| 作者 |
標題  |
|
ryan2181
路人甲乙丙
  
Taiwan
2362 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 18:13:50
|
quote: Originally posted by ian125
quote: Originally posted by Luke-Skywalker
1.你的武器辨識還需加強 2.單位名詞要用對地方,不然會笑到肚子痛
對啦,我的武器辨識能力要加強(明明練到看外型就大概知道型號...實戰卻不行...)
不過,單位哪裡用錯?還請指證...(不指證我怕我會錯一輩子,別光笑)
預定要買鋼普拉:(MG)NT-1、(MG)Ez-8、(MG)Z-plus C1、(MG)GP03S、(MG)黑好球、(MG)鋼彈5號機、(MG)獨角獸鋼彈
誰來給我10萬元啊~~~而且為什麼我連還沒出的都想要啊~~~
quote: 我一直以為台灣就只有三台CH-47,而且給空勤用了...
沒想到陸軍還有另外三台...
 
======================== 筆書照肝膽 狂俠亦溫文 "黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"

Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 18:36:37
|



========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 10/10/2007 18:38:28 |
 |
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
  
2415 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 19:05:35
|
quote: Originally posted by ian125
對啦,我的武器辨識能力要加強(明明練到看外型就大概知道型號...實戰卻不行...)
不過,單位哪裡用錯?還請指證...(不指證我怕我會錯一輩子,別光笑)
而且你也需要注意一下網路禮貌, 一進來就灌水式發言灌到一百多篇也不知道 你在胡言亂語什麼, 有在注意你只是不想一下子就跳出來念你, 看你自己會不會 自知而已. |
 |
|
|
rockitten
我是老鳥
   
Australia
8191 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 19:12:44
|
quote: Originally posted by Luke-Skywalker



========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
看起來很像.....Bloodhound飛彈 http://en.wikipedia.org/wiki/Bristol_Bloodhound
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
 |
|
|
ian125
我是老鳥
   
9368 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 19:49:47
|
呃,感謝指證...
單位大概是平常說習慣了,改不過來...(汗)
而讓人覺得口氣不好,我的表達能力可能有問題(狂汗),如果造成任何不快,在下在此道歉
預定要買鋼普拉:(MG)NT-1、(MG)Ez-8、(MG)Z-plus C1、(MG)GP03S、(MG)黑好球、(MG)鋼彈5號機、(MG)獨角獸鋼彈
誰來給我10萬元啊~~~而且為什麼我連還沒出的都想要啊~~~ |
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 20:05:03
|
| 總算有人想到助推器也有穩定翼的血緹了,很少有飛彈是這樣設計的,除了英國有一票...... |
 |
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
  
846 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 20:27:21
|
quote: Originally posted by ghostwolf
那還好, 這還是我們自己設計出來的飛彈構型 雄三還沒正式公開之前在網路上看到據稱是雄三的風洞測試 照片, 結果那個飛彈模型看起來就像日炙飛彈...... 還好那是假的, 不然雄三要是長得像日炙的話可能要被中國 網民和國外網友笑死.
雄三設計上要是採用整合式助推火箭段和燃燒室設計的話, 我看沒辦法裝上成功級, 這也是沒辦法的辦法.
弓三飛彈本體在電視上看到, 大致上跟弓二類似不過尋標段 部分感覺跟弓二不同.
小弟沒記錯的話,擬似雄三的發射箱早在1年多前就已經上成功級實驗過了 而且這次國防表演中似乎也有出現雄三的發射箱 應該有繼續裝上去吧
不過天弓系列似乎都是差不多的模樣,只有長度有變動而已不是嗎? |
 |
|
|
blackknight
路人甲乙丙
  
4339 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 20:46:10
|
quote: Originally posted by toga
quote: Originally posted by Akula
quote: Originally posted by blackknight
消息指出,國慶結束後這兩個新寶貝還會在總統府前繼續展示一段時間 大家要組團嘛? XD 弓三作ramjet?是已經取消的衝壓弓二計畫吧
衝啊衝啊XD
咦?不是弓三嗎?
************** 勝利ソрみИ、決バ **************
弓三之名先是用在Ramjet推進研發計畫上,該計畫取消之後,此名被轉用於天弓層系ATBM計畫上。
除了老美研發中的最新行頭以外,一般Ramjet推進適用的飛彈速度範圍就是在二至四馬赫間,本來也就不適合用在速度自五六馬赫以上起跳的長程SAM領域上,更何況Ramjet系統的成本造價又比火箭發動機高出甚多。
Toga, 宅武合一的三十處男
據小弟所知,弓三並沒被當作ramjet的計畫代號,衝壓弓二是一開始弓二研發中出現的方案後來沒被採用 而一般SAM其實還是能用衝壓(5.6馬赫其實是ATBM才需要這麼快),只是小弟推測是因為地平線雷達問題讓衝壓原本的長射程優勢沒了
========================================================= 我的女神!! июфУソЁэみИメ通ウサソ女性ワць人�nザ不動ソNo.1メ誇ペЪяД�裔藉腎鉸橶褲�

記者:請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法? 發言人:非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識,有助於部隊士氣的提升 和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!! 今天心情不錯~~~就到這吧!! |
 |
|
|
blackknight
路人甲乙丙
  
4339 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 22:14:56
|
quote: Originally posted by dasha
雄三那個助推也是豬頭官僚的結果,
這邊不太能理解,因為以雄三推測的重量 光靠燃燒室內整合的火箭仍然不夠推力,還是要另外加助推器,雖然上面很多官僚真的很豬頭,但是這事應該不能怪他們
quote: Originally posted by ghostwolf 雄三設計上要是採用整合式助推火箭段和燃燒室設計的話, 我看沒辦法裝上成功級, 這也是沒辦法的辦法.
雄三確定是跟世界先進水平同步的整合式火箭衝壓引擎沒有錯,哪火箭助推器是另外加的,這點中科院的研究成果是需要我們大家肯定的 ========================================================= 我的女神!! июфУソЁэみИメ通ウサソ女性ワць人�nザ不動ソNo.1メ誇ペЪяД�裔藉腎鉸橶褲�

記者:請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法? 發言人:非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識,有助於部隊士氣的提升 和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!! 今天心情不錯~~~就到這吧!! |
Edited by - blackknight on 10/10/2007 22:18:17 |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 22:43:47
|
quote: Originally posted by darkmoon 小弟沒記錯的話,擬似雄三的發射箱早在1年多前就已經上成功級實驗過了 而且這次國防表演中似乎也有出現雄三的發射箱 應該有繼續裝上去吧
不過天弓系列似乎都是差不多的模樣,只有長度有變動而已不是嗎?
國內多家媒體早已報導過飛彈發射/儲存箱 以推估飛彈的性能與諸元 但這次的展示僅展出飛彈本體而已
天弓系列防空飛彈都是那個基本的氣動力構型 沒什麼新的變化
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
偷兒
路人甲乙丙
  
3592 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 22:44:00
|
其實...說是"台"還好啦... 就當作愛"台"灣啦~~~ 說到單位問題...向來是中文的麻煩處之一... 以直升機來講... 叫台勉強可以啦...叫架比較正式...叫隻...個又何嘗不可???
雄雄想到前天加班吃便當時的閒聊... 敝公司真是臥虎藏龍... 偷兒的同事有士官長也有連長... 直屬主管"汗糙"不怎麼樣..聽說竟然是陸戰隊蛙人... 這還不希奇...某領班竟然是兩棲偵搜營營長~~~ 聽說某年他就坐在卡車上...打著赤博向台上敬禮~~~ 據他說...臉上抹那些東西就會變的比較厲害嗎??? 當然啦...這些純是聊天配飯瞎扯蛋啦...
話又說回來... 那些油彩有防紅外線嗎??? 還是像敝公司前營長所云...騙騙外行人罷了???
這不是動畫!!!這不是動畫!!! 你將會看到時光的眼淚.. 勝利者將會是誰呢??? KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
 |
|
|
BWS
路人甲乙丙
  
Taiwan
2129 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 23:24:12
|
大約10點半左右走國道三號經龍潭到鶯歌
剛好遇到直升機隊落地返航
第一架落地的居然是CH-47SD(還來的大仰角進場) 第二批是空軍的S-70 第三批是OH-58 第四批是UH-1 第五批是AH-1W 第六批三架CH-47D,落場前的進場動作 三架直線飛行的CH-47SD,中間那架似乎有水平問題 機身歪歪的朝落地方向飛,其餘兩架不會
-------------------------------------- Freedom is the oxygen of the soul. -------------------------------------- |
 |
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
  
4430 Posts |
Posted - 10/10/2007 : 23:34:03
|
>>>> 據他說...臉上抹那些東西就會變的比較厲害嗎??? <<<<
果然英雄所見略同
>>>> 聽說某年他就坐在卡車上...打著赤博向台上敬禮~~~ <<<<
真面目示人才是王道
|
 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
   
7782 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 00:07:02
|
quote: Originally posted by 偷兒
其實...說是"台"還好啦... 就當作愛"台"灣啦~~~ 說到單位問題...向來是中文的麻煩處之一... 以直升機來講... 叫台勉強可以啦...叫架比較正式...叫隻...個又何嘗不可???
雄雄想到前天加班吃便當時的閒聊... 敝公司真是臥虎藏龍... 偷兒的同事有士官長也有連長... 直屬主管"汗糙"不怎麼樣..聽說竟然是陸戰隊蛙人... 這還不希奇...某領班竟然是兩棲偵搜營營長~~~ 聽說某年他就坐在卡車上...打著赤博向台上敬禮~~~ 據他說...臉上抹那些東西就會變的比較厲害嗎??? 當然啦...這些純是聊天配飯瞎扯蛋啦...
話又說回來... 那些油彩有防紅外線嗎??? 還是像敝公司前營長所云...騙騙外行人罷了???
這不是動畫!!!這不是動畫!!! 你將會看到時光的眼淚.. 勝利者將會是誰呢??? KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
全民皆兵之下必然的結果? 說到"漢草",敝人小妹的同事也一直以為敝人是一個超兄貴
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1556 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 00:30:45
|
quote: 總算有人想到助推器也有穩定翼的血緹了,很少有飛彈是這樣設計的,除了英國有一票......
大約一年前曾在虛幻上看到有位名叫真理的前輩提到,中科院有從新加坡輾轉獲得血緹犬防空飛彈並 且加以研究。這是否能解釋中科院最早是將衝壓引擎運用在已經夭折的天弓飛彈上,而非反艦飛彈?
這次弓三在外表上期管線罩似乎較弓二為短,看不出來尾部有無燃氣舵幫助其發射後轉向。其應該仍 由長白相列雷達負責射控,不過只能接戰9個目標,感覺有些少,不過如果能大量服役取代鷹式的話, 相信應該可以減少衛士系列火箭所造成的損害,同時運用其長射程壓迫解放軍不能使用短腿的無動力 滑翔炸彈而必須使用價昂的渦輪引擎之距外陸攻武器,這樣應可限制搭載機的種類及數量,並且提高 其攻台成本。
|
 |
|
|
blackknight
路人甲乙丙
  
4339 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 03:30:43
|
quote: Originally posted by ASMP
quote: 總算有人想到助推器也有穩定翼的血緹了,很少有飛彈是這樣設計的,除了英國有一票......
大約一年前曾在虛幻上看到有位名叫真理的前輩提到,中科院有從新加坡輾轉獲得血緹犬防空飛彈並 且加以研究。這是否能解釋中科院最早是將衝壓引擎運用在已經夭折的天弓飛彈上,而非反艦飛彈?
這次弓三在外表上期管線罩似乎較弓二為短,看不出來尾部有無燃氣舵幫助其發射後轉向。其應該仍 由長白相列雷達負責射控,不過只能接戰9個目標,感覺有些少,不過如果能大量服役取代鷹式的話, 相信應該可以減少衛士系列火箭所造成的損害,同時運用其長射程壓迫解放軍不能使用短腿的無動力 滑翔炸彈而必須使用價昂的渦輪引擎之距外陸攻武器,這樣應可限制搭載機的種類及數量,並且提高 其攻台成本。
中科的衝壓技術應該還是跟馬夸特公司比較有淵源,而這家公司最早的衝壓引擎產品用在誰身上呢??答案是這一顆 http://photo.xuite.net/saitohajime/506381/43.jpg 弓三的接戰能量應該是指的是彈道飛彈,這方面處理很吃資源的 倒是管線罩比較短這點小弟看不出來(飛彈都長那樣啊........XD) 而拿弓三打衛士,感覺好像不太划算
========================================================= 我的女神!! июфУソЁэみИメ通ウサソ女性ワць人�nザ不動ソNo.1メ誇ペЪяД�裔藉腎鉸橶褲�

記者:請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法? 發言人:非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識,有助於部隊士氣的提升 和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!! 今天心情不錯~~~就到這吧!! |
Edited by - blackknight on 10/11/2007 03:32:49 |
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1556 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 09:04:50
|
quote: 中科的衝壓技術應該還是跟馬夸特公司比較有淵源
當初小弟看到那位前輩的說法也是嚇一跳,或許只是拿來研究和參考而已吧。
另外在茶館也看到弓三的射控雷達了,果真不是長白而是在新新季刊出現過很像MPQ-53的"機動中程相 位陣列雷達",這可以解釋為何接戰數遠較長白為低的原因。八月航太展時中科院的解說人員告訴小弟 弓三是由長白指揮接戰現在看來可能有誤,當然也不排除兩種雷達都可以指揮弓三,只是在採取機動 部署時由於長白太笨重,则由較輕的雷達伴隨。
|
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 10:36:32
|
quote: Originally posted by blackknight
quote: Originally posted by dasha
雄三那個助推也是豬頭官僚的結果,
這邊不太能理解,因為以雄三推測的重量 光靠燃燒室內整合的火箭仍然不夠推力,還是要另外加助推器,雖然上面很多官僚真的很豬頭,但是這事應該不能怪他們
助推不一定要擺旁邊,這對拋棄助推時會發生的控制問題會比較大,所以目前傾向擺在後面而不是兩側,雄三擺到旁邊最大原因還是豬頭...... |
 |
|
|
olddog
路人甲乙丙
  
Taiwan
1951 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 12:14:36
|
這些新裝備會放在台北哪裡作靜態展嗎??還是已經收起來了??
想帶照相機去訓練一下拍照技術 .......
|
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1556 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 12:33:55
|
quote: 助推不一定要擺旁邊,這對拋棄助推時會發生的控制問題會比較大,所以目前傾向擺在後面而不是兩側,雄三擺到旁邊最大原因還是豬頭
雄三既然已經在燃燒室有整合固體燃料火箭,所以即使要在後方加上助推器也不會如擎天衝壓載具那 麼長,部署在成功ˋ康定上應該不成問題,之所以在兩旁裝上助推火箭,是因為何故?
難道是要把雄三安裝至錦江ˋ光六等小船上,抑或是固定陣地內無法容許如此長的飛彈,甚至是陸上 機動發射的軍卡裝不了較長的飛彈?小弟是在百思不得其解,明明是修長的彈體硬是加上兩枚助推器 感覺頓時臃腫了起來。 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 12:55:38
|
| 就是因為長官要求雄三能裝在雄二的發射箱內,或至少是現在雄二那個架子能放的箱子內.而我們看到的照片顯示,雄三確實裝不進雄二的箱子內,但雄二那個架子直接改放雄三沒有問題,如果加長的話,那麼雄三發射箱前段突出太長,重心偏前,飛彈會往前倒下來,除非換個架子.至於換架子與換飛彈設計哪個便宜哪個容易幹......所以說是豬頭. |
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1556 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 14:02:12
|
竟然是因為這種理由,實在無法接受,難道那些長官們沒想到將來還有雄二E這種長度也不短的飛彈上 艦嗎?現有的雄二發射架在安裝更重型的飛彈發射相時應該會減少使用壽命吧?為何不趁此機會換上 更大型ˋ支撐力更強的發射架呢?這些只會屈就現實而無遠見的長官們,應該是國軍最大的蠹蟲。
弓三的射控雷達好像無法轉向,似乎要其下方的拖車轉變方向才能變換搜索方向,這樣應該會削弱不 少其垂直發射的優勢。 |
 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
   
7782 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 14:20:13
|
成功級可能會有重心不穩的問題 據說裝上雄二就已經有些勉強了 雄三嗎...?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 14:23:48
|
沒關係,天氣好的時候成功的重心不成問題,天氣差的時候少裝幾枚或換回雄二就好,模組化設計的優點,換新發射架擺雄三那就沒有這種便利了. 只是啊,這真是典型因噎廢食的思考模式......來,讓我們高喊三聲"豬頭萬X"! |
 |
|
|
blackknight
路人甲乙丙
  
4339 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 14:28:13
|
quote: Originally posted by dasha
沒關係,天氣好的時候成功的重心不成問題,天氣差的時候少裝幾枚或換回雄二就好,模組化設計的優點,換新發射架擺雄三那就沒有這種便利了. 只是啊,這真是典型因噎廢食的思考模式......來,讓我們高喊三聲"豬頭萬X"!
可是反過來說 助推也不一定非要放後面 而且那兩根booster如果要換成同推力的裝後面只怕長度太長? 會不會對長度如此嚴格要求是為了再天氣惡劣下也能八枚全裝?
========================================================= 我的女神!! июфУソЁэみИメ通ウサソ女性ワць人�nザ不動ソNo.1メ誇ペЪяД�裔藉腎鉸橶褲�

記者:請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法? 發言人:非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識,有助於部隊士氣的提升 和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!! 今天心情不錯~~~就到這吧!! |
 |
|
標題  |
|