| 作者 |
 標題  |
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
 Posted - 09/16/2007 : 11:13:18
|
quote:
Originally posted by toga
根據近來英國皇家空軍颱風戰機攔截中隊飛官在受訪時的說法，空防攔截構型（四中四短兩副油箱）的颱風戰機在續航力與滯空時間上要比其前輩（八九不離十應當是龍捲風F3）為優...........
某些條件 VG翼也是在某些條件下才能換取比較長的航程與滯空時間
這VG翼背後的實際性能與廣告數據是小弟最近有興趣的新課題
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
 |
|
|
a312433
新手上路
Hong Kong
180 Posts |
Posted - 09/16/2007 : 21:25:19
|
quote:
Originally posted by dasha
F-35的B/C基本上都是7~7.5G就好,這點比不上A.不過F-35推力蠻高的,纏鬥性要求是不下於F-16/18,應該還可以用,只是不能與歐洲風族比擬而已.
Mirage2000進氣道上那兩片渦流產生片是用來強化垂直尾翼效應的,換成前翼可以增加主翼效果,但是對垂直尾翼反而是利空.
F-35的C是不是為了彌補在航艦起飛和降落時的機體損耗,所以限制7.5G,減少機體損耗,使服役時間和F-35A一樣
=========================================================
如果和平解決和外交解決的道路被封閉了，就必須準備使用軍事力量。沒有軍事威脅的外交，誰會理睬呢？如果外交不起作用，即使施加軍事威脅，也無濟於事，那麼就有必要使用軍事力量。我在沒有必要使用軍事力量的時候，是鴿派，但是在鴿派不能實現目的的時候，我也會成為鷹派。
—前美國國務卿柯林•鮑威爾將軍
|
Edited by - a312433 on 09/16/2007 21:27:38 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 09/17/2007 : 05:14:20
|
大概和蟲子一樣 飛控會限制在7.5G的操作範圍下
減輕機體結構的負擔 也和以前F-5在LCOS下面貼一張本機最大操作限制4G一樣....
|
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 09/19/2007 : 09:08:59
|
簡而言之就是為了減少結構重量，F-35B與F-35C所採用的安全操作結構G限為7.0至7.5G，而非如F-35A般的9.0G，好讓部份機體零件結構可以做得單薄些以減省重量。
----------------------------------------------------------------------
Toga, 宅武合一的三十處男 |
Edited by - toga on 09/19/2007 09:10:52 |
|
|
|
SEAL
路人甲乙丙
796 Posts |
Posted - 09/27/2007 : 10:13:39
|
quote:
Originally posted by dasha
F-35的B/C基本上都是7~7.5G就好,這點比不上A.不過F-35推力蠻高的,纏鬥性要求是不下於F-16/18,應該還可以用,只是不能與歐洲風族比擬而已.
Mirage2000進氣道上那兩片渦流產生片是用來強化垂直尾翼效應的,換成前翼可以增加主翼效果,但是對垂直尾翼反而是利空.
如果以空軍的想法
要緊急起飛佔位夠快 又要烙跑能力不算差
F-35A是比較ok的選擇(雖然比起其他競爭者~~~~~~~)
超級蟲????爬不快+跑不快的東西~~~~~~~~ |
|
|
|
Alien
我是菜鳥
Taiwan
367 Posts |
Posted - 09/27/2007 : 10:19:47
|
如果我國的三代機是購買F-35A，會不會到最後發生1980年代初期的窘況呢？
MDC is the best! |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/27/2007 : 10:31:49
|
quote:
Originally posted by meimei6816
基本上那兩片不叫渦流產生片，它的功用跟產生渦流沒關係，跟強化垂直尾效應也沒有關係喔
看來,這說法是錯的,Mirage2000進氣口斜上方那兩片還是產生渦流用的. |
|
|
|
ewings
路人甲乙丙
943 Posts |
Posted - 09/29/2007 : 04:04:18
|
quote:
Originally posted by meimei6816
您有什麼新發現
很遺憾的，你的說法是錯的
那兩片小翼的用途就是產生渦流
達梭2000的基本設計來自於幻象三
而猶太人改裝幻象三，裝上前翼就是為了產生渦流
不要以為法國人不會參考改裝品
況且，如果那兩片小翼能不產生渦流，那才是可以震驚航太界的新發現
足以將60年代以後流體力學整個打翻的"驚人發現"
*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時，也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
|
|
|
標題 |
|
ROCAF過度期戰機選擇
