| 作者 |
 標題  |
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
 Posted - 12/17/2007 : 11:33:20
|
一個允許民衆持槍自衛的國家，現實中例證實在太少，只有美國能拿來說一說
説道民衆尊崇政府會打折扣，其實政府也會同樣打折扣，在美國似乎就比較難出產打族群、製造分裂對立來增加選票的政治傢，遏制民意走向極端和分裂大概就是任何一派美國總統必要的責任感，畢竟代價是顯見的
只是很難判斷這個經驗是否適用于其他國家 |
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/17/2007 : 11:50:10
|
不會呀~中東國家一堆~
中南美也是~
只是有點亂而已~ |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 12/17/2007 : 19:13:59
|
這個名單幾乎就是民主差生的名單
只是能不能從民衆擁槍角度解讀，算是個蠻複雜的問題，個人傾向于不能，但是擁槍對於建立秩序方面的負面作用必須要提到 |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 12/19/2007 : 17:13:19
|
quote:
Originally posted by Guderian
這個名單幾乎就是民主差生的名單
只是能不能從民衆擁槍角度解讀，算是個蠻複雜的問題，個人傾向于不能，但是擁槍對於建立秩序方面的負面作用必須要提到
Tricky points applied again:
Quite a lot of European "liberal and modern" countries do provide gun licenses for the approved citizens for hunting/sport purposes |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 12/19/2007 : 19:46:51
|
"provide gun licenses for the approved citizens for hunting/sport purposes"
就像你指出的，這些執照有嚴格的使用範圍和使用的法律限制，這和那些國家的擁槍不能說是一樣的概念。中國也給個人頒發持槍執照，但是不能將其視爲持槍國家。
同時，這些國家的持槍比率也難以將其視爲支援民衆持槍的國家。整個概念除了擁有槍支，還有使用合法性的問題，而合法性既來自法律也來自民間傳統。這個主題中的民兵意識也不是有了槍就能自然產生的 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 12/19/2007 : 19:47:54
|
澳洲, 紐西蘭民眾也都能持槍的
印象中許多歐洲國家也有合法持槍執照
不過, 在美國有些地區
最近的警察局在50公里外, 只有三個警察...(警長,副警長加一個電話接聽員)
不擁槍不知道如何保護自己... |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/22/2007 : 12:26:00
|
quote:
Originally posted by Guderian
"provide gun licenses for the approved citizens for hunting/sport purposes"
就像你指出的，這些執照有嚴格的使用範圍和使用的法律限制，這和那些國家的擁槍不能說是一樣的概念。中國也給個人頒發持槍執照，但是不能將其視爲持槍國家。
同時，這些國家的持槍比率也難以將其視爲支援民衆持槍的國家。整個概念除了擁有槍支，還有使用合法性的問題，而合法性既來自法律也來自民間傳統。這個主題中的民兵意識也不是有了槍就能自然產生的
台灣也有
原住民的獵槍也算合法擁槍
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
waits
剛剛入門
4 Posts |
Posted - 12/23/2007 : 20:11:22
|
在網路上看到一篇關於美國民兵思想的舊文
有興趣的網友可參考~~~
http://blog.yam.com/ump45/article/5038354
[節錄]
這裡所說【王者之劍】電影中所吐露的一種「田園思想」（Pastoralism）風格，其實是一種美國在墾殖文化長久薰陶下所產生的文明特徵，美國土地廣大，拓荒者必須靠著自己的力量打點生活，政府的管制對這些拓荒者而言，反而是一種干擾，而不是幫助。美國人的擁槍文化興盛，憲法修正案第二條還規定：「組織良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全是必須的，人民擁有和攜帶武器的權力不可侵犯。」讓美國成為全世界第一個、也是至今唯一一個公民普遍有擁槍權力的國家，這其實也是田園思想的一種展現。美國著名的田園派詩人Edward Abbey曾經說過：「愛國者，必須隨時準備保衛家園，對抗政府」（A patriot must always be ready to defend his country against his government . / 這句話被奧利佛史東使用在電影【誰殺了甘迺迪】(JFK)的結尾，透過主角凱文科斯納的眼淚，向世人吶喊史東心中政府黑暗陰謀論的波濤洶湧！），就是這種不信任權威的自由英雄主義。另外，許多人熟知的作家梭羅（Henry David Thoreau, 1817~1862 ）以及他所寫的《湖濱散記》（Walden, or, Life in the Woods），書中透露出與體制、權威、政府和上帝不妥協的態度，也是一種田園思想。以田園思想的態度來檢視，今天美國境內許多思想左派和靠攏民主黨意識型態的公民，想要透過修法全面禁槍，或者羞辱NRA，希望能夠減低犯罪比率、保障公民生活安全或者更進一步對抗政治軍工複合集團的陰謀（例如2002年爆紅的紀錄片【科倫拜校園事件】Bowling for Columbine）。這種態度，對於另一些有田園思想的美國人來說，是不能忍受的事情。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 20:39:56
|
quote:
Originally posted by waits
在網路上看到一篇關於美國民兵思想的舊文
有興趣的網友可參考~~~
http://blog.yam.com/ump45/article/5038354
[節錄]
這裡所說【王者之劍】電影中所吐露的一種「田園思想」（Pastoralism）風格，其實是一種美國在墾殖文化長久薰陶下所產生的文明特徵，美國土地廣大，拓荒者必須靠著自己的力量打點生活，政府的管制對這些拓荒者而言，反而是一種干擾，而不是幫助。美國人的擁槍文化興盛，憲法修正案第二條還規定：「組織良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全是必須的，人民擁有和攜帶武器的權力不可侵犯。」讓美國成為全世界第一個、也是至今唯一一個公民普遍有擁槍權力的國家，這其實也是田園思想的一種展現。美國著名的田園派詩人Edward Abbey曾經說過：「愛國者，必須隨時準備保衛家園，對抗政府」（A patriot must always be ready to defend his country against his government . / 這句話被奧利佛史東使用在電影【誰殺了甘迺迪】(JFK)的結尾，透過主角凱文科斯納的眼淚，向世人吶喊史東心中政府黑暗陰謀論的波濤洶湧！），就是這種不信任權威的自由英雄主義。另外，許多人熟知的作家梭羅（Henry David Thoreau, 1817~1862 ）以及他所寫的《湖濱散記》（Walden, or, Life in the Woods），書中透露出與體制、權威、政府和上帝不妥協的態度，也是一種田園思想。以田園思想的態度來檢視，今天美國境內許多思想左派和靠攏民主黨意識型態的公民，想要透過修法全面禁槍，或者羞辱NRA，希望能夠減低犯罪比率、保障公民生活安全或者更進一步對抗政治軍工複合集團的陰謀（例如2002年爆紅的紀錄片【科倫拜校園事件】Bowling for Columbine）。這種態度，對於另一些有田園思想的美國人來說，是不能忍受的事情。
按照文中的說法，似乎得超過62%才叫普遍持有槍械．．．．．．
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=10544
----
瑞士日內瓦國際學研究專校(Graduate Institute of International Studies
in Geneva, Switzerland)在2007年所做的「小口徑武器統計」
http://www.smallarmssurvey.org/files/sas/publications/yearb2007.html
全部排名如下：
1, 美國 90%
2, 葉門 61%
3, 芬蘭 56%
4, 瑞士 46%
5, 伊拉克 39%
6, 塞爾維亞 38%
7, 法國 32%
8, 加拿大 31%
8, 瑞典 31 %
8, 奧地利 31%
11, 德國 30%
12, 沙烏地阿拉伯 26%
13, 希臘 23%
14, 安哥拉 21%
15, 泰國 16%
16, 澳洲 15%
16, 墨西哥 15%
18, 南非 13%
18, 土耳其 13%
18, 阿根廷 13%
21, 義大利 12%
21, 巴基斯坦 12%
23, 西班牙 11%
24, 俄國 9%
24, 巴西 9%
26, 哥倫比亞 7%
27, 烏克蘭 6%
27, 英國與威爾斯 (不包括蘇格蘭) 6%
29, 伊朗 5%
29, 菲律賓 5%
31, 印度 4%
32, 中國大陸 3%
33, 奈及利亞 1%
不足1%的就不提。
全球擁槍人比例：
最低數字 平均數字 最高數字 所佔比例
警察: 26百萬支 26百萬支 26百萬支 2.5-3.5%
軍人: 150百萬支 200百萬支 250百萬支 20-25%
平民: 570百萬支 650百萬支 730百萬支 73-77%
----
這份報告是「查得出來」的資料堆積而成。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
Edited by - 慎．中野 on 12/26/2007 20:43:40 |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 12/27/2007 : 21:45:26
|
說到合法性的問題
世界上有多少國家法律允許在並非生命權受到威脅的狀況下可以對人使用槍？？ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 12/28/2007 : 01:30:34
|
quote:
世界上有多少國家法律允許在並非生命權受到威脅的狀況下可以對人使用槍？？
美國佛羅里達州法律准許人民以武力制止幾種暴力犯罪和公共危險罪行
例如搶劫強暴劫機等不一定會殺人的罪行都算
不過大部分地區除非生命受到威脅而且無處可退不然不能合法動武
MikeH |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/28/2007 : 09:09:53
|
德州法律好像只要「覺得」對方有攻擊你的意圖就可以拔槍。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/28/2007 : 09:58:21
|
來亂的:
忘了是佛州還是哪個州,即使是情侶做愛非強暴,即使沒裝子彈,還是禁止性交時拿槍指著對方的額頭--看來是有哪個傢伙真這樣做嚇壞了對方...... |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 12/29/2007 : 05:40:36
|
美國各處有一大票清教徒時代制定但已經沒人認真執行的法律
例如我們瑪莉州禁止口交
處女州(Virginia)除了口交還全面禁止婚前婚外性行為
在華府做愛更是沒用上面對面姿勢就犯法
言歸正傳
拔槍向人就算沒裝子彈 沒產生實際威脅
但是對方沒武裝又怕到去報警 多半會被以持槍威嚇罪(brandishing)起訴
所以自衛用槍課程內容多半強調拔槍是保護自己小命的最後選擇
想持槍替天行道鏟奸除惡的話請報名警校
MikeH |
|
|
|
標題 |
|
民兵傳統與公民意識
