| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
 Posted - 04/15/2008 : 21:56:47
|
quote:
Originally posted by eshozhao
嗚呼哀哉，
這下看來未來的人生得搶錢搶糧搶娘們才能過日子了…
我本來以為只要搶兩樣就可以過了的說。
要交往得到女生
請參考目前台灣總人口數最新資料
http://news.yam.com/cna/politics/200804/20080415043931.html
內政部統計：全台人口總數22978800人
中央社╱中央社 2008-04-15 18:42
（中央社記者李佳霏台北十五日電）內政部公佈最新戶口統計資料，截至三月底止，全台人口總數為兩千兩百九十七萬八千八百人，人口增加率為千分之四點三，性比例為一百比一百零二，也就是每一百位女性相對有一百零二位男性。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3522 Posts |
Posted - 04/15/2008 : 22:03:13
|
考慮到發達國家的過胖人口和非洲的飢民
所謂的糧食不足，究竟是什麼意思﹖
吃太多的人是因為有購買力，即使那是由政府救濟得來的錢
正在捱餓的人是沒有購買力，沒錢還很會生，自然就沒有得吃了
考慮到糧食的增產能力，其實還有很大空間
說會因為缺糧而打仗，或產生很大國際爭奪感覺很不切實際
想起所謂的羊吃人的典故，現在不如說是車吃人
油價升，改用來種生物燃料的地多了
糧食減產，價格提高
本來勉強夠購買力買糧吃的人口，開始跌入進吃不飽的人口
在某些地區，吃不飽而導致社會失控或許有可能
至於有什麼大型戰爭則不可能
連買糧吃的購買力都沒有的社會，又能有多大規模的經濟能力去打仗
倒是更多落後地區會倒退會非洲化
|
|
|
|
msbe
路人甲乙丙
762 Posts |
Posted - 04/15/2008 : 22:12:00
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
[quote]Originally posted by eshozhao
要交往得到女生
請參考目前台灣總人口數最新資料
http://news.yam.com/cna/politics/200804/20080415043931.html
內政部統計：全台人口總數22978800人
中央社╱中央社 2008-04-15 18:42
（中央社記者李佳霏台北十五日電）內政部公佈最新戶口統計資料，截至三月底止，全台人口總數為兩千兩百九十七萬八千八百人，人口增加率為千分之四點三，性比例為一百比一百零二，也就是每一百位女性相對有一百零二位男性。
這比例還算正常,之前臺灣有過100:110以上的時期,更不要說對岸超過100:120那麼誇張的比例....
而且,光看男女比例無法突顯出搶娘們的問題,這要看的是適婚年齡的男女比例統計. |
Edited by - msbe on 04/15/2008 22:12:26 |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/15/2008 : 22:23:42
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by hawkeye
全球的糧食如果依每人"七分飽"的食量平均分配應該是還夠吃的˙˙˙
重點就是分配不均(中國印度富豪崛起消耗大增 )ˋ和人口增加太快(又是中國和印度人口增加太快ˋ而中國人口成長已經控制住了ˋ但印度已經失控了 )
如同前述同一問題ˋ就是人口暴增又浪費食物ˋ造成缺糧危機!節育才是解決問題根本知道!
還有再下去就得強制實施糧食配給制度的ˋ否則以後糧價狂飆ˋ只有富豪才能買到食物ˋ會發生很多慘劇˙˙˙˙
上次看發現頻道ˋ有位尼泊爾少年學習佛陀打坐好幾個月幾乎都沒有吃過東西 ˋ
這可能也是解決糧荒問題的好方法(也減少人口繁殖?)
汗这个说法太不公平了吧，人均消耗量中国印度能和美国欧洲比？谁浪费食物最厉害？欧美发达国家．只许你们过幸福生活我们就只能为了地球环境饿肚子？我们吃饱了就是对地球环境的威胁？凭什么只许你们吃饱吃好连带浪费？欧美国家自己先以身作则七分飽再说吧．另外中国是世界第一产粮大国．这次粮食危机关键是石油涨价和欧美用粮食来弄燃料．
其實中國控制人口的效率好到也被當成「暴政」了 :p
不過這種傷害中國人權的政策對全球來說是德政啦 
 |
Edited by - yusaku on 04/15/2008 22:24:44 |
|
|
|
U條人
新手上路
161 Posts |
Posted - 04/15/2008 : 22:36:08
|
quote:
汗这个说法太不公平了吧，人均消耗量中国印度能和美国欧洲比？谁浪费食物最厉害？欧美发达国家．只许你们过幸福生活我们就只能为了地球环境饿肚子？我们吃饱了就是对地球环境的威胁？凭什么只许你们吃饱吃好连带浪费？欧美国家自己先以身作则七分飽再说吧．另外中国是世界第一产粮大国．这次粮食危机关键是石油涨价和欧美用粮食来弄燃料．
希望這位仁兄不要遇到有關中國的事就氣急敗壞的跳出來護航,我們只是陳述事實,不是刻意抹黑。誠然,歐美發達國家的確是消耗了高於世界平均值的糧食,這次的糧食危機也有部分原因是生質能源跟人搶飯吃,但中國的經濟發展帶動國民所得提高,進而追求更好的的生活品質,導致糧食供不應求也是事實。此外,中國是世界第一產糧大國沒錯,但這有什麼意義嗎?中國也同時是第一糧食消耗國,還要從國外進口部分糧食以補不足。
我不宅，我只是愛家了點 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 08:42:48
|
quote:
Originally posted by U條人
中國是世界第一產糧大國沒錯,但這有什麼意義嗎?中國也同時是第一糧食消耗國,還要從國外進口部分糧食以補不足。
還是有意義的,因為中國在最近幾年的糧食雖非淨輸出,但基本上就是豐收時輸出高於輸入,歉收時輸入高於輸出,接近平衡狀態,與早些年都能外銷的狀況不同.這種情況下世界糧食市場就變成少掉一個大供應者,影響低收入國家的糧食採購,同時讓更少的幾個重要供應者的全球影響力變得更大.
比較嚴重的其實是另一個新聞,今年大陸春雨不夠影響播種,現在鬧全球糧荒時又可以預見一個主要糧食生產國沒辦法外銷糧食......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 08:57:05
|
| 中國糧食出口是從什麼時開始對世界有影響的 ? 中國是到80年代才開始出口糧食的吧, 在那之前世界糧食供應是什麼樣的結構 ? |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 09:12:04
|
quote:
Originally posted by xk2008
汗这个说法太不公平了吧，人均消耗量中国印度能和美国欧洲比？谁浪费食物最厉害？欧美发达国家．只许你们过幸福生活我们就只能为了地球环境饿肚子？我们吃饱了就是对地球环境的威胁？凭什么只许你们吃饱吃好连带浪费？欧美国家自己先以身作则七分飽再说吧．另外中国是世界第一产粮大国．这次粮食危机关键是石油涨价和欧美用粮食来弄燃料．
這個我是這麼看的, 假如世界上的糧食只夠所有人吃七分飽的話, 那麼就是說即使將糧食完全平均分配吃, 大家也都不能吃飽, 對誰都沒好處. 假如世界人口很少的話, 那大家就都能吃飽. 而且假如日後糧食短缺造成價格高漲, 只有有錢人才吃得飽, 占中印大部份人口的窮人就會矮餓. 所以中國印度主要是要控制人口, 不然既傷人又傷己. |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 09:20:10
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by U條人
中國是世界第一產糧大國沒錯,但這有什麼意義嗎?中國也同時是第一糧食消耗國,還要從國外進口部分糧食以補不足。
還是有意義的,因為中國在最近幾年的糧食雖非淨輸出,但基本上就是豐收時輸出高於輸入,歉收時輸入高於輸出,接近平衡狀態,與早些年都能外銷的狀況不同.這種情況下世界糧食市場就變成少掉一個大供應者,影響低收入國家的糧食採購,同時讓更少的幾個重要供應者的全球影響力變得更大.
比較嚴重的其實是另一個新聞,今年大陸春雨不夠影響播種,現在鬧全球糧荒時又可以預見一個主要糧食生產國沒辦法外銷糧食......
討論這幾年的趨勢我是建議許多人調閱一下FAO的資料（特別是台灣這邊的），別用想當然爾的想法去推想。例如：因為中國人口多所以中國應該會大量進口糧食等等。
我剛剛看了一下FAO2006年的年報後才發現一堆既有概念得改改了。
http://www.fao.org/docrep/009/a0800c/a0800c00.htm
今天聯合報A3也以整版討論這問題，目前這波糧荒不但重創貧窮國家連富裕國家都開始受害了。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/
資料多看看以後整理出的結論四個字剛好可以形容，那就是「零存整付」。
這次糧荒是由一堆因素連續幾年的許多小事累積起來的。
1.全球發展中國家急速工業化和都市化造成農地縮水並搶奪農業用水。
2.發展中國家消費力大增。糧食消耗上升。
3.WTO的全球化貿易體制下，糧食成為自由貿易商品，反而讓糧食生產與儲備效率下降。
4.氣候變遷。
5.石油飆漲，生質能源盛行。
這些東西經常年累積，終於讓糧食庫存的安全緩衝越來越弱，結果遇到這幾年的聖嬰，問題當然一口氣爆發了。
|
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 09:32:27
|
在很前面就說過
問題的核心還是在於「人口」
其他問題相乘起來只是讓糧荒更加的嚴重
現在看來，糧食作物從生產到銷售中間各個過程都出了問題
例如生產意願、環境氣候、自由貿易等等
要能使危機度過，就得先將糧食自由貿易給取消
不然會有更多窮人買不起糧食
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 09:32:32
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
quote:
Originally posted by xk2008
汗这个说法太不公平了吧，人均消耗量中国印度能和美国欧洲比？谁浪费食物最厉害？欧美发达国家．只许你们过幸福生活我们就只能为了地球环境饿肚子？我们吃饱了就是对地球环境的威胁？凭什么只许你们吃饱吃好连带浪费？欧美国家自己先以身作则七分飽再说吧．另外中国是世界第一产粮大国．这次粮食危机关键是石油涨价和欧美用粮食来弄燃料．
這個我是這麼看的, 假如世界上的糧食只夠所有人吃七分飽的話, 那麼就是說即使將糧食完全平均分配吃, 大家也都不能吃飽, 對誰都沒好處. 假如世界人口很少的話, 那大家就都能吃飽. 而且假如日後糧食短缺造成價格高漲, 只有有錢人才吃得飽, 占中印大部份人口的窮人就會矮餓. 所以中國印度主要是要控制人口, 不然既傷人又傷己.
你的看法偏偏跟FAO的統計有出入呀。
中印兩國人口雖多，可是卻是兩個很大的糧食出口國。
其實糧食問題很多是卡在糧食生產效率不夠好。
|
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 09:45:28
|
quote:
Originally posted by Reich
在很前面就說過
問題的核心還是在於「人口」
其他問題相乘起來只是讓糧荒更加的嚴重
現在看來，糧食作物從生產到銷售中間各個過程都出了問題
例如生產意願、環境氣候、自由貿易等等
要能使危機度過，就得先將糧食自由貿易給取消
不然會有更多窮人買不起糧食
人口是糧食核心問題那是19世紀的理論了。
最好的反證就是台灣自己，台灣這幾年到底是人口成長快還是糧食消耗快？
日本人口負成長，可是日本糧食消耗還是正成長呀。
所以宗教家們說生活形態要改也沒啥錯，請大家半夜到附近的便利超商看看就知道有多少糧食被浪費了。
這真是個詭異的狀況呀，食品工業本來是為了有效率運用糧食，結果食品工業反而在浪費糧食。
|
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 09:56:35
|
我講的是全球
又不是只講台灣
全球每年至少增加七千萬人口
既使現在糧食產銷都上軌道而讓全球都能溫飽
那麼糧食產量以後一定都能趕的上人口增加速度嗎？
更何況大家都知道求得溫飽後，人口肯定是會逐步增加更多的
以2050年預估全球人口約九十幾億來說
到時糧食能夠提供給這樣多的人口嗎？改變飲食習慣可不是說改就改
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 10:04:29
|
quote:
Originally posted by dasha
比較嚴重的其實是另一個新聞,今年大陸春雨不夠影響播種,現在鬧全球糧荒時又可以預見一個主要糧食生產國沒辦法外銷糧食......
今天新聞整理一下，這幾年亞洲四大大米出口國是泰國、印度、中國和越南。
而現在這四個有三個出口出問題。印度是限制出口。中國不必多說了，華南大雪一定是重創大米產區了。不過這次鬧旱的是華中華北看來出包的會是小麥和雜糧。越南是天災加上蟲害，只剩下泰國還有本事出口，不過報導也指出泰國的每公頃大米產量卻是中美的一半不到。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4301977.shtml
更不要講WTO規定讓台灣這種大米自給率明明可以大於100%的地區還是得進口個15萬噸白米的蠢事了，相信日本也是一樣吧，明明大米自給率沒問題還是得跟美國買米。
|
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 10:17:24
|
quote:
Originally posted by Reich
我講的是全球
又不是只講台灣
全球每年至少增加七千萬人口
既使現在糧食產銷都上軌道而讓全球都能溫飽
那麼糧食產量以後一定都能趕的上人口增加速度嗎？
更何況大家都知道求得溫飽後，人口肯定是會逐步增加更多的
以2050年預估全球人口約九十幾億來說
到時糧食能夠提供給這樣多的人口嗎？改變飲食習慣可不是說改就改
就算放到全球還是一樣，全球糧食問題不論是不均還是不足全都是因為糧食的產銷體系效率有問題。還有現代資本化生活型態有沒有造成浪費。
溫飽＝人口增加，請看看那群生活在溫飽線以上的國家人口是拼命增加嗎？
看看那群溫飽線以上的西歐北歐國家人口是成長還是減少？
這裡也不少大陸的網友，可以問問看就算北京願意開放一胎化，這群住都市的大陸人願意多生嗎？
亞爾薩斯的理論有其時代性，但是再完美的社會科學理論總有其極限。
|
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 10:36:53
|
人口是會移動的，拜託
富裕人口固然增加不多
中下階層的人口呢？他們不會往上爬嗎？他們不用溫飽嗎？
過去是靠著人為的產銷體系勉強維持表面上的供需平衡
但是這體系再怎樣也不可能讓糧食供給一直大於需求
而全球人口增長又沒有急遽減緩的跡象
後面結果自己想像吧
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 10:51:10
|
quote:
Originally posted by yusaku
1.全球發展中國家急速工業化和都市化造成農地縮水並搶奪農業用水。
2.發展中國家消費力大增。糧食消耗上升。
3.WTO的全球化貿易體制下，糧食成為自由貿易商品，反而讓糧食生產與儲備效率下降。
4.氣候變遷。
5.石油飆漲，生質能源盛行。
其實這幾條只有前兩條的時間比較長,後面的35條是這個世紀才完成的事情,4則是一直在發生.很多事情的連鎖反應效果比想像的快.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 11:06:29
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by yusaku
1.全球發展中國家急速工業化和都市化造成農地縮水並搶奪農業用水。
2.發展中國家消費力大增。糧食消耗上升。
3.WTO的全球化貿易體制下，糧食成為自由貿易商品，反而讓糧食生產與儲備效率下降。
4.氣候變遷。
5.石油飆漲，生質能源盛行。
其實這幾條只有前兩條的時間比較長,後面的35條是這個世紀才完成的事情,4則是一直在發生.很多事情的連鎖反應效果比想像的快.
今年問題會爆出來就是這個體系的問題終於碰上臨界點了。
其實這些問題早就有人警告，只是人類的組織慣性往往是有著不到黃河心不死的劣根性。
至於全球各地如何調整，這調整機制自然會啟動。
只能希望往好的方向調整，萬一調整失敗就是最激烈的手段了（大量減少人口）。
至於還是拿著亞爾薩斯那套的朋友我還是一句話，亞爾薩斯的理論是那個時代能發展出來最好的理論了。可是經過那麼多年的變遷，現在已經有更多更符合現況的理論來解決現在的問題了。經過百年的變遷，現在的社會學家能瞭解的遠比亞爾薩斯還能瞭解的更多。
人口是會移動的沒錯，人類的社會也是會變遷的。
|
Edited by - yusaku on 04/16/2008 11:07:47 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 12:28:41
|
這個調整機制
還不是為了因應大量增加的人口與需求？
更何況機制中很多因素是無法人為控制的
只要需求的成長沒法獲得抑制
那個機制調整都是短暫的，光是糧食生產又不可能無限擴充
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 14:55:56
|
quote:
Originally posted by Reich
這個調整機制
還不是為了因應大量增加的人口與需求？
更何況機制中很多因素是無法人為控制的
只要需求的成長沒法獲得抑制
那個機制調整都是短暫的，光是糧食生產又不可能無限擴充
比起只關注人口絕對數量的增加,
或許對照一下人均消耗量,以及人均消耗量中不同食物來源的變化,或許還可以看出其他東西說.
|
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 15:05:41
|
quote:
Originally posted by yusaku
你的看法偏偏跟FAO的統計有出入呀。
中印兩國人口雖多，可是卻是兩個很大的糧食出口國。
其實糧食問題很多是卡在糧食生產效率不夠好。
Chi na and india has been exporting higher price crops (such as rice) and import lower price crops (such as wheat or barley) for 30 years already
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 15:42:21
|
要是看著人均消耗量和食物來源
現在中印和一堆新興國家人口的人均消耗量都逐年增加
那才恐怖
固然歐美人口和人均消耗沒啥變化，甚至有減少的趨勢
但是中印與其他新興國家的人口和人均消耗卻不斷攀高
要是人均量真的跟歐美看齊，有五個地球都不夠用
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 15:48:00
|
哈薩克停止小麥出口
而日本奶油缺貨
台灣看來部分糧食還可以自足，進口貨就...
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 19:08:21
|
剛剛看到更多問題.小麥與玉米的全球庫存只剩1個月,而很多國家其實糧食並不缺,但卻因為金融問題或其他問題造成通貨膨脹,所以停止糧食出口以望緩解,比方阿根廷,這國家的糧食自給率都在250%以上,世界最高,只是因為通膨已達18.8%又無法處理,假借國際糧價高漲停止出口以緩解國內政治壓力,但他一停止出口就是非常多國家沒東西買.另外如印尼雖然是進口國,但他們也是停止出口,希望存糧累積到300萬噸以上才開放出口,這種囤積的行為助長國際糧荒.
實際上目前的糧荒,恐慌的成分高於實際缺,而恐慌的因頭又是油價漲......而有趣的是,前兩年被批評得一踏糊塗的基改作物,如基改玉米,日本有些公司現在已經宣佈要採用了,理由是沒有存貨但又不能不出貨......看來前幾年一堆人吹捧的生質汽油,以及一堆人排斥的基改作物,在這次恐慌中會被迫重估其價值.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/16/2008 : 19:29:52
|
quote:
Originally posted by dasha
剛剛看到更多問題.小麥與玉米的全球庫存只剩1個月,而很多國家其實糧食並不缺,但卻因為金融問題或其他問題造成通貨膨脹,所以停止糧食出口以望緩解,比方阿根廷,這國家的糧食自給率都在250%以上,世界最高,只是因為通膨已達18.8%又無法處理,假借國際糧價高漲停止出口以緩解國內政治壓力,但他一停止出口就是非常多國家沒東西買.另外如印尼雖然是進口國,但他們也是停止出口,希望存糧累積到300萬噸以上才開放出口,這種囤積的行為助長國際糧荒.
實際上目前的糧荒,恐慌的成分高於實際缺,而恐慌的因頭又是油價漲......而有趣的是,前兩年被批評得一踏糊塗的基改作物,如基改玉米,日本有些公司現在已經宣佈要採用了,理由是沒有存貨但又不能不出貨......看來前幾年一堆人吹捧的生質汽油,以及一堆人排斥的基改作物,在這次恐慌中會被迫重估其價值.
我的論點早就一直在強調這波糧荒根本就是糧食產銷分配體制的無效率化帶來的。
支持全球化自由經濟論點的人老式說農產品自由貿易才會帶來最佳化，這下可好。看看下一則新聞：
quote:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080416/2/xefp.html
日本糧荒 奶油賣光
更新日期:2008/04/16 16:10
編譯彭淮棟/綜合報導
全球缺糧使日本又拿了個第一，很不是味道的第一：第一個奶油缺貨的工業化國家。
東京最高檔住宅區裡，距普拉達旗艦店面五分鐘路程，一家超市經理無奈聳肩，一臉頭痛。她道歉說，日本的奶油存底快光了，敝店不知道什麼時候才會有貨。
不久前對低價進口牲畜飼料不屑一顧的日本農民，現在陷在全球穀價飆漲潮裡動彈不得。35年來盤子裡要什麼有什麼的日本人忽然為食物安全發慌。
數十年工業化、食物自滿、與日俱增的進口、與日俱降的自足，是日本傲人的成績，如今頓成弱點。糧食危機對開發世界可能有何影響，倚賴全球糧食市場極深的日本是活教訓。
開發中的亞洲，尤其中國和日本，可以從日本的工業化歷史看見，經濟發達產生一個肉食中產階級，對食物需求有什麼衝擊。中國每人今天的食肉量每年50公斤，是1980年代兩倍。日本50年前即達此數。
日本人口數目遠遠超過其農業所能支撐、農業人口老化且滿腔不滿、糧食自給率偏低而人民胃口已習慣進口食物。其他開發國家可以從這樣的日本看見全球糧食短缺對他們自己可能的影響。
日本曾是糧食出口國競相討好的首要買家，但新興經濟體需求劇增而加入競購行列，日本的優勢已經消失。
比奶油短缺更驚人的是歷史悠久、組織紮實的日本乳品工業受創如此既速且重。兩年前，日本春季牛乳產量過剩，除了棄置一千公噸，北海道乳農在火車站外一箱箱免費分送。
日本富裕，尚無饑荒、搶糧之類社會騷動之虞，但高盛經濟學家指出，日本有個走向偏高食物價格的長期「結構」移轉，這移轉現在顯示效應堪驚。
問題根源 (不只是對日本)在全球小麥和玉米庫存的歷史性低額。全球小麥和玉米只剩一月庫存，世界糧食系統失去了緩衝防摔的墊子。財富不保證你能置身世外。拿米其林三星的東京館子數目傲視全球，政府上周一項民調卻發現，40%日本人說吃的品質江河日下。東京澀谷一家麵館的老闆秀村說，日本也是全球糧食市場動盪的受害者。
中國逐漸成形的中產階級愛喝咖啡，全球原有的咖啡貨源不足以供應，越南農民眼尖瞄到商機，於是改種這種「現金作物」，胡椒出口量因而大減，賣到東京麵館的胡椒已漲價將近80%，秀村說，他的麵已不得不少放一點這道調味聖品。
自由市場競爭下結果是「不好賺」的糧被「好賺」經濟作物給取代了。
所以我之前才一直強調這波糧荒WTO體制也是禍首之一。
上面那個奶油新聞就是了，貓兄他們國家到底是為了同是亞太民主國家的情誼少賺一點而供貨給日本，還是為了多賺一點供貨給願意多付點cash的Chi na和印度？
|
Edited by - yusaku on 04/16/2008 19:46:03 |
|
|
|
標題 |
|
全球糧食問題...
Topic Locked
