| 作者 |
 標題  |
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
 Posted - 04/16/2008 : 21:33:11
|
奶瓶代畫(車長攝影機少了幾個鏡頭，快殺系統沒有畫孔)
機槍.車長攝影機.快殺的位置不小心畫反了
更動項目：
1.採用具有胡椒罐型制退器之低後座力主砲
2.增加戰重至51噸
3.更改涉水深度
4.加高及更換遙控機槍為M312輕量化重機槍
5.快殺系統更換為更成熟的構型，並將其加高
6.加高彈倉高度以利運作
7.於側裙處加裝主動反應裝甲
8.加裝救濟掛鉤
9.強化發動機進氣處之防禦
10.將人員倉門前移以利進出
11.保留前方裝甲為Lark-33，其餘更替為第三代查布罕複合裝甲
MBT-12A 『斯巴達人』重型主力戰車 (量產版)
諸元：
形式：後置引擎
全長：13.7m(炮管向前)
車長：8m
車寬：3.65m
車高：2.1m~2.5m
戰重：51公噸
接地輪：14個
導輪/驅動輪：2/2個
人員：2人並列式(駕駛，車長/炮手)
發動機：MPE-239多燃料燃汽渦輪引擎
發電機：EPS-700
燃料量：1900L
變速器：GTS-19自動變速器
懸吊器：VSS-K2智慧型液壓懸吊
推重比：39.2HP/ton
道路極速：84km/h
越野極速：60km/h
迴旋速度：60度/秒
道路續航距離：530km(柴油)
越野續航距離：400km(柴油)
涉水深度：0.75~0.79m(無涉水管)，4m(涉水管)
武裝：
一門M-40L50-L輕量化滑膛主炮
一挺M-312同軸機槍
一挺M-312車長搖控機槍
一具Mk-626快殺防禦系統
裝甲：
炮塔正面：2500mm『Lark-33複合裝甲』
炮塔側面：1300mm
炮塔背面：750mm
炮塔頂部：200mm
車體正面：2300mm『Lark-33複合裝甲』
車體側面：650mm
車體背面：500mm
發動機進/排氣口：抵抗30公釐鍊炮直接射擊
側裙裝甲：155mm(防爆版)
側裙主動反應裝甲：
角度：0度、-45度
機動：
速度：(速限器啟動)
道路極速：84km/h
越野極速：60km/h
越提：(配合VSS-K2)
普通越提：750mm
極限越提：790mm
發動機：MPE-239多燃料渦輪燃氣引擎
馬力：2000匹
推重比：39.2匹/噸
變速器：GTS-19自動變速器
檔數：5前3後
型式：自動
懸吊器：VSS-K2智慧型懸吊系統
可提升高度：40cm
防禦機制：
Mk-626快殺防禦系統
Mk-570主動反應裝甲(側裙上部，車尾、炮塔背部裝甲)
Mk-990致盲雷射發射器
Mk-841毫米波干擾系統
Mk-404內嵌式煙霧彈發射器(5聯裝x4)
NBC防護功能
火控系統：
FMS-D第四代自動火力控管系統
指揮系統：
BMS-D第四代戰場管理系統(一具電波收發器)
BMS-C第三代資訊整合收發系統(兩具電波收發器)
導航系統：
DGS-D第四代整合式坐標導航系統
DGS-B第二代自動路徑尋標系統
探測系統：
TSS-10C毫米波雷達
TSS-99B紅外線顯像儀
TSS-619A光學外形輔助判讀系統
炮塔：
型號：Mk-343型主戰炮塔
最大炮塔迴轉速率：65度/秒
最大炮管俯仰速度：30度/秒
驅動系統：HDE-95高速液壓動力馬達
洩壓板：三塊
備彈量：
主炮彈：30枚
同軸機槍彈藥：2000枚
搖控機槍彈藥：700枚
填裝系統：
型號：ALS-72自動填裝機
搖架：機械式活動搖架
填裝速度：3秒~5秒
推進系統：高速液壓馬達
主砲：
型號：M-40L50-L輕量化滑膛炮
口徑：140mm
倍徑：50
管長：7m+0.7m
俯仰角：-10度~+20度
填裝：ALS-72自動填裝機
最高射速：3秒/發(水平狀態)
彈種：翼穩脫殼穿甲彈，高爆反裝甲彈，紅外線導防空飛彈，超高速反戰車飛彈
副武器：
同軸機槍/遙控機槍：
型號：M-312輕量化重型機槍
彈藥：12.7 x 99mm
口徑：12.7mm
射速：240發/分
初速：928m/s
全長：1.34m
有效射程：1800m
供彈方式：彈鍊供給
主炮彈藥：
Mk-811A翼穩脫殼穿甲彈 APFSDS
套筒徑：140mm
彈徑：65mm
彈質：貧鈾彈體，奈米碳管蕊
穿甲力：>2000mm均質裝甲
有效射程：>6000m
初速：1800m/s
重量：25kg
Mk-755B成型高爆穿甲彈 HEAT
彈徑：140mm
彈頭：5kg成形高爆炸藥
穿甲力：>1500m
有效射程：>6000m
初速：1600m/s
重量：26kg
Mk-60C紅外線導防空飛彈 Anti-Air Missile
套筒徑：140mm
彈徑：115mm
導引：紅外線導引(雷達使役模式)
發動機：固態燃料火箭引擎
速度：2馬赫
引信：觸發引信
彈頭：2kg高爆彈頭
射程：0.2~12km
重量：26kg
Mk-00A超高速反戰車飛彈 High Speed Anti-Tank Missile
套筒徑：140mm
彈徑：130mm
導引：主動毫米波雷達
發動機：固態燃料火箭引擎
速度：5馬赫
模式：攻頂/直擊
裝藥：6kg成形高爆炸藥
穿甲力：>1500mm均質裝甲
射程：18000m
重量：30kg
全車裝甲材質：
Lark-33複合裝甲
1.奈米碳管底層
2.查布罕-3複合裝甲夾層
3.碳化矽外層
查布罕-3複合裝甲
|
Edited by - e4566547 on 05/06/2008 11:41:37 |
|
|
Oo奶瓶oO
新手上路
Taiwan
132 Posts |
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 04/19/2008 : 23:24:07
|
到現在還是只有奶瓶回
也請其他人多多指教此輛戰車需要改進的地方 |
 |
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 04/30/2008 : 20:38:19
|
真的還是沒人給我意見嗎?
任何意見都可以提出 |
|
|
|
zeek
路人甲乙丙
Taiwan
1591 Posts |
Posted - 04/30/2008 : 23:16:32
|
看來看去，最大的缺點就是主砲沒辦法俯射、側面射擊有復原性不佳的毛病。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6802 Posts |
Posted - 05/01/2008 : 05:10:50
|
| 砲塔似乎有些過大 |
|
|
|
Mi-28
新手上路
Taiwan
264 Posts |
Posted - 05/01/2008 : 18:29:16
|
quote:
Originally posted by e4566547
真的還是沒人給我意見嗎?
任何意見都可以提出
我是覺得砲塔過大且太過於修長(雖然有人提出了)，
這樣感覺砲塔要旋轉會有點困難耶...
機槍的子弾初速過快了，還比步槍子弾初速更快，
有錯請您指正唄
------------------------
------------------------
"決勝前線"是我目前玩過最棒的二戰RTS |
Edited by - Mi-28 on 05/01/2008 18:32:17 |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/01/2008 : 22:15:36
|
to zeek
抱歉.圖畫的不夠精確
其實主炮是能夠俯射.只是角度未達數據中的俯角10度
需配合液壓懸吊系統方能完成
to 閒遊之人
彎刀主力戰車的炮塔也很大
to Mi-28
初速馬上改一下
--------------------
至於炮塔的為何會那麼的修長
是因為要配合自研的高速填彈機而做
這種造型也可以擁有極佳的閉彈性
且別看炮塔向前凸出那麼多
正面裝甲其實是沒表面上那麼重的
是裝備Lark-33奈米碳管裝甲的緣故
有看過奶瓶的"暴君"戰車都曉得這是什麼樣的裝甲
而此款裝甲正是先裝置在MBT-12原型車上的
炮塔整體的配重
也就變得跟MERKAVA 4差不多了
|
|
|
|
zeek
路人甲乙丙
Taiwan
1591 Posts |
Posted - 05/02/2008 : 10:49:04
|
可是這種砲塔如果要讓主砲有俯射能力似乎會增加很多高度？
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/02/2008 : 19:06:27
|
quote:
Originally posted by zeek
可是這種砲塔如果要讓主砲有俯射能力似乎會增加很多高度？
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中......
可能會從2.1~2.5m增加至2.3~2.7m |
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
Posted - 05/02/2008 : 19:38:25
|
平常懶得處理幻想武器,因為講不完.這個講一講好了.
1.砲塔太扁,火砲沒有俯仰角.
2.砲塔重心太偏後,轉動完全不穩,卡不牢.
3.引擎進排氣與冷卻被砲塔影響太大,容易過熱,也找不到適合的涉水管安裝處.
4.砲塔正面傾角太大,駕駛員只能是史萊姆,否則就要斷腰.
5.側裙太低,制退器行程超過50mm時,不是側裙被打掉就是插入土中再也無法行動,更不用說幾百mm.
6.胡椒罐制退器的砲口焰是一般火砲的數倍,一開砲夜視系統直接瞎掉.
7.某些奈米管材質使用上無意義,因為厚甲本身就可以抵擋低速穿甲體,高速穿甲體的防禦與材料低速強度無關.
8.砲彈速度無法用紅外線導引頭攻擊飛行體,彈體紅外信訊號太強,而且用普通一點的砲彈就可以了.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/02/2008 : 20:56:54
|
quote:
Originally posted by dasha
平常懶得處理幻想武器,因為講不完.這個講一講好了.
1.砲塔太扁,火砲沒有俯仰角.
2.砲塔重心太偏後,轉動完全不穩,卡不牢.
3.引擎進排氣與冷卻被砲塔影響太大,容易過熱,也找不到適合的涉水管安裝處.
4.砲塔正面傾角太大,駕駛員只能是史萊姆,否則就要斷腰.
5.側裙太低,制退器行程超過50mm時,不是側裙被打掉就是插入土中再也無法行動,更不用說幾百mm.
6.胡椒罐制退器的砲口焰是一般火砲的數倍,一開砲夜視系統直接瞎掉.
7.某些奈米管材質使用上無意義,因為厚甲本身就可以抵擋低速穿甲體,高速穿甲體的防禦與材料低速強度無關.
8.砲彈速度無法用紅外線導引頭攻擊飛行體,彈體紅外信訊號太強,而且用普通一點的砲彈就可以了.
這代表我的還有可行性嗎?
1.修改中
2.修改中
3.修改中
4.修改中
5.修改中
6.修改中
7.那抵抗高速穿甲彈的方式是什麼?
8.紅外線導引的意思你誤會了.所為的導引是紅外線搜索頭.因為是做為防空飛彈的性質.而此武器算是炮射飛彈
非常感謝 |
Edited by - e4566547 on 05/02/2008 20:59:27 |
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
Posted - 05/03/2008 : 08:16:31
|
確實是比較好一點.
對付高速穿甲彈要考慮的是高速時的強度,主要是密度.否則,就是類似反應裝甲或主動反制裝置之類東西,以動能產生虛擬裝甲厚度.
目前砲射飛彈比較不用紅外線頭(迫砲除外),原因在於砲射的速度就快,加上砲管內的熱,干擾不得了.以空對空飛彈來說,AIM-9L最大速度只有2.5Mach,理由是要全相位追蹤溫度攝氏500度的目標,速度再高摩擦熱干擾就會讓尋標頭看不到熱排氣.戰車的作戰環境會碰到的目標溫度只有更低,可是砲管推出去通常是速度只有更高,這時搜索目標就會更加困難.熱影像頭雖然可以部分解決這類問題,但是毫米波雷達成像技術也已經發展到一個境界,對於有熱干擾或大氣干擾的目標來說,紅外線尋標頭不大適合.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/03/2008 : 22:39:23
|
quote:
Originally posted by dasha
確實是比較好一點.
對付高速穿甲彈要考慮的是高速時的強度,主要是密度.否則,就是類似反應裝甲或主動反制裝置之類東西,以動能產生虛擬裝甲厚度.
但ERA對於高速穿甲彈不是沒有太大作用?
Lark-33的原理
主要是把碳化矽嵌在奈米碳管上
碳化矽的密度高.而奈米碳管則是有其剛性(奈米碳管密度也高.但考慮到耐不了高溫而不能擺在外層)
如此硬軟相輔.不知成效如何?
要是換作能通電而膨脹的電磁裝甲
成效又如何? |
Edited by - e4566547 on 05/03/2008 22:50:02 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6802 Posts |
Posted - 05/03/2008 : 23:03:18
|
用多重裝甲如何
外部外掛裝甲
電磁裝甲碳管復合層超張力發泡鋼碳管復合層內部枝撐裝甲
裝甲是內部多層不同角度的復合版作成
以便讓穿甲體偏斜失去效能(類似這種感覺/\/\/\/\/\/\/加上你的砲榙長能裝更多層 |
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
Posted - 05/03/2008 : 23:27:26
|
反應裝甲對動能穿甲彈效力不高的原因有兩個:
1.比較標準是對HEAT彈的效果,10mm厚鋼板作成的反應裝甲,對HEAT效果等於200mm但對動能彈效果等於50mm,所以說效果不好,但比不會動的好很多了(20:5:1).
2.除蘇聯外,發展對付動能穿甲彈用反應裝甲的國家幾乎沒有,而且對付動能穿甲彈的反應裝甲有嚴格的安放角度限制.
被動式裝甲對付APFSDS與HEAT的唯一有效方式就是自己的厚度與重量,講難聽一點,等厚度條件下,軟弱而重的金或鉛甚至水銀,會比強悍但輕的鈦或鋁或鋼要更有效.強化本身的強度並減輕重量對於低速穿甲彈很有效,對於APFSDS就接近安慰獎,對付HEAT那連安慰獎都沒有就是沒意義.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6802 Posts |
Posted - 05/04/2008 : 00:18:34
|
| 用多角度的多重裝甲也沒用嗎?? |
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
Posted - 05/04/2008 : 06:34:37
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
用多角度的多重裝甲也沒用嗎??
如果沒有活動的機制,抗APFSDS大不了是100mm厚度等於150mm厚度的防禦力,這比那些有活動機制裝甲對APFSDS可以做到10mm厚度有50mm以上防禦力(蘇聯號稱有10mm等於200mm防禦力的產品)的,比例上差太多,效果則因為厚度上的不同,比較難以直接比對.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/04/2008 : 10:58:10
|
quote:
Originally posted by dasha
反應裝甲對動能穿甲彈效力不高的原因有兩個:
1.比較標準是對HEAT彈的效果,10mm厚鋼板作成的反應裝甲,對HEAT效果等於200mm但對動能彈效果等於50mm,所以說效果不好,但比不會動的好很多了(20:5:1).
被動式裝甲對付APFSDS與HEAT的唯一有效方式就是自己的厚度與重量,講難聽一點,等厚度條件下,軟弱而重的金或鉛甚至水銀,會比強悍但輕的鈦或鋁或鋼要更有效.強化本身的強度並減輕重量對於低速穿甲彈很有效,對於APFSDS就接近安慰獎,對付HEAT那連安慰獎都沒有就是沒意義.
我還是有點搞不懂
如果跟強度無關
用來反制APFSDS時.等厚度的鉛和貧鈾比起來
鉛還是會比較有效嗎?
而以另一種電磁裝甲的形式
使用高電流迫使彈頭轉向的能效如何?
現在得出三種結果
硬度是抵抗低速穿甲彈的條件
厚度是抵抗高速穿甲彈的條件
動能厚度是抵抗HEAT彈的條件
|
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6802 Posts |
Posted - 05/04/2008 : 12:50:07
|
| 不過反應裝甲只能檔1發阿...... |
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
Posted - 05/04/2008 : 13:47:41
|
厚度才是抵抗HEAT彈的條件,抵抗高速動能穿甲彈的條件是密度,也就是重量.
又,鈾的密度接近19,鉛才12,鈾更有效,但也就是更重,沒有減輕重量的可能.想兼顧輕重量與抗APFSDS彈,你需要的不是主動防禦設備,就是聖經或可蘭經,其他怪理怪氣的輕量材料沒有意義.
電磁裝甲的搞法其實就是另一種反應裝甲,讓裝甲板快速運動,而與爆炸反應裝甲不同之處,在於這種不是靠爆炸,所以可以多用幾次.假如電磁裝甲強到可以讓APFSDS偏轉到傷不了本車的角度,這個電能超過最強核彈能量的十倍以上,我拿來把人家一整個平原一票城市通通蒸發掉就好,何必用來偏轉彈頭?
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/04/2008 : 17:28:27
|
quote:
Originally posted by dasha
[br,鈾的密度接近19,鉛才12,
單位是什麼? |
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/04/2008 : 20:13:24
|
quote:
Originally posted by dasha
[quote]Originally posted by e4566547
[quote]Originally posted by dasha
[br,鈾的密度接近19,鉛才12,
這麼說起來
貧鈾是當今反制APFSDS的最佳材質?
我還有一個問題
當HEAT彈打到貧鈾裝甲上時
為何高溫金屬噴流不會導致它自燃
貧鈾據說具有易燃性
|
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
Posted - 05/04/2008 : 21:04:49
|
是最佳的反APFSDS材質,同時也是最佳的APFSDS材質.而目前超過廢鈾裝甲的裝甲,基本上都有動能在內,比方德國的加壓裝甲會向外推擠穿甲彈,反應裝甲直接炸開干擾穿甲彈......不靠這些動能機制,想超越廢鈾裝甲恐怕要選黃金裝甲......
鈾會燃沒錯,但那是粉狀與氧接觸時,對於8000~20000m/s的噴流來說,他整個穿甲過程完畢時,廢鈾應該還被後面1000~2000m/s的尾段惰體塞住,還沒碰到氧進行燃燒反應.而形容噴流是高溫也是一個恐怕很不精確的用詞,因為速度這麼高的東西,能量與熱量確實都很高,但是熱量主要是撞擊後動能轉換的結果,而不是讓他有效穿甲的原因.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/05/2008 : 22:49:04
|
quote:
Originally posted by dasha
6.胡椒罐制退器的砲口焰是一般火砲的數倍,一開砲夜視系統直接瞎掉.
我對於這點有疑問
要是開炮時夜視系統會瞎掉
那使用具有胡椒罐制退器的XM360炮的MCS戰車是怎樣解決的? |
|
|
|
標題 |
|
|
|
MBT-12A 斯巴達人主力戰車(技術純熟度不足取消)
