| 作者 |
 標題  |
|
|
西伯利亞
新手上路
Taiwan
156 Posts |
 Posted - 05/03/2008 : 20:56:34
|
圖片網址：
http://tw.myblog.yahoo.com/roseletter-yshuallkarl/photo?pid=70&prev=68&next=103
名稱：水下突擊迫砲
A：砲彈與火藥 B：砲桶 C：內層帆布 D：外層帆布 E：空氣/水壓槽
運作原理：首先，迫砲桶裡預置一枚砲彈﹝此系統的砲彈與火藥合稱砲彈﹞，當第一枚砲彈發射出去時，其所造成的後座力將迫砲桶向下推，壓迫到E而由於受到壓迫，空氣便會向上移動使A的彈藥到達砲口正上方，當後座力消失，迫砲向上昇，將第二枚砲彈吞入筒內如此反覆。另外，由於每一發砲彈，需要的傾斜角度會逐次增大，因此每一發砲彈的火藥量必須因砲彈的發射順位調整。
運用：
1.加裝壓力殼之後可以接由洋流運送至目標區
2.以空投方式部署於海戰區附近
3.於敵船航線上埋伏突擊
4.由河流上游施放，用以攻擊河岸、河面上的敵軍
使用限制：
1.必須精確掌握敵人/目標位置，否則毫無意義
2.必須配合精密準確的洋流資料
說明：
基本上就是簡單的UUV﹝Unmanned Underwater Vehicle﹞搭配GPS還有資料鏈系統再加上姿態控制模組。其造價應相當低廉，而且可以趁機搞壓力殼﹝國造潛艦﹞。
並且在加裝壓力殼之後就能夠以潛航方式接近目標到大約５∼２０km﹝視迫砲種類而定最長甚至有可能達到３０km﹞左右的距離就可以開始攻擊，主要攻擊目標是運輸艦艇或解放軍登陸舟波，可以一部份取代潛艦﹝海運癱瘓﹞或岸基炮兵﹝反舟波射擊﹞的任務甚至能夠用來掃擾解放軍前線灘頭堡﹝假設灘頭已經失守﹞並且由於一次不可能只放出一個單位，一定是一次放一群，分散部署時現有的反潛武器除深水炸彈外對其幾乎無法發生作用。另外由於造價低廉因此可以大量部署，在戰時計算海流後由運輸機或徵來的商用貨船於〝遠離戰區處〞怖置，承載單位放置後即可脫離戰區不需冒遭攻擊的危險接近戰區。
若採用GPS導引砲彈的話就能夠克服這東西的射角問題。並且若在砲彈上加裝一些飛行傘那類能夠延長飛行距離的東西的話將可以提高其有效範圍﹝反正迫砲砲彈是〝掉下來〞的只要滑翔高度不低於能達到終端極速就可以了 |
Edited by - 西伯利亞 on 05/06/2008 22:02:44 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
西伯利亞
新手上路
Taiwan
156 Posts |
Posted - 05/04/2008 : 17:36:12
|
目標尋獲方式不一定要用GPS啦...放台UAV在目標區提供導引就可以了。
至於移動方面則可以考慮用UUV在水下拖，一台拖十個差不多。
倒是，為什麼會打不出去呢？ |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/04/2008 : 18:03:36
|
UAV與水下的資料傳輸是甚?目前沒有這種技術.
射不出去是因為水的密度太大,從裡面高速衝出去那猶如直接撞上水泥牆......因此水下的魚雷/飛彈發射,如果不是讓武器自己游出,那就是蒸氣或少量火藥,讓武器以遠低於火砲的速度衝出去.
又,把導向魚雷裝在保存囊中丟到敵人港口,戰時才啟動發射的武器,服役已經不只30年了,發展甚至可以追到大戰期間......但這類武器通常都是電線或人力甚至是定時引信方式設定,遙控難度很高,因為缺少適合的通訊機制.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
西伯利亞
新手上路
Taiwan
156 Posts |
Posted - 05/06/2008 : 22:38:58
|
我犯了一個錯誤，我不太應該把〝深海〞二字加上去的，當初加〝深海〞二字的目的只是因為要標榜它能從〝較深的〞深度中上浮後展開攻擊，攻擊仍是在水面。
至於導引單元本人是想裝在砲彈上，發射出去之後利用滑翔傘＋馬達﹝就像一般常看到跳傘者用手拉傘繩的動作﹞改變方向藉此鎖定目標，而導引單元則是放在與馬達一起，一旦完成目標鎖定，則導引單元與砲彈脫離，並藉風力返回陸地回收﹝回收率可能不會太高，不過有總比沒有好﹞。
當然，與UUV通訊確實是個大問題，不知道能不能用天線浮在水面？
衝出水面的部份，本人原先的想法是只讓砲口〝鑲嵌〞﹝或是水下1~2cm﹞在水面﹝這樣可以將因必須離開水中而損失的匿蹤性降到最低﹞。
|
|
|
|
西伯利亞
新手上路
Taiwan
156 Posts |
Posted - 05/06/2008 : 23:11:21
|
補充一下我的上一篇回覆：
砲本身藉由與UUV的〝有線連線〞獲得修正資訊﹝只是資訊，運算由UUV負責，砲本身在施放時就預先設定傾斜角度﹞後姿態控制模組調整射角，調整完成後才發射，因此發射時是有角度的。
利用降落傘提供方向控制的方法似乎不可行，因此改成裝置控制翼﹝放在前面，後面要承受發射時的高溫、高壓﹞，損失攻擊範圍但增加火力。
另外，殺傷力不高也是為何一次一定要放〝一票〞﹝100個單位起跳﹞的原因。 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 05/06/2008 : 23:48:58
|
| 丟水雷搞不好效果還比較大 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/07/2008 : 08:54:04
|
實際上就是沉底魚雷比較好用,又便宜,這種東西搞這麼複雜,整個發射過程中失敗率很高,而導向設備回收更是無意義的點子,雖然導向設備很貴,但是在中途拋棄就是讓末段變成無導向,而且被敵人回收的機率比較大,這算是比前翼更適合裝在敵人身上的系統.
又,不要把船當成軟傢伙,大部分的船是比MBT正面以外都還要硬得多的傢伙.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
西伯利亞
新手上路
Taiwan
156 Posts |
Posted - 05/07/2008 : 19:39:27
|
的確是啦...
如果不拋棄導引單元的話應該會比較好...
quote:
實際上就是沉底魚雷比較好用,又便宜,這種東西搞這麼複雜,整個發射過程中失敗率很高,而導向設備回收更是無意義的點子,雖然導向設備很貴,但是在中途拋棄就是讓末段變成無導向,而且被敵人回收的機率比較大,這算是比前翼更適合裝在敵人身上的系統.不要把船當成軟傢伙,大部分的船是比MBT正面以外都還要硬得多的傢伙.
我真的有點太低估船艦的裝甲了....
這東西似乎只能給恐怖份子拿去打生物/化學武器弹頭...﹝對河岸邊或有河流經過的城市﹞ |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
買不到潛艦的話∼∼這東西多少可以撐一陣子吧...
