作者 |
標題  |
|
Lugiahua
路人甲乙丙
  
USA
1884 Posts |
Posted - 05/26/2008 : 21:20:37
|
這問題要援自於模擬遊戲ArmA最近某個更新 讓Vikhr飛彈可以鎖定並且攻擊敵方低速空中單位 該遊戲的論壇吵成一片, 爭論到底同類型地獄火是否也有類似功能
所以想趁機問一下各位前輩們 到底地獄火系列有沒有空對空能力? 有沒有辦法擊落敵方直升機或是低速攻擊機? |
|
cobrachen
管家
  
4516 Posts |
Posted - 05/26/2008 : 22:03:38
|
懸停的直升機和靜止目標的型態很像,因此應該是可以。慢速移動的就要看移動的快慢,這沒有什麼資料就是了,移動變化快一點,尤其是橫向角速率變化大一點,這就應該是脫出他的有效範圍了。 |
 |
|
盟軍TM
新手上路

Taiwan
192 Posts |
Posted - 05/26/2008 : 22:37:40
|
基本上....以小弟的觀點..... 什麼事情...都會有可能.... RPG不是反戰車武器嗎...... 但是.....卻能打下黑鷹..... 所以.....什麼事情..都會有可能.....
ALLIED IS BEST!!!
ROCAF IS BEST!!!
ROCNAVY IS BEST!!!
ROCARMY IS BEST!!! |
 |
|
cobrachen
管家
  
4516 Posts |
Posted - 05/26/2008 : 22:45:47
|
quote: Originally posted by 盟軍TM
基本上....以小弟的觀點..... 什麼事情...都會有可能.... RPG不是反戰車武器嗎...... 但是.....卻能打下黑鷹..... 所以.....什麼事情..都會有可能.....
特例不能當作正常狀況下可以重複出現的事情。
F-15E也拿雷射導引炸彈打下伊拉克接近於地面的直升機,所以雷射導引炸彈可以拿來對付在空中飛行的直升機嗎?如果是屬於正常使用範圍,那麼直升機也不需要空對空飛彈了,不是嗎?
美國在越戰的時候曾經拿響尾蛇攻擊過北越的蒸氣火車頭,因為紅外線訊號很大很明顯,所以可以說響尾蛇在正常情況下具備對地攻擊能力嗎?
在某些特殊的情況下發展出的使用方式,有可能是一種新戰術,也有可能只是靈機一動的暫時性特定方案,不能一概而論。 |
 |
|
軍師
路人甲乙丙
  
Taiwan
970 Posts |
Posted - 05/27/2008 : 00:30:26
|
我是有圖有真相的人
所以
看圖吧,擷取自某本網路碰不到的書,依照慣例24HR刪除

------------------------------------------------  In the church, they say to forgive. Forgiveness is between bad guy and God. It was my job to arrange the meeting. But after I retired from that job, my new job is arranging tools which used for that meeting.
51R TS 6553 2254 MEMBER OF IMFS
------------------------------------------------ |
Edited by - 軍師 on 05/27/2008 00:34:26 |
 |
|
dasha
版主
   
42099 Posts |
Posted - 05/27/2008 : 09:12:46
|
真的看到手冊就會知道,各種武器會告訴你他們尋標頭有效追蹤目標極限,或是飛彈炸彈有效追蹤目標G限之類限制性數據,只要在限度內的東西,你就可以打. 而無導引武器或人工遙控武器的限度,往往就是你使用者自己的反應速度,正常人用步槍火箭筒摸下眼前高速飛過戰鬥機的機率,不到萬分之一,但黃金聖鬥士這種光速反應的則是百分之百--雖然小弟相信他們會用自己的拳頭.而如果機率低的話,也有用數量彌補機率的方式,1972年後衛二號作戰,北越的飛彈被干擾光了,那就把飛彈當成火箭彈來用,隨便亂射,地面的遙控,命中率只有萬分之幾啦,可是耗掉萬把發飛彈,還是打下一票B-52......
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
盟軍TM
新手上路

Taiwan
192 Posts |
Posted - 05/31/2008 : 12:20:10
|
quote: Originally posted by cobrachen
quote: Originally posted by 盟軍TM
基本上....以小弟的觀點..... 什麼事情...都會有可能.... RPG不是反戰車武器嗎...... 但是.....卻能打下黑鷹..... 所以.....什麼事情..都會有可能.....
特例不能當作正常狀況下可以重複出現的事情。
F-15E也拿雷射導引炸彈打下伊拉克接近於地面的直升機,所以雷射導引炸彈可以拿來對付在空中飛行的直升機嗎?如果是屬於正常使用範圍,那麼直升機也不需要空對空飛彈了,不是嗎?
美國在越戰的時候曾經拿響尾蛇攻擊過北越的蒸氣火車頭,因為紅外線訊號很大很明顯,所以可以說響尾蛇在正常情況下具備對地攻擊能力嗎?
在某些特殊的情況下發展出的使用方式,有可能是一種新戰術,也有可能只是靈機一動的暫時性特定方案,不能一概而論。
在某些特殊的情況下發展出的使用方式,有可能是一種新戰術,也有可能只是靈機一動的暫時性特定方案,不能一概而論。
小弟的意思是......就是因為靈機一動的暫時性特定方案 可能在某些特定情況下.....有意想不到的效果.... 在非正常使用範圍.....也許可以有奇兵突襲的效果..... 就像標準防空飛彈....也有可能在某些特定的情況下..... 當作反艦飛彈使用.....
ALLIED IS BEST!!!
ROCAF IS BEST!!!
ROCNAVY IS BEST!!!
ROCARMY IS BEST!!! |
 |
|
cobrachen
管家
  
4516 Posts |
Posted - 05/31/2008 : 23:03:17
|
quote: Originally posted by 盟軍TM
就像標準防空飛彈....也有可能在某些特定的情況下..... 當作反艦飛彈使用.....
這個功能基本上算是內建的,南韓以前打算以此為主要反艦飛彈,配署在某些快艇上,不知道有沒有真的去作就是了。 |
 |
|
閒遊之人
我是老鳥
   
6901 Posts |
Posted - 06/01/2008 : 00:20:19
|
快艇有那本錢玩標準?? 不是光那些電子系統就比快艇還重了 |
 |
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/01/2008 : 02:40:22
|
quote: Originally posted by 閒遊之人
快艇有那本錢玩標準?? 不是光那些電子系統就比快艇還重了
快艇的噸位視設計方向而定.而且專司反艦不對空的話就有很大的空間去探討這個.
|
 |
|
dasha
版主
   
42099 Posts |
|
|
標題  |
|