MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 地獄火系列是否有空對空能力?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1884 Posts

Posted - 05/26/2008 :  21:20:37  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
這問題要援自於模擬遊戲ArmA最近某個更新
讓Vikhr飛彈可以鎖定並且攻擊敵方低速空中單位
該遊戲的論壇吵成一片, 爭論到底同類型地獄火是否也有類似功能

所以想趁機問一下各位前輩們
到底地獄火系列有沒有空對空能力?
有沒有辦法擊落敵方直升機或是低速攻擊機?

cobrachen
管家

4516 Posts

Posted - 05/26/2008 :  22:03:38  會員資料  Click to see cobrachen's MSN Messenger address Send cobrachen a Private Message  引言回覆
懸停的直升機和靜止目標的型態很像,因此應該是可以。慢速移動的就要看移動的快慢,這沒有什麼資料就是了,移動變化快一點,尤其是橫向角速率變化大一點,這就應該是脫出他的有效範圍了。
Go to Top of Page

盟軍TM
新手上路

Taiwan
192 Posts

Posted - 05/26/2008 :  22:37:40  會員資料  Click to see 盟軍TM's MSN Messenger address Send 盟軍TM a Private Message  引言回覆
基本上....以小弟的觀點.....
什麼事情...都會有可能....
RPG不是反戰車武器嗎......
但是.....卻能打下黑鷹.....
所以.....什麼事情..都會有可能.....

ALLIED IS BEST!!!

ROCAF IS BEST!!!

ROCNAVY IS BEST!!!

ROCARMY IS BEST!!!
Go to Top of Page

cobrachen
管家

4516 Posts

Posted - 05/26/2008 :  22:45:47  會員資料  Click to see cobrachen's MSN Messenger address Send cobrachen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 盟軍TM

基本上....以小弟的觀點.....
什麼事情...都會有可能....
RPG不是反戰車武器嗎......
但是.....卻能打下黑鷹.....
所以.....什麼事情..都會有可能.....




特例不能當作正常狀況下可以重複出現的事情。

F-15E也拿雷射導引炸彈打下伊拉克接近於地面的直升機,所以雷射導引炸彈可以拿來對付在空中飛行的直升機嗎?如果是屬於正常使用範圍,那麼直升機也不需要空對空飛彈了,不是嗎?

美國在越戰的時候曾經拿響尾蛇攻擊過北越的蒸氣火車頭,因為紅外線訊號很大很明顯,所以可以說響尾蛇在正常情況下具備對地攻擊能力嗎?

在某些特殊的情況下發展出的使用方式,有可能是一種新戰術,也有可能只是靈機一動的暫時性特定方案,不能一概而論。
Go to Top of Page

軍師
路人甲乙丙

Taiwan
970 Posts

Posted - 05/27/2008 :  00:30:26  會員資料 Send 軍師 a Private Message  引言回覆
我是有圖有真相的人

所以

看圖吧,擷取自某本網路碰不到的書,依照慣例24HR刪除





------------------------------------------------
     
In the church, they say to forgive.
  Forgiveness is between bad guy and God.
      It was my job to arrange the meeting.
But after I retired from that job,
my new job is arranging tools which used for that meeting.

51R TS 6553 2254
MEMBER OF IMFS

------------------------------------------------

Edited by - 軍師 on 05/27/2008 00:34:26
Go to Top of Page

dasha
版主

42099 Posts

Posted - 05/27/2008 :  09:12:46  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
真的看到手冊就會知道,各種武器會告訴你他們尋標頭有效追蹤目標極限,或是飛彈炸彈有效追蹤目標G限之類限制性數據,只要在限度內的東西,你就可以打.
而無導引武器或人工遙控武器的限度,往往就是你使用者自己的反應速度,正常人用步槍火箭筒摸下眼前高速飛過戰鬥機的機率,不到萬分之一,但黃金聖鬥士這種光速反應的則是百分之百--雖然小弟相信他們會用自己的拳頭.而如果機率低的話,也有用數量彌補機率的方式,1972年後衛二號作戰,北越的飛彈被干擾光了,那就把飛彈當成火箭彈來用,隨便亂射,地面的遙控,命中率只有萬分之幾啦,可是耗掉萬把發飛彈,還是打下一票B-52......

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

盟軍TM
新手上路

Taiwan
192 Posts

Posted - 05/31/2008 :  12:20:10  會員資料  Click to see 盟軍TM's MSN Messenger address Send 盟軍TM a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cobrachen

quote:
Originally posted by 盟軍TM

基本上....以小弟的觀點.....
什麼事情...都會有可能....
RPG不是反戰車武器嗎......
但是.....卻能打下黑鷹.....
所以.....什麼事情..都會有可能.....




特例不能當作正常狀況下可以重複出現的事情。

F-15E也拿雷射導引炸彈打下伊拉克接近於地面的直升機,所以雷射導引炸彈可以拿來對付在空中飛行的直升機嗎?如果是屬於正常使用範圍,那麼直升機也不需要空對空飛彈了,不是嗎?

美國在越戰的時候曾經拿響尾蛇攻擊過北越的蒸氣火車頭,因為紅外線訊號很大很明顯,所以可以說響尾蛇在正常情況下具備對地攻擊能力嗎?

在某些特殊的情況下發展出的使用方式,有可能是一種新戰術,也有可能只是靈機一動的暫時性特定方案,不能一概而論。



在某些特殊的情況下發展出的使用方式,有可能是一種新戰術,也有可能只是靈機一動的暫時性特定方案,不能一概而論。


小弟的意思是......就是因為靈機一動的暫時性特定方案
可能在某些特定情況下.....有意想不到的效果....
在非正常使用範圍.....也許可以有奇兵突襲的效果.....
就像標準防空飛彈....也有可能在某些特定的情況下.....
當作反艦飛彈使用.....

ALLIED IS BEST!!!

ROCAF IS BEST!!!

ROCNAVY IS BEST!!!

ROCARMY IS BEST!!!
Go to Top of Page

cobrachen
管家

4516 Posts

Posted - 05/31/2008 :  23:03:17  會員資料  Click to see cobrachen's MSN Messenger address Send cobrachen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 盟軍TM

就像標準防空飛彈....也有可能在某些特定的情況下.....
當作反艦飛彈使用.....



這個功能基本上算是內建的,南韓以前打算以此為主要反艦飛彈,配署在某些快艇上,不知道有沒有真的去作就是了。
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6901 Posts

Posted - 06/01/2008 :  00:20:19  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
快艇有那本錢玩標準??
不是光那些電子系統就比快艇還重了
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 06/01/2008 :  02:40:22  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

快艇有那本錢玩標準??
不是光那些電子系統就比快艇還重了



快艇的噸位視設計方向而定.而且專司反艦不對空的話就有很大的空間去探討這個.
Go to Top of Page

dasha
版主

42099 Posts

Posted - 06/01/2008 :  09:10:52  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
美國都曾經想搞過標準放快艇......用一些縮水電子設備就是了.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04