| 作者 |
 標題  |
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
 Posted - 05/08/2009 : 14:11:31
|
很好奇亞太為何可以弄到那麼多的國軍內幕，是人脈比較比較廣嗎。尖端時常報導國軍營區開放，但
感覺只是拍一拍照片，然後附加一些說明，其實應該可以訪問一些展示的人員，這樣搞不好能爆一些
料。
這期的兵器戰術圖解有MK-44鏈砲開箱的照片，大概是有代理商想引進。
|
 |
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 05/11/2009 : 10:48:23
|
quote:
Originally posted by ASMP
很好奇亞太為何可以弄到那麼多的國軍內幕，是人脈比較比較廣嗎。尖端時常報導國軍營區開放，但
感覺只是拍一拍照片，然後附加一些說明，其實應該可以訪問一些展示的人員，這樣搞不好能爆一些
料。
這期的兵器戰術圖解有MK-44鏈砲開箱的照片，大概是有代理商想引進。
人脈當然是前提要件,另一個因素是雜誌的取向吧
關於尖端的國軍報導...其實我覺得我有點責任
因為更早些時候(2008以前),因為那時的主編不是很喜歡放國軍活動,總認為那些都已經看到不要看了,沒甚麼特別的
可是我是認為,就算是國軍裝備,如果能放些帥圖,應該對銷量有幫助的,日本,美國的軍事航太雜誌,都還是放自家武器裝備為主,所以後來就開始找些人提供圖片
不過前提是"圖片帥",或者"有東西可以講",而非為了放營區開放而放營區開放,現在就已經有點那種感覺了
說"訪談"是有點太正式啦,如果採訪者夠專業,光現場閒聊就已經能探到不少東西
---------
那門砲其實滿早以前就已經進了,只不過大家應當事者要求低調,特意不去報導,
不曉得兵器戰術圖解為何會選在這時報導? 感覺整個案子也還沒到成熟的時候
那時進來的時候,就是砲管與槍機部分分開裝箱,有人開始開玩笑起鬨說:
"把他裝起來吧!"
"好啊,我去巷口文具店買一桶模型膠水來黏"我說
看到這種東西,模型迷與軍事迷大概都會有這種衝動吧
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 05/11/2009 10:58:45 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 06/15/2009 : 09:11:21
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
至於突擊與戰場，現階段有興趣想涉獵接觸的讀者，放眼一般市面書架，除了這兩本之外還能有什麼選擇？
星光圖解戰史的內文份量不夠，麥田以前的叢書早就絕版。
1.internet
2.english books
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 06/15/2009 : 09:37:23
|
入門者通常沒這種實力與功夫，他們沒辦法在網路上找到適當的足夠資料；
如果眼前有一本內容份量完整的書，他們就會去看這本書。而當他們去一般
書店找書時，主要選項就是戰史跟突擊.....
扣除資料來源與版權問題，突擊、戰史文章本身的客觀程度是有問題的；
某些多餘而不必要的形容語句自然可以輕易過濾，然而不少文章先天就建立
在「翻案」、「另類說法」的基礎上，這適用於有一定基礎的讀者，但
不適合入門初學者，初學者需要最全面、最客觀的資料，即便提異議也必需
正反並陳。否則，根據以往的經驗，不少作者的主觀批判，本身就有大問題。
=========================
棒球是假國球
政治是真全民運動 |
Edited by - Captain Picard on 06/15/2009 09:51:00 |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 06/15/2009 : 10:33:54
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
難得軍武雜誌題材見報，不過現階段出版社過多，應該不會是常態，遲早會有人倒。
所謂的「軍武休閒雜誌」究竟有沒有市場？有點懷疑。
至於突擊與戰場，現階段有興趣想涉獵接觸的讀者，放眼一般市面書架，除了這兩本之外還能有什麼選擇？
星光圖解戰史的內文份量不夠，麥田以前的叢書早就絕版。
其實軍事雜誌對大多數的大人來說,早就不是"休閒雜誌"了
真正能稱得上"休閒"的,大概就只有戰鬥王,天生射手(因為有報玩具槍)
算滿常聽到的一句應酬客套話就是:
"你們軍事雜誌的人,都是專業的"
這話如果是其他媒體記者或一般人說就算了,但如果連大多數軍人都這麼說
...別人我不知道,我自己聽起來是覺得很刺耳
因為這就好比職棒球員會跟辦職棒雜誌的說:"喔,你們是專業的..."
沒搞錯吧,你們才是專業,我們只是媒體...
又好比我們當年寫論文,引述資料或參考書目放軍事雜誌,會被教授唸的(雖然這些人的軍事知識,也不會比雜誌編輯多)
到現在,關於國防或戰略的論文,好像還沒幾本是不去引用軍事雜誌文章的
變成"專業"雜誌,是好事,也是壞事,
好事是"該買的就會買"...受到景氣的影響較低
因為就算網路上一堆嘴砲說自己都是看原文書,不屑看中文雜誌,但就算你看得懂原文,我知道那筆買書的固定開銷可不是每個人都付得起的,比起來,中文雜誌只是找零的零頭
(我買書是能透過寫文章"還本"的,所以還不算真的曉得光買原文書的壓力)
壞處自然就不多說,"專業"在很多時候,只是"小眾"的代名詞
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 06/15/2009 10:35:28 |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 06/15/2009 : 10:50:35
|
「知兵堂」出版社的《突擊》和《戰場》兩本雜誌，以介紹戰史為主，由於只需負擔作者稿費和印刷費，不像其他介紹現代軍武的雜誌，還需額外負擔國外版權費用，因此成本較低，但營收也只能打平狀況。
這句話看不太懂...介紹現代軍事,就要付什麼"國外版權費用"?
除開官網與公關圖片,不管用國外或國內作者的圖文,一樣都要給稿費的
不過其他家可能比上面這兩本,多了一筆國外跑採訪的開銷啦
像這次巴黎航展...就因為沒錢與沒時間弄而pass了...
倒是突擊也要付稿費? 這倒是多知道了一件事...
一直以為他們是花錢買整本的
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 06/15/2009 10:51:51 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/15/2009 : 14:24:21
|
>這句話看不太懂...介紹現代軍事,就要付什麼"國外版權費用"?
或許沒說出來的是..."由於(是幹海賊和搞山寨的無本生意)只需負擔作者稿費和印刷費"....
>>"你們軍事雜誌的人,都是專業的"
軍事雜誌相較其他雜誌 "看起來"就是比較專業
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 06/15/2009 14:26:54 |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 06/15/2009 : 15:59:27
|
大概是一般人不會去接觸、也沒得接觸軍事吧，所以就覺得這個「跟自己距離比較遠」的東西很專業，就像拿著個DSLR也會被說很專業一樣.......在一般人眼中大概要像汽機車、時尚服飾那種摸得到的，才能叫休閒雜誌，槍和軍品是摸得到的東西(幾千塊就可以入門了)，那就休閒了，幾家老牌軍事雜誌的內容這種是想摸還摸不到的，當然就........
不過換個方式想，同樣是講自然科學的雜誌，也有牛頓、scientific american、popular science之流，與science、nature之流的區別，軍事雜誌要說專業，起碼得把那些X軍學術月刊之類的東西拿出來吧，但是如果有民間出版業者能弄出個「專業」的軍事雜誌，似乎也未嘗不可，DTM的資料庫其實就是一種做法啊，但是市場就要區隔清楚，別弄出了個science又希望它有scientific american的銷售量，那就好笑了
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 06/15/2009 : 16:14:50
|
quote:
Originally posted by Akula
大概是一般人不會去接觸、也沒得接觸軍事吧，所以就覺得這個「跟自己距離比較遠」的東西很專業，就像拿著個DSLR也會被說很專業一樣.......
可是這話竟然是出自「職業軍人」之口，這......這是因為他們沒有身為「職業軍人」的自覺嘛囧
某次去懇親會，在中山室看到架上的書就拿起來看，然後那邊的人就說：你看起來好軍人......(心中OS：你們志願役的士官是都不碰這些東西是不是)
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/15/2009 : 18:20:16
|
真正職業軍人花最多時間的是在管理人事上啦,所以軍事武器知識才算"專業"......
基本上報紙雜誌不要太得罪人,所以文章那樣寫突擊戰場,其實就是批他們盜版了......但說老實話,雖然知道這兩本雜誌很糟糕,比劉亂來還糟糕,可是假如是國小國中學生,沒有分辨能力,也不可能讀外文書,那真的很容易就去買他們的書......這是個很大的問題.
對了,在便利商店找了好久,軍事連線還是只看到前兩本而已......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 06/15/2009 : 18:56:27
|
所以眼看軍武研究越來越走向小眾菁英
與一般人越來越遠
而且一般人觀念越來越混淆和偏差
吾等卻又無力改正，唉.......
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4744 Posts |
Posted - 06/15/2009 : 23:26:47
|
昨天處理掉來美後買的 約十年份的尖端和全防
因為此地圖書館中文部門不收雜誌
只好送垃圾回收站 看未來幾天丟垃圾的老中是否有軍武迷
粗略算算 為這三紙箱的內容花了一千五百大洋
丟掉時有點心疼
MikeH |
|
|
|
bigsea
路人甲乙丙
Taiwan
1106 Posts |
Posted - 06/16/2009 : 00:21:43
|
quote:
Originally posted by Reich
所以眼看軍武研究越來越走向小眾菁英
與一般人越來越遠
而且一般人觀念越來越混淆和偏差
吾等卻又無力改正，唉.......
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
但是常常會想仍然必須有助於世
不然就是至少要有養活自己的方式
再來堆書磚頭
軍武是當興趣? 工作? 兩者必須要有的態度差很大
說實在 當興趣的話 自己爽就好了
屌的人根本不管別人說啥
自己 馬照跑舞照跳 文照po
奈他何？
銀河的歷史又翻過了一頁 |
Edited by - bigsea on 06/16/2009 00:25:37 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/16/2009 : 00:32:28
|
quote:
Originally posted by bigsea
quote:
Originally posted by Reich
所以眼看軍武研究越來越走向小眾菁英
與一般人越來越遠
而且一般人觀念越來越混淆和偏差
吾等卻又無力改正，唉.......
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
但是常常會想仍然必須有助於世
不然就是至少要有養活自己的方式
再來堆書磚頭
軍武是當興趣? 工作? 兩者必須要有的態度差很大
說實在 當興趣的話 自己爽就好了
屌的人根本不管別人說啥
自己 馬照跑舞照跳 文照po
奈他何？
銀河的歷史又翻過了一頁
越小眾看起來越專業
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 06/16/2009 : 02:05:04
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by bigsea
quote:
Originally posted by Reich
所以眼看軍武研究越來越走向小眾菁英
與一般人越來越遠
而且一般人觀念越來越混淆和偏差
吾等卻又無力改正，唉.......
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
但是常常會想仍然必須有助於世
不然就是至少要有養活自己的方式
再來堆書磚頭
軍武是當興趣? 工作? 兩者必須要有的態度差很大
說實在 當興趣的話 自己爽就好了
屌的人根本不管別人說啥
自己 馬照跑舞照跳 文照po
奈他何？
銀河的歷史又翻過了一頁
越小眾看起來越專業
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
所以最基本的就是
那兩本雜誌和附帶的一堆書籍
完全不會獲得我任何的青睞
以前是這樣，現在是這樣，以後也會是這樣
直到他們倒閉為止....
雖然我知道這是很不可能的事情......
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
stlrshu
新手上路
106 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 06/18/2009 : 11:05:04
|
http://www.udn.com/2009/6/17/NEWS/NATIONAL/NATS1/4966919.shtml
傳播系學生：老闆最大
【聯合報╱記者陳俍任／台北報導】 2009.06.17 02:33 am
全台傳播學者串聯，呼籲旺旺中時懸崖勒馬，名單中出現台師大教授、第一屆ＮＣＣ委員林東泰，他指對ＮＣＣ處理雙中的決議不便置評，但願意連署是反對中時違反新聞專業、恫嚇異論者的行為。
他感嘆指出，當他把雙中案當教材，在課堂討論時，台師大學生坦誠回答說：「我知道這樣很可怕，但出去當記者時，還是老闆最大，會聽他的。」這讓他很無奈，指不只新聞科系，現在的學生都已世俗化，連在學時都已失去理想性與新聞專業等價值觀。
他憂心媒體生態，指現在金錢與保住薪水就是最高指標，如果連師大學生都這樣想，其他院校的畢業生就更是如此，現在台灣只崇拜「誰是首富」，卻沒人在意「大師」，這已是台灣隱憂。
林東泰指他了解媒體這行已變成艱苦產業，讓學新聞的人逐漸拋棄理想，但他仍希望旺旺中時的幹部，能拿出新聞專業向老闆建言。
【2009/06/17 聯合報】
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/18/2009 : 13:48:38
|
原本就是這樣 有啥奇怪?
對會計系的學生來說也是如此 試問記帳應該以何者為依據?
A.稅法 B.商業會計法 C.一般公認會計原則 D.老闆怎麼說怎麼記
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4744 Posts |
Posted - 06/19/2009 : 00:42:48
|
媒體老闆再大 也大不過政府
以前為本地一家港資僑報翻稿子
主任是中華民國忠貞國民
有些報導措辭角度讓中華人民共和國大使館看了不爽
人家可沒直接上門溝通 而是由北京找大老闆 然後才層層傳下來
MikeH |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 06/29/2009 : 11:50:37
|
剛剛在書店裡頭翻了一下七月份的全防雜誌，發現錯字還真不少，
我只是隨手翻個幾頁稍微看一下而已，並沒有細看，就看到幾個錯字了.........
全防現在是為了省開銷，把負責校稿的給fire掉了嗎??......... |
Edited by - pcgamer on 06/29/2009 11:51:32 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 06/29/2009 : 22:52:06
|
quote:
Originally posted by pcgamer
剛剛在書店裡頭翻了一下七月份的全防雜誌，發現錯字還真不少，
我只是隨手翻個幾頁稍微看一下而已，並沒有細看，就看到幾個錯字了.........
全防現在是為了省開銷，把負責校稿的給fire掉了嗎??.........
全防的編輯也在這邊出沒，看看他會不會回應你吧。 |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 06/29/2009 : 23:31:31
|
quote:
Originally posted by hoow
那門砲其實滿早以前就已經進了,只不過大家應當事者要求低調,特意不去報導,
不曉得兵器戰術圖解為何會選在這時報導? 感覺整個案子也還沒到成熟的時候
那時進來的時候,就是砲管與槍機部分分開裝箱,有人開始開玩笑起鬨說:
"把他裝起來吧!"
"好啊,我去巷口文具店買一桶模型膠水來黏"我說
看到這種東西,模型迷與軍事迷大概都會有這種衝動吧
笑~~雖說回覆的有點晚
不過像小弟這種的
大概會把"說明書""帶去拆拆裝裝哩 |
|
|
|
歐貝泰
新手上路
85 Posts |
Posted - 07/01/2009 : 08:27:55
|
錯字沒有什好說的,自捅菊花10下 ..............痛
常常剽竊各位的智慧 嘻嘻
放心啦 有好康的不會虧待大家的 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
Posted - 07/03/2009 : 12:28:11
|
有些時候,看看看,突然覺得怪怪的,就會"掃"一下,看看文章是如何"拼湊"出來的,拼得太過份很容易抓包
(這應該轉到聊天區的軍事雜誌欄)
剪貼式的文章是無所謂....
我想說的是,這種介紹式的文章只適合入門沒碰過的,
既然要找人掛名來寫,就找真正懂衛星導航原理與限制的,
不要弄得作者,讀者,雜誌社三方面都很尷尬
據中國衛星導航定位應用管理中心負責人介紹，北斗一號系統集衛星定位、短信報文、高精度授時三大功能于一體，既能解決“我在哪兒”和“你在哪兒”的問題，又能高效快捷地實現“我”和“你”之間的信息傳遞。這是北斗導航系統的特有功能，也是實踐中最受歡迎的創新優勢。北斗衛星導航定位系統開通5年來，已成功應用於水利水電、海洋漁業、交通運輸、氣象測報、國土測繪、減災救災和公共安全等領域，牽引推動了電子、通信、機械製造、地理信息等相關產業和信息服務業的發展，產生了顯著的經濟效益和社會效益。特別是在四川汶川抗震救災中，北斗導航全面亮相，全力保障，發揮了獨特優勢和不可替代的作用，在全社會引起了強烈反響。截至目前，北斗一號累計提供定位服務2.5億次，通信服務1.2億次，授時服務2500萬次，系統運行可靠性達到99.98％。北斗衛星導航產業將成為繼行動通訊、互聯網之後的又一新興高科技產業。未來兩年內，北斗導航應用將有飛躍式發展，“十一五”末期用戶數量將實現翻一番，基本覆蓋經濟社會建設的主要應用領域。
據了解，幾年來，北斗產業從無到有，從零散到規模，從單一行業輻射到多個行業，初步形成了用戶終端、信息服務系統、集團系統等20餘款應用產品，40餘家研制生產廠家，7家分理服務專業公司和國家級衛星導航定位信息服務中心，數萬名科技人員的建設應用隊伍，數萬台年設備生產能力，數十億元市場占有量的產業化規模。北斗衛星導航產業將成為繼移動通信、互聯網之後的又一新興高科技產業。“十一五”末期用戶數量將實現翻一番，基本覆蓋經濟社會建設的主要應用領域
|
Edited by - gera on 07/03/2009 12:40:35 |
|
|
|
標題 |
|
台灣的軍事雜誌
Topic Locked
