| 作者 |
 標題  |
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
 Posted - 07/03/2009 : 13:29:18
|
??
看起來像政宣文章
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 07/11/2009 : 19:19:20
|
quote:
Originally posted by gera
有些時候,看看看,突然覺得怪怪的,就會"掃"一下,看看文章是如何"拼湊"出來的,拼得太過份很容易抓包
(這應該轉到聊天區的軍事雜誌欄)
剪貼式的文章是無所謂....
我想說的是,這種介紹式的文章只適合入門沒碰過的,
既然要找人掛名來寫,就找真正懂衛星導航原理與限制的,
不要弄得作者,讀者,雜誌社三方面都很尷尬
據中國衛星導航定位應用管理中心負責人介紹，北斗一號系統集衛星定位、短信報文、高精度授時三大功能于一體，既能解決“我在哪兒”和“你在哪兒”的問題，又能高效快捷地實現“我”和“你”之間的信息傳遞。這是北斗導航系統的特有功能，也是實踐中最受歡迎的創新優勢。北斗衛星導航定位系統開通5年來，已成功應用於水利水電、海洋漁業、交通運輸、氣象測報、國土測繪、減災救災和公共安全等領域，牽引推動了電子、通信、機械製造、地理信息等相關產業和信息服務業的發展，產生了顯著的經濟效益和社會效益。特別是在四川汶川抗震救災中，北斗導航全面亮相，全力保障，發揮了獨特優勢和不可替代的作用，在全社會引起了強烈反響。截至目前，北斗一號累計提供定位服務2.5億次，通信服務1.2億次，授時服務2500萬次，系統運行可靠性達到99.98％。北斗衛星導航產業將成為繼行動通訊、互聯網之後的又一新興高科技產業。未來兩年內，北斗導航應用將有飛躍式發展，“十一五”末期用戶數量將實現翻一番，基本覆蓋經濟社會建設的主要應用領域。
據了解，幾年來，北斗產業從無到有，從零散到規模，從單一行業輻射到多個行業，初步形成了用戶終端、信息服務系統、集團系統等20餘款應用產品，40餘家研制生產廠家，7家分理服務專業公司和國家級衛星導航定位信息服務中心，數萬名科技人員的建設應用隊伍，數萬台年設備生產能力，數十億元市場占有量的產業化規模。北斗衛星導航產業將成為繼移動通信、互聯網之後的又一新興高科技產業。“十一五”末期用戶數量將實現翻一番，基本覆蓋經濟社會建設的主要應用領域
...雖然明顯是對岸的政令宣導文章,
不過看不懂您標的紅字,有什麼問題?
是寫得不對,還是數據或說法有什麼錯誤嗎?
那麼恕我直言,您所認為"真正正確"的數據與說法為何?
衛星導航原理? 你寫F-22,也不用從渦噴或甚至白努力開始講吧
這種算是報導類的文章,達到把資訊介紹給大家的目的就好
每篇都要找專家,來個"話說從頭"的深入剖析...別說讀者,雜誌也受不了
裡面是一堆歌功頌德過了頭的文字,不過把那些不必要的辭藻修一修
這段文字還算可以用吧?
在台灣登大陸東西,這也是個存在已久的麻煩,
不管寫得對不對,有人看到講大陸好的就會不爽,不爽就賣不好...
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 07/11/2009 19:52:20 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 08/10/2009 : 15:30:44
|
本人最近有意寫篇關於步兵反戰車戰鬥的文章投稿，但不會使用CG作業，因而沒辦法畫戰術圖解，請問各位都是怎麼解決的？
並請教抓武器照片的時候需要注意些什麼問題？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 08/10/2009 : 16:11:28
|
直接用鉛筆畫如何?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 08/10/2009 : 16:56:26
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
本人最近有意寫篇關於步兵反戰車戰鬥的文章投稿，但不會使用CG作業，因而沒辦法畫戰術圖解，請問各位都是怎麼解決的？
並請教抓武器照片的時候需要注意些什麼問題？
在下只對Photoshop比較熟而已......
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 08/11/2009 : 18:03:25
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
直接用鉛筆畫如何?
用筆畫我是還可以，但粗糙的圖雜誌社不會使用吧？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 08/11/2009 : 18:10:22
|
你們這樣批評突擊或戰場,不好吧.畢竟突擊的老闆有在MDC出沒,只是潛水而已.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 08/11/2009 : 19:45:23
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
用筆畫我是還可以，但粗糙的圖雜誌社不會使用吧？
看雜誌社要不要幫你修吧，很多畫漫畫或插畫的也是手繪線稿後再掃瞄進電腦用photoshop修
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 08/11/2009 : 20:46:29
|
但那些大陸作者很多也是外文精通,看遍最新資料.寫文本來就不易,搞不好我們寫,也是拿外文書來"Re-Search"與剪貼.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/11/2009 : 21:09:10
|
quote:
Originally posted by helldog
但那些大陸作者很多也是外文精通,看遍最新資料.寫文本來就不易,搞不好我們寫,也是拿外文書來"Re-Search"與剪貼.
至少有些人不是這樣.更重要的是,以前連基本美工都沒作好,長寬高矮比例都不守,這未免太過分了.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
stlrshu
新手上路
106 Posts |
Posted - 08/11/2009 : 21:13:19
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
本人最近有意寫篇關於步兵反戰車戰鬥的文章投稿，但不會使用CG作業，因而沒辦法畫戰術圖解，請問各位都是怎麼解決的？
並請教抓武器照片的時候需要注意些什麼問題？
抓圖時常會碰到的兩個問題，一是解析度不足，在電腦上展開能看的，無法用在印刷上，二是著作權不明，除非是像各國政府單位(像美軍)或廠商公開提供作媒體使用的，或聲明放棄著作權的，才可能用於出版。
畫圖軟體，個人推薦Illustrator或是CorelDraw，這一般人蠻容易上手的。當然若是畫平面的高手，或甚至像兵器戰術圖解上那樣畫3D的，那就是另一層次的問題了。
MY BLOG
http://stlrshu.blogspot.com/
http://tw.myblog.yahoo.com/stlrshu |
|
|
|
本帳號已被刪除
剛剛入門
24 Posts |
Posted - 08/11/2009 : 23:48:31
|
真是井底之蛙，以臺灣軍刊的製作水準，放到大陸去出版，出一本是死一本，大陸的市場遊戲規則，根本不是你們能弄明白的。其實繁體版的《突擊》和《戰場》製作與簡體版沒有直接關係，我們只負責提供稿件，其他一概不管，也管不到。
就文章內容本身來說，臺灣作者寫的戰史文章，還沒幾篇能入我眼的，所以，能把最基礎的翻譯工作做好，對你們來說已經很不容易了。
滕昕雲老大是我最推崇和尊重的臺灣軍文作者，但要說他吃透了二戰德國陸軍的方方面面，還差得很遠，大陸作者中有的是比他強的。
|
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 00:15:05
|
直接整本書翻譯，或者是把幾本書翻譯之後湊起來，連有沒有拿到授權都很難講，這樣要是就能說是吃透，那麼原文版的作者不就是神了。
一兩年前常常聽到某本即將出版講歐洲夜間轟炸的書，作者參考眾多德國資料，會有新的說法或者是分析出來，結果，講夜間轟炸的部分在中文的出版品裡面算可以，但是也沒有什麼真的非常新的資料或者是說法出現。至於書上說關於電子戰的部分，那就更令人失望，更不用說會有什麼新東西出來。
海盜無敵那本書的作者當初在網路上發表的一些內容，還在網頁上說感謝原作者，我還真的想要問問Barrett Tillman本人知不知道他的書有中文翻譯或者是節錄版出現，以及他的想法。
至於聽過朋友提到一本有關突出部之役的書的八卦，那就更有點不知道該怎麼說了。
最近幾天在超大提到所謂日本海人社的新書，或者是翻譯自英文版的航艦書籍，那些版權的來源也不知道是不是真的進步了，還是說和過去一樣的狀況。 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 00:24:52
|
quote:
Originally posted by stlrshu
畫圖軟體，個人推薦Illustrator或是CorelDraw，這一般人蠻容易上手的。當然若是畫平面的高手，或甚至像兵器戰術圖解上那樣畫3D的，那就是另一層次的問題了。
呃，確定嗎，以拉和摳左都是向量繪圖的說...，點陣繪圖是在下用的，像是Photoshop、SAI或是Painter......
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 00:25:05
|
我們只要明白那是兩本爛書,不值得掏錢買就很夠了.....加上以前被檢舉出來的抄襲,剪貼網友文章,身為同樣是做書還被對岸盜版過的人,這種規則我也不屑弄明白.
|
|
|
|
本帳號已被刪除
剛剛入門
24 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 00:39:00
|
切，你以為我們看中的是臺灣這點市場不成，在臺灣出版繁體，只是為了迎合大陸BT的遊戲規則罷了，你買不買跟我們毫無關係。別自我感覺良好了，你有資格談什麼不屑嗎？有本事，臺灣人都跑到大陸來討什麼生活，光一個上海就來了幾十萬人，刨去老人和未成年人，算算有多少正當年的臺灣人在大陸打工，占人口多少比例？不靠這點貿易順差很多人連日子都過不下去了。
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 01:01:38
|
quote:
Originally posted by hoow
...雖然明顯是對岸的政令宣導文章,
不過看不懂您標的紅字,有什麼問題?
是寫得不對,還是數據或說法有什麼錯誤嗎?
這種算是報導類的文章,達到把資訊介紹給大家的目的就好
每篇都要找專家,來個"話說從頭"的深入剖析...別說讀者,雜誌也受不了
裡面是一堆歌功頌德過了頭的文字,不過把那些不必要的辭藻修一修
這段文字還算可以用吧?
實際上就是歌功頌德過了頭,所以剪下複製拿來用吧.....?? |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 01:02:48
|
quote:
Originally posted by 本壘打
切，你以為我們看中的是臺灣這點市場不成，在臺灣出版繁體，只是為了迎合大陸BT的遊戲規則罷了，你買不買跟我們毫無關係。別自我感覺良好了，你有資格談什麼不屑嗎？有本事，臺灣人都跑到大陸來討什麼生活，光一個上海就來了幾十萬人，刨去老人和未成年人，算算有多少正當年的臺灣人在大陸打工，占人口多少比例？不靠這點貿易順差很多人連日子都過不下去了。
原來到中國去的德國人，日本人，美國人，英國人，法國人等等等做生意的，都是因為沒本事嗎？
如果你覺得你出版的書已經很完美，連你們諸多作者參考的來源都比不上，那也是好事一件，對讀者來講，好的出版品永遠是不嫌少。
但是，有缺點的出版品處楚可見，批評在網路，雜誌，廣播或者是電視上都是很常見的時候，有必要認為批評者是井底之蛙，只有你見過市面嗎？
那是不是讀者也可以說，等到你有本事作出完美的出版品的時候再來講呢？這樣對你來說是一種公平的評語嗎？
|
|
|
|
本帳號已被刪除
剛剛入門
24 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 01:15:33
|
quote:
Originally posted by cobrachen
直接整本書翻譯，或者是把幾本書翻譯之後湊起來，連有沒有拿到授權都很難講，這樣要是就能說是吃透，那麼原文版的作者不就是神了。
一兩年前常常聽到某本即將出版講歐洲夜間轟炸的書，作者參考眾多德國資料，會有新的說法或者是分析出來，結果，講夜間轟炸的部分在中文的出版品裡面算可以，但是也沒有什麼真的非常新的資料或者是說法出現。至於書上說關於電子戰的部分，那就更令人失望，更不用說會有什麼新東西出來。
海盜無敵那本書的作者當初在網路上發表的一些內容，還在網頁上說感謝原作者，我還真的想要問問Barrett Tillman本人知不知道他的書有中文翻譯或者是節錄版出現，以及他的想法。
至於聽過朋友提到一本有關突出部之役的書的八卦，那就更有點不知道該怎麼說了。
最近幾天在超大提到所謂日本海人社的新書，或者是翻譯自英文版的航艦書籍，那些版權的來源也不知道是不是真的進步了，還是說和過去一樣的狀況。
原來是眼鏡陳小朋友啊，光看到你在大陸的軍壇上被人拍得滿頭包然後宣佈自己勝利轉進，跟空一格先總統的作為沒啥區別，Chinesefox還很惦記你呢。很遺憾，原先在某論壇上狠狠拍過你的一位兄弟在法航班機的空難中去世了。不過你最近挺乖的，沒到處晃悠啊。
其實罎子上拍來拍去也沒啥不正常的，說說二戰或者冷戰的飛機，我們興許還能多討論討論，但你沒事非要去爭關於PLA的東西，那也是你能玩得起的？哪怕你是從臺灣空軍中退役的人，也還差遠了。
我承認，版權這東西，在大陸的確沒有被拔高到什麼程度，不能說一點不尊重，也不能說被非常尊重，這只是大陸的現狀罷了，這是個循序漸進的過程，就跟經濟改革和政治改革一樣，不是短時間內就能搞定的。所謂因地制宜，在大陸玩清高講規矩這套，要麼是官家，要麼就是錢多得燒包，腦子壞掉了。大陸的出版體制決定了軍刊目前不可能去講究什麼版權，那根本養不起。規則知道不？跟體制去對抗，那就等死吧。不要扯我們不在意的事情，在版權意識方面，大陸還遠未成年，興許還有不少跟頭要摔，但那也沒什麼。再說了，別弄得你們好像就把版權捧得多高多神聖一樣，臺灣軍刊當年就沒走過相似的道路？你們不是不想盜版，而是現在的體制讓你們不敢盜版了，因為不值得去做。在上海的盜版音像製品商店裡面成百張買盜版碟的臺灣人我見多了，諸公敢說自己從來沒在網路上下載過音像製品和電影？有幾個人去交過版權費？只是因為受不到懲罰而不屑於去尊重罷了。
《血色夜空》那本書的作者，在德國期間幾乎收齊了所有有關德國空軍的德文版書籍，他和另一個專門收德國陸軍書籍的人是兩大有錢有閑的BT，有段時間幾乎霸佔了德國Ebay的相關領域。你認為他們吃不透書的內容？很抱歉，那只能說你根本不瞭解什麼是天才，也沒見過天才。此書成文於至少6年前，在你眼裡也許談不上什麼新東西，或者說，也別追求什麼新不新的，因為大陆對讀者來說，沒見過的東西，那就是新的。
《突出部之役》是我寫的，這書的原始材料當然都是翻譯的，誰寫國外的戰史不翻譯？就是穿越回去也寫不出來啊。有關這書的八卦的確有一些，但八卦終究是八卦，被風一吹就散了。
說那麼多，你們也發一點能和我們的“翻譯作品”比肩的東西出來啊。你買了那麼多書，不等於你都看懂了，看懂了不等於能翻譯了，翻譯了不等於就能用你自己的領會寫出來了。其中差了十萬八千里呢。
|
|
|
|
jenweih
新手上路
183 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 01:16:25
|
quote:
Originally posted by 本壘打
切，你以為我們看中的是臺灣這點市場不成，在臺灣出版繁體，只是為了迎合大陸BT的遊戲規則罷了，你買不買跟我們毫無關係。別自我感覺良好了，你有資格談什麼不屑嗎？有本事，臺灣人都跑到大陸來討什麼生活，光一個上海就來了幾十萬人，刨去老人和未成年人，算算有多少正當年的臺灣人在大陸打工，占人口多少比例？不靠這點貿易順差很多人連日子都過不下去了。
對阿, 台灣地方本來就小, 人也少, 小廟自然容不了你這位大和尚,
不需勞駕您三更半夜跑來回文! 您可以早點回您的大廟去~
那裏信眾才多,香火鼎盛~ 誰敢違抗住持的意旨~
所以在寫戰史的時候, 多加點事後諸葛, 還有美帝跟小日本思想才是王道阿! |
|
|
|
stlrshu
新手上路
106 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 01:28:19
|
quote:
Originally posted by 本壘打
真是井底之蛙，以臺灣軍刊的製作水準，放到大陸去出版，出一本是死一本，
哇，這真的太自信了點，大陸文章到了台灣編輯手上，會讓人改到掉淚啊。如果大陸軍刊這麼好，那台灣這些雜誌不都死得很慘，還能在這拼死拼活嗎？當年某台灣軍刊整版賣到大陸去養肥中國XXXX博覽是假的嗎？沒有出版品是完美的，別太自信了。
quote:
[i]呃，確定嗎，以拉和摳左都是向量繪圖的說...，點陣繪圖是在下用的，像是Photoshop、SAI或是Painter......
我對繪圖軟體沒那麼熟，我自己是用COREL DRAW，至少畫線圖是還不錯，但我對顏色掌握就不那麼好，到新工作才發現美編都在用AI，早知道當年就去學AI了，以下是小弟拙作:
MY BLOG
http://stlrshu.blogspot.com/
http://tw.myblog.yahoo.com/stlrshu |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 01:35:25
|
quote:
Originally posted by 本壘打
原來是眼鏡陳小朋友啊，光看到你在大陸的軍壇上被人拍得滿頭包然後宣佈自己勝利轉進，跟空一格先總統的作為沒啥區別，Chinesefox還很惦記你呢。很遺憾，原先在某論壇上狠狠拍過你的一位兄弟在法航班機的空難中去世了。不過你最近挺乖的，沒到處晃悠啊。
Chinesefox那個就不用提了，後面還有很多可以讓他沒話講的。宣布轉進 ，他當初看到那幾張照片跳腳的樣子，不正好顯示出有些人的心虛。
至於那個搞熱機的，人都走了，我也不想多講，反倒是你拿他出來搬弄嘴皮，對逝去的人尊重點。
quote:
我承認，版權這東西，在大陸的確沒有被拔高到什麼程度，不能說一點不尊重，也不能說被非常尊重，這只是大陸的現狀罷了，這是個循序漸進的過程，就跟經濟改革和政治改革一樣，不是短時間內就能搞定的。所謂因地制宜，在大陸玩清高講規矩這套，要麼是官家，要麼就是錢多得燒包，腦子壞掉了。大陸的出版體制決定了軍刊目前不可能去講究什麼版權，那根本養不起。規則知道不？跟體制去對抗，那就等死吧。不要扯我們不在意的事情，在版權意識方面，大陸還遠未成年，興許還有不少跟頭要摔，但那也沒什麼。再說了，別弄得你們好像就把版權捧得多高多神聖一樣，臺灣軍刊當年就沒走過相似的道路？你們不是不想盜版，而是現在的體制讓你們不敢盜版了，因為不值得去做。在上海的盜版音像製品商店裡面成百張買盜版碟的臺灣人我見多了，諸公敢說自己從來沒在網路上下載過音像製品和電影？有幾個人去交過版權費？只是因為受不到懲罰而不屑於去尊重罷了。
看看自己講的，難道批評的錯了？
quote:
《血色夜空》那本書的作者，在德國期間幾乎收齊了所有有關德國空軍的德文版書籍，他和另一個專門收德國陸軍書籍的人是兩大有錢有閑的BT，有段時間幾乎霸佔了德國Ebay的相關領域。你認為他們吃不透書的內容？很抱歉，那只能說你根本不瞭解什麼是天才，也沒見過天才。此書成文於至少6年前，在你眼裡也許談不上什麼新東西，或者說，也別追求什麼新不新的，因為大陆對讀者來說，沒見過的東西，那就是新的。
原來天才是有錢有閑買書就好，你口中的天才買書就全部吃透，天底下書那麼多，呵呵，在下還不敢說看遍群書，那更不要提可以看懂全部。
真正見過市面，知道學海有多深的人，會這麼誇口？
quote:
《突出部之役》是我寫的，這書的原始材料當然都是翻譯的，誰寫國外的戰史不翻譯？就是穿越回去也寫不出來啊。有關這書的八卦的確有一些，但八卦終究是八卦，被風一吹就散了。
說那麼多，你們也發一點能和我們的“翻譯作品”比肩的東西出來啊。你買了那麼多書，不等於你都看懂了，看懂了不等於能翻譯了，翻譯了不等於就能用你自己的領會寫出來了。其中差了十萬八千里呢。
不用談版權，要翻譯當然簡單。要談版權的時候，你真的以為中文版的版權，尤其是已經被壟斷的那些書，光是前置的成本就夠讓很多人必須三思。
看來你多半是以為這個論壇上都是在網路上發發文，沒有能力在出版品上著力的。呵呵，前面有位提到早期台灣的雜誌到大陸發行的事情，我們當中有些人再撰寫編輯這些文章出版品的時候，你老兄的出版物還不知道在哪裡呢。如果你不過就是想要逞這些口舌之能，可說的就多了，包括那些技術上你摸不懂得。
|
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 01:37:59
|
David Glantz 職業軍人出身 精通俄文 背後有的是可供借用的人脈資源
寫東戰場的老手 專門吃介紹斯拉夫國家軍事/戰史這碗飯 享譽國際軍迷界多年
看他寫一本300~400頁的書後 講評不過寥寥一兩頁
實際經歷二戰的當事人多數墓木已拱 還在世者能夠腦筋清晰的也沒有多少
活在今天的作者能把發生過的事情 來龍去脈交待清楚就不錯了
奢談什麼方方面面吃透 分析？
一般的讀者能把二戰中某一部份歷史滾瓜爛熟就算不錯了
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Glantz
|
|
|
|
標題 |
|
台灣的軍事雜誌
Topic Locked
