| 作者 |
 標題  |
|
SMTT
新手上路
85 Posts |
 Posted - 04/03/2009 : 18:37:08
|
| 依目前陸軍大裁軍 海軍擴軍來看 在國防軍費占GDP3%情況下十年後的海軍規模大概是目前兩倍 為神盾八隻 四千噸巡防艦24隻 1500噸二級艦12隻 500噸巡邏艇24隻 飛彈快艇50隻 潛艇16 而不會走飛潛快路線 不知各位大大們覺得如何 |
|
|
殘月
路人甲乙丙
603 Posts |
Posted - 04/03/2009 : 19:33:50
|
看到神盾8 潛艦16就覺得有點誇張
司令部準備移轉至台中南部某學校 |
 |
|
|
SMTT
新手上路
85 Posts |
Posted - 04/03/2009 : 19:47:15
|
最新一期美國國防新聞報導，因金融海嘯影響及國會要求美國國防部減少軍費開支，美國國防部研擬將加速“提康得洛佳級神盾導引飛彈巡洋艦”退役，並將此二手軍艦出售給美國友邦，其中被優先點名的當屬台灣〈因為台灣有錢〉，美台軍事參訪團曾建議台灣購買8艘美軍退役的神盾艦更換台灣現有的濟陽艦、康定艦來形成台灣安全的防護網，因為上述兩款軍艦防空與反潛能力已難敵中共的海空軍戰力，文中提及為何不賣新款的勃克級神盾艦，原因是美國擔心台灣將此技術流至中國。
基德加未來要買的 改裝一下就是八神盾 以經濟成長率6%來看 未來買16潛是合理的 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
SMTT
新手上路
85 Posts |
Posted - 04/03/2009 : 20:31:10
|
| 我聽到的消息是說海軍準備大擴軍...應該不是幻想武器吧 |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
470 Posts |
Posted - 04/03/2009 : 21:48:47
|
不，是幻想武器，因為臺灣真的沒那麼多錢，你看一下臺灣每年的國防預算，算一下有多少錢可以買裝備，其中又有多少錢可以分給海軍去買裝備。
沒事，只是來逛逛！！ |
|
|
|
astroboy
我是菜鳥
Hong Kong
374 Posts |
Posted - 04/03/2009 : 21:59:18
|
| 裝備購置或許不是最大的難處，這堆老舊的艦艇自動化程度低，ROCN怕是沒那個人力資源。加上大艦吃油如喝水，買回來以後出海機會應該比現在的4條紀德更低。 |
|
|
|
dellasus
新手上路
174 Posts |
Posted - 04/03/2009 : 22:03:45
|
保守一點.
紀德換SPY-1,MK-41.然後再生產多4艘,或用4艘提康得加羅級巡洋艦
成功級換新雷達,SM2,MK-41.
康定退役算了.
|
|
|
|
dellasus
新手上路
174 Posts |
Posted - 04/03/2009 : 22:09:51
|
quote:
Originally posted by astroboy
裝備購置或許不是最大的難處，這堆老舊的艦艇自動化程度低，ROCN怕是沒那個人力資源。加上大艦吃油如喝水，買回來以後出海機會應該比現在的4條紀德更低。
先前有說法是因為KIDD 是全速跑,所以很吃油.
要提升國防軍費,另一個方法是提升GDP.
ROC 國民所得只有18000多.是亞洲四小龍最低的.也比以色列低很多. |
|
|
|
SMTT
新手上路
85 Posts |
Posted - 04/03/2009 : 22:15:20
|
| GDP我是參考馬政府的一年6%成長率來算 那10年後就差不多有200億美金軍費 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 04/03/2009 : 22:36:20
|
明年主站的愚人節餘興節目有題材了....
連三年都是潛艦，其實也膩了....XD
=========================
棒球是假國球
政治是真全民運動 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
|
|
v2roadking
新手上路
Taiwan
51 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 00:56:56
|
| 向來提倡節能減碳,且勇於改革國軍的馬總統,過陣子說不定會因為看不下去,而對海軍提出"太陽能光電艦隊"的概念喔,既可以提振我國光電產業,又可以節能減碳,還可以建軍備戰,到時候就一點也不怕海軍艦隊會吃油吃太兇了.呵呵呵 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 01:43:00
|
也不是說不實際
而是變成得像過去一樣
分年編列，挖東牆補西牆......
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 02:09:54
|
經濟成長率今年搞不好還是負成長
海軍目前應該只會縮編吧...
老中字號十年內除了中正號比較有可能留下外 其他應該會退光吧
海獅海豹除役一艘 或乾脆全部除役
海軍陸戰隊全部或大部送給陸軍養以減少因志願役產生的人事開銷
濟陽級應該會有1~2艘封存作為節能減碳及器官捐贈之用
這樣或許可以擠出一點錢訂艘讓我們又愛又恨的F100小神盾
|
|
|
|
冷酷的豆豆龍
剛剛入門
32 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 11:38:50
|
| 首先海軍養紀德級聽說差點被吃垮.....如果未來還一次引進8艘提康德洛加~那...不是停在港口放好看的!就是要請政府再幫海軍加預算!!我是比較傾向購買F100神盾巡防艦~至於購買提康德洛加...老船或許便宜!但是~也要看海軍有無本事延續老陽精神~~繼續給他"武進"下去 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 13:55:23
|
從今天蘭寧利先生的投書就可以看到，不要說是海軍艦隊擴編，就是性能升級大概都會被打回票，那
些政客口口聲聲說莫瑞報告只是參考，但是實際上早就將其視為圭臬了。
對岸縱橫四海 我們望洋興嘆！
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4828611.shtml
反觀我們，一個莫瑞報告就讓海軍發展完全停擺，不要說未來新兵力的籌建，就連老兵力的更新計畫
提都不敢提，只有眼睜睜的等著所有的兵力逐年老化而整批汰除。這個報告經過揣摩後已經成為廿五
年長程戰略的指導，據此再框各個下層計畫，所以海軍超過Ｘ億以上的案子全被作戰部門據此封殺。
莫瑞來台時曾被國軍潛艦出身的退役將領質問「你是不是潛艦人員？」這對新倫敦潛艦學校訓練出來
的人（戴海豚胸章）來說是極大的侮辱。莫瑞大概沒有想到一篇不甚成熟的學術文章會被政客們利用
至此。
|
|
|
|
sanpan
剛剛入門
30 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 16:23:43
|
重點是沒錢吧 !
再者,除了軍武迷,一般國民誰會對建立大海軍感興趣的 ?
你有看過那個候選人用這個當政見的 ? |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 16:24:06
|
quote:
Originally posted by dasha
這種國際經濟還想有這種成長？況且大船耗費兩倍以上於小船，欠債嚴重時期待兩倍經費成長，需要的經濟成長是每年60%吧？
不知道为什么韩国经济在前几年平均年增百分之五左右,为何台湾就不行...应该说韩国和台湾产业结构和各自情况都差不多
其实我觉得台湾现在的海军完全够用了,多造几艘船也没意义,靠几艘军舰抵挡是不现实的,还得要航空兵掩护,而需要完成的任务航空兵自己就搞定了....除非马英九心血来潮想学韩国发展大海军... |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 16:32:09
|
可以参考韩国的现状
韩国已经建造3艘神盾舰,6艘大型多用途驱逐舰,还计划建造24艘火力超强的4000吨级匿踪护卫舰（台湾叫巡防舰？）.还不包括大量AIP潜舰采购和独岛号...
另外独岛要造3艘,与此同时韩国还在探讨建造2艘轻型航空母舰的可行性...
如果这些计划全部实现（其实已经实现一半了）,那么韩国海军实力超过日本,法国海军水平,接近完成2艘大航舰以后的英国海军水尊...
去韩国媒体网站如《朝鲜日报》中文网和韩联网等等都可以看出.韩国媒体舆论对韩国建立大海军持非常热衷的地步,并写到如果韩国海军实力达到日本6-7成左右日本就不敢再就独岛问题挑衅之类的... |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 16:36:41
|
quote:
Originally posted by dellasus
quote:
Originally posted by astroboy
裝備購置或許不是最大的難處，這堆老舊的艦艇自動化程度低，ROCN怕是沒那個人力資源。加上大艦吃油如喝水，買回來以後出海機會應該比現在的4條紀德更低。
先前有說法是因為KIDD 是全速跑,所以很吃油.
要提升國防軍費,另一個方法是提升GDP.
ROC 國民所得只有18000多.是亞洲四小龍最低的.也比以色列低很多.
好像比以色列高...
军费是看经济规模,不是看国民所得(本来按照汇率计算就不科学),因为军费是从总的财政开支上去扣,而不是分摊到每个国民头上那么算....
台湾三千接近四千亿美金的GDP,对于养一支现代化军队来说是低了点,不过如果马英九裁军计划实现,养一支小规模高质量的军队还是可以的,实战谈不上装备可以搞上去...
以色列是特例,它的军费恐怕老美出了大半... |
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 16:39:09
|
quote:
Originally posted by ybzd
不知道�o什么𢶍����吣在前几年平均年增百分之五左右,�o何台㤿就不行...倃�G𦺋𢶍�鰫M台㤿�d���C构和各自情鯩都差不多
其�縉�𣊁得台㤿�c在的海�~完全�㳜峇F,多造几艘船也𤰉意��,靠几艘�~𥴰抵�搰O不�c�羲�,撴得要航空兵掩𤔅,而需要完成的任�黚隤襲L自己就搞定了....除非�擳^九心血�S潮想��𢶍���𣜭i大海�~...
年增5%一方面是韓國工業真的有銷路
另一個層面所謂的經濟成長一般來說美金計價仍是主流,所以用匯率操作可以有很多的操作空間
但是金融風暴一爆發韓元重貶後所謂的5%經濟成長率以及超越2萬美金的國民平均所得很快的就打回原形,這種作法倒是讓人理解一個政府為了面子如何無所不用其極,該引以為戒..
至於ROCN的問題,應該是存在於ROC三軍的:到底他們對於軍種的長遠遠景在哪,很多都沒明確的提出,所以到底要多少船,說真的沒多少人可以說三道四-或許他們也不知道自己要多少船吧 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 16:46:47
|
韩国工业也确实搞的好,造船现在世界第一,消费电子三星早已超过SONY(目前市值是后者2倍),品牌价值也排SONY前面,韩国汽车和钢铁的出口也是直线增长,芯片上东芝现在也搞不过韩国了...
韩国的工业比较全面,轻重工业都有,汽车造船一样不缺(就是没什么航空工业),而台湾就偏重于电子...而就是电子方面,台湾和韩国相比也没什么消费电子品牌,而倾向于元件方面...
不过韩国的生活水平么,05年随团旅行时,对其物价之变态印象深刻.... |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 04/04/2009 : 16:49:16
|
| 以美金计价有点悬...尤其是现在对中国来说是如此,现在老美大印钞票,一时间大陆报纸网站全部上头条讨论老美印钞票赖帐....由于中国在美国投资多不动产多美元储备多美国国债多,老美一印钞美元一贬值可能损失就是几千上万亿的事情.... |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3521 Posts |
Posted - 04/05/2009 : 09:40:02
|
說海軍，罵政客
不如說是台灣人自己弄出來的
過去20年，都選了些什麼人出來
如果擴軍備戰在選民間有市場，政客會去砍軍費
經濟增長快速，政府有錢了，軍方會沒錢﹖
台灣的產業出走像香港
產業升級卻不像日本、韓國
美國現在的爛攤子若是說美國人短視近利的結果
那台灣還多了一項，就是民眾只知有權利，不知有義務
單說徵兵制，年期愈砍愈短
自己都不想保護自己
和南韓、新加坡、以色列比起來
真該說台灣人勇敢
國小，面對威脅大，居然敢改用募兵
|
Edited by - 曹公孟德 on 04/05/2009 12:52:56 |
|
|
|
標題 |
|
未來十年海軍建軍猜想
