| 作者 |
 標題  |
|
bigsea
路人甲乙丙
Taiwan
1106 Posts |
 Posted - 04/16/2009 : 13:59:03
|
quote:
Originally posted by ALPHONSE
Sam不是去念了嗎?
Enigma@home
下一屆阿
銀河的歷史又翻過了一頁 |
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
Posted - 04/16/2009 : 16:54:17
|
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4850283.shtml
偷竊電磁波？ 男子不起訴
【聯合報╱記者呂開瑞、吳佩玲／桃園報導】 2009.04.16 03:20 am
至於有線電視是否屬於「其他能量」，檢方參考高院座談會見解，認為第四台傳輸的影音視訊，是電
磁波的一種，即使私接使用，全部能量不會減少，也不會影響他人的視訊接收，性質上不屬於電能、
熱能等概念範疇的能量，不是刑法竊盜罪保護的客體，因此不適用竊盜罪，而是民事上補繳收視費的
問題，將私接者不起訴。
-----------------------------------------------------------------------------------------
請問電磁波如果不是能量，那應該要算什麼，以前曾經聽說若住戶的有線電視線路被他人偷接，畫面
就常會出現雜訊，這應該是電磁波能量衰減所導致的結果吧。
|
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 04/16/2009 : 18:15:10
|
也許檢查官根本連電磁波是什麼都不知道，全部能量不會減少咧，有這麼好的事那全國只需要一台播送機器了，永動機萬歲XD
不過重點不應該在於電磁波算不算能量，而在於電磁波訊號的價值，電磁波本身不應該算是有價值物，而是這個電磁波所承載的訊號才具有電視業者向消費者要求的價值，否則光論電磁波本身的能量價值，那恐怕連在他人附近呼吸空氣都要算搶奪罪了
**************
勝利のポーズ、決め
************** |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 04/16/2009 : 18:47:19
|
被偷的標的不是電磁波,而是電磁波承載的內容吧?
這應該是如大俠兄說的,被告故意提一個容易脫罪的辯護策略.
不然偷錢的人也可以說他偷的只是一捆紙, |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 04/16/2009 : 19:42:33
|
quote:
Originally posted by Nordland
有一陣子沒來這裡了
年紀越大，工作越忙，寫文章或回文章的熱忱就越小
想來想去總覺得 "人生苦短，幹嘛浪費時間寫一些只有軍武阿宅才會看的東西咧?"
(何況就算是軍武阿宅，裡面又有幾個真的會想看我寫的東西呢?)
到固定會去的幾個版晃晃，看到一些令人哭笑不得的論戰
感到更無聊
不受教的就是不受教，聽不進去就是聽不進去
提出的證據再多，有盲點的人還是視而不見
再怎麼苦口婆心，仍是馬耳東風......
basically, once you are close to 30, you start to being more and more busy on work and family..... now I have to too many work reports and love letters to deal with and no time even to make long reply on MDC forum ......
-
that yxxx is hopeless, just ignore him.
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 04/16/2009 : 21:03:54
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by Nordland
有一陣子沒來這裡了
年紀越大，工作越忙，寫文章或回文章的熱忱就越小
想來想去總覺得 "人生苦短，幹嘛浪費時間寫一些只有軍武阿宅才會看的東西咧?"
(何況就算是軍武阿宅，裡面又有幾個真的會想看我寫的東西呢?)
到固定會去的幾個版晃晃，看到一些令人哭笑不得的論戰
感到更無聊
不受教的就是不受教，聽不進去就是聽不進去
提出的證據再多，有盲點的人還是視而不見
再怎麼苦口婆心，仍是馬耳東風......
basically, once you are close to 30, you start to being more and more busy on work and family..... now I have to too many work reports and love letters to deal with and no time even to make long reply on MDC forum ......
-
that yxxx is hopeless, just ignore him.
Either I am close to 30, I have not many works, and NO love letters to deal....... well, it might be a special case XD
**************
勝利のポーズ、決め
************** |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
Posted - 04/16/2009 : 21:20:34
|
quote:
Originally posted by roger011
被偷的標的不是電磁波,而是電磁波承載的內容吧?
這應該是如大俠兄說的,被告故意提一個容易脫罪的辯護策略.
不然偷錢的人也可以說他偷的只是一捆紙,
小弟之所以有疑問，是因為竊盜罪的要件中，必須是加害者剝奪被害者對其財產的支配關係，進而對
該財產建立新的持有支配關係，也就是加害者和被害者之間具有 "得" 與 "失" 的轉換關係，電磁波
承載的內容也應該是以能量方式呈現，既然私接戶將不屬於自己的電子訊號據為己有，從而導致有線
電視業者所傳輸電子訊號的減損，應該可以構成竊盜才對，不過從過去到現在，只要有線電視業者以
竊盜罪提告，檢察官不起訴或法院判無罪的理由一律都是偷接行為並沒有造成電纜所傳輸電磁波的減
損，所以小弟才有此問，也謝謝大家的回答。
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 04/16/2009 : 21:21:54
|
quote:
Originally posted by Akula
也許檢查官根本連電磁波是什麼都不知道，全部能量不會減少咧，有這麼好的事那全國只需要一台播送機器了，永動機萬歲XD
不過重點不應該在於電磁波算不算能量，而在於電磁波訊號的價值，電磁波本身不應該算是有價值物，而是這個電磁波所承載的訊號才具有電視業者向消費者要求的價值，否則光論電磁波本身的能量價值，那恐怕連在他人附近呼吸空氣都要算搶奪罪了
**************
勝利のポーズ、決め
**************
以前上民法時的印象
沒有據為己有就不算偷竊
例如偷車代步之後棄置路旁不算偷竊 但是汽油被燒了就不能復原
所以偷的是汽油 因此偷竊罪名成立
從這個案例來看 被告是偷了承載的訊號 算不當得利而且無法返還?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
|
|
Type45
路人甲乙丙
669 Posts |
Posted - 04/17/2009 : 19:20:22
|
在其他論壇看到關係某航的一些討論之後
想問一下各位一個問題：
你們認為「天氣惡劣機場會關閉」這說法
正確還是錯誤?
World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/17/2009 : 20:50:58
|
晚間20:40感到有地震
台北的震度似乎不到一級
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
|
|
|
Type45
路人甲乙丙
669 Posts |
Posted - 04/17/2009 : 21:26:19
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Type45
在其他論壇看到關係某航的一些討論之後
想問一下各位一個問題：
你們認為「天氣惡劣機場會關閉」這說法
正確還是錯誤?
通常是說"關場",不讓飛機隨便起降.但是要注意,決定權不是任何其他氣象單位,是機場自己的氣象單位.
我知道香港是由飛行員自己決定是否仍然起降
航管不會因天氣惡劣宣佈關場
只是不知道台灣是不是也是一樣......
World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2298 Posts |
Posted - 04/17/2009 : 23:58:45
|
quote:
Originally posted by Type45
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Type45
在其他論壇看到關係某航的一些討論之後
想問一下各位一個問題：
你們認為「天氣惡劣機場會關閉」這說法
正確還是錯誤?
通常是說"關場",不讓飛機隨便起降.但是要注意,決定權不是任何其他氣象單位,是機場自己的氣象單位.
我知道香港是由飛行員自己決定是否仍然起降
航管不會因天氣惡劣宣佈關場
只是不知道台灣是不是也是一樣......
World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
印象中好像有看過
台灣的機場因為某種儀器輔降裝置不夠格
還沒有達到可在能見度為0的情形下
能高精度讓航機以儀器自動導引降落的標準 (Level 3A儀器著陸標準??)
所以~~航管是會宣佈關場的
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
Edited by - ryan2181 on 04/18/2009 00:09:44 |
|
|
|
Type45
路人甲乙丙
669 Posts |
Posted - 04/18/2009 : 00:55:42
|
quote:
Originally posted by ryan2181
quote:
Originally posted by Type45
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Type45
在其他論壇看到關係某航的一些討論之後
想問一下各位一個問題：
你們認為「天氣惡劣機場會關閉」這說法
正確還是錯誤?
通常是說"關場",不讓飛機隨便起降.但是要注意,決定權不是任何其他氣象單位,是機場自己的氣象單位.
我知道香港是由飛行員自己決定是否仍然起降
航管不會因天氣惡劣宣佈關場
只是不知道台灣是不是也是一樣......
World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
印象中好像有看過
台灣的機場因為某種儀器輔降裝置不夠格
還沒有達到可在能見度為0的情形下
能高精度讓航機以儀器自動導引降落的標準 (Level 3A儀器著陸標準??)
所以~~航管是會宣佈關場的
我記得RCTP 05跑道降落下限是350m(CAT II等級)，其他的是600m(CAT I等級)
不過濃霧嚴格而言是天氣問題多於跑道問題吧?
雖然ILS等級不夠高多少也算是跑道方面的問題......
翻過台北FIR的AIP
有說低能見度程序，但沒提會不會關閉......雖然低能見度程序一出台北和被廢了武功差不多
而且低能見度影響的是視線，下來時看不到跑道沒法降落
飛上去之後就是儀器飛行+雷達管制，沒關係吧?
World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save |
|
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
Posted - 04/18/2009 : 05:51:39
|
quote:
Originally posted by Type45
我記得RCTP 05跑道降落下限是350m(CAT II等級)，其他的是600m(CAT I等級)
不過濃霧嚴格而言是天氣問題多於跑道問題吧?
雖然ILS等級不夠高多少也算是跑道方面的問題......
翻過台北FIR的AIP
有說低能見度程序，但沒提會不會關閉......雖然低能見度程序一出台北和被廢了武功差不多
而且低能見度影響的是視線，下來時看不到跑道沒法降落
飛上去之後就是儀器飛行+雷達管制，沒關係吧?
如果你從停機坪有儀器滑行+地面雷達管制指揮你到跑道的話，是可以飛啦...
暫停起降是絕對有的，但是飛行員要拿自己的命開玩笑，航管也沒有刺針可以對他說你敢降試試看... 不知道桃園的 ILS 升級到啥程度了，不然台灣輔降系統裡天氣最低標準最低的應該還是幾個軍用機場裡的 GCA ，而且是常要真的用到那個理論值，記得以前法國人來新竹看還一臉不相信的表情... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/18/2009 : 06:32:55
|
除了雪/冰以外,台灣的機場大概碰得到所有該宣佈關場的氣象:強風暴雨,霧,閃電,下爆氣流......我們的機場是沒有刺針,但軍機的話,有40mm防炮,戒嚴時期可能對民機也適用......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
Edited by - dasha on 04/18/2009 06:35:21 |
|
|
|
ALPHONSE
路人甲乙丙
USA
2156 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
|
|
ALPHONSE
路人甲乙丙
USA
2156 Posts |
Posted - 04/18/2009 : 12:19:30
|
Google開始放電影了
http://www.youtube.com/movies?c=0&s=mvr&l=en
Letters From The Dead
Northern Italy late 1944. A German Army lieutenant waits for Italian reinforcements. The reinforcements finally arrive, but they are in worse shape than the Germans they are supposed to support. Cooperation between the German and Italian Officer breaks down and the men start to fight amongst themselves. Weary from Allied bombardment and Italian partisans attacking from the woods, the German and Italian Lieutenants have to find a way to work things out, before the enemy does it for them. Filmed on a very low budget this movie proceeds Clint Eastwood's "Letters from Iwo Jima", by looking at the enemy's point of view and showing a war from two sides. See the Allied POV in Ari Taub's other film "The Fallen."
http://www.youtube.com/watch?v=mOWrI8XJgng
Enigma@home |
|
|
|
CPWN
路人甲乙丙
842 Posts |
Posted - 04/18/2009 : 14:33:01
|
看完了，感覺很溫馨? |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 04/18/2009 : 16:37:08
|
以下節錄於頻果日報ˋ可以用劉禹錫的詩"烏衣巷"來做標題和最佳註解
朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜
舊時王謝堂前燕，飛入平常百姓家
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&ShowDate=20090418&IssueID=20090418&art_id=31557309&NewsType=1&SubSec=67
王00卸任立委多年後的樣貌與生活，引起政壇與社會極大震撼，她與先生徹底顛覆了社會既定印象與價值觀，她的老父與他的老母失望與不捨的眼淚，恐怕也讓望子成龍、望女成鳳的天下父母，捏了把冷汗。
從政得學第二專長
這夫婦顛覆了什麼？
其一，台大醫學系畢業生可能考不上醫師、醫學博士沒畢業工作也不好找；台大法律系畢業可能考不上律師，即使留學美國名校康乃爾，在職場上也不一定都是加分。天下父母實在不必給求學中的子女太大壓力。
其二，政治人物光鮮亮麗的外表下，其實都是凡夫俗女。除非家境富裕或像扁家藉勢藉端累積財富，否則一定要積極培養第二專長，才不會在失去政治舞台後，落得生計困難。
其三，政壇玉女歷經歲月摧磨，已變了形。致力追求美女的男性應從長計議，眾美女們也要警惕，美女年紀大了，如果疏於保養妝扮，就可能變成歐巴桑。
其四：王子與公主結婚，可能繼續過著幸福快樂的日子，但「幸福快樂」的定義可得改觀了。幸福快樂不一定要豪宅華服，也不一定是積極過活，只要他們高興，外界真的不必管太多。
|
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 04/18/2009 : 18:36:28
|
今天在籃球場第一次看到「女子組」，真是難得。
通常女生少到只能自己投籃，再不然就是無聊地坐
在旁邊等男朋友，除了曬黑之外也沒意思（晚上要約會的話
等男生回家洗好澡再說嘛！打完一身臭汗怎麼逛街？）
今天遇到兩個185以上的，被整慘了，根本頂不住....XD
=========================
棒球是假國球
政治是真全民運動 |
|
|
|
Type45
路人甲乙丙
669 Posts |
Posted - 04/18/2009 : 18:39:19
|
quote:
Originally posted by Skyshade
quote:
Originally posted by Type45
我記得RCTP 05跑道降落下限是350m(CAT II等級)，其他的是600m(CAT I等級)
不過濃霧嚴格而言是天氣問題多於跑道問題吧?
雖然ILS等級不夠高多少也算是跑道方面的問題......
翻過台北FIR的AIP
有說低能見度程序，但沒提會不會關閉......雖然低能見度程序一出台北和被廢了武功差不多
而且低能見度影響的是視線，下來時看不到跑道沒法降落
飛上去之後就是儀器飛行+雷達管制，沒關係吧?
如果你從停機坪有儀器滑行+地面雷達管制指揮你到跑道的話，是可以飛啦...
暫停起降是絕對有的，但是飛行員要拿自己的命開玩笑，航管也沒有刺針可以對他說你敢降試試看... 不知道桃園的 ILS 升級到啥程度了，不然台灣輔降系統裡天氣最低標準最低的應該還是幾個軍用機場裡的 GCA ，而且是常要真的用到那個理論值，記得以前法國人來新竹看還一臉不相信的表情...
可以要GND給progressive taxi啊XD 雖然所有機這樣做ATC一定會瘋掉......
問了一位航管(不用猜了，就是某人XD)，他說關場是機場單位的決定，航管只是執行，惡劣天氣下的是暫停起降，航管只給資訊，飛機要不要起降由他們自己決定
預計RCTP的ILS會全部升級至CATII，其中一條CAT IIIA......雖然我告訴那些了解台灣情況的模擬航管員時他們顯示的表情大概是「先看看會不會真的搞」，不大相信會真的升級
沒辦法，之前的紀錄太差，某人還是新人時已經說要買場面雷達，直到他要去近場台了才開始啟用......
說到低能見度天氣
據說桃園機場的位置剛好是霧會被鎖死在該區
當桃園機場的能見度掉到350M的時候
旁邊的桃園基地能見度會長期維持在10KM以上......
World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save |
Edited by - Type45 on 04/18/2009 18:44:26 |
|
|
|
標題 |
|
聊天室53
Topic Locked
