| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
 Posted - 04/14/2009 : 22:59:12
|
中國政府在這次北韓發射火箭的行動中
怎不「抗美援朝」？
讓國際社會重溫韓戰時的情景
反道是如此「溫文儒雅」
http://n.yam.com/cna/china/200904/20090414116878.html
北韓宣布退出六方會談 中國呼籲各方冷靜
中央社╱中央社 2009-04-14 20:48
（中央社記者周慧盈北京14日電）平壤當局宣布，為抗議聯合國譴責北韓本月稍早發射火箭1事，將退出六方會談。中國外交部今天呼籲六方會談的有關各方保持冷靜與克制，共同維護六方會談進程。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 04/14/2009 : 23:24:50
|
| 因為首先中國自己就反對朝鮮搞飛彈自然不可能支持朝鮮的態度,而這次朝鮮惹的事太大,中國不好明目張膽的去支持朝鮮徹底得罪美日韓,但也絕不可能幹占美日韓的立場去打死自己小弟這種蠢事......只能盡力大事化小,小事化了 |
Edited by - ybzd on 04/14/2009 23:26:33 |
|
|
|
三叉戟
新手上路
183 Posts |
Posted - 04/15/2009 : 00:11:08
|
日本會不會引入THAAD 用來對抗朝鮮的(所謂火箭)呢?
|
Edited by - 三叉戟 on 04/15/2009 00:23:24 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 04/15/2009 : 00:18:19
|
| THAAD這東西老美自己搞定沒有? |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/15/2009 : 00:39:44
|
quote:
Originally posted by ybzd
THAAD這東西老美自己搞定沒有?
前陣子不是有試射
還在驗證系統效能當中
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
Edited by - Luke-Skywalker on 04/15/2009 00:41:48 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/15/2009 : 00:41:06
|
quote:
Originally posted by 三叉戟
日本會不會引入THAAD 用來對抗朝鮮的(所謂火箭)呢?
日本自衛隊目前有PAC-3
請訂閱尖端科技軍事電子報
http://www.dtmonline.com/ordedm.asp
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
三叉戟
新手上路
183 Posts |
Posted - 04/15/2009 : 00:57:04
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by ybzd
THAAD這東西老美自己搞定沒有?
前陣子不是有試射
還在驗證系統效能當中
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
不是開始可以實戰咩? 有報導說美國已建立了二支THAAD 部隊
仲有的是已準備賣一套THAAD 比中東其中一個國家
而日本只有PAC-3,在射程上不足夠攔截1000km以上的彈道導彈
因此有需要部署THAAD 吧, 再不是就要部署GBI/KEI了.
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/15/2009 : 09:14:38
|
quote:
Originally posted by xk2008
就和以色列和美�鬗@�煄A你看美�鬗陘\�滬��薔H色列下黑手施加巨大𢫦力了？
嗯，以色列下黑手對美國施加巨大壓力的傳聞倒是所在多有。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 04/16/2009 : 20:07:23
|
quote:
Originally posted by 胡麻
行了吧！
朝鲜当然有权进行所谓的航天工程，但无权制造事端！
根据中朝军事联盟协议，中国能做的是确保朝鲜不受境外势力“主动”攻击，但不意谓着应该担负事端由朝鲜主动挑起的责任！
为了朝鲜主动挑起事端而与美日韩为敌，别当中国是傻子！
中国军人没必要为了朝鲜惹的祸，而到朝半岛打场不属于自己的战争！
说什么失去北朝鲜，中国将面临边境威胁，那请问俄罗斯不是？印度不是？越南不是？美国的远程精准打击不及中国境内？
那来这么多朝鲜作缓冲区？
诚如某香港电影剧情段：让你收帐数，没让你砍人！
至于朝鲜人民军有多强？如果真有部份朋友说的那么神，那么９０年代始，中国何需进行军事现代化及军事变革？
部份朋友所说的啥军事计划，俺没啥兴趣，也不想懂，只是中国人别老犯这臭毛病：
一厢情愿！
赔了夫人折了兵！
就像西斯大帝需要分離同盟一樣,沒有那隻瘋狗"那個國家"怎能撈到好處?歷史證明人類從不會從歴史學到乖!人們總以為會比其他人聰明! |
|
|
|
astroboy
我是菜鳥
Hong Kong
374 Posts |
Posted - 04/16/2009 : 22:23:07
|
quote:
Originally posted by 三叉戟
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by ybzd
THAAD這東西老美自己搞定沒有?
前陣子不是有試射
還在驗證系統效能當中
不是開始可以實戰咩? 有報導說美國已建立了二支THAAD 部隊
仲有的是已準備賣一套THAAD 比中東其中一個國家
而日本只有PAC-3,在射程上不足夠攔截1000km以上的彈道導彈
因此有需要部署THAAD 吧, 再不是就要部署GBI/KEI了.
日本已經投資在海基的SM3上了，沒必要再重複投資在THAAD上吧 |
Edited by - astroboy on 04/16/2009 23:58:05 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/17/2009 : 00:47:10
|
quote:
Originally posted by ybzd
因為首先中國自己就反對朝鮮搞飛彈自然不可能支持朝鮮的態度,而這次朝鮮惹的事太大,中國不好明目張膽的去支持朝鮮徹底得罪美日韓,但也絕不可能幹占美日韓的立場去打死自己小弟這種蠢事......只能盡力大事化小,小事化了
還是以經貿為主要考量是吧！
所以態度變得很低調
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
三叉戟
新手上路
183 Posts |
Posted - 04/17/2009 : 00:54:32
|
quote:
Originally posted by astroboy
quote:
Originally posted by 三叉戟
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by ybzd
THAAD這東西老美自己搞定沒有?
前陣子不是有試射
還在驗證系統效能當中
不是開始可以實戰咩? 有報導說美國已建立了二支THAAD 部隊
仲有的是已準備賣一套THAAD 比中東其中一個國家
而日本只有PAC-3,在射程上不足夠攔截1000km以上的彈道導彈
因此有需要部署THAAD 吧, 再不是就要部署GBI/KEI了.
日本已經投資在海基的SM3上了，沒必要再重複投資在THAAD上吧
不, SM3只是海軍的, 但陸上就只有PAC-3 一種, 而且THAAD 的性能都在 PAC-3 上, 因此有需要再投資在多一種陸上的防空武器吧.
|
|
|
|
astroboy
我是菜鳥
Hong Kong
374 Posts |
Posted - 04/17/2009 : 02:10:14
|
quote:
Originally posted by 三叉戟
quote:
Originally posted by astroboy
quote:
Originally posted by 三叉戟
不是開始可以實戰咩? 有報導說美國已建立了二支THAAD 部隊
仲有的是已準備賣一套THAAD 比中東其中一個國家
而日本只有PAC-3,在射程上不足夠攔截1000km以上的彈道導彈
因此有需要部署THAAD 吧, 再不是就要部署GBI/KEI了.
日本已經投資在海基的SM3上了，沒必要再重複投資在THAAD上吧
不, SM3只是海軍的, 但陸上就只有PAC-3 一種, 而且THAAD 的性能都在 PAC-3 上, 因此有需要再投資在多一種陸上的防空武器吧.
任務上是重複了。
以這次沒發生的攔截北韓火箭來說，爬升段已經交給SM3而重返段交給PAC-3，應該沒必要再花錢買THAAD。何況日本為了BMD出錢跟美國搞SM3，現在何必又去買別的系統 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/17/2009 : 11:36:03
|
總之
不需要重複投資在性能接近的系統
錢要花在刀口上
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
Edited by - Luke-Skywalker on 04/17/2009 11:38:11 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
標題 |
|
關於朝鮮此次發射火箭
