| 作者 |
 標題  |
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
 Posted - 06/06/2009 : 20:16:55
|
沒關系了，臺灣畢竟比大陸有錢
真正打起來願意棄暗投明的同誌發綠卡就OK
韓國也可以如此對付朝鮮
Don't cry for me Argentina
The truth is I never left you
All through my wild days
My mad existence
I kept my promise
Don't keep your distance |
 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 20:44:54
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Snap
或者討論一下，國軍的過去和現在是靠什麼在維持專業和紀律？
現在？鐵飯碗？
最後一行我實在想不出來....
下基地測考。
運氣好運氣不好，義務役會碰上。但也有可能單位剛打完入伍，但明年排退伍之
後才進去，所以兵完全沒碰上基地是可能的。
但一些專門的武器操作，比如迫砲或是火箭彈，就算去受訓也沒打過實彈乃是常
態，連迫砲的聲音都沒聽過的迫砲兵可是多得很。
軍官的話每年有一次本職學能測驗，測體能跟背準則，但也就是這樣而已。
至於真的部隊拉出去演習，沒場地沒時間沒人力，最重要的，沒人看。
如果不是跟新加坡一樣找人借場地，想要大規模演習是真的有些困難。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
精實案裁成這樣 陸軍還是排不上嗎?
大約10年前 陸戰隊還有10個步兵營的時候
義務役士兵在軍旅生涯至少可去恆春打二次演習
運氣不好運氣好還能去三次
場地真那麼難找?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 20:45:39
|
quote:
Originally posted by morningstar
沒關系了，臺灣畢竟比大陸有錢
真正打起來願意棄暗投明的同誌發綠卡就OK
韓國也可以如此對付朝鮮
話說國軍來去中國內地招募願意保衛台灣的年輕男子，好好發餉好好訓練，可能
都還比本地人有戰力。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/06/2009 20:51:06 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 20:50:33
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
精實案裁成這樣 陸軍還是排不上嗎?
大約10年前 陸戰隊還有10個步兵營的時候
義務役士兵在軍旅生涯至少可去恆春打二次演習
運氣不好運氣好還能去三次
場地真那麼難找?
現在服役只要一年，新訓完剩十個月。
只有排到下基地跟打三軍聯訓時才有機會，但這些地方也不是真的那麼大。自己
演習還可以跑，演訓聯兵作戰根本沒人可以Call（因為塞不進場地）。
比如砲兵的前觀是受過Call空軍的訓練，但到底空軍Call起來是什麼模樣，也很
少人見過。
因為場地的限制，當部隊實際最可能作戰的自己營區週邊，反而是從來沒跑過。
外島還有定期玩玩火力射擊，本島就沒辦法了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/06/2009 20:52:20 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 21:06:12
|
>連迫砲的聲音都沒聽過的迫砲兵可是多得很
分享一個感人的小故事 順便案例宣教
某營在恆春進行81砲實彈射擊
第一發 放!發射了~~!
第二發 放!發射了~~!
第三發 放..? 放不進去了?!
原來前二發還在砲管內...
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 21:18:45
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Snap
或者討論一下，國軍的過去和現在是靠什麼在維持專業和紀律？
現在？鐵飯碗？
最後一行我實在想不出來....
下基地測考。
運氣好運氣不好，義務役會碰上。但也有可能單位剛打完入伍，但明年排退伍之
後才進去，所以兵完全沒碰上基地是可能的。
但一些專門的武器操作，比如迫砲或是火箭彈，就算去受訓也沒打過實彈乃是常
態，連迫砲的聲音都沒聽過的迫砲兵可是多得很。
軍官的話每年有一次本職學能測驗，測體能跟背準則，但也就是這樣而已。
至於真的部隊拉出去演習，沒場地沒時間沒人力，最重要的，沒人看。
如果不是跟新加坡一樣找人借場地，想要大規模演習是真的有些困難。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
精實案裁成這樣 陸軍還是排不上嗎?
大約10年前 陸戰隊還有10個步兵營的時候
義務役士兵在軍旅生涯至少可去恆春打二次演習
運氣不好運氣好還能去三次
場地真那麼難找?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
恆春不是一個非常NB的演訓場地麽,我們這環球軍事雜誌還專題介紹過,說設備如何如何完善,訓練水準如何如何高之類....
還有問一個問題,同期军事史林有介紹國軍以前有個叫"明德班"的,長官長期體罰和虐待新兵或者下屬,體罰花樣翻新士兵苦不堪言,然後說這是台灣軍中黑暗的體現,到底有沒有這回事啊? |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 21:26:48
|
明德班是軍紀輔訓隊 專門軍紀再教育的
過去有陸軍明德 海軍明德(舊日軍高雄警備府通信隊)
陸軍明德有弄出人命 幹部去下跪道歉的
大約10年前 海明就沒有苛虐的花樣 不過就是"正常操課"罷了...
然後裁軍這單位就沒了 現在應該是高雄縣的文史單位在管理...
題外話 本人曾經押送過一批彈藥去海明 海明的建築風格還真像課本上的巴士底監獄
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 21:33:51
|
| 雜誌上說<明德班>還有水牢這種東西,還有些叫啥"頂天立地"的體罰手段(就是烈日下讓受罰者頭頂著地站著)...神乎其神,簡直像看東廠大獄密聞... |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 21:40:42
|
PLA的招兵標準是什麼? 完全是戚繼光那套"淳樸的農村青年"?
台灣軍隊是全民皆兵 市井頑劣之徒會出現的狀況 不是從象牙塔出來任官的從軍書生可以想像的...
ybzd可以想像自己要帶的兵 裡頭有給妓院看門的 賣毒品的 賣盜版色情光碟的 賭場圍事的
宗教團體的陣頭...等等 那麼如何維持紀律將是一門藝術...
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 21:45:19
|
quote:
PLA的招兵標準是什麼?
so far as i know
"關系" über alles
Don't cry for me Argentina
The truth is I never left you
All through my wild days
My mad existence
I kept my promise
Don't keep your distance |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 22:13:57
|
quote:
Originally posted by morningstar
沒關系了，臺灣畢竟比大陸有錢
真正打起來願意棄暗投明的同誌發綠卡就OK
韓國也可以如此對付朝鮮
好一個刺眼又具挑釁內容的言論！
你不懂「台灣島內」的政軍關係
就不要妄下評語
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 22:42:26
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
PLA的招兵標準是什麼? 完全是戚繼光那套"淳樸的農村青年"?
台灣軍隊是全民皆兵 市井頑劣之徒會出現的狀況 不是從象牙塔出來任官的從軍書生可以想像的...
ybzd可以想像自己要帶的兵 裡頭有給妓院看門的 賣毒品的 賣盜版色情光碟的 賭場圍事的
宗教團體的陣頭...等等 那麼如何維持紀律將是一門藝術...
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
招兵就是誌願,假設你是一個滿18歲的青年,突然腦子靈光一現去武裝部招兵辦填個表,然後體檢合格政審合格就去當兵了,不過義務兵別想有啥錢賺一分錢工資有沒有吃住都在軍營....
當軍官麻煩點,報考軍校或者國防生才行..
至於資格除了身體上的條件以外,當然不能有犯罪前科甚至以前學校處分如果有好幾次或者嚴重的違紀處分那也不行,家屬裏有反革命不行(當然這一點現在名存實亡),有政治犯不行(民運),有紋身也不行....
要求對於大陸來說不算高,土共從來不怕兵力少了,現在嫌200多萬人太多,陸軍想裁到33個師...
當兵是兩年制,一年兵然後二年兵,如果到三年還不退就成一級士官成為誌願軍,就是職業軍人了,然後根據軍齡一直升上去,前提是你的表現可以讓你待下去的話,士官轉軍官幾乎不可能,除非自學考軍校...
別以為PLA軍官就是帶兵,開車修飛機打砸的有個軍銜不罕見,這些才代表大多數...由於PLA實在不缺人啊,可能臺灣兵力小軍官都是寶貝比較重視,我早兩年畢業的學長人家堂堂一個中校送去站崗...
|
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 23:08:33
|
所以不要以為PLA軍官就可以帶兵,招那麽多國防生和軍校生有那麽多人管嗎?大部分還不是搞文職或者幹地勤之類的,甚至就是藝人....帶兵那種?大學出來就能帶兵的的軍官,只有陸軍指揮院校畢業那些可以.
比如這人叫黃宏是演舞臺小品和喜劇片的,但是少將軍銜,臺灣不可能出現這種情況吧:
這女人一個身份是舞蹈家另一個身份也是將軍,臺灣不可能吧:
都不一定帶兵的
|
Edited by - ybzd on 06/06/2009 23:12:41 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 06/06/2009 : 23:41:10
|
quote:
Originally posted by ybzd
雜誌上說<明德班>還有水牢這種東西,還有些叫啥"頂天立地"的體罰手段(就是烈日下讓受罰者頭頂著地站著)...神乎其神,簡直像看東廠大獄密聞...
以前會送進「明德班」的，多半是已達軍法審判標準的重大犯行者，連師級部隊都管不住的頑劣傢伙(我的印象是軍團級還有禁閉室，軍種級才有明德班)，如果不送明德班，大概就是去坐牢了。不過威權時代據說也有拿來對付思想犯，大家也知道思想犯很多只是立場不同或是被刻意栽贓的倒霉蛋，黑暗應該是指這個部份。
過去國軍中真正黑暗的除了惡官以外，就是前面提過的學長制，有多黑暗多血淚，看看我提供的連結討論區有很多敘述，出人命最多的也是由此而來，同樣是老百姓出身的義務兵會整死義務兵，就可知道這種體制有多恐怖。
義務兵的素質有多麼參差不齊，我舉兩個例子：我同學是砲連排長，他手下有個兵連自己名字都不會寫；我是在導彈部隊，士兵還算有挑過，但是我也當過英文老師，教一個士兵唸懂26個英文字母.... |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 00:04:10
|
什麽叫學長制?
是不是軍齡高的管軍齡低的?那哪都是如此啊,比如大陸二年兵肯定比一年兵地位高,而當三年成一級士官後肯定能管前兩個...
還有就是那文章說除了明德班還有個叫啥厲德班的... |
Edited by - ybzd on 06/07/2009 00:10:42 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 00:09:23
|
藝人掛軍階 政戰體系最多了 李前總統當權之後 這部分才逐漸被裁撤
話說軍官要帶兵的比例確實很低 以預備軍官來說 就算是步兵科出身 也只有三分之一不到是帶兵的軍官 其他都是摩辦公桌的參謀
照Y兄說話來看 以後會是技術勤務官科?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 00:14:14
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
藝人掛軍階 政戰體系最多了 李前總統當權之後 這部分才逐漸被裁撤
話說軍官要帶兵的比例確實很低 以預備軍官來說 就算是步兵科出身 也只有三分之一不到是帶兵的軍官 其他都是摩辦公桌的參謀
照Y兄說話來看 以後會是技術勤務官科?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
啊,家人托關系希望能把我分到機關裏頭去,過那種坐辦公室裏一杯茶幾份報紙打發一天的生活,但由於是全國分配很不好搞,到时再說了...還有國防生和軍校生不同,只是普通大學生,和軍隊簽了雇佣合同而已,軍校生才算現役軍人,所以軍隊當中軍校生肯定才是骨幹...我們說白了就是找"素質高"的大學生去充數打雜搞些文職地勤之類的..
|
Edited by - ybzd on 06/07/2009 00:16:44 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 00:24:48
|
| 還有台灣可能真的生活福利比較好,大陸有那麼多家庭條件不怎麼樣的報考軍校或者國防生就為了求一個鐵飯碗,倒是台灣竟然軍官也會招不到人....人民生在福中不知福,為了尋求更高質量的生活,已經看不上只求鐵飯碗的保障那種工作 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 02:07:12
|
那是因為在台灣幹軍人基本上是一門爛工作。就是收入多個一萬、兩萬台幣，都
還會讓人覺得不划算。
不過就我所知，軍隊的爛法都相去不遠。美軍擺在國內放著爛的一些單位似乎跟
國軍也有得比（按照《國防譯粹》一些文章中的抱怨）。
隔壁的陸上自衛隊雖然裝備先進，但政治立場跟台灣比糟，白爛的地方也很接
近．．．比如演習像煙火秀，命中率要100%之類的。
中國廣大，生活差距也大，上海人會喜歡當PLA嗎？
中國有世界五分之一的人口，各地之間差異大，內地的部隊在沿海人看起來，恐
怕也是跟外籍部隊沒啥兩樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 02:31:41
|
一个误区,内地跟沿海差距没那么大...这是GDP里看不出来的,从收入上讲,上海人跟成都人没有任何区别..虽然上海08年有1.4万的国民所得,成都连这一半都没有...上海创造GDP的包括外地民工甚至外地白领外商之类的,计算人均GDP就只拿上海户籍人口去除....比如说东京如果按人均GDP算,那个收入就太恐怖了吧...还有台北人均GDP超高但各位感觉是如何?
差异主要体现在城乡之间,城市的话内地和沿海区别都不大...除了西藏新疆南部这些地区倒真算外国级别...
|
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 02:49:10
|
quote:
Originally posted by ybzd
什?叫學長制?
是不是軍齡高的管軍齡低的?那哪都是如此啊,比如大陸二年兵肯定比一年兵地位高,而當三年成一級士官後肯定能管前兩個...
是老兵管新兵沒錯，但是可怕之處是上級默許濫用權力，以致於有些原本就素行不良者獲得權力後就無法無天(別忘了軍隊基本上是個封閉社會)，而這種權力只取決於在軍中的時間(走火入魔到到差半個月一梯次入伍都要叫學長)，幾乎與階級和能力無關，當時還會有上兵(最資深的士兵)敢惡整體罰資淺義務役士官這種聽起來很荒誕的事情。
回過頭來想，這就有點像中野大提過的虎狼之師，在部隊素質不齊、制度訓練跟不上實際需要、又無法提供額外酬勞/晉升時，基層部隊主官有可能選擇上述這種方式以減輕管理負擔，而老兵出力管教新兵所得的報酬就是可任意玩弄折磨新兵一如奴隸(戰利品)，或替自己取得一些特權如不用站衛哨出苦差等等。
當然軍校裡面也有這套，而且玩得更狠，不過我的看法是這些整人的學長至少是有制度選過操過的，賦予正式職級，而且學長學弟間不算是有直接的職務上利害關係，感覺上比較像新兵訓練，一段時間就過了。那個時代的義務役如果遇上心存惡念的老兵，大概役期前半或該老兵退伍走人之前，都要活在恐懼之中。
|
Edited by - Snap on 06/08/2009 09:50:50 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 08:48:24
|
quote:
Originally posted by ybzd
差异主要体�c在城�p之�},城市的�O�X地和沿海���g都不大...除了西藏新疆南部�惆オa�餼阯u算外�����g...
我的意思就是拿沿海城市跟內地農村比。
中國大半都是農村，我的印象應該沒問題吧？
我曾經走訪各地的中國政府單位網頁，上海跟廈門在檢討跟上世界潮流政策時，
甘肅省政府在討論如何架設自來水管線等基礎設施問題。
中國農村的生活，據一些報導，與非洲、東南亞或中南美等地一些較為貧困的人
們非常接近。這樣子即使是台灣國軍這樣的組織，也很有吸引力。
而那些由內地農村子弟組成的部隊，若是開拔到沿海地區來，恐怕引起的文化衝
突也會多到讓很多人不爽。
約七年前看過一篇紀錄片，日本媒體採訪解放軍基層士兵，問他為何要當兵，這
位小弟回答說：我想當駕駛兵考駕照，退伍好找工作。
這情報有點舊了，中國也比七年前更有錢了，可是中國既然是個沿海城市人吹冷
氣上網，內地農村沒水沒電，礦坑還是每年照例死人的國家，部隊依地區不同差
異很大，算是合理的推測。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/07/2009 09:15:49 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 10:47:04
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by ybzd
差异主要体�c在城�p之�},城市的�O�X地和沿海���g都不大...除了西藏新疆南部�惆オa�餼阯u算外�����g...
我的意思就是拿沿海城市跟內地農村比。
中國大半都是農村，我的印象應該沒問題吧？
我曾經走訪各地的中國政府單位網頁，上海跟廈門在檢討跟上世界潮流政策時，
甘肅省政府在討論如何架設自來水管線等基礎設施問題。
中國農村的生活，據一些報導，與非洲、東南亞或中南美等地一些較為貧困的人
們非常接近。這樣子即使是台灣國軍這樣的組織，也很有吸引力。
而那些由內地農村子弟組成的部隊，若是開拔到沿海地區來，恐怕引起的文化衝
突也會多到讓很多人不爽。
約七年前看過一篇紀錄片，日本媒體採訪解放軍基層士兵，問他為何要當兵，這
位小弟回答說：我想當駕駛兵考駕照，退伍好找工作。
這情報有點舊了，中國也比七年前更有錢了，可是中國既然是個沿海城市人吹冷
氣上網，內地農村沒水沒電，礦坑還是每年照例死人的國家，部隊依地區不同差
異很大，算是合理的推測。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
中国农村的生活,不同地区差异也很大,甚至山区和平原差异也很大.
现在好多了,大部分都不再是过去那种烂房子而是"小洋楼",很简单独栋洋楼,我们城里人必须买天价别墅,人家自己地里盖一栋就是了----但无论从思维上,衣着上,乃至生活质量上他们都与城市差得远,比如城里人退休了就享受退修生活,农民七八十岁了还要下地种田,而如果种田很赚钱的话(种经济作物除外),就不会有那么多农民工外出赚钱了...
至于和非洲、東南亞或中南美比倒不至于,中国再穷的地方的农民都不至于到饿饭或者种鸦片维生的地步吧....最多只能说靠天吃饭但老天爷又不领情导致地方很穷而已(比如甘肃缺水的农村)
另外这也不算普遍现象,除非是离城太远交通不便的山区没水没电(准确的说没水的是本来气候就干旱的地区,而跟朝鲜不同中国农村全都通电,但电视和手机信号覆盖就没做到村村通,现在村村通工程完成没有不清楚...),否则你们来大陆的时候可以顺便去城市周围的农村看看,农村也不是想象的那样...
文化冲突没有,有文化冲突那民工就体现出来了...问题是连天天见到的民工也没啥冲突,城里人也从来不抱怨被他们抢了工作,人家可是低薪干你不愿意干的活...
PLA就更不会有文化冲突了,农民主要是义务兵部分,士官和军官的文化水平都很高(大部分是大学生,至少也是3年兵),而且和农民工不同,当兵的文化素质不一定高,但公德修养非常好,比如到街上说话都是普通话(国语)而且用礼貌用语,喊人都喊"同志",再加上从小受到的军人是"最可爱的人"这种教育,和电视里对军队的正面报道,不会有问题.
而且中国军队驻地一般离城市比较远...除了军民两用机场之类的. |
Edited by - ybzd on 06/07/2009 11:00:34 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 10:59:32
|
还有军队的素质是离不开政工的,可能台湾搞民主化后这么久,把政工一律当作专制政府从思想上控制军队的手段----但事实上政工对维持军队的社会公德修养甚至意识形态很重要,比如PLA包括我们这些还不是兵但签了约的,都要长期的社会主义理论学习,久而久之军人习惯上就张口闭口就是"同志"街上问个路都要先敬个礼了...等于被洗脑成功,但流氓兵的出现机率就少..
这种潜移默化其实可以从老胡的讲话中看出来,胡锦淘统治当了三十几年官,结果电视里一讲话开头几句就是"全党,全国人民都也不会忘记..."这种官腔,说话不看稿件自己念出来的也是八股-----这就是当了几十年官环境下潜移默化的结果.军队也是,政工就可以达到这个效果...
同样,台湾的官在台湾选战环境下又产生另外一种习惯,句句都像在煽选票一样,印象深刻的就是连战,刚来大陆时跑中山陵去,遇到围观群众张口就是"我们中国人是有志气的,是不是..."----真当这些人是你的选民啊,一来就煽动民情,肉麻的迎合的话脱口而出,把台湾选战时那套拿到这来了,可能面对选民演讲太多,一上来习惯性的就猜测选民的心态然后去迎合,一讲出来话就是煽动情绪的... |
|
|
|
iamhappy
路人甲乙丙
600 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 11:34:32
|
quote:
Originally posted by ybzd
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by ybzd
差异主要体�c在城�p之�},城市的�O�X地和沿海���g都不大...除了西藏新疆南部�惆オa�餼阯u算外�����g...
我的意思就是拿沿海城市跟內地農村比。
中國大半都是農村，我的印象應該沒問題吧？
我曾經走訪各地的中國政府單位網頁，上海跟廈門在檢討跟上世界潮流政策時，
甘肅省政府在討論如何架設自來水管線等基礎設施問題。
中國農村的生活，據一些報導，與非洲、東南亞或中南美等地一些較為貧困的人
們非常接近。這樣子即使是台灣國軍這樣的組織，也很有吸引力。
而那些由內地農村子弟組成的部隊，若是開拔到沿海地區來，恐怕引起的文化衝
突也會多到讓很多人不爽。
約七年前看過一篇紀錄片，日本媒體採訪解放軍基層士兵，問他為何要當兵，這
位小弟回答說：我想當駕駛兵考駕照，退伍好找工作。
這情報有點舊了，中國也比七年前更有錢了，可是中國既然是個沿海城市人吹冷
氣上網，內地農村沒水沒電，礦坑還是每年照例死人的國家，部隊依地區不同差
異很大，算是合理的推測。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
中国农村的生活,不同地区差异也很大,甚至山区和平原差异也很大.
现在好多了,大部分都不再是过去那种烂房子而是"小洋楼",很简单独栋洋楼,我们城里人必须买天价别墅,人家自己地里盖一栋就是了----但无论从思维上,衣着上,乃至生活质量上他们都与城市差得远,比如城里人退休了就享受退修生活,农民七八十岁了还要下地种田,而如果种田很赚钱的话(种经济作物除外),就不会有那么多农民工外出赚钱了...
至于和非洲、東南亞或中南美比倒不至于,中国再穷的地方的农民都不至于到饿饭或者种鸦片维生的地步吧....最多只能说靠天吃饭但老天爷又不领情导致地方很穷而已(比如甘肃缺水的农村)
另外这也不算普遍现象,除非是离城太远交通不便的山区没水没电(准确的说没水的是本来气候就干旱的地区,而跟朝鲜不同中国农村全都通电,但电视和手机信号覆盖就没做到村村通,现在村村通工程完成没有不清楚...),否则你们来大陆的时候可以顺便去城市周围的农村看看,农村也不是想象的那样...
文化冲突没有,有文化冲突那民工就体现出来了...问题是连天天见到的民工也没啥冲突,城里人也从来不抱怨被他们抢了工作,人家可是低薪干你不愿意干的活...
PLA就更不会有文化冲突了,农民主要是义务兵部分,士官和军官的文化水平都很高(大部分是大学生,至少也是3年兵),而且和农民工不同,当兵的文化素质不一定高,但公德修养非常好,比如到街上说话都是普通话(国语)而且用礼貌用语,喊人都喊"同志",再加上从小受到的军人是"最可爱的人"这种教育,和电视里对军队的正面报道,不会有问题.
而且中国军队驻地一般离城市比较远...除了军民两用机场之类的.
公德休養非常好....
城市裡軍車的橫衝直撞可不是偶發現象
另外想當兵在很多地方還是得送錢的
這點你不必否認，中國太大，你也不必為此負責 |
Edited by - iamhappy on 06/07/2009 11:45:13 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
血灑異鄉千年萬里───古今中外籍部隊討論串
