MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 傘兵無用?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 2頁

astroboy
我是菜鳥

Hong Kong
374 Posts

Posted - 06/10/2009 :  13:08:17  會員資料 Send astroboy a Private Message  引言回覆
用方形傘的特戰跟一般聽天由命的圓形傘傘降多少有點分別?
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

845 Posts

Posted - 06/10/2009 :  14:43:41  會員資料 Send darkmoon a Private Message  引言回覆
方形傘需要訓練的時間長,但可以有效控制降落方位,在降落區狹小時方形傘可以降低空降失敗的耗損
當然,對特戰突擊來說這也是必備
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 06/10/2009 :  16:22:32  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by catman

先前在大陸論壇看到這種論調:話說雷達的大量普及,令傘兵的隱伏消失.另火力又沒突破性進步,令傘兵的存在變得多餘.
請問上述論調有任何盲點嗎?



照片會說話..........
http://www.defenselink.mil/homepagephotos/homepagephotos.aspx

請自行尋找D-Day紀念日的照片

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

Go to Top of Page

jenweih
新手上路

183 Posts

Posted - 06/11/2009 :  00:57:16  會員資料 Send jenweih a Private Message  引言回覆
有一說是圓形傘滯空時間較短,比較適合大部隊空降~
方形傘較容易操傘,比較適合特戰部隊滲透~
受傘訓的時候聽教官說的,不過已經過了快十年拉~已經不記得詳細的說法!!
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 06/11/2009 :  01:17:52  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
陸軍航特部特戰營在屏東潮州空降場實施年度基本傘訓
http://mna.gpwb.gov.tw/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=46627

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27897 Posts

Posted - 06/11/2009 :  01:46:56  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by jenweih

有一說是圓形傘滯空時間較短,比較適合大部隊空降~
方形傘較容易操傘,比較適合特戰部隊滲透~
受傘訓的時候聽教官說的,不過已經過了快十年拉~已經不記得詳細的說法!!



圓形傘下降較緩,對各種氣流都能對應,比較安全。相對地操傘不易。

方形傘較能精準操傘,控制方向,但下降速度較快,與氣流之間方向不好也有危
險。

屏東潮州啊...是很懷念的地方,雖然是全島最適合空降的地方,不過還是常
有人掉進漁塭,倒楣的會撞上卡車。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

kamakili
路人甲乙丙

768 Posts

Posted - 06/12/2009 :  00:09:44  會員資料 Send kamakili a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by James.luo
二戰的傘兵
其實也不是當棄子再運用
就像前面大大們所言
開闢第二戰場
牽制用的

就如影集
諾曼地大空降
撤退中的盟軍對主角(溫特斯)說: 前進巴斯通, 你們會被包圍.(You will be surround) 回答: 我們是傘兵, 天生就是要被包圍的 (We are airborne, We suppose be surrounded)



101師在Market Garden作戰之後就沒有大規模空降作戰,
在巴斯通是被當成精銳步兵使用。
而德軍這邊,原本可以趕在美軍101師之前抵達甚至拿下巴斯通,
但是裝甲教導師指揮官們的遲疑和不積極,讓部隊跟著車隊在泥濘山路上龜爬,
到達山頭時,看著長串的美軍空降師部隊開進巴斯通....。




Go to Top of Page

snoopy060507
路人甲乙丙

Taiwan
695 Posts

Posted - 06/14/2009 :  00:24:30  會員資料 Send snoopy060507 a Private Message  引言回覆
多年以前在PTT上面看的…有人這樣覺得…

從傘兵出現到現代,多數執行的作戰其實都不成功,包括有名的諾曼地跟市場花園,到現代的越戰,甚至美軍173旅在入侵伊拉克時都是…

我記得他寫出來的理由如下:

不過事先申明:我知道以下失敗並不全是傘兵部隊使用上的問題,而是相關配合部隊或是後勤的問題,甚至是政治上的問題,雖然結果但是不成功就是,變成要傘兵背黑鍋。

荷蘭奪橋:德國傘兵成功,但在傘兵歷史中,這是少數的成功作戰。

克理特島:慘勝,氣得德國傘兵從此得不到希老闆的愛…

諾曼地:原訂的集結失敗,傘兵變成散兵,還好灘頭成功突破,援兵來到,要不是德國動物第一天不能出動,雷恩他老母會收到的是4兄弟的陣亡通知…

市場花園:大敗,完全沒完成目標,英女王因此失去一個傘兵師,所以我有奪橋遺憾可以看XD

巴斯通:防守成功,不過這次是從GMC卡車跳下,不是從C47跳,不算…BOB中的傘兵笑話我還記得耶…

韓戰:空降作戰變成麥帥在賣帥,完全沒有價值,被包圍的朝鮮軍突圍成功,還被譏笑是『實戰中最完美的演習』…這是被遺忘的戰爭,之中的空降也變成無名作戰…

越戰時變成直昇機機降,雖然多次重創越軍,不過一開始的少數部隊往往解圍後會把被包圍的恐懼傳染給其他部隊,造成美軍士氣更加低落…所以我有現代啟示錄可以看,女武神可以聽,感恩∼∼XD

侵略伊拉克:173旅在空降後才發現附近居然有伊軍裝甲部隊,而原訂的第4步兵師無法出動支援,差點變成小型的市場花園,幸好,伊軍最後投降…這還沒變成電影,因為新電影都是以巴格達市中對美軍伏擊戰為主,這激烈多了。
Go to Top of Page
到第 頁,共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04