MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 未来的《两岸和平协议》
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 4頁

youngyang458
路人甲乙丙

1157 Posts

Posted - 10/07/2009 :  22:16:11  會員資料 Send youngyang458 a Private Message
这坨SOB对经济学基本上是个门外汉!

我愛steelshark。
Go to Top of Page

niveau
剛剛入門

France
28 Posts

Posted - 10/07/2009 :  22:40:50  會員資料 Send niveau a Private Message
大伙争得热闹,插句嘴,去年的人大政协两会的记者会上,中国的国家计委主任在回答记者关于经济危机下中国的对策时,清楚地一再强调,中国没有危机,金融危机是西方国家的。这次金融危机实质是美国战后主导的世界经济一体化危机,也是美国主导世界体系的危机。如何让这个旧的体系崩溃并在新的体系理获益,让百年积弱的华人世界彻底翻身,才是我们应该考虑的,站在这个角度去看待两岸协议,可能更有意义。另外,4万亿不是钱,他是促进中国新技术研发,产业升级的符号。这个时候发这个数目,只说明中国的技术发展处在了关键的升级阶段,改革开放初期的技术落后状态将彻底被改写。在新能源,航空,航天,高分子,深海,信息等方面中国今后10 年将迎来井喷期。从1992起, 中国官方文件和中国领导人一再强调21世纪前20年时中华民族复兴大业的关键20年是有道理的,我想他们对中国发展的内情而不是表象比我们在座的诸位更了解。前年法国一次研讨会,当时的法国工业部长在一个小范围的私下讨论中,曾对法国的一些重量级企业家坦诚中法之间的工业技术差距不足5年,甚至更短,他敦促这些企业要用心。别问我是如何听见的,我只想说把我知道的说给大家听听。为民族计,为子孙计。不能错过这关键的十年。

军谜太多

Edited by - niveau on 10/07/2009 22:51:44
Go to Top of Page

niveau
剛剛入門

France
28 Posts

Posted - 10/07/2009 :  23:13:34  會員資料 Send niveau a Private Message
嘿嘿, 讨论总是有趣的。我只是把我知道的一些真实发生的说了,是不是井喷,要等等,很多话也不是我说的。信不信不重要,重要的是你看见了,并且有了激烈的反应,这就是讨论的效果。谢谢了

军谜太多
Go to Top of Page

von_Guo
路人甲乙丙

4430 Posts

Posted - 10/07/2009 :  23:33:17  會員資料 Send von_Guo a Private Message
>>> 大陆20年就可以具备排除美国干扰拿下台湾的能力 <<<

本壇不僅有笑星  還有劉伯溫咧 ...  

Go to Top of Page

kaiiwang
我是菜鳥

387 Posts

Posted - 10/08/2009 :  01:33:08  會員資料 Send kaiiwang a Private Message
今天有空看帖,想说话,4w亿的基建决不是一年。
而且,大陆需要搞的基建太多了。
南京,民国故都,大家有空去看看,基建烂的要死。仅仅是地铁的建设预案,都排到2050年了,这也算是‘内部消息’哦,哈哈。
其实,大陆的基建水准很差劲,要建设到美国的标准,估计要好多好多年。
所以,用投资搞基建这招来应付经济方面的危机,还是够玩好多次的。
当然了,说搞基建这招应付不了经济危机的话,那就只有请高人了。
若说政府花钱搞基建会花光钱的话,其实4w亿还不是羊毛出在羊身上,基建又不是没有收益的。

各位有空多来大陆看看阿,看大点的就看交通,看小点的就看公共厕所,会有不少收获的。

上面都是跑题的话,两岸和平协议需要的是让步,现在此类的议题虽然没有上时间表,但也被两岸的政治首领们频繁地提起了。只是,大陆这边的意思,是想把这事与统独取向(只是取向,而不是具体时间表,而且只能选‘统’字)进行绑定;台湾肯定是想要拆开吧,猜的。
再扯一下,鸠山都说东亚共同体了,胡主席面子上也应了,这玩艺儿也要一堆协议吧。和日本都能谈‘共同体’了,还有什么不好谈的。

做自己想做的事
好像很累

Edited by - kaiiwang on 10/08/2009 02:01:51
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27930 Posts

Posted - 10/08/2009 :  03:39:23  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
中國地大人多,想改也不可能一蹴可幾。

我倒是懷疑中國的自然經不經得起這麼多人份的經改,畢竟不是每個地方都像台灣自然對人類好,可以這麼亂來。

現在人盡皆知的是卡在一國兩制的問題上,很多東西不能談。槍桿子是自由的最後保障,也是自由的最大威脅──第一個敢談和平協議的人,在一些地方是會被自己人暗殺的。

中國政治人物誰敢開口說不動武?台灣政治人物誰敢開口說不抵抗?

族群有時候會被普遍迷思詛咒。

不過現在台灣早不講反攻大陸了,軍事手段的主動權在誰手上很明顯,只不過中國四千六百年份的詛咒太沉重了。

中華人民共和國扛著中國的歷史,我們這種小鼻子小眼睛的島民是想扛也扛不起的,雖然還是有不少人想扛...

台灣的選擇很多,我們身子輕,隨時可以轉,中國的選擇反而很少。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 10/08/2009 03:55:58
Go to Top of Page

James.luo
路人甲乙丙

939 Posts

Posted - 10/08/2009 :  05:06:04  會員資料 Send James.luo a Private Message
quote:
Originally posted by kaiiwang

今天有空看帖,想说话,4w亿的基建决不是一年。
而且,大陆需要搞的基建太多了。
南京,民国故都,大家有空去看看,基建烂的要死。仅仅是地铁的建设预案,都排到2050年了,这也算是‘内部消息’哦,哈哈。
其实,大陆的基建水准很差劲,要建设到美国的标准,估计要好多好多年。
所以,用投资搞基建这招来应付经济方面的危机,还是够玩好多次的。
当然了,说搞基建这招应付不了经济危机的话,那就只有请高人了。
若说政府花钱搞基建会花光钱的话,其实4w亿还不是羊毛出在羊身上,基建又不是没有收益的。

各位有空多来大陆看看阿,看大点的就看交通,看小点的就看公共厕所,会有不少收获的。

上面都是跑题的话,两岸和平协议需要的是让步,现在此类的议题虽然没有上时间表,但也被两岸的政治首领们频繁地提起了。只是,大陆这边的意思,是想把这事与统独取向(只是取向,而不是具体时间表,而且只能选‘统’字)进行绑定;台湾肯定是想要拆开吧,猜的。
再扯一下,鸠山都说东亚共同体了,胡主席面子上也应了,这玩艺儿也要一堆协议吧。和日本都能谈‘共同体’了,还有什么不好谈的。

做自己想做的事
好像很累


小弟過去10年去了大陸大概50趟吧
硬體建設真的是年年進步
但有時我會覺得某些公共建設只是在為長官立政績
比如說珠三角
廣州有機場
深圳有機場
香港有機場
澳門有機場
珠海離澳門廣州都近也有個機場 珠海也沒多少人
每天沒幾班飛機在飛 搞到最後連經營機場的公司也倒了
聽說最近換了家港資企業接手
珠海機場最大用途大概就是拿來辦2年一度的航展吧

這種情況台灣很多
相信你們地大物博 這種鳥事也不會少
雖然你們很有錢
但像你們這樣的有志青年
更應該要發揮公民責任
發揮與論力量
把一些離譜的公共建設拿出來大家議一議
把錢用在該用的地方
才是全民之福
Go to Top of Page
到第 頁,共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04