MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專文研析四
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 12/14/2009 :  10:49:33  會員資料 Send rockitten a Private Message
quote:
Originally posted by Captain Picard


據指出,軍中日前已將相關問卷公布在內部軍網,讓官兵自行上網選填投票,在五十五項的問卷選項中,還包括女兵是否站夜哨、是否希望開放MP3播放器、翻譯機等資訊產品;軍營、車輛配合節日懸掛國旗;以及公文、報表及會議資料是否全面強制使用再生紙為主;旅、營、連主官裝備保養檢查週期放寬;對單位團體臂章設計喜好感等。


Taiwanese navy just got a male sargent got raped news, so if girls don't need to 站夜哨 because of that risk, the boys shouldn't too....

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10095 Posts

Posted - 12/14/2009 :  15:05:15  會員資料 Send pcgamer a Private Message
軍中所謂的『兩性平權』其實從來都沒落實過........
講到兩性平權的話,那些女性軍職人員又要跳出來靠x了。
Go to Top of Page

Calfstrong
新手上路

Taiwan
53 Posts

Posted - 12/14/2009 :  16:17:52  會員資料  Visit Calfstrong's Homepage Send Calfstrong a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

軍中所謂的『兩性平權』其實從來都沒落實過........
講到兩性平權的話,那些女性軍職人員又要跳出來靠x了。


她們是不想負擔義務,只享受權利的話她們可樂得很咧

Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 12/14/2009 :  16:54:16  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
quote:
Originally posted by Captain Picard

既然都開放票選了,可不可以選擇留長髮?...XD

頭髮是革命的障礙啊!

其實如果不考慮外觀,頭髮理光光還挺清爽的



http://n.yam.com/cna/politics/200912/20091214932641.html
國軍票決髮型?國防部:僅意見調查

中央社╱中央社 2009-12-14 15:49

(中央社記者李淑華台北14日電)媒體報導,「國軍網路票決髮型服飾」。國防部今天表示,因考量現行有關服裝儀容等內部管理規定,部分內容已不合時宜,才進行意見調查,非以票選決定未來作法。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 12/15/2009 :  17:35:17  會員資料 Send rockitten a Private Message
林郁方:改買小型潛艦 應可符合需求
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110101+112009121501219,00.html
" 國民黨立委林郁方表示,為了降低在美國重開柴油潛艦生產線所需的高額花費,美方評估台灣可以改買噸位較小、航程較短的近海用小型潛艦。

林郁方表示,美方為了履行小布希前總統出售8艘潛艦給台灣的承諾,已經想盡辦法,如果採用只需要在台海週遭活動的小型潛艦,或許是解決問題的可行辦法。"
-
1.降低在美國重開柴油潛艦生產線所需的高額花費 > buy existing stock
2.改買噸位較小、航程較短的近海用小型潛艦 > European SSK

1+2 = 3 SSK sitting in Greek now.......

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8333 Posts

Posted - 12/15/2009 :  18:23:05  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
214應該不算近海潛艦吧?還是說應該買海豚XD

------------------------
http://ian125.pixnet.net/blog/
賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫
http://www.pixiv.net/member.php?id=479051
↑個人的pixiv

就多多支持吧...<O>
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3584 Posts

Posted - 12/16/2009 :  00:26:11  會員資料 Send HOTARU a Private Message
以色列的海豚噸位比214還大一點點.....
不過叫海豚的潛艦超多,如果是其它國家的我就記不清楚了....
Go to Top of Page

123-0919
剛剛入門

18 Posts

Posted - 12/16/2009 :  01:22:20  會員資料 Send 123-0919 a Private Message
quote:
Originally posted by HOTARU

以色列的海豚噸位比214還大一點點.....
不過叫海豚的潛艦超多,如果是其它國家的我就記不清楚了....



之前不是傳出德國為希臘造的潛艦賣不出去要轉賣台灣,如果真有機會先把214給拿到手再說,畢竟是現成的船。在來就是想辦法在美國的協助下生產8艘最好後來再追加4艘(取代海龍級與如果有機會弄到手的214也差不多要大改或退休了)達到12艘,只要質量好靜音效果佳在戰術的協助下我們有機會鞏固我們的後花園東岸。有潛艦的伏擊會大大限制了中國大型航母與驅逐艦的能力。

F-16C/D買不到就算了,買一些F-16A/B型的升級套件升級一下不管是相列陣列雷達還是莢艙甚至有錢換引擎都好,多少強化一下能力。以我們台灣的空軍現有的飛行員與飛機數量(400以內八F-16 150 IDF 130 M-2000-5 60 F-5E/F100~200),我真的覺得把錢留著給F-16升級(全部升級可以跟博勝案連結)、IDF升級(記得把博勝案給加進去)與採購教練機、部訓機更好。自於幻象2000-5真是要愛又恨高性能但妥善率低,除非可以升級否則就除役了八!把她的雲母跟魔法改成地對空也不錯。期待美國因為武力太過於傾斜加快對台灣出售F-35B,不過看起來不太可能。
Go to Top of Page

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 12/16/2009 :  03:08:28  會員資料  Click to see cobrachen's MSN Messenger address Send cobrachen a Private Message
現在,除了NLU的升級套件以外,根本沒有給F-16A/B型更高一個階段的昇級套件或者是計畫。
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3584 Posts

Posted - 12/16/2009 :  03:29:02  會員資料 Send HOTARU a Private Message
普惠最近不是猛打PW-229的升級套件廣告?PW-220是不是可以用升級套件的方式升級成229?可以的話這個也可以做吧....
不過比較起來,全機裝資料鍊/頭盔瞄準器與AIM-9X/雷達升級成APG-68(V)9,這些似乎是更該先做的.
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 12/16/2009 :  09:01:28  會員資料 Send dasha a Private Message
法國飛彈藥柱短燒得快,改地對空那個射程就可憐了,而且你很難確認該怎麼修改,除非原廠介入......
飛機老了很多部分都會疲勞鏽蝕,這問題是怎麼升級都很難處理的,不打算重造的話,買新的比較能保證後續服役時限與價位,因為你的維修經費會年年上升......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 12/16/2009 :  10:15:40  會員資料 Send Steve Su a Private Message
quote:
Originally posted by 123-0919
F-16C/D買不到就算了,買一些F-16A/B型的升級套件升級一下不管是相列陣列雷達還是莢艙甚至有錢換引擎都好,多少強化一下能力。以我們台灣的空軍現有的飛行員與飛機數量(400以內八F-16 150 IDF 130 M-2000-5 60 F-5E/F100~200),我真的覺得把錢留著給F-16升級(全部升級可以跟博勝案連結)、IDF升級(記得把博勝案給加進去)與採購教練機、部訓機更好。自於幻象2000-5真是要愛又恨高性能但妥善率低,除非可以升級否則就除役了八!把她的雲母跟魔法改成地對空也不錯。期待美國因為武力太過於傾斜加快對台灣出售F-35B,不過看起來不太可能。



F-16C/D買不到就算了~
那麼,台灣要確定2031可以從美國獲得240架F-35並且2031年這一年開始交機,
不然2031開始現役的所有二代戰機開始抵達八千飛行小時結構壽命,一口氣有
250架以上的戰機要除役,四個戰鬥機聯隊也隨之解散??
就算已經開始的翔展和最快明年開始的F-16MLU升級的同時翻修機體結構,
你敢保證在戰機機體結構大限時台灣能獲得F-35B或其他新戰機嗎?
別忘了,1994~1995還有TF-104G進行六千飛行小時延壽,當時星式戰機飛行
時數超過六千上限還是繼續超頻使用。
而且,就算美國願意出售F-35B給台灣,你認為台灣可以購進多少架?
我之前有看到規劃,透過減編作戰隊的數量空軍規畫的F-35B也不過兩個聯隊,
另外三個戰鬥機聯隊呢?解編進入歷史??

別把話說的這麼瀟灑,F-16C/D沒買到,真要符合環境的解決2011~2031這一段,
大家都知道空軍備案的增產雄鷹規格IDF除了讓國防自主派高興外沒有任何實質
上的幫助。不相信的話,大可把我的話包起來,2031的時候看看有沒有我今天
擔心的事情發生。

偏偏就是有群醬瓜認為20年後的事不甘他們的事。

順便一提,F-5E/F的數量沒有100~200,目前是壓在一百以下,而且有近1/3是
倉儲機。
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 12/16/2009 :  11:23:48  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
quote:
Originally posted by 123-0919
之前不是傳出德國為希臘造的潛艦賣不出去要轉賣台灣,如果真有機會先把214給拿到手再說,畢竟是現成的船。在來就是想辦法在美國的協助下生產8艘最好後來再追加4艘(取代海龍級與如果有機會弄到手的214也差不多要大改或退休了)達到12艘,只要質量好靜音效果佳在戰術的協助下我們有機會鞏固我們的後花園東岸。有潛艦的伏擊會大大限制了中國大型航母與驅逐艦的能力。



美國政府說要賣
說是比做簡單
但實際上困難許多
德國政府肯向台灣出售那一批呆帳的貨嗎?

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts

Posted - 12/16/2009 :  11:23:59  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
嘿~沒想到
空軍對F-35B的預估需求數量跟俺想的一樣
就算到了2030年,空軍還是需要另一種輔戰機種

不過只買一個聯隊的16C/D,2030年的數量缺口還是很大
而且以F-16系列即使撐過2030年後,也要面臨整體設計架構落伍的問題

到二零三零年還有二十年,但現在的外購環境幾乎是回到八零年代
對於重要主戰裝備只等著外購,實在是拿國家安全開玩笑~短視行險僥倖的作法

華錫均將軍的文章中說,戰機研發引擎佔總研發費的四分之一
阿共用F100技術等級的太行還沒站穩就敢玩四代機
台灣能拿到比太行好的引擎~卻不敢出手...哎

從2010開始,大陸繼續埋頭搞,台灣繼續仰頭望
經過二十年後.到時能嘆的又更多了

Edited by - Dr Evil on 12/16/2009 11:29:35
Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 12/16/2009 :  11:48:48  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message
陰森傳出那消息時
我的記者同學就說了
「怎麼可能?那到時德國要填上最終出口地,要怎麼填單啊?」
真的是亂扯一通......

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
Go to Top of Page

dellasus
新手上路

174 Posts

Posted - 12/16/2009 :  20:00:16  會員資料 Send dellasus a Private Message
quote:
Originally posted by Reich

陰森傳出那消息時
我的記者同學就說了
「怎麼可能?那到時德國要填上最終出口地,要怎麼填單啊?」
真的是亂扯一通......

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004



先賣給中華民國友邦,然後友邦再把潛艦運來台灣
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 12/17/2009 :  08:52:17  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by dellasus

quote:
Originally posted by Reich

陰森傳出那消息時
我的記者同學就說了
「怎麼可能?那到時德國要填上最終出口地,要怎麼填單啊?」
真的是亂扯一通......



先賣給中華民國友邦,然後友邦再把潛艦運來台灣



這樣做的話,"最終出口地"還是台灣,不是那個友邦.
當然,如果美國弄到以後整個拆掉,拿拆掉的東西再製成與原來完全一樣的新品,那麼,引擎聲納之類你很難這樣拆,可是船體是可以當全新的,不用在德國填報,只是這很貴......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 12/17/2009 :  09:53:20  會員資料 Send rockitten a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by dellasus

quote:
Originally posted by Reich

陰森傳出那消息時
我的記者同學就說了
「怎麼可能?那到時德國要填上最終出口地,要怎麼填單啊?」
真的是亂扯一通......



先賣給中華民國友邦,然後友邦再把潛艦運來台灣



這樣做的話,"最終出口地"還是台灣,不是那個友邦.
當然,如果美國弄到以後整個拆掉,拿拆掉的東西再製成與原來完全一樣的新品,那麼,引擎聲納之類你很難這樣拆,可是船體是可以當全新的,不用在德國填報,只是這很貴......


but then, the sourch of spare parts will still have the "最終出口地"是台灣 problem....

How about registered under the name of Singapore navy, but "permanently stationing" no Taiwan with a whole crew of taiwanese speaking "Singapore Navy personal"
-
They can participate RIMPAC exercise under this cover as well

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 12/17/2009 :  10:56:07  會員資料 Send Steve Su a Private Message
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/17/today-p1-2.htm
自由時報2009年12月17日

美重申對台軍售 中國又叫囂
=================================================================================
由此可知~對面不斷號稱性能凌駕於F-16C/D BLOCK-50/52之上的說詞全部都是
"不實廣告"。
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts

Posted - 12/17/2009 :  12:04:46  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
樓上的說法是過度推論了

阿共每次都會抗議,如果不抗議不就等於是默認了

當大陸有su30時,其實就該賣16C/D

以現在大陸三代機的數量,賣F-15都不為過

美國早已越來越考慮阿共的感受

這種趨勢正是因為阿共每次都抗議才能如此

而且~持平而論J-10真的還不賴
全面凌駕還不可能,但是基本制空性能部分超越C/D已能作到
隨著時間會更成熟優異




Edited by - Dr Evil on 12/17/2009 12:09:16
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 12/17/2009 :  12:21:47  會員資料 Send Steve Su a Private Message
過度推論??
錯了~
我是藉機諷刺。

J-10基本制空性能部分超越F-16C/D?????
與有DATA-LINK,APG-68V9甚至未來SABR
配AIM-120C7以及JHMCS配AIM-9X的空對空武器
搭配最多四中兩短的空對空飛彈酬載能力還有
兩具370gal副油箱與機腹ECM POD掛載能力;
J-10一來副油箱掛載點影響PL-12掛載數量
二來不帶副油箱憑機內燃料酬載量又飛不遠,
要掛副油箱只能掛兩枚PL-12要掛四枚不能掛副油箱
更別提不像F-16有ALQ-184V9搭配AN/ALE-50拖曳
誘餌,比雷達比電戰比飛彈都比不贏F-16C/D,
是又哪部分"制空性能"超越C/D,
你倒是說說看。


Edited by - Steve Su on 12/17/2009 12:23:07
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 12/17/2009 :  13:19:09  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by dellasus

quote:
Originally posted by Reich

陰森傳出那消息時
我的記者同學就說了
「怎麼可能?那到時德國要填上最終出口地,要怎麼填單啊?」
真的是亂扯一通......



先賣給中華民國友邦,然後友邦再把潛艦運來台灣



這樣做的話,"最終出口地"還是台灣,不是那個友邦.
當然,如果美國弄到以後整個拆掉,拿拆掉的東西再製成與原來完全一樣的新品,那麼,引擎聲納之類你很難這樣拆,可是船體是可以當全新的,不用在德國填報,只是這很貴......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐


如果只是買"半成品" 然後運到第三國或是台灣組裝完成的話呢?-->瓦良格模式
或是以廢鐵拆船為名義出售 然後再重新入廠組裝完成?



我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 12/17/2009 13:30:44
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts

Posted - 12/17/2009 :  14:33:01  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message

相較於傳統構型、前翼加三角翼的構型、在瞬間回轉率與高空高速表現更優、有益於BVR的作戰態勢、加上尖十在戰鬥重量下的推重比勉強超過一、部分飛行性能超越F16

J10的1473雷達、正是你過去所推崇的EL/M-2032複刻版、若猶太人沒有留一手、表現可不輸68(V9)。F16I本想配用、就是因為他們認為比(V9)好…

另一個我個人觀察的地方、是J10作艙環境設計特徵、它與所有戰機明顯不同、卻與LAVI有著高度驚人的相似性(照片一時找不到)、超過IDF與F16A/B BLOCK 20兩者的相似關係、可說明以色列在尖十的航電上有不容小覷的貢獻…因此還認為阿共雷達航電肯定不如、那是過度樂觀了!

而憑以上兩點、說J-10的"部分制空性能"超越16C/D~~並不為過

論武器、阿共的霹靂12是不如C7、但兩岸在台海上空交戰的先天態勢是:

人家比我們更容易取得數量、預先取得高度速度的優勢、我們除了預置在空機、後來緊急起飛的戰機數量、高度速度如果都不如人、飛彈的優勢就不是絕對的優勢、不是必然的保證

論滯空油量、對岸有空中加油機、可以搭配其他機種玩車輪戰、他們的戰術運用彈性比我們大

論近戰、阿共的霹靂八號就是巨莽三、更勝AIM-9L、另外尖十也有簡易頭瞄、尖十B更有IRST、這些都不是未來式。

說未來的擴充性、阿共的飛豹有電戰夾艙、將來J10有當然可能、阿共版的IRST、霹靂?(編號忘)、低空導航夾艙、開發計畫都在進行中….而AESA與 SAR、看空警兩千就知道、大陸有能力進一步開發運用

當然做出來好壞是另一回事,不過只要繼續承平,時間會给阿共軍事工業成熟的機會....其實看看尖十B、就可看出阿共的進步何其快,快到更應從嚴看待台灣未來新一代戰機計畫

所以不管未來能否獲得F35、仍把F16當成解答、不足以讓人放心
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 12/17/2009 :  15:07:08  會員資料 Send Steve Su a Private Message
前翼這種RCS增幅器要說有助BVR我想是有助於對手發動BVR攻勢吧~
而且~拿以色列於F-16I上APG-68V9的SAR模式不滿來參考空對空J-10
會比使用APG-68V9還優,我看全世界你這是首創。
再者,J-10用的是ZHUK衍生來的雷達,你這裡舉EL/M2032也未免太
扯了吧?雷達這一方面你就搞錯了,而且你也沒有針對F-16機上的
JTIDS等系統帶來之優勢這一方面J-10所欠缺的來提。這麼一來你認為
J-10所謂的BVR優勢根本就無從說起。

再者,近戰要說PL-8勝過於AIM-9L;拿AIM-9L出來也是怪事;怎麼
不拿M?而PL-8也沒有與巨蟒三完全同級,你也完全把AIM-9X與JHMCS
這兩向美國已經宣布同意出售給台灣上F-16A/B BLOCK-20的優勢裝備
拿掉,顯然的你比較的出發點上就已經有問題。IRST在中國已經除役
的SU-27上面就已經有,但是IRST還是沒能與AWACS以及戰機雷達比。
提IRST根本就是多餘的。

至於要扯空中加油機,轟油六的燃料攜帶量少,你J-10要想不掛翼下
大型副油箱改增加飛彈酬載量,以J-10機內的燃料酬載量,我看轟油六
想不在澎湖的弓二飛彈射程內或是其他國軍戰機的中程飛彈射程內還能
在J-10安全與空中加油機會合的位置還很難哩。

至於其他東西,現在J-10沒有,以後會有;一樣的,以後F-16也會有更
好的DATALINK與電戰莢艙。加上F-16C/D兩千年後仍然有不少訂單,就算
是九零年代交機服役的未來10年F-16的升級市場也夠大,有的是廠商來
投資開發升級套件。真要比,恐怕J-10還沒有F-16C/D的升級彈性大呢。

Edited by - Steve Su on 12/17/2009 16:09:23
Go to Top of Page

dellasus
新手上路

174 Posts

Posted - 12/17/2009 :  18:05:41  會員資料 Send dellasus a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by dellasus

quote:
Originally posted by Reich

陰森傳出那消息時
我的記者同學就說了
「怎麼可能?那到時德國要填上最終出口地,要怎麼填單啊?」
真的是亂扯一通......



先賣給中華民國友邦,然後友邦再把潛艦運來台灣



這樣做的話,"最終出口地"還是台灣,不是那個友邦.
當然,如果美國弄到以後整個拆掉,拿拆掉的東西再製成與原來完全一樣的新品,那麼,引擎聲納之類你很難這樣拆,可是船體是可以當全新的,不用在德國填報,只是這很貴......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐


如果只是買"半成品" 然後運到第三國或是台灣組裝完成的話呢?-->瓦良格模式
或是以廢鐵拆船為名義出售 然後再重新入廠組裝完成?



我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀




或者ROC給錢叫友邦買下來,然後ROCN 官兵穿上該友邦國的軍服在該友邦國海域
或附近公海進行訓練之類的,過了好久後才進入ROCN....
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04