| 作者 |
 標題  |
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
 Posted - 12/28/2009 : 23:52:28
|
quote:
Originally posted by helldog
大陸扶貧是偉大的成就沒否認,但刻意降低貧困線,算不算造假?而且不講人數(大陸人口基數大),那20年消滅10%的貧困人口是否真是成績匪然,絕世無雙?我不知道.
以台灣來說,台灣沒有脫貧的說法,只有所謂的低收入戶,台灣低收入戶的標準,只的是年收入低於法定最低生活費標準之下,以今年為例,法定最低生活費標準為1700 RMB左右,那全台低收入戶,截至民國93年，我國低收入戶計有78,428戶、192,222低收入人口，各佔總戶數比率有1.10%，佔總人口數0.85%，那此成就是否更匪然??請先把脫貧壓到1%在跟別人比吧.
扶貧就是人權進步??那歐洲殖民地為非洲帶來水電,科技,那也叫人權進步摟?
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
你自己缺乏常识而已，而别人指出你缺乏常识立刻就转移话题。
你自己YY的大陆刻意降低貧困線的依据的世界银行报告说的很清楚：
这样的中国贫困人口数量与中国官方估计的农村1500 万贫困人口看似不一致，这主要是因为中国官方贫困线标准（2007 年为人均每年785 元，或者说，按照2005 国际购买力平价计算相当于平均每天57 美分）偏低造成的。
这里那里说是大陆故意降低平困仙的依据了？你自己脑补不要拿来当根据！时代在发展，物价在提高，当年设立的贫困线标准现在提高了，这很正常，过去糠菜半年粮是正常人民生活水准，现在白米肉食是人民正常生活水准，生活水准提高了，贫困线标准自然要提高，因此世界银行建立大陆提高贫困线标准，大陆也因此提高了，人家是认真研究探讨大陆各种扶贫措施效果并提出改进措施，和你这种吹毛求疵有本质区别。拜托不要拿人家的说法当证据，更不要脑补人家的说法来为你的论点服务，你这种先有论点后找证据的做法我都腻歪了。
大陸扶貧是偉大的成就沒否認？
刚刚某人还大放厥词：
貧??請看聯合國的脫貧標準與中國自己頒給的脫貧標準吧.如果依照聯合國的脫貧標準,中國脫貧有脫那麼多人嗎?
新中国的60年是人类历史最伟大的人权的进步??啥人權進步??
这些扯淡的话不是你说的？你说的这些不是胡说八道是什么？你要自己打脸吗？
那20年消滅10%的貧困人口是否真是成績匪然,絕世無雙?我不知道.
你这不是又来扯淡了？你不知道，世界银行的学者知道，你自己拿来污蔑大陆成绩的报告来抽你了：
中国的扶贫和发展的成就令人称羡
在过去25 年里，中国的扶贫工作取得的进展令人称羡。这个拥有13 亿人口的大国在如此短暂的时间里所取得的成就不得不让人叹服。众多指标都表明，该领域的进展十分显著。从收入和消费的角度来衡量，贫困率均大幅度下降。在实现人类发展指标方面取得的成就也十分巨大。对于新千年发展目标而言，中国大多数都已达到，或者成绩斐然。由于这些已经取得的进步，与20 世纪80 年代初的改革初期相比，中国现已步入了一个完全不同的发展阶段。
按照中国的官方贫困标准计算，中国农村的贫困率（人口数量比例）从1981
年的18.5%下降到了2004 年的2.8%，农村贫困人口的数量从1.52 亿下降到2600
万。按照世界银行的贫困标准（按2003 年农村价格计，平均每人每年888 元人民币）计算，中国的扶贫成就则更为显著。从1981 年到2004 年，在这个贫困线以下的人口所占的比例从65%下降到10%，
贫困人口的绝对数量从6.52 亿降至1.35 亿，5 亿多人摆脱了贫困（图0.1）。在如此短的时间里使得如此多的人摆脱了贫困，对于全人类来说这是史无前例的。在这段时间内，全部发展中国家贫困人口的绝对数量从15 亿减少到了11 亿（世界银行，2005b）。换句话说，如果没有中国的扶贫努力，在20 世纪的最后20 年，发展中国家贫困人口数量不会有所减少。
按照国际上平按平均每人每天1.25 美元的新贫困标准（按中国2005 年的购买力平价）计算，中国的贫困水平会高一些，但是自1981 年以来，贫困的下降幅度依然显著（从1981 年的85%下降到2004 年的27%）。
你不是不相信大陆标准，认为大陆自己标准太低吗？按照世界银行的新标准：20来年从85%下降到27%是消滅10%的貧困人口？不讲数量？你认为让1千万人改善生活和让10亿人改善生活是一个范畴的问题？死不认账的死撑就是说的你这种人。
至于你YY的台湾低收入户少来否定大陆改善人民生活成就，我们也不说上升数量级的难度问题，也不说你拿处在人均GDP1万7千美元发展阶段的台湾和处在人均3000美元的大陆比贫困人口率是多滑稽的事情，先看个新闻：
http://news.sohu.com/20091129/n268552062.shtml
台湾媒体报道说，台湾低收入户数逐年攀升，统计数据显示，10年前低收入户数为5.8310万户，但今年第三季已高达10.2759万户，与去年第三季9.525万户相比，增加1.2234万户。
大陆是在发展，贫困人口在减少，台湾是贫困人口在逐年增加，你觉得很应该自豪？滑稽。我也做个预言，按照现在台湾和大陆的发展趋势，大陆人均GDP将一个省一个省的超过台湾。台湾人均GDP被大陆超过也是必然的事情。你看得到的。 |
 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/29/2009 : 13:57:51
|
這個討論串不會有交集
一個站在個人的立場看問題 重點放在平均
一個以整體的角度衡量 求的是總體的量
如此糾纏下去 可以談出什麼？
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3522 Posts |
Posted - 12/29/2009 : 14:16:12
|
不會有交集是當然的
不過重點不在看的角度
一個憤青看著中共文宣在夢囈一樣重覆超日趕美
想想文革時一個紅小將上門宣傳毛教的偉大
對於這種滋擾性傳教，給他一頓臭罵或閉門羹最為適合
|
Edited by - 曹公孟德 on 12/29/2009 14:17:24 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 12/30/2009 : 09:00:36
|
有必要跟他對罵嗎？ 早把這種雞歪人一刀砍掉不就什麼事都沒啦？
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/30/2009 : 11:45:51
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
這個討論串不會有交集
一個站在個人的立場看問題 重點放在平均
一個以整體的角度衡量 求的是總體的量
如此糾纏下去 可以談出什麼？
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
纠缠的人可不是我。无论就平均还是总量看大陆的高增长都是很明显的事实，现在大陆今年最迟明年汇率GDP超过日本已经是众所公认了，如果就购买力平价来说中国已经大大超过日本了。就人均看，世界银行的报告中国在扶贫和脱贫工作的成绩我也引用了，某些人睁眼不看现实沉浸在梦幻中随他们的便，反正这个梦已经做了20年，继续做也无所谓。有没有交集有什么关系？把事实说清楚，证据摆明白就足够了。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/30/2009 : 11:48:00
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
不會有交集是當然的
不過重點不在看的角度
一個憤青看著中共文宣在夢囈一樣重覆超日趕美
想想文革時一個紅小將上門宣傳毛教的偉大
對於這種滋擾性傳教，給他一頓臭罵或閉門羹最為適合
世界银行的报告也成中共文宣了？天下无人不通共啊。
这一切都是幻觉，吓不倒我的。请继续。看你自说自话真是很有趣。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/30/2009 : 11:49:47
|
quote:
Originally posted by von_Guo
有必要跟他對罵嗎？ 早把這種雞歪人一刀砍掉不就什麼事都沒啦？
整天到处唧唧歪歪的出口成脏的不就是你吗？早点一刀砍掉MDC才会干净。 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 12/30/2009 : 12:22:20
|
>>> 整天到处唧唧歪歪的出口成脏的不就是你吗？<<<
就是專門針對你 
|
|
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
Posted - 12/30/2009 : 15:21:34
|
>>這個討論串不會有交集
在開欄者自說自話的情況下,本欄當然是不會有什麼交集.
von guo和曹公孟德兩位先進就不必為此浪費時間了.iamhappy在本欄第五頁不就說了?
"這種帖
純粹是憤青用來YY中國強大的玩意
何必理他?和軍事更是一點關係都沒
讓他自彈自唱不就完了?"
 
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 12/30/2009 : 15:25:50
|
>>，如果就购买力平价来说中国已经大大超过日本了。
中国人均GDP 2025年超过日本！....今年是哪一年?
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/30/2009 : 19:13:23
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by 曹公孟德
不會有交集是當然的
不過重點不在看的角度
一個憤青看著中共文宣在夢囈一樣重覆超日趕美
想想文革時一個紅小將上門宣傳毛教的偉大
對於這種滋擾性傳教，給他一頓臭罵或閉門羹最為適合
世界银行的报告也成中共文宣了？天下无人不通共啊。
这一切都是幻觉，吓不倒我的。请继续。看你自说自话真是很有趣。
世界銀行副行長應該有中共黨籍吧？
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
youngyang458
路人甲乙丙
1157 Posts |
Posted - 12/30/2009 : 20:59:49
|
ps一句，难得啊，xk2008征战数年，至今仍在为中共统一大业奋争不已，其志殊堪嘉勉!!!!
我愛steelshark。 |
|
|
|
歐石南
剛剛入門
Hong Kong
14 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 20:41:14
|
quote:
Originally posted by helldog
>>，如果就购买力平价来说中国已经大大超过日本了。
中国人均GDP 2025年超过日本！....今年是哪一年?
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
我想多口說一下
如果中國人均GDP超過日本
我想全世界的貨物都會被中國買光了 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 00:58:32
|
| 樓上講的是正解. 這是近年來油價與各種資源價格強烈上漲的一個重要因素 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/02/2010 : 20:25:44
|
quote:
Originally posted by user72011
>>這個討論串不會有交集
在開欄者自說自話的情況下,本欄當然是不會有什麼交集.
von guo和曹公孟德兩位先進就不必為此浪費時間了.iamhappy在本欄第五頁不就說了?
"這種帖
純粹是憤青用來YY中國強大的玩意
何必理他?和軍事更是一點關係都沒
讓他自彈自唱不就完了?"
还是那句话，不愿意看到的事实就是不存在的？经济国力的变化和军事一点关系没有？你那么喜欢当鸵鸟？很好，很强大。 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3522 Posts |
Posted - 01/02/2010 : 20:32:02
|
quote:
Originally posted by user72011
>>這個討論串不會有交集
在開欄者自說自話的情況下,本欄當然是不會有什麼交集.
von guo和曹公孟德兩位先進就不必為此浪費時間了.iamhappy在本欄第五頁不就說了?
"這種帖
純粹是憤青用來YY中國強大的玩意
何必理他?和軍事更是一點關係都沒
讓他自彈自唱不就完了?"
|
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 01/03/2010 : 12:47:05
|
quote:
Originally posted by user72011
>>這個討論串不會有交集
在開欄者自說自話的情況下,本欄當然是不會有什麼交集.
von guo和曹公孟德兩位先進就不必為此浪費時間了.iamhappy在本欄第五頁不就說了?
"這種帖
純粹是憤青用來YY中國強大的玩意
何必理他?和軍事更是一點關係都沒
讓他自彈自唱不就完了?"
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/04/2010 : 12:11:55
|
| 两个傻瓜把头埋在沙堆里丢人现眼呢。 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/09/2010 : 11:29:01
|
http://n.yam.com/cna/china/201001/20100109917751.html
智庫報告：中國社會結構落後經濟結構15年
中央社╱中央社 2010-01-09 10:50
（中央社台北9日電）中國社會科學院的研究報告指出，目前中國社會結構落後於經濟結構大約15年，這是產生當前諸多社會矛盾問題的主因。報告因此建議，官方必須加強推動「城市化」妥為因應。
中國社會科學院是北京高層深為倚重的智囊機構，時常針對大陸各領域的政策發展提出規劃意見及建議，每年也定期出版數種藍皮書、黃皮書，深受中國朝野重視。
「京華時報」報導，中國社科院社會學研究所及該院所屬社會科學文獻出版社，8日聯合發佈針對中國社會階層研究的「當代中國社會結構」報告，並在報告中作此分析及建議。
「京華時報」引述報告認為，中國當前經濟結構已進入工業化中期階段，甚至有些指標表明已經進入後期階段，但社會結構指標還沒有隨著經濟結構轉型，多數社會結構指標仍然處在工業化初期階段。
報告中以「就業」這項指標為例指出，中國要達到工業化中期水準大約需25年，消費指標則需要9到16年。
綜合社會結構各項主要指標，報告根據測算認為，中國社會結構落後於經濟結構大約15年。
專家因此建議，要調整中國社會結構的關鍵在於推進「城市化」，應該透過改革戶籍、就業、社會保險等體制，實現「城鄉一體化」。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
Nineveh
我是菜鳥
346 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/12/2010 : 22:58:55
|
http://n.yam.com/cna/china/201001/20100112036038.html
樹大招風 中國經濟惹人談
中央社╱中央社 2010-01-12 21:37
(中央社記者張聲肇台北特稿)世界第一出口大國、全球最大汽車市場、很快就將超越日本成為世界第二大經濟體... 新春伊始，中國就樹大招風，成為國際媒體討論的焦點。
中國經濟可永續高速成長嗎？這是有關中國這迅速崛起的大國的經濟, 深具影響力的紐約時報探討的面向之一。紐時12日一則長篇報導劈頭就說，「世界多數國家地區還在奮力掙脫嚴重衰退，原本從西方逐漸流向東方的經濟小溪卻已蔚為巨流。」
這則報導指出，北京的親政府媒體在一片自我陶醉聲中，把中國的經濟成就形容成「證明了國家民族的優越性。」人民日報甚至吹噓，中國的經濟奇蹟源自國家領導人英明果決而人民認真執行政府決策，順便損了一下，歐美國家闖下大禍，害慘世界經濟，證明「西式資本主義」已殘破不堪。
同樣撒大錢救經濟免於被金融海嘯淹沒，中國成效「遠大於」歐美日等資本主義國家，難怪北京會自我陶醉「中國特色的社會主義市場經濟」模式還真的管用。
其實，中國境內就已出現自我檢討之聲，譬如，刺激景氣的預算很大程度地流入房市與股市，吹起的泡沫一旦破碎，可不得了。而要壓抑這股投機之風，若祭出升息等手段，又恐遏制投資設廠，自斷工業生產與出口賺匯之路。
再者，中國挾世界第一的鉅額外匯存底和不斷堆高的貿易順差，加上經濟成長冠全球，人民幣升值壓力只會有增無減，此時再拿「中國是發展中國家」的幌子，抗拒讓貨幣升值，可能不再有說服力了。
就拿最近最受矚目的商品貿易來說，理論上中國進出口增加對各國就業和貿易機會都是利多，但新華社就擔憂歐美難免會高舉保護主義的旗幟，挫挫中國的銳氣。新華社在一篇分析中舉例說，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼近日為美國的貿易保護主義辯護，並鼓動美國與中國展開大規模的貿易對抗。
克魯曼還宣稱，中國堅持不讓貨幣升值等政策，害世界經濟少成長1.4個百分點，也讓美國增加140萬人失業。
加拿大金融郵報也站在近似克魯曼的立場報導「中國出口遽增壓低全球價格」，「扭曲世界貿易」，可能造成不良後果，包括「突然讓商品投資人大失血。」
美國的基督教箴言報反倒為中國辯護說，中國令人意外的進出口大增，對別國也是「好跡象」--至少對出口原物料的國家如澳洲。中國從澳洲大量進口鐵砂等礦產。加拿大也是原物料出口大國，不會不搭中國貿易的順風車。
生產機器的德國、日本、南韓，甚至泰國等亞洲其他國家，也會因為中國大舉進口而受惠，箴言報說。
談到中國經濟是否能夠像過去30年來「逢凶化吉」，靠永無止盡的廉價勞工支撐經濟不斷的成長，紐時引述印第安那大學中國政治經濟研究中心主任甘乃迪(Scott Kennedy)說，「不斷成長」論是不是萬靈丹，這很難說，他比較有把握的是，「沒人抗拒得了經濟律則。」
不管從哪一角度看中國經濟，一個事實必須被尊重：一旦它出現危機，其嚴重性顯然將比過去明顯，因為它即將取代日本，成為世界第二大經濟體，而這世界的互相關連或說互相倚賴，也越來越密切。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/15/2010 : 21:49:54
|
既然从今天以后不再发言，我也来学学Luke-Skywalker吧：
【纽约时报】：中国会成为下一个安然吗？
本文作者托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）
1995年成为《纽约时报》外交事务专栏作家
此前曾担任该报首席白宫记者、驻华盛顿办事处首席经济记者
2002年获普利策奖
2005年被选为普利策奖评选委员会成员
上周我在香港海湾吃早餐时看到《国际先驱论坛报》首页上有一篇报道，说的是查诺斯（James Chanos）——据说此人是美国最成功的卖空者之一，曾成功预测安然骗局并在其股价崩盘时大捞了一笔——警告称中国的情况“比迪拜糟1000倍，甚至更糟”，而他正想办法在泡沫破裂前做空中国经济。
在做空者看来，中国市场可能充满了适宜做空的各种泡沫，如果查诺斯先生能够找到办法通过做空中国赚钱，那么上帝保佑他。但在我上周去了香港和台湾，并同许多在中国工作或投资的人进行了交谈之后，我要向查诺斯先生提出两点忠告。
首先，永远不要做空一个拥有2万亿美元外汇储备的国家。这条简单的投资定律总是能让我受益。
其次，如今的中国显然存在巨大的问题，比如低利率、廉价信贷、估价过低的货币和境外热钱涌入，这些导致了中国政府称之为主要城市“房价过度上涨”的问题，而有人将之称作适宜做空的投机性泡沫。然而，中国央行在过去几天已开始小幅上调利率和银行存款准备金比率，目的正是防止通胀，遏制资产泡沫。
这就是关键所在。我不会做空中国，原因并不在于我认为中国没有问题，而在于我觉得中国既有着力解决实际问题的政府，也有能够解决实际问题的巨额储蓄（这和美国不同）。
在此，还有一点需要牢记：想想自1979年以来所有那些有关中国经济发展的评论和天花乱坠的宣传，很夸张，对不对？但我得说：“或许到现在为止我们都还（对中国经济）一无所知。”
我这么说的原因在于，中国20年来进行的所有长期投资才开始开花结果，支撑着中国经济步入21世纪知识时代，并以大规模基础设施投资为开端大步前行。10年前，中国许多道路和桥梁零零散散，而如今很多都已连通；大规模地铁建设项目在主要的大城市里展开，高速铁路又将这些城市相互连接；国内有4亿网络用户，其中一半都在使用宽带，而且在任何一座主要城市的酒店客房里都可享受到宽带服务。相比之下，美国只有约8千万宽带用户。(才8千万？？这么少？？)
将所有这些基础设施和中国技术学院和大学里全球数量最多的2700万学生放在一起看看。只要正常分配这些智力资源，就将为中国市场带来大量人才。比尔·盖茨曾对我说；“在中国，即便你是百万人里挑一的奇才，也还有1300个人和你一样。”
同样重要的是，中国越来越多的海外学子正回国工作或创业。我曾同香港科技大学的一群教授共进午餐，他们告诉我说今年该校将向科技专业的研究生提供约50个全额奖学金名额。然而美国主要大学都在大幅削减奖学金。
在香港出生的数学家Tony陈在留美20年后于近期回到香港，成为香港科技大学新校长。他在美国的最后一份工作是美国国家科学基金会助理董事，主管数学和物理。而他只是众多海归中的一员。
中国制造业和金融业的一大问题在于难以找到称职的中层管理人才，而海外人才的回归正在消除这个问题。
“中国清楚自己的问题所在，而如今中国首次有了真正解决这些问题的机会。”如今台湾企业家在华工厂超过7万家。他们了解中国。因此，我问几位台湾商人是否会卖空中国，他们都使劲摇头，好像我问的是他们是否愿意到篮球场上和勒布朗·詹姆斯单挑一样。
不过，嘿嘿，有些人竟说中国目前的情况和崩盘前的安然一样。我宁愿做空欧元。做空如今的中国？好吧，查诺斯先生，祝你好运，成功了记得告诉我们一声。 |
|
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
Posted - 01/15/2010 : 22:01:52
|
>>既然从今天以后不再发言，我也来学学Luke-Skywalker吧：
說到轉貼,灌水的工夫,戰略宗師xk2008閣下才是真正的大師,看看閣下在mdc討論欄灌的那些玩意兒就知道了.
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/16/2010 : 10:35:41
|
http://n.yam.com/cna/fn/201001/20100116173993.html
憂機密遭竊 德高科技業揚言退出中國
中央社╱中央社 2010-01-16 09:24\
（中央社記者林育立柏林16日專電）谷歌（Google）等多家美國公司遭中國駭客攻擊，讓西方企業對資訊安全更加警惕。德國的高科技業警告，如果中國堅持要求交出軟體原始碼，不排除退出中國市場。
德國「商務日報」（Handelsblatt）15日報導，除了透過網路駭客，中國還利用產品認證、專利權、間諜等手段，取得情報和技術。
今年5月起，中國將針對資訊安全產品實施強制認證制度（Chinese Compulsory Certification, CCC），申請時必須將晶片藍圖和軟體原始碼交給相關單位，不然無法在中國生產、進口和出售。
代表德國高科技業的利益團體「德國資訊商業通訊新媒體公會」（BITKOM）總裁謝爾（August-WilhelmScheer）警告，「如果仍按原計畫，要求特定的資訊安全產品申請認證，迫使公司公開軟體原始碼，創新的公司將從中國外移」。
防火牆、作業系統和路由器，都屬於資訊安全產品的範疇；不過實務上，包括手機和晶片卡等含有安全科技的產品，也可能包括在內。
中國歐盟商會（European Union Chamber ofCommerce in China）在一份文件中也指出，「與認證本身沒有直接關係的機密產品細節和情報，可能因此落入中國競爭者的手裡」。
報導引述北京的德國企業代表說，憂心機密外洩，「已經成了歐洲公司將產品出口到中國的最大絆腳石」，例如在太陽能領域的幾家德國高科技公司，一家軟體公司也因為不願交出程式原始碼，而拒絕來自中國的大訂單。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
標題 |
|
中国经济增长的未来
Topic Locked
