| 作者 |
 標題  |
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
 Posted - 12/23/2009 : 12:48:47
|
quote:
Originally posted by user72011
>>我对现实中国高速发展很满意，自己生活过的也不错，我不愤怒，所以请勿用愤青来形容我。
xk2008閣下不是憤青,而是傳教士,至於閣下宣揚的教義為何,各位網友大致都能了解,呵呵
>>这方面用一个说法就可以驳斥，中国产品质量那么差那么不放心，为什么世界各国还一个劲的从中国进口商品呢？
恭喜xk2008閣下選擇catman的選項中的中共式答案
香港式答案:只是個別例子
中共式答案:只是一小撮別有用心人士抹黑中國
憤青式答案:只是發展中必然會出現的,XX國也有啊
quote:
Originally posted by xk2008
这方面用一个说法就可以驳斥，中国产品质量那么差那么不放心，为什么世界各国还一个劲的从中国进口商品呢？中国可没学英国用炮舰逼着人家买中国商品吧？显然，世界各国都认为，绝大部分中国产品质量还是可以接受的。或者说，中国对产品已经垄断到除了接受黑心中国商品外找不到第二家供应商了？那个观点都不值得你幸灾乐祸吧。
任何国家产品都有质量问题，但是质量问题阻止不了大国的崛起，日本产品当年在西方就是劣质低价商品的代名词，这并不能阻止日本成为世界第二经济大国。扣帽子解决不了我的问题。
|
 |
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
Posted - 12/23/2009 : 15:50:46
|
>>任何国家产品都有质量问题，但是质量问题阻止不了大国的崛起，日本产品当年在西方就是劣质低价商品的代名词，这并不能阻止日本成为世界第二经济大国。扣帽子解决不了我的问题。
catman網友列出的三個選項是可以複選的嗎?怎麼xk2008閣下又選擇catman選項中的憤青式答案?
 
香港式答案:只是個別例子
中共式答案:只是一小撮別有用心人士抹黑中國
憤青式答案:只是發展中必然會出現的,XX國也有啊
|
Edited by - user72011 on 12/23/2009 15:51:15 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 12/24/2009 : 05:59:42
|
有個傢伙即使被人當眾扯掉褲子 他都能面帶微笑 兩手插要 不疾不徐地原地迴轉360度
然後大剌剌地問： 如何？ 夠看吧！
他這樣忍辱含垢 唾面自乾 無非就是要混個耍嘴皮的名號
大家若都少說一句 他不就沒得混了？
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/24/2009 : 08:51:11
|
一直強調"人均"破萬
但中國的問題追根究底不就是人口問題
不就是很不均的問題嗎
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 12/24/2009 : 09:58:32
|
其實,我們沒想要跟大陸比,也沒辦法跟大陸比,阿共是大國.
其實我們只想過快樂的小日子,阿共要爭王爭霸,就去吧,跟我們沒關係,如果
跟其他大國打到頭破血流是更好.
只是...GDP高也不等於大家都很均富,想想當年日本提出的一億總中流,並且自以為傲,
那才是大陸要學習的地方,日本都比大陸社會主義多多.其實大陸現在是批者社會主義皮的資本主義原教旨國家,比米帝等都還資本主義原教旨.而且那層皮薄到社會主義只剩下口號.
大陸就是人口眾多,社會有5%富了,那就有5000萬有錢人,有錢人比台灣總人口還多,大陸現在有1~2億中產階級是沒錯,但剩下的11億呢?難道xk2008認為這1~2億人的生活水準是那11億人犧牲奉獻所推積出來的,而且在未來可看到的日子裡,他們還要繼續犧牲奉獻,如果xk2008認為這是必要之惡,讓1~2億人,2~3億人富起來已經是極限了,那我們也沒話講.
跟一些大陸網友常聊天,從以前的中國將會超越美國,成為世界的一哥,到現在,其口徑轉變為(1)中美聯手在下很大的一盤棋(2)中美彼此眉來眼去之類的論調,但我問到除了政府的政策以外,個人如何運用自身的微薄能力,幫助窮人,增加社福的力道,他們全都推說沒空,沒必要,連這點小小的"犧牲"都做不到,對照啥中美聯手在下很大的一盤棋,中美彼此眉來眼去,GDP總量已經是全球第三,我覺得,真的很諷刺.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/24/2009 : 15:40:10
|
quote:
Originally posted by helldog
跟一些大陸網友常聊天,從以前的中國將會超越美國,成為世界的一哥,到現在,其口徑轉變為(1)中美聯手在下很大的一盤棋(2)中美彼此眉來眼去之類的論調,但我問到除了政府的政策以外,個人如何運用自身的微薄能力,幫助窮人,增加社福的力道,他們全都推說沒空,沒必要,連這點小小的"犧牲"都做不到,對照啥中美聯手在下很大的一盤棋,中美彼此眉來眼去,GDP總量已經是全球第三,我覺得,真的很諷刺.
沒有愛心和同理心
在中國網民中只是少數
對他們還是要保持適當的距離
明哲保身
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3522 Posts |
Posted - 12/24/2009 : 19:29:49
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by helldog
跟一些大陸網友常聊天,從以前的中國將會超越美國,成為世界的一哥,到現在,其口徑轉變為(1)中美聯手在下很大的一盤棋(2)中美彼此眉來眼去之類的論調,但我問到除了政府的政策以外,個人如何運用自身的微薄能力,幫助窮人,增加社福的力道,他們全都推說沒空,沒必要,連這點小小的"犧牲"都做不到,對照啥中美聯手在下很大的一盤棋,中美彼此眉來眼去,GDP總量已經是全球第三,我覺得,真的很諷刺.
沒有愛心和同理心
在中國網民中只是少數
對他們還是要保持適當的距離
明哲保身
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
這話說相反了
大陸人沒有愛心和同理心
是大多數，就差還沒到達絕大多數的程度
『2006年11月20日，他在水西门广场的83路公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来，并送其去医院检查。不想，受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折，要花费数万元医药费时，一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万余元。7月以来，此案一直是当地最热烈的网上话题，西祠胡同“南京零距离”一个论坛就有上百个帖子讨论此事，网友几乎一边倒相信并支持彭宇，并感慨现在好人不好做。』
由文革以來的去人性化，去良心化
做好事得惡報可不是個別例子
整個社會環境都是向惡發展
劣幣驅逐良幣
|
Edited by - 曹公孟德 on 12/24/2009 20:38:07 |
|
|
|
sagogolf
剛剛入門
Taiwan
43 Posts |
Posted - 12/24/2009 : 21:49:09
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by helldog
跟一些大陸網友常聊天,從以前的中國將會超越美國,成為世界的一哥,到現在,其口徑轉變為(1)中美聯手在下很大的一盤棋(2)中美彼此眉來眼去之類的論調,但我問到除了政府的政策以外,個人如何運用自身的微薄能力,幫助窮人,增加社福的力道,他們全都推說沒空,沒必要,連這點小小的"犧牲"都做不到,對照啥中美聯手在下很大的一盤棋,中美彼此眉來眼去,GDP總量已經是全球第三,我覺得,真的很諷刺.
沒有愛心和同理心
在中國網民中只是少數
對他們還是要保持適當的距離
明哲保身
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
這話說相反了
大陸人沒有愛心和同理心
是大多數，就差還沒到達絕大多數的程度
『2006年11月20日，他在水西门广场的83路公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来，并送其去医院检查。不想，受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折，要花费数万元医药费时，一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万余元。7月以来，此案一直是当地最热烈的网上话题，西祠胡同“南京零距离”一个论坛就有上百个帖子讨论此事，网友几乎一边倒相信并支持彭宇，并感慨现在好人不好做。』
由文革以來的去人性化，去良心化
做好事得惡報可不是個別例子
整個社會環境都是向惡發展
劣幣驅逐良幣
我想知到是13億分之幾 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/25/2009 : 09:38:47
|
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009122500382,00.html
非關正確－中國準備好站起來了嗎？
2009-12-25 中國時報 【胡晴舫】
哥本哈根氣候峰會剛落幕，一堆指頭已經豎起，搜尋責怪對象。
毫不意外，中國呼之欲出。
英國氣候變遷大臣首開第一槍，在英國《衛報》撰文指控中國為首等國挾持峰會，「綁世界為肉票」，阻止會議通過具法律效力的條約。英國首相布朗也公開斥責一小撮國家劫持了峰會，《衛報》隨即跟進另一篇報導，斗大標題彷彿在尖叫，「我如何知道中國破壞了哥本哈根談判？我在場！」
此次峰會，全世界跟著美國總統歐巴馬見識了中國崛起後的外交手段。雖說多方協議，但減碳這件事其實主要中美兩國說了算。下了飛機的歐巴馬參加兩次元首會議，均不見溫家寶出席。中國僅派了副外長，坐在歐巴馬正對面，三番兩次中斷會議，離席打電話請示。好不容易約了晚間七點開會，溫家寶卻闢室與巴西、印度、南非密談，歐巴馬乾脆直闖，邊走邊問，「總理先生，你準備好跟我見面了嗎？準備好了嗎？」
中國準備好領導這個世界了嗎？這是關心地球命運的所有人離開哥本哈根之後心中最大問號。
以往，雖為聯合國常任理事國，中國對任何國際事務卻都保持低調中立，深怕國際社會依例辦理，也以各種名義干涉其內政，因此少見中國公開支持任何國際決定，尤其是以民主人權之名發動的國際制裁。然而，進入二十一世紀，經濟實力增強的中國開始積極自尋國際注目，主辦奧運、籌辦世博，全球購買能源，併購外國企業，更積極主辦區域峰會，包括中亞會議、中非會議、中阿會議等，主導東協，並在各項大型國際會議裡儼然扮演開發中國家的龍頭。
但，中國雖看似仍與巴西、印度、南非、俄國同坐在一排，由於外匯存底豐厚，擁有鉅額美國公債，經濟體規模世界第三，中國卻又早已脫離了中段班，而與歐盟、美國平起平坐。
因此，國際社會對中國的期待越來越高，要求中國帶頭引領文明的壓力越來越強。如同，美國看似愛扮老大，實情是身為世界第一強國，國際協議如貿易合作、區域和平，美國都無法置身事外。個子高，就要讓矮個子靠。
伸長了身子站起來的中國，變成眾人箭靶也是意料中事，就像每個人想起個子最高大的美國都不免要罵一罵。然而，面對長高了的中國，為何世界如此惴慄不安？因為，無論喜歡不喜歡，人們已經知道了美國統領世界的狀態，但世人仍想像不到中國強盛之後的未來圖像。
目前為止，來自中國的主要聲音仍是民族主義，很難跟世界其他人民分享。因為我們是中國人，中國一定要強，任何建言即使出自善意或熱愛，均視作刻意攻擊中國的邪惡言論。此邏輯不僅用於國際關係，也用來對付自己的人民，中國公民劉曉波熱愛自己社會與人民，使用了中國憲法賦予人民的基本權利，對國家機構以及政府人員提出批評與建議，撰寫文件，卻遭入罪「煽動顛覆國家政權」，即將判刑十五年。
民族主義是短期內有效凝聚國內情感的利器，卻不是讓人不分年紀、文化、膚色、國籍都能分享的普世價值。無論如何嘲諷美國自命為民主推銷員，不分青紅皂白地硬把自身價值強壓於其他社會，但平等人權卻是婦孺易解的文明價值，地表上享受或嚮往此等自由的任何人類都輕易感同身受，積極呼應。民族主義或許能強化中國社會的自我感覺，藉此抵擋國際批評與消滅國內異議，卻無助於中國真正崛起，領導世界文明，為中國人民也為全人類謀福祉。
在國際會議上替美國總統穿穿小鞋，固然神氣，多少流於阿Ｑ思維。傲慢的外交手段容易引起公開敵意，對自身沒有好處；更重要的是，中國的文明氣魄應該不只如此。
世界將如何改變，中國需要給眾生一個答案。
（作者為文化評論者）
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/25/2009 : 11:58:29
|
quote:
Originally posted by helldog
其實,我們沒想要跟大陸比,也沒辦法跟大陸比,阿共是大國.
其實我們只想過快樂的小日子,阿共要爭王爭霸,就去吧,跟我們沒關係,如果
跟其他大國打到頭破血流是更好.
只是...GDP高也不等於大家都很均富,想想當年日本提出的一億總中流,並且自以為傲,
那才是大陸要學習的地方,日本都比大陸社會主義多多.其實大陸現在是批者社會主義皮的資本主義原教旨國家,比米帝等都還資本主義原教旨.而且那層皮薄到社會主義只剩下口號.
大陸就是人口眾多,社會有5%富了,那就有5000萬有錢人,有錢人比台灣總人口還多,大陸現在有1~2億中產階級是沒錯,但剩下的11億呢?難道xk2008認為這1~2億人的生活水準是那11億人犧牲奉獻所推積出來的,而且在未來可看到的日子裡,他們還要繼續犧牲奉獻,如果xk2008認為這是必要之惡,讓1~2億人,2~3億人富起來已經是極限了,那我們也沒話講.
跟一些大陸網友常聊天,從以前的中國將會超越美國,成為世界的一哥,到現在,其口徑轉變為(1)中美聯手在下很大的一盤棋(2)中美彼此眉來眼去之類的論調,但我問到除了政府的政策以外,個人如何運用自身的微薄能力,幫助窮人,增加社福的力道,他們全都推說沒空,沒必要,連這點小小的"犧牲"都做不到,對照啥中美聯手在下很大的一盤棋,中美彼此眉來眼去,GDP總量已經是全球第三,我覺得,真的很諷刺.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
1、本来就没和台湾比，大陆从来是和美国比。
2、但是大陆国力的增长造成的国际秩序的颠覆绝对会决定台湾命运
3、那些大陆官僚未必有雄心去和老美争夺世界霸权，但是拿下台湾实现中国完全统一则是他们有把握后一定要做的。
4、关于吹台湾民主人权什么的，鄙视大陆不高尚，不道德落伍等等的请看我签名。话说我发现美国人对这个认识比台湾人清楚。
5、日本的一亿总中流在走向崩溃，国民收入不平衡到一定程度肯定是有问题的，但是不等于国民收入不平衡一定会出问题，这20年经济增长最快的恰恰不是收入较为平等的欧洲，而是收入较为不平等的美国英国中国。事实上美国恰恰是发达国家中收入最不平等的国家，而他经济活力却是发达国家最高的。这是个效率和平等的矛盾问题。
6、请不要自说自话，大陆发展是不平衡，但是大陆从来没有以大多数人牺牲换取极少数人富裕这种想法。起码到目前为止，国际公认大陆过去20年时贫困人口脱贫最多的国家，如果对此有怀疑，请和世贸组织世界银行以及联合国的经济学家们去争论去。大陆的发展不平衡是增长中的不平衡，不是牺牲多数发展少数的不平衡。
7、我不赞同大棋派，美国和中国是既有争夺又有妥协，一方面中美互相依靠，一方面美国无时无刻不想从中国多占便宜，中国目前依然是出于劣势的，当然，现在的力量对比已经不是20年前了。
8、中国目前是一个高度竞争高速发展的社会，目前中国人的心态其实是典型19世纪美国清教徒的心态，自己的发展和发财就是对社会最好的贡献，至于幫助窮人,增加社福这些，应该是国家政府的任务，话说我不认为这有啥讽刺的。
9、其实这个贴本来是个正常的经济普及贴，但是在某些人眼中，大陆经济成就，那简直是要歇斯底里的否认的，问题是否认了就不存在了吗？
========================
任何坚持这种错误的——而且是道德低下的——历史观点，说什丑未氻O从来解决不了任何问题’的人，我建议他们把这种观点转达给拿破仑·波拿巴和威灵顿公爵的鬼魂，让他们争论去吧。让希特勒的鬼魂当裁判，陪审团就由渡渡鸟、海雀和旅鸽来担任。在历史上，暴力，赤裸裸的暴力所解决的问题比其他任何因素解决的要多得多，任何与此相反的观点是最糟糕的一厢情愿。忘记这个基本真理的种族总是为此付出生命和自由的代价。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/25/2009 : 12:21:16
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009122500382,00.html
非關正確－中國準備好站起來了嗎？
2009-12-25 中國時報 【胡晴舫】
哥本哈根氣候峰會剛落幕，一堆指頭已經豎起，搜尋責怪對象。
毫不意外，中國呼之欲出。
英國氣候變遷大臣首開第一槍，在英國《衛報》撰文指控中國為首等國挾持峰會，「綁世界為肉票」，阻止會議通過具法律效力的條約。英國首相布朗也公開斥責一小撮國家劫持了峰會，《衛報》隨即跟進另一篇報導，斗大標題彷彿在尖叫，「我如何知道中國破壞了哥本哈根談判？我在場！」
此次峰會，全世界跟著美國總統歐巴馬見識了中國崛起後的外交手段。雖說多方協議，但減碳這件事其實主要中美兩國說了算。下了飛機的歐巴馬參加兩次元首會議，均不見溫家寶出席。中國僅派了副外長，坐在歐巴馬正對面，三番兩次中斷會議，離席打電話請示。好不容易約了晚間七點開會，溫家寶卻闢室與巴西、印度、南非密談，歐巴馬乾脆直闖，邊走邊問，「總理先生，你準備好跟我見面了嗎？準備好了嗎？」
中國準備好領導這個世界了嗎？這是關心地球命運的所有人離開哥本哈根之後心中最大問號。
以往，雖為聯合國常任理事國，中國對任何國際事務卻都保持低調中立，深怕國際社會依例辦理，也以各種名義干涉其內政，因此少見中國公開支持任何國際決定，尤其是以民主人權之名發動的國際制裁。然而，進入二十一世紀，經濟實力增強的中國開始積極自尋國際注目，主辦奧運、籌辦世博，全球購買能源，併購外國企業，更積極主辦區域峰會，包括中亞會議、中非會議、中阿會議等，主導東協，並在各項大型國際會議裡儼然扮演開發中國家的龍頭。
但，中國雖看似仍與巴西、印度、南非、俄國同坐在一排，由於外匯存底豐厚，擁有鉅額美國公債，經濟體規模世界第三，中國卻又早已脫離了中段班，而與歐盟、美國平起平坐。
因此，國際社會對中國的期待越來越高，要求中國帶頭引領文明的壓力越來越強。如同，美國看似愛扮老大，實情是身為世界第一強國，國際協議如貿易合作、區域和平，美國都無法置身事外。個子高，就要讓矮個子靠。
伸長了身子站起來的中國，變成眾人箭靶也是意料中事，就像每個人想起個子最高大的美國都不免要罵一罵。然而，面對長高了的中國，為何世界如此惴慄不安？因為，無論喜歡不喜歡，人們已經知道了美國統領世界的狀態，但世人仍想像不到中國強盛之後的未來圖像。
目前為止，來自中國的主要聲音仍是民族主義，很難跟世界其他人民分享。因為我們是中國人，中國一定要強，任何建言即使出自善意或熱愛，均視作刻意攻擊中國的邪惡言論。此邏輯不僅用於國際關係，也用來對付自己的人民，中國公民劉曉波熱愛自己社會與人民，使用了中國憲法賦予人民的基本權利，對國家機構以及政府人員提出批評與建議，撰寫文件，卻遭入罪「煽動顛覆國家政權」，即將判刑十五年。
民族主義是短期內有效凝聚國內情感的利器，卻不是讓人不分年紀、文化、膚色、國籍都能分享的普世價值。無論如何嘲諷美國自命為民主推銷員，不分青紅皂白地硬把自身價值強壓於其他社會，但平等人權卻是婦孺易解的文明價值，地表上享受或嚮往此等自由的任何人類都輕易感同身受，積極呼應。民族主義或許能強化中國社會的自我感覺，藉此抵擋國際批評與消滅國內異議，卻無助於中國真正崛起，領導世界文明，為中國人民也為全人類謀福祉。
在國際會議上替美國總統穿穿小鞋，固然神氣，多少流於阿Ｑ思維。傲慢的外交手段容易引起公開敵意，對自身沒有好處；更重要的是，中國的文明氣魄應該不只如此。
世界將如何改變，中國需要給眾生一個答案。
（作者為文化評論者）
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
这个应该贴在气候那个贴里边吧。这是一篇极为滑稽的文章。中国领导世界？世界哪个大国准备让中国来领导了？有权力和利益的时候就自己领导世界当仁不让，需要牺牲的时候就准备让中国来承担责任？真是笑话。有权力才有责任，没有权力谈什么责任？那是苦力。
美国在自己没权力的时候是不讲什么责任的，一战后不参与国际联盟，对欧洲搞孤立主义，对美洲搞门罗主义，对亚洲搞门户开放。在经济大萧条中搞以邻为壑的高关税壁垒。大肆武装德国苏联以及日本，千方百计的拆英法的台。那时美国的责任在那里？
就是今天，连京都条约都没签字的美国也好意思吹国际责任？我就不明白了，一个张嘴闭嘴美国例外论，美国国家利益至高无上，美国主权不容国际法庭干涉的国家也好意思吹国际责任？一边当婊子一边还要贞洁招牌，偏偏还有一群粉丝替美国义务吹牛，真是很好很强大。
至于欧洲，在他们为自己几个世纪对全世界的侵略掠夺屠杀和剥削道歉赔偿前，没资格谈道义。说白了你们靠工业化享受了200年好日子造成的问题，让刚发展的国家来擦屁股？你们倒是清白的道德裁判？真是笑话。
一小撮國家劫持了峰會？光中国印度加起来就占世界人口三分之一了，欧盟人口才多少？应该说世界人类的一小撮想劫持峰会的企图失败后恼羞成怒在找替罪羊还合适。
========================
任何坚持这种错误的——而且是道德低下的——历史观点，说什丑未氻O从来解决不了任何问题’的人，我建议他们把这种观点转达给拿破仑·波拿巴和威灵顿公爵的鬼魂，让他们争论去吧。让希特勒的鬼魂当裁判，陪审团就由渡渡鸟、海雀和旅鸽来担任。在历史上，暴力，赤裸裸的暴力所解决的问题比其他任何因素解决的要多得多，任何与此相反的观点是最糟糕的一厢情愿。忘记这个基本真理的种族总是为此付出生命和自由的代价。 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 12/25/2009 : 14:21:13
|
quote:
Originally posted by xk2008
1、本来就没和台湾比，大陆从来是和美国比。
2、但是大陆国力的增长造成的国际秩序的颠覆绝对会决定台湾命运
3、那些大陆官僚未必有雄心去和老美争夺世界霸权，但是拿下台湾实现中国完全统一则是他们有把握后一定要做的。
4、关于吹台湾民主人权什么的，鄙视大陆不高尚，不道德落伍等等的请看我签名。话说我发现美国人对这个认识比台湾人清楚。
========================
任何坚持这种错误的——而且是道德低下的——历史观点，说什丑未氻O从来解决不了任何问题’的人，我建议他们把这种观点转达给拿破仑·波拿巴和威灵顿公爵的鬼魂，让他们争论去吧。让希特勒的鬼魂当裁判，陪审团就由渡渡鸟、海雀和旅鸽来担任。在历史上，暴力，赤裸裸的暴力所解决的问题比其他任何因素解决的要多得多，任何与此相反的观点是最糟糕的一厢情愿。忘记这个基本真理的种族总是为此付出生命和自由的代价。
如果你同意將你這番發言提供轉述，我想台獨組織和中國威脅論者很樂意將其一字不漏翻做各國語言全世界傳播，讓大家知道中國人心底下在想什麼，然後就不要說什麼有人要妖魔化中國.... |
|
|
|
astroboy
我是菜鳥
Hong Kong
374 Posts |
Posted - 12/25/2009 : 15:18:43
|
| 一個經濟增長的post能夠扯到最後統獨議題、氣候大會那些狗屁社評甚至公民道德都能祭出來，整天捏在一起真的就這麼好玩? |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/25/2009 : 18:33:26
|
quote:
Originally posted by Snap
quote:
Originally posted by xk2008
1、本来就没和台湾比，大陆从来是和美国比。
2、但是大陆国力的增长造成的国际秩序的颠覆绝对会决定台湾命运
3、那些大陆官僚未必有雄心去和老美争夺世界霸权，但是拿下台湾实现中国完全统一则是他们有把握后一定要做的。
4、关于吹台湾民主人权什么的，鄙视大陆不高尚，不道德落伍等等的请看我签名。话说我发现美国人对这个认识比台湾人清楚。
5、日本的一亿总中流在走向崩溃，国民收入不平衡到一定程度肯定是有问题的，但是不等于国民收入不平衡一定会出问题，这20年经济增长最快的恰恰不是收入较为平等的欧洲，而是收入较为不平等的美国英国中国。事实上美国恰恰是发达国家中收入最不平等的国家，而他经济活力却是发达国家最高的。这是个效率和平等的矛盾问题。
6、请不要自说自话，大陆发展是不平衡，但是大陆从来没有以大多数人牺牲换取极少数人富裕这种想法。起码到目前为止，国际公认大陆过去20年时贫困人口脱贫最多的国家，如果对此有怀疑，请和世贸组织世界银行以及联合国的经济学家们去争论去。大陆的发展不平衡是增长中的不平衡，不是牺牲多数发展少数的不平衡。
========================
任何坚持这种错误的——而且是道德低下的——历史观点，说什丑未氻O从来解决不了任何问题’的人，我建议他们把这种观点转达给拿破仑·波拿巴和威灵顿公爵的鬼魂，让他们争论去吧。让希特勒的鬼魂当裁判，陪审团就由渡渡鸟、海雀和旅鸽来担任。在历史上，暴力，赤裸裸的暴力所解决的问题比其他任何因素解决的要多得多，任何与此相反的观点是最糟糕的一厢情愿。忘记这个基本真理的种族总是为此付出生命和自由的代价。
如果你同意將你這番發言提供轉述，我想台獨組織和中國威脅論者很樂意將其一字不漏翻做各國語言全世界傳播，讓大家知道中國人心底下在想什麼，然後就不要說什麼有人要妖魔化中國....
随便，我的发言第一条和第三条是人尽皆知的常识，难道你真以为大陆可以无限期的容忍台湾割据？或者反分裂法说的还不够清楚？
第二条和第四条是国际政治的ABC。美国人通过学术著作和身体力行无时无刻不在说这个问题。
第五条和第六条是某些张嘴闭嘴中国分配不均中国要崩溃的人闭眼不看的事实·
话说看这几条你也觉得大惊小怪？我认为这是起码的战略和国际关系常识。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/25/2009 : 18:42:16
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by helldog
跟一些大陸網友常聊天,從以前的中國將會超越美國,成為世界的一哥,到現在,其口徑轉變為(1)中美聯手在下很大的一盤棋(2)中美彼此眉來眼去之類的論調,但我問到除了政府的政策以外,個人如何運用自身的微薄能力,幫助窮人,增加社福的力道,他們全都推說沒空,沒必要,連這點小小的"犧牲"都做不到,對照啥中美聯手在下很大的一盤棋,中美彼此眉來眼去,GDP總量已經是全球第三,我覺得,真的很諷刺.
沒有愛心和同理心
在中國網民中只是少數
對他們還是要保持適當的距離
明哲保身
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
這話說相反了
大陸人沒有愛心和同理心
是大多數，就差還沒到達絕大多數的程度
『2006年11月20日，他在水西门广场的83路公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来，并送其去医院检查。不想，受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折，要花费数万元医药费时，一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万余元。7月以来，此案一直是当地最热烈的网上话题，西祠胡同“南京零距离”一个论坛就有上百个帖子讨论此事，网友几乎一边倒相信并支持彭宇，并感慨现在好人不好做。』
由文革以來的去人性化，去良心化
做好事得惡報可不是個別例子
整個社會環境都是向惡發展
劣幣驅逐良幣
没有统计，没有调查的想当然，居然认为有资格评价13亿人的道德水准。你以为你是谁啊？上帝？某些人最擅长的就是通过一个个别的案例来对整个一个国家做出评论。没有统计没有调查，先有结论后找论点。用什么来形容这种行为呢？盲人摸象！陈水扁，台湾立法院的拳脚功夫，按照某人的这种以小见大的逻辑，能得出什么结论？美国救灾的低效和华尔街大亨的无良，用这种逻辑能得出什么结论？这种歪理，你认为只有你会？
|
Edited by - xk2008 on 12/25/2009 18:54:26 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/25/2009 : 22:29:10
|
http://n.yam.com/cna/china/200912/20091225358778.html
未來10年中國的挑戰：貪腐貧富差距與高房價
中央社╱中央社 2009-12-25 21:55
（中央社台北25日電）一項以大陸網民為對象的調查顯示，未來10年，中國最大的挑戰首推除之不盡的貪污腐化，影響數以億計人口的貧富差距緊追在後，越來越高的房價也無可避免的入榜。
中共「人民論壇」在最一新雜誌發表這項調查結果。政治領域受關注的問題主要集中在腐敗、幹群（官民）矛盾及政治改革，貧富差距拉大、高房價、老齡化社會以及大學生就業難等民生問題也在榜內。
調查文章表示，懲治腐敗雖是中共當局的一貫立場和方針，但多年來腐敗並未有效遏制，在某些時期、某些地方、某些領域甚至還呈蔓延之勢。
腐敗的愈趨蔓延主要表現在犯罪人數越來越多、職務越來越高、金額越來越大，腐敗的「出生率」大於「死亡率」的問題未獲根本解決。
中國反腐問題專家王明高說，大陸改革開放以來頒布的法律制度對懲治腐敗效果不佳，主要原因有三項：一是制度設計不科學；二是制度執行沒有剛性；三是反腐敗工作沒有統一的綱領性法律。
中國國家行政學院教授汪玉凱則告訴人民論壇，中國當前的深層社會問題，例如腐敗、貧富差距等都與政治改革滯後有關。如果不解決政治改革問題，會有很大負面影響，政治改革如果不跟進，中國的未來將有很大風險。
中共中央社會主義學院政治學教研室主任王佔陽則指出，中國經濟發展的同時，城鄉之間、區域之間以及不同群體之間都存在著不平衡問題。
他表示，尤其是關係民生的收入分配，差距的拉大不僅影響了經濟的健康發展，而且導致仇富心態及官民對立，嚴重危及和諧社會關係的構建。
王佔陽認為，合理的收入分配制度是社會公平的重要體現，是事關中國當前與今後一個時期內經濟發展和社會穩定的重要戰略問題。
調查文章指出，官方應高度重視以下現象：收入分配嚴重不公、腐敗現象廣泛蔓延、特殊利益集團逐步形成、改革道路日趨艱難、社會不滿日益加深、社會公眾對於地方政府的信任嚴重流失、幹群矛盾日益深化、黨群關係愈益疏離。
專家說，這些現象顯示，深化改革已是中國當務之急，今後10年是決定中國改革命運的關鍵期。如果沒有關鍵性的改革措施及時遏制和扭轉目前惡化趨勢，特殊利益集團的強化和人心的流失將對社會穩定構成致命傷。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 12/25/2009 : 22:44:47
|
我們相信社會還是有一點公益,從xk2008兄的簽名可以看出,xk2008兄只相信赤裸裸的社會叢林法則,既然只相信赤裸裸的社會叢林法則的人,對於
社會不均,對於社福,社會救助,當然也會不放在心上,xk2008處於那享盡優勢與佔住大部份機會的2~3億人裡,是否覺得,那些弱勢是自己不努力,而不是
因為社會沒給他們機會.反正,那些人只是一個數字,對於某些人來講,他們只看整體的總量,也不會去管個人的幸福.
脫貧??請看聯合國的脫貧標準與中國自己頒給的脫貧標準吧.如果依照聯合國的脫貧標準,中國脫貧有脫那麼多人嗎?再者,任何坚持这种错误的——而且是道德低下的——历史观点，说什来解决不了任何问题....怎麼看,都是指說在對付外人吧.有人說大陸對外手段卑劣之類的言論嗎??我們講的是自己的國民呀.如果不講道德或公益,只提效率,拿對付外人的手段來對付內部的任何問題與人民,那~~~.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/25/2009 : 23:48:50
|
quote:
Originally posted by helldog
我們相信社會還是有一點公益,從xk2008兄的簽名可以看出,xk2008兄只相信赤裸裸的社會叢林法則,既然只相信赤裸裸的社會叢林法則的人,對於
社會不均,對於社福,社會救助,當然也會不放在心上,xk2008處於那享盡優勢與佔住大部份機會的2~3億人裡,是否覺得,那些弱勢是自己不努力,而不是
因為社會沒給他們機會.反正,那些人只是一個數字,對於某些人來講,他們只看整體的總量,也不會去管個人的幸福.
脫貧??請看聯合國的脫貧標準與中國自己頒給的脫貧標準吧.如果依照聯合國的脫貧標準,中國脫貧有脫那麼多人嗎?再者,任何坚持这种错误的——而且是道德低下的——历史观点，说什来解决不了任何问题....怎麼看,都是指說在對付外人吧.有人說大陸對外手段卑劣之類的言論嗎??我們講的是自己的國民呀.如果不講道德或公益,只提效率,拿對付外人的手段來對付內部的任何問題與人民,那~~~.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
中國脫貧有脫那麼多人嗎?你不会查查？随便搜搜
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTCHINESEHOME/EXTNEWSCHINESE/0,,contentMDK:21179221~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:3196538,00.html
自1980年以来，中国的脱贫人口在发展中国家脱贫总人口中占75％。
在上世纪90年代，处于每天生活费一美元的国际贫困线以下的中国贫困人口减少了1.7亿。
http://www.freexinwen.com/caijing/pages/200809/0104.asp
中国是脱贫最成功的国家，贫困人口从1981的8亿3千5百万人下降到2005年的大约2亿人，25年时间里，脱贫人口高达6亿多人。
国际乐施会的资深政策顾问斯图亚特高度评价中国的成就。她说：“我们在中国看到大量人口脱离贫困状态。尽管世界银行修改后的数字也上调了中国贫困人口的数量，但是这不能否定中国有众多人口脱贫的事实，这当然是一个好消息。”
中国贫困人口的比例由占总人口的85%下降到15.9%，其中绝大部分贫困人口的脱贫是在过去15年发生的，表明中国改革开放政策在改善人民生活方面获得巨大成功。世界银行的报告显示，如果按照绝对数量来衡量，过去25年世界贫困人口的减少几乎全部来自中国；如果按照贫困人口的比例来衡量，不算中国，全球贫困人口比例就不会从50%下降到25%，而是大大缩水，从40%下降到30%。
至于我的签名，是来自美国星船伞兵这本小说，我认为很精辟，所以引用来鄙视那些对于大陆国力增强动不动就谈大陆用实力恐吓台湾是霸道行为不道德云云的一些人。这是美国人的世界观。我认为这是很残酷而很现实的。力量不能解决所有问题，但是，没有力量空谈所谓的道德就能解决问题？
在历史上，暴力，赤裸裸的暴力所解决的问题比其他任何因素解决的要多得多，任何与此相反的观点是最糟糕的一厢情愿。忘记这个基本真理的种族总是为此付出生命和自由的代价。现在这个国际社会，依旧是个丛林法则的世界。这点没有改变。因此，要维护一个国家的利益尊严光有力量也许不行，但是没有力量是万万不能的。
至于你脑补我的观点给我扣帽子，敬谢不敏了，我头很小，戴不了那么大的帽子。对于个人来说努力工作创作财富，照顾好自己和家人就是对社会最大的贡献。社會不均,對於社福,社會救助的问题在我看来政府国家能做的远比任何个人都多的多。把这些国家应该解决的问题归咎给个人纯粹的错误的。就人权来说，新中国的60年是人类历史最伟大的人权的进步。超越任何慈善组织的贡献。
========================
任何坚持这种错误的——而且是道德低下的——历史观点，说什丑未氻O从来解决不了任何问题’的人，我建议他们把这种观点转达给拿破仑·波拿巴和威灵顿公爵的鬼魂，让他们争论去吧。让希特勒的鬼魂当裁判，陪审团就由渡渡鸟、海雀和旅鸽来担任。在历史上，暴力，赤裸裸的暴力所解决的问题比其他任何因素解决的要多得多，任何与此相反的观点是最糟糕的一厢情愿。忘记这个基本真理的种族总是为此付出生命和自由的代价。 |
Edited by - xk2008 on 12/26/2009 00:01:56 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 12/26/2009 : 00:33:59
|
http://www.redcrossol.com/sys/html/lm_5/2009-04-21/134036.htm
世界银行4月8日发布的一份报告指出，虽然中国自2009年提高了扶贫标准，但是中国政府的扶贫标准和投资计划依然难以达到国际标准。由于中国庞大的人口基数，按照国际标准计算得出的中国消费贫困人口数在国际上仍排名第二，仅次于印度。据2005年的数据显示，依照当年美元购买力，中国仍然有2.54亿人口每天的花费低于国际最新贫困线，远高于中国官方估计的农村1500万贫困人口。(见4月9日《中国青年报》)
新中国的60年是人类历史最伟大的人权的进步??啥人權進步??
>>社會不均,對於社福,社會救助的问题在我看来政府国家能做的远比任何个人都多的多。
活脫脫的把事情丟給政府呀,就是因為政府有不及之處,才會有私人社福機構的出現.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/27/2009 : 10:06:19
|
http://n.yam.com/cna/china/200912/20091227408183.html
中國成全球第二大電力大國
中央社╱中央社 2009-12-27 09:33
（中央社台北27日電）中國國家能源局表示，截至今年底，中國大陸電力裝機容量將達到8.6億千瓦，僅次於美國成為全球第二電力大國。
中國國家能源局長張國寶昨日在出席中國電力企業聯合會第五次全國會員代表大會時，作上述表示。
香港大公報引述張國寶說，中國電力工業在量和質上均躋身國際先進水平。從量上看，中國電力裝機容量至年底將達8.6億千瓦；從質來看，中國電網和電源建設快速發展，其中，電網規模超過美國躍居世界第一位，且向特高壓、智能化等高端輸電網路發展；電源結構正逐步趨向合理，核電、風電等清潔能源發展迅速。
他認為，中國電力工業發展健康，體現行業發展水平的電力裝備製造業的國產化率大幅度提高。截至目前，中國核電已建成運行11個反應堆，新核准14台，核准在建機組24台，是目前世界上核電在建規模最大的國家。風電規模連續3年成倍增長，今年新增裝機容量將達800萬千瓦，截至年底風電裝機總量將達2000萬千瓦，位於世界前列。
關於電力體制改革，張國寶認為改革開放以來電力管理體制發生了巨大變化，目前已形成「小政府、大企業、大協會」的電力管理模式。
中國國家發改委、電監會昨日同時發佈關於今年1至6月可再生能源電價補貼和配額交易方案的通知，對納入補貼範圍內的秸稈直燃發電項目繼續按上網電量給予臨時電價補貼，補貼標準為每千瓦時人民幣0.1元。
有關電價附加配額交易，對收取的可再生能源電價附加不足以支付本省可再生能源電價補貼的省級電網企業，按照短缺資金金額頒發同等額度的可再生能源電價附加配額證，以配額交易方式實現可再生能源電價附加資金調配。
就電費結算方面，可再生能源發電項目上網電價在當地脫硫燃煤機組標桿上網電價以內的部分，由當地省級電網負擔；高出部分，通過本次電價附加補貼解決。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/27/2009 : 12:20:39
|
quote:
Originally posted by helldog
http://www.redcrossol.com/sys/html/lm_5/2009-04-21/134036.htm
世界银行4月8日发布的一份报告指出，虽然中国自2009年提高了扶贫标准，但是中国政府的扶贫标准和投资计划依然难以达到国际标准。由于中国庞大的人口基数，按照国际标准计算得出的中国消费贫困人口数在国际上仍排名第二，仅次于印度。据2005年的数据显示，依照当年美元购买力，中国仍然有2.54亿人口每天的花费低于国际最新贫困线，远高于中国官方估计的农村1500万贫困人口。(见4月9日《中国青年报》)
新中国的60年是人类历史最伟大的人权的进步??啥人權進步??
>>社會不均,對於社福,社會救助的问题在我看来政府国家能做的远比任何个人都多的多。
活脫脫的把事情丟給政府呀,就是因為政府有不及之處,才會有私人社福機構的出現.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
一篇很就事论事的，总结成就分析问题提出建议的报告被你当成什么了？
拜托，在引用某报告指责大陆之前能不能看看原文啊？亏我把世界银行中文站的网址都给你了：
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTCHINESEHOME/EXTNEWSCHINESE/0,,contentMDK:22131774~pagePK:34370~piPK:34424~theSitePK:3196538,00.html
你说的报告的原版在这里：
http://siteresources.worldbank.org/EXTEAPCHINAINCHINESE/Resources/3885741-1199439668180/China_PA_Report_March_2009_chn.pdf
新中国的60年是人类历史最伟大的人权的进步??啥人權進步??
摘录你拿来当证据的报告原文来打脸：
中国的扶贫和发展的成就令人称羡
在过去25 年里，中国的扶贫工作取得的进展令人称羡。这个拥有13 亿人口的大国在如此短暂的时间里所取得的成就不得不让人叹服。众多指标都表明，该领域的进展十分显著。从收入和消费的角度来衡量，贫困率均大幅度下降。在实现人类发展指标方面取得的成就也十分巨大。对于新千年发展目标而言，中国大多数都已达到，或者成绩斐然。由于这些已经取得的进步，与20 世纪80 年代初的改革初期相比，中国现已步入了一个完全不同的发展阶段。
按照中国的官方贫困标准计算，中国农村的贫困率（人口数量比例）从1981
年的18.5%下降到了2004 年的2.8%，农村贫困人口的数量从1.52 亿下降到2600
万。按照世界银行的贫困标准（按2003 年农村价格计，平均每人每年888 元人民币）计算，中国的扶贫成就则更为显著。从1981 年到2004 年，在这个贫困线以下的人口所占的比例从65%下降到10%，
贫困人口的绝对数量从6.52 亿降至1.35 亿，5 亿多人摆脱了贫困（图0.1）。在如此短的时间里使得如此多的人摆脱了贫困，对于全人类来说这是史无前例的。在这段时间内，全部发展中国家贫困人口的绝对数量从15 亿减少到了11 亿（世界银行，2005b）。换句话说，如果没有中国的扶贫努力，在20 世纪的最后20 年，发展中国家贫困人口数量不会有所减少。
按照国际上平按平均每人每天1.25 美元的新贫困标准（按中国2005 年的购买力平价）计算，中国的贫困水平会高一些，但是自1981 年以来，贫困的下降幅度依然显著（从1981 年的85%下降到2004 年的27%）。
然而，自1981 年以来的过去25 年间，贫困发生率的下降过程是不平衡的。这
个过程大致可以分为五个阶段，与五个“五年计划”基本对应。无论是从贫困发生率还是从贫困人口的数量来看，在第六个、第八个和第十个五年规划期间，贫困的减少最为迅速。第七个五年规划期间的贫困人口实际上还有所增加。第九个五年规划期间贫困发生率只是略有减少。但是到2001 至2004 年，减贫的速度又恢复了，且有迹象表明，在“十一五”规划的头几年间，贫困继续快速下降。据估计，消费低于世界银行贫困线的人口在中国所占的比例从2004 年的10.3%下降到了2007年的4.0%（图0.2）。
在从计划经济向市场经济转变的过程中，中国进行的一系列经济改革帮助实现
了经济的快速增长，这对于中国取得的扶贫成就至关重要。1981 年至2005 年期间，实际人均GDP 实现了年均8.3%的增长速度，贫困人头指数年均下降7.1%。因而，人均GDP 每增长10%，贫困率就降低9%。
根据最近的官方估计，2007 年中国的农村贫困人口为1479 万，不到农村人口的2%（国家统计局，2008）。虽然没有一个官方的城市贫困线，但有关方面利用与中国官方农村贫困线可比的城市贫困线做出的估计表明，城市贫困水平是微不足道的。这些估计认为，中国只有大约1%的人口目前处于极度贫困状态。换句话说，极度贫困——无法满足最基本的衣食需要——在中国基本上已经消除。
这篇报告的主旨表明：尽管中国的扶贫成就巨大，但扶贫重任在许多方面尚未完成，甚至在某些方面将变得更加艰巨。中国的成就与挑战相伴而生。许多在过去曾有助于取得成功的因素（包括政策和进程），也带来了结构性的变化，彻底改变了中国的社会经济面貌，并且在此过程中孕育了新的挑战。
按照国际上划定和计算贫困人口数量的标准，中国的贫困人口依然庞大。由于中国庞大的人口基数，按照国际标准计算得出的中国消费贫困人口数在国际上仍排名第二，仅次于印度。最新的2005 年直接问卷调查数据显示，中国仍然有2.54 亿人口每天的花费少于1.25 美元（按2005 年美元购买力平价）。这样的中国贫困人口数量与中国官方估计的农村1500 万贫困人口看似不一致，这主要是因为中国官方贫困线标准（2007 年为人均每年785 元，或者说，按照2005 国际购买力平价计算相当于平均每天57 美分）偏低造成的。中国的贫困线标准在75 个国家的抽样调查中是最低的（图0.3）。无论是与国际标准相比，还是与国内的平均收入和人们的期望相比，官方贫困线看起来都是比较低的。而且，一些最新的研究也显示，即使按照贫困线应该达到的客观标准（最低生存所需支出以及满足衣食等基本生存需要）来衡量，中国官方的贫困线水平可能也太低。
中国的成功并不仅仅体现在收入增长上。在人类发展指标方面，中国取得
了至少同样显著的进步。从各种人类发展指标来看，中国都要好于其他中
等收入国家；但在收入增长和扶贫方面，中国取得的进展是不平衡的。近年来，在全国的城市和农村地区、各省和各个家庭之间，非收入领域的人
类发展不平等状况也在加剧。
所以中国最低贫困线标准。人家就事论事的分析贫困的原因问题，中国采取的各种措施的利弊的专业报告被你当成什么了？中国从来没否认过自己面对很多需要解决需要努力的问题，但是你这种全盘否定的妖魔化做法就敬谢不敏了。
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/27/2009 : 12:28:21
|
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTCHINESEHOME/EXTNEWSCHINESE/0,,contentMDK:22131877~pagePK:34370~piPK:34424~theSitePK:3196538,00.html
世界银行报告敦促中国扩展扶贫议程
其他文种: English
联系人：
李莉
电话：86-10-5861 7850
电邮�GLli2@worldbank.org
2009年4月8日，北京：世界银行今天发布了中国贫困评估报告。报告汇总了世界银行就中国的贫困和不平等问题开展政策性评估的跨越数年的分析研究成果。报告的一个特点是尽力采用大样本，并在多数情况下采用具有代表性的全国性数据，确立关键性的基本事实，提供具有实证依据的分析，以深入的定性研究作为补充。此项研究得到国务院扶贫办的大力支持，与国家统计局、社科院以及一个杰出的国内外研究人员团队密切合作完成。
报告以《从贫困地区到贫困人群：中国扶贫议程的演进》为题，其中心论点是，在过去四分之一世纪，中国取得了史无前例而令人羡慕的减贫和增长成就，贫困人口比例从1981年的65%下降到2007年的4%，同期有5亿多人摆脱贫困，然而，减贫的任务仍然存在，且在某些方面比过去更为艰巨。包括政策和方法两方面的诸多因素曾对过去取得的成就做出贡献，也带来了结构性变化，深刻改变了中国的经济社会景观，而在此过程中又产生了新的挑战。
减贫的任务继续存在，这是因为按照国际标准度量中国的贫困人口人数仍然很多，中国是世界上贫困人口第二多的国家，仅次于印度。另一方面，官方的贫困统计数字比较低，因为中国采用非常严格的贫困标准，不仅低于国际标准，而且相对于中国人口迅速提高的收入水平和愿望也比较低。
由于各种收入冲击，面对贫困的脆弱性仍普遍存在。在一个计算年里，脆弱性贫困人口的数目比实际贫困人口的数目多一倍左右。三年中至少有一年总人口近三分之一属于贫困之列，而贫困的严重性很大一部分是风险所致。
尽管中国在减贫方面取得了巨大成绩，消除剩余的贫困变得更加艰难，原因是余下的贫困人口分散而更难以达到，加之减贫对经济增长的反应已经减弱。
收入不平等现象在中国显著上升，中国已不是四分之一世纪前那个不平等程度很低的国家。城乡收入差距扩大，城乡内部的不平等现象也在上升。
在人类发展的其他方面，不平等现象依然存在，并在某些方面出现上升。由于公共服务的市场化，收入对于获得医疗教育服务比过去更为重要，家庭的医疗教育支出负担加重。
城市劳动力市场结构重组促进了劳动生产率的提高，同时也带来了新的挑战。失业率上升，同时劳动力参与率下降，而且城市劳动力市场的日益非正规化，引起对城市职工福利的担忧。
大规模的农村劳动力向城市转移始终是减少贫困的一个重要渠道，但城市的大量流动人口使得农民工及其家庭如何融入城市成为挑战。
针对这些挑战，报告建议扩展中国的扶贫议程，采取更恰当的鉴别和瞄准贫困人口的贫困标准，并将社会保障和人类发展视为扶贫总体规划不可或缺的内容。
报告指出，根据这些新挑战，政府政策发生迅速演变，一个更为广泛的扶贫议程正在形成。2003年以来，朝着这个方向的努力速度加快了，例如取消农业税、推出针对农村富余劳动力的培训计划、实行免费义务教育、制定全国性的农村社会救助计划、快速扩大农村医保以及城乡医疗救助制度等等都是明证。
不过，在若干领域还可以进一步扩大规模和推进政策改革。 报告在以下方面提出了具体建议：1. 继续把农村扶贫作为首要任务来抓；2. 通过政策措施提高劳动收益来增加机会，更好地发挥人口流动的扶贫潜力，并改革以地区为基础的开发式扶贫规划；3. 通过扩大和改善城乡社会保障体系（社会救助和社会保险）的覆盖面来加强保障，并协调城乡体制；4. 通过确保负担得起的全民中等教育和基本医疗来培育公平；5. 以面向家庭的方式来补充以地区为基础的扶贫努力，包括建立一个统一的瞄准定位机制；6. 给地方政府提供充足和公平的资源配置；7. 加强制度安排以改善部门间的协调，促进增强参与度和问责制；8. 提高统计监测和评价能力，以产生政策相关信息，可用于改善瞄准定位和对现有规划进行基于证据的改革。
报告撰写时间是在全球金融和经济危机爆发之前，现在在中国和世界各地都能感受到危机的影响。不过，报告提出的分析和建议仍然有效，而且在某些方面当前危机扩大了其相关性。特别是随着靠出口和市场化投资推动增长的前景减弱，危机凸显出提振内需和国内消费的必要性。在这种情况下，通过扩大政府在提高医疗、教育和社会保障领域以及扶贫规划的作用，采取刺激消费措施具有了更为重要的意义。因此，报告在这些领域提出的具体建议对于财政刺激措施如何才能有利于恢复经济增长和减少贫困的双重目的提供了参考。
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 12/27/2009 : 15:05:46
|
大陸扶貧是偉大的成就沒否認,但刻意降低貧困線,算不算造假?而且不講人數(大陸人口基數大),那20年消滅10%的貧困人口是否真是成績匪然,絕世無雙?我不知道.
以台灣來說,台灣沒有脫貧的說法,只有所謂的低收入戶,台灣低收入戶的標準,只的是年收入低於法定最低生活費標準之下,以今年為例,法定最低生活費標準為1700 RMB左右,那全台低收入戶,截至民國93年，我國低收入戶計有78,428戶、192,222低收入人口，各佔總戶數比率有1.10%，佔總人口數0.85%，那此成就是否更匪然??請先把脫貧壓到1%在跟別人比吧.
扶貧就是人權進步??那歐洲殖民地為非洲帶來水電,科技,那也叫人權進步摟?
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
Edited by - helldog on 12/27/2009 18:38:32 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/27/2009 : 15:07:22
|
http://n.yam.com/cna/china/200912/20091227415503.html
奢侈品消費驚人 中國超美趕日
中央社╱中央社 2009-12-27 13:34
（中央社台北27日電）中國大陸未富先奢 據世界奢侈品協會（WLA）數據顯示，金融危機使歐美日對奢侈品需求普遍萎縮，在過去11個月北美和日本奢侈品消費額驟降35%，惟獨中國市場逆勢上揚，更保持著22%漲勢。
香港文匯報報導，目前位列世界奢侈品消費額前三名國家分別是日本、中國和美國。其中，中國奢侈品消費以總額86億美元、全球佔有率25%，首次超過美國奪得亞軍寶座。
據世界侈奢品協會統計，當前中國奢侈品消費人群佔總人口的比例為13%，這與中國「20%的人佔有80% 財富」的財富分配結構基本吻合。
有專家指出，中國人均年收入在3000美元左右，遠不及美國，以人均計算顯然不足以支撐如此龐大的奢侈品消費。在普遍消費能力不足的大背景下，中國卻超越美國，成為全球奢侈品消費大國，為大陸敲響了「未富先奢」的警鐘。
專家認為，中國經濟高速增長，相當一部分先富人群從中獲益，財富迅速積累，才有能力選擇如此高端的生活方式和消費方式；但另一方面，更大規模普通收入者的生活，卻沒有在中國經濟迅捷發展的過程中得到同步提升，反而日漸形成了兩頭差距越來越大的啞鈴型的收入分配格局，如此經濟發展與分配形態當然很難說是健康與和諧的。
專家指出，一個「發展中國家」在奢侈品消費方面顯示出「發達」的徵兆，映照出中國社會收入分配上的不合理，財富的流向存疑等諸多弊病。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/28/2009 : 23:18:15
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
http://n.yam.com/cna/china/200912/20091227415503.html
奢侈品消費驚人 中國超美趕日
中央社╱中央社 2009-12-27 13:34
（中央社台北27日電）中國大陸未富先奢 據世界奢侈品協會（WLA）數據顯示，金融危機使歐美日對奢侈品需求普遍萎縮，在過去11個月北美和日本奢侈品消費額驟降35%，惟獨中國市場逆勢上揚，更保持著22%漲勢。
香港文匯報報導，目前位列世界奢侈品消費額前三名國家分別是日本、中國和美國。其中，中國奢侈品消費以總額86億美元、全球佔有率25%，首次超過美國奪得亞軍寶座。
據世界侈奢品協會統計，當前中國奢侈品消費人群佔總人口的比例為13%，這與中國「20%的人佔有80% 財富」的財富分配結構基本吻合。
有專家指出，中國人均年收入在3000美元左右，遠不及美國，以人均計算顯然不足以支撐如此龐大的奢侈品消費。在普遍消費能力不足的大背景下，中國卻超越美國，成為全球奢侈品消費大國，為大陸敲響了「未富先奢」的警鐘。
專家認為，中國經濟高速增長，相當一部分先富人群從中獲益，財富迅速積累，才有能力選擇如此高端的生活方式和消費方式；但另一方面，更大規模普通收入者的生活，卻沒有在中國經濟迅捷發展的過程中得到同步提升，反而日漸形成了兩頭差距越來越大的啞鈴型的收入分配格局，如此經濟發展與分配形態當然很難說是健康與和諧的。
專家指出，一個「發展中國家」在奢侈品消費方面顯示出「發達」的徵兆，映照出中國社會收入分配上的不合理，財富的流向存疑等諸多弊病。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
quote:
Originally posted by chenyuyun
http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-12/25/content_12704423.htm
中國修正08年GDP數據 08年中國ＧＤＰ修訂後約合４．５２萬億美元。
名義GDP成長率達39%.
另，中國大陸今年新車銷量將破1350萬輛，領先全球第二大汽車市場美國400多萬輛。而今年臺灣地區新車銷量應在25萬輛左右。
中國大陸今年的農產品，礦產品產出繼續穩居全球第壹。能源產出首次超過美國，取代了美國保持了100多年的全球第壹大能源生產國的位置。
两个新闻对照看，真的很有意思。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
中国经济增长的未来
Topic Locked
