| 作者 |
 標題  |
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
 Posted - 12/23/2009 : 06:15:58
|
今天看了一部紀錄片《The Age of Stupid》，是關於環保的。
裡面提及英國風電發展很不順利，有人想在當地架風電，卻被一堆人反對，理由是破壞風景，最後自然也是沒建成
還有殼牌公司在非洲採石油，而伴礦的天然氣因為運輸到海外不方便，而當地又沒有什麼基礎建設能利用，所以就白白燒掉了，而且還造成污染
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
Edited by - kumasukiyaki on 12/23/2009 07:41:30 |
 |
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/23/2009 : 12:42:25
|
| 核电破坏环境，火力发电破坏环境，石油破坏环境，据说太阳能发电的电板也破坏环境。吃肉破坏环境，吃稻米据说排放碳很高。我们还能用啥？德国总理说的好，印度人吃三顿饭对地球是威胁。唉。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/23/2009 : 18:57:16
|
http://n.yam.com/cna/international/200912/20091223276989.html
作家在衛報責中國故意毀壞哥本哈根氣候峰會
中央社╱中央社 2009-12-23 11:04
（中央社記者周盈成日內瓦23日專電）哥本哈根氣候變化會議留給世人許多的困惑。一位自稱最後一晚20多國領袖開會時在場的作者在英國「衛報」（The Guardian）控訴，是中國故意砸爛了會談。
這篇昨晚刊登在衛報網路版的文章中，自由作家林納斯（Mark Lynas）說，「中國故意侮辱美國總統歐巴馬，並堅持打造出糟糕的『協議』，好讓西方領袖在離開後承擔罵名」。
他說，「中國的策略很簡單：阻擋兩個星期的公開協商，然後讓閉門達成的協議看起來像是西方再次辜負了全世界的窮人」。
林納斯自稱附屬於某個國家的代表團，因而目睹了18日晚上的這場閉門會。他說，當大、小國家領袖聚集時，聯合國秘書長潘基文也在座，中國總理溫家寶偏不出席，只指派了一位外交部的第二級官員，就坐在歐巴馬正對面。
文章描述，會議中有好幾次，各國元首竟必須等待中國官員離座去打電話請示上級。
如同英國能源與氣候變化大臣米勒班（Ed Mili-band）已指出的，里納斯也寫道，已開發國家希望訂定到2050年全球溫室氣體減量一半，已開發國家減量80%，中國都反對，令德國總理梅克爾（Angela Merkel）憤怒地質問「為什麼我們連提自己的目標都不行？」
中國的盤算為何？林納斯分析：「中國不需要一個協議」；中國雖然大力發展風能和太陽能，但中國的快速成長，主要是建立在便宜的煤上。
反觀西方，林納斯說，政治領袖特別需要在哥本哈根有個協議，來向國內的政治交代，而歐巴馬可能是最需要的人。
他並指出，在閉門會中，好幾次中國要求拿掉草案上的關鍵數字而改以模糊的字眼時，得到印度的支持。
閉門協商的結果在19日凌晨提到全體大會，蘇丹代表迪阿平（Lumumba Stanislaus Di-Aping） 強烈抨擊減量雄心不夠，指非洲不能簽下這份「自殺協定」，他甚至以納粹大屠殺來比喻。這一段戲劇性的發言成為媒體的焦點。
林納斯指出，蘇丹是在當中國的傀儡，攻擊這一份西方需要而中國不需要的協定。中國在幕後冷眼旁觀，不自己出手。很多環保團體都被騙了，事實上降低協定雄心的正是中國。
林納斯最後說，哥本哈根會議最糟的還不是一份壞協定，而是「展現了地緣政治的大移轉」，中國不僅不重視全球多邊環境治理，還視它為「這個新超級強權自由行動的障礙」。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/24/2009 : 08:54:16
|
http://n.yam.com/cna/international/200912/20091224299760.html
德外長致電楊潔篪 促中國合作減碳
中央社╱中央社 2009-12-24 07:23
（中央社記者林育立柏林23日專電）哥本哈根氣候變遷會議的成果不如預期，德國外交部長威斯特威勒今天致電中國外長楊潔篪，督促中國一同推動具約束力的二氧化碳減排協定。
威斯特威勒（Guido Westerwelle）在電話中表示，哥本哈根會議只是走向「強制減排協定」的起點，接下來還有很多的步驟。
因此，他邀請楊潔篪，在聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）締約國明年年底在墨西哥舉行全員大會前，參加年中於德國波昂（Bonn）舉行的籌備會議，一同「建設性地為接下來的進展而努力」。
哥本哈根會議在吵鬧聲中落幕，帶頭減碳的歐洲國家普遍感到失望，紛紛將矛頭指向中國，認為北京的抵制是導致會議成果乏善可陳的主因之一。
德國環境部長洛特根（Norbert Roettgen）在會議結束後指出，中國不僅反對全球減排50% 的目標，即便到了談判最後的一刻，工業國家自願在2050年前單方面減少80%的排放量時，中國也反對。
他在接受電視台訪問時直言，中國不接受國際約束減排，目的是「逃避二氧化碳第一大排放國的責任」，同時也「不願看到其他國家帶頭，讓自己蒙受壓力」。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/27/2009 : 11:45:47
|
http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns!B4C829CC97B9EDD8!13014.entry
嗅觉测试
在华盛顿生活有一段时间了，官员们，外交官们，游说集团，记者们都接触过一些，让我养成了一个好习惯――不管在主流媒体上看到什么，我说的CNN和《纽约时报》之类的地方，有一条是必须的：必须用鼻子闻一下是不是对劲。
哥本哈根的事情，就是一件用鼻子闻起来不对劲的事情。根据美国主流媒体的报道，也是很多右愤或者环保愤爱引用的（这里是个超级简化版）：会议开始开得一塌糊涂，后来希拉里跑到会上，很宽容的承诺到2020，发达国家每年为低收入国家提供1000亿美元的支持，解决了会议的关键节点－也就是低收入国家减排的经费问题。然后，会议的最大障碍变成了中国，最大的节点是因为中国反对国际社会对中国的减排进行任何形式的核查，拒绝一切透明度，坚持中国自主监测。然后奥巴马跑到会上喊：没有透明度，什么国际协定都是空谈，剑锋直指中国。然后，中国的总理就开始躲猫猫，没有出席两场重要的多边磋商，会议接近崩盘。最后，还是奥巴马临危生智，闯入中印南非领导人的会议，达成了一个算是协议的东西。然后奥巴马宣布胜利启程回国。
为什么这件事情用鼻子闻起来就不对？在我说原因之前，让我做一个预言，放在这里供以后检验：不管今后中国在减排的问题上做多少努力，中国在可以预见的未来都会是类似哥本哈根这样会议上的坏人，不是透明度的问题，就是别的问题。只要谈崩了，一定会是因为中国不合作。
现在再说为什么这件事情不对劲。地球人都知道，美国是全球变暖最大的罪人，不仅排放最多，更阻碍了《京都议定书》最终成为一份有约束力的文件，美国从来都是没有争议最大的坏人。没有美国人阻挠，今天的地球不会是像现在这样的。我和不止一位欧洲的外交官交谈过，大家的共识都很明显：全球变暖最主要取决于美国的姿态和领导。但给定美国的政治现实，奥巴马和民主党国会几乎把所有的政治资本都投在了通过医疗改革上了，他们没法再消化任何实质性的大幅减排的国际协定。所以，从一开始，美国人其实基本上是空手来到哥本哈根的（坦率的说，中国人也是空手来的，换句话说，除了自己设定的目标，并没有太多让步的打算。所以总的说，哥本哈根会议是一个功课还没做好就仓促召开的会议）。
美国的首席谈判人Stern在哥本哈根说得非常清楚（以下全部引自《纽约时报》）：
“We absolutely recognize our historic role in putting emissions in the atmosphere up there that are there now,” Mr. Stern said sternly, “but the sense of guilt or culpability or reparations, I just categorically reject that.”
“我们绝对承认我们过去排放的历史责任，”Stern先生坚决的说，“但所谓负罪感，愧疚感或者补偿，我只能毫不含混的予以拒绝。”
“We are certainly not going to become part of the Kyoto Protocol, so that’s not on the table,” Mr. Stern said at his news conference on Wednesday. “If you mean basically taking the Kyoto Protocol and putting a new title on it, we’re not going to do that either.”
“我们绝对不可能成为京都议定书的一部分，所以这根本不在桌面上，”Stern先生在他的新闻发布会上说。“如果你只是想把京都议定书重新换个名字，我们是不干的。”
Mr. Stern said one of his biggest frustrations was the inability of his counterparts to understand the political constraints he must operate under.
“They look at what Congress has already done and say, ‘Can’t you do 10 percent more?’ The answer is no, not really,” Mr. Stern said. “They have learned more about our Congressional system and things like filibuster rules than they probably ever wanted to know.”
Stern先生说他最大的沮丧之一是他的谈判对手没法理解他所面临的政治局限（注：指国会不可能接受太多的减排要求）。
“他们看到国会说的和做的然后说，‘你们不能再多减10％？’这件事的回答是不，不可能”，Stern先生说。“他们懂得了一些他们也许永远不想知道的我们国会类似filibuster(美国参议院少数派阻挠议案通过的一种方法)这样的运作细节”
所以，从一开始，美国就不是来哥本哈根谈判的，因为他们根本就没有什么谈判的空间。他们在会议上能做的，就是找替罪羊。而中国是个自然的靶子，印度和中国有类似的利益，则非常方便的躲在中国身后。然后奥巴马政府进行了一场极度漂亮的外交秀。先是希拉里宣布1000亿美元一年的援助，请注意，希拉里没有给任何细节这1000亿从哪里来，美国出多少，而且她的语言是只是“帮助动员1000亿美元一年”。发展中国家的谈判代表，在那个时刻，就应该让美国人白纸黑字的写下承诺，“一年出1000亿美元，然后还要接受透明的国际监督”，你看看美国人愿意不愿意立下字据。许完美好诺言之后，就是开始挤压中国。说实话，我不理解为什么中国政府在国际核查这样相对技术性的问题上拒绝合作――中国排放多少，是一件想隐藏也隐藏不到哪里去的事情，在这样一件事情上纠缠，是非常不明智的外交举动。中国应该坚持的，应该是减排的义务和谁来出钱，有京都议定书作为蓝本，有很多发展中国家分享相同的利益，中国的谈判位置并不算特别难受。但从另外一个角度说，我也不理解为什么核查这件事情就能阻挠谈判的进程。核查毕竟只是一件技术性问题，现在没有核查，国际机构都能估算中国的排放。中国即使想在数据上做手脚，也不可能大幅度的隐瞒自己的排放。如果中国真的做了承诺，却不真实的执行，那中国真的就要孤立了。
但整件事情最后的结果是，美国人在会议结束后其实什么真实的承诺都没有做出，中国也没有，但最后看起来却变成中国是坏人了，而美国人成了会议的拯救者。我就不理解了，一个什么实质性让步都没有做出的国家，一个数十年如一日的阻碍京都议定书的坏人，怎么突然就变成好人了。
我是一个环保主义者，我对全球变暖的担心不低于任何人，一直以来，我都支持提高能源价格，从而减少对能源的依赖，千万不要学美国，比如说这里（不出意外的，还是挨骂，因为当抑制全球变暖和改善环境伤害到个人利益了，有些人就不愿意了）。但我坚决的相信，没有美国人做出实质性的让步，全球变暖的协议永远只会是空谈。美国人Stern可以毫不掩饰的捍卫美国的利益，中国人当然有理由捍卫中国的利益。右愤们动辄上纲上线到政体问题，对不起，你们崇拜的美国恰恰是最不顾全球变暖后果的国家。中国以后还会持续的是靶子，和中国人做了什么没有任何关系，人家总能找到地方挤兑你。在华盛顿见“国际社会”见得多了，到最后不还是赤裸裸的国家利益。这里面捍卫自己利益最坚决的，最愿意驾罪于人的，恐怕就是美国了。 |
Edited by - xk2008 on 12/27/2009 11:47:58 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/29/2009 : 08:50:23
|
http://n.yam.com/cna/international/200912/20091229470667.html
氣候會議失敗 德官員：美無能和中阻撓造成
中央社╱中央社 2009-12-29 07:02
（中央社記者林育立柏林28日專電）環保人士寄望的哥本哈根會議成果乏善可陳，德國環境部長洛特根以罕見的嚴厲口吻，批評美國的無能和中國的阻撓是會議失敗的主因。他警告，美國在世界的領導地位正逐漸削弱。
德國環境部長洛特根（Norbert Roettgen）接受最新一期「明鏡」週刊（Der Spiegel） 訪問時表示，仍有「太多的美國人只想撿便宜消費，不願限制二氧化碳排放」，即便美國的政治菁英知道碳中和的路非走不可，也無能說服民眾正視暖化和能源的問題。
至於中國，洛特根直言，當工業國家自願在2050年前單方面減少80% 的碳排放量，都不被中國接受時，哥本哈根的氣氛跌入谷底，中國阻撓談判的真正目的也終於昭然若揭。
他認為，中國不願接受具國際法約束力的減排協議，原因是「怕為其他的政治領域開下先例」。
攸關人類因應暖化的哥本哈根會議，本身也是國際政治角力的戰場，這位在政壇公認是總理梅克爾（An-gela Merkel） 親信的官員還分析說，碳排放牽涉到最根本的經濟生產模式問題，離不開權力的爭奪和分配，美國不僅在資本市場，在氣候變遷議題也沒有領導的能力，結果留下了權力的真空。
因此，他認為，哥本哈根峰會的協議，根本上是「不願領導的中國和沒有能力領導的美國的最小公約數」；美國並沒有背離歐洲，也沒有在戰略上向中國靠攏，結果是「美國的領導地位正在削弱」。
不過，洛特根強調，中、美表面上拒絕強制的減碳目標，事實上，兩國正全力推動環保科技和購買全世界最好的技術，德國在此正好扮演傳統的技術供應者角色。
他指出，德國在2020年前相較於1990年減排40% 的目標一定要堅持下去，透過先進的環保科技和節能產品，確保本國的工作機會，不然綠色科技的未來市場將被美國和中國搶走。
展現強烈減碳企圖心的歐洲聯盟，對哥本哈根會議無法通過具體的減碳目標，普遍感到失望，全體會員國的環境部長明年1 月底將集會，討論接下來的因應步驟。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/02/2010 : 20:18:50
|
http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns!B4C829CC97B9EDD8!13097.entry
利益“关天”（2）
在全球变暖的辩论中，谁来减排其实并不是最重要的，或者说不需要由政客和政府来决定的。减排成本最低的国家或者行业进行减排，是任何一个运作良好的减排框架（Cap and Trade也好，Carbon Tax也好）都会最终实现的，这是科斯定理的一个自然延伸。不要觉得科斯定理老掉牙了，Cap and Trade的背后，直接就是科斯他老人家的洞见—你把产权（这里更具体的就是排放的权利）定义清楚了，市场能够找到最有效率的减排方式。
问题的关键是排放的权利如何划定。
我刚开始学经济的时候，做作业，关于科斯定理的。题目大概是这样的（经过我大量改动）：一个宿舍住六个男生，其中有一个人抽很多烟，让剩下5个人都吸二手烟。请运用科斯定理，缓解这个问题。
事实上，用无穷多的方案，或者说权利分配的方案，可以缓解这个问题。但有两个方案特别有趣。
方案一：定义在宿舍里抽烟是每个人的权利，如果想让一个人不抽烟，那可以通过补偿这个人的方式实现。
方案二：定义宿舍里的每个人都享有清洁空气的权利，如果一个人想在屋里抽烟，那也可以通过补偿其它人的方式实现。
两种方式，最终可以通过数学证明，都能实现让那个抽烟的人少抽烟（严格的说，在满足一定的条件下，可以实现完全一样的减排效果）。但方案一意味着宿舍里剩下的5个人必须出钱，让那个人少抽，而方案二则意味着，那个抽烟的人必须出钱才能抽烟，从而自然而然的会减少抽烟。
从最终减排的结果上说，两种权利分配没有太多不同。但从真正的利益分配上说，两种分配则有天壤之别。
全球变暖问题上的利益分配，比这道作业题稍微复杂那么一点点。
现在的情况是，那6个人中，有2个人（欧美）已经抽了一整天，现在总算消停一点，但问题是整个屋子已经搞得乌烟瘴气，然后第3个人（中国）突然开始大口猛吸一种劣质烟，把屋子搞得更加乌烟瘴气，然后剩下的3个人（亚非拉）正在学抽烟，但还没怎么抽过。
从减排的角度说，最重要的目标恐怕是让那个抽劣质烟的少抽一点，也就是中国需要控制排放。但一样有无穷多的权利分配方式可以实现这个结果。
一个方案是：定义所有国家都没有再继续加强排放的权利，而且必须在1990年的基础上减排20%，如果要增加排放，则必须从别的国家购买。这个方案当然会实现中国控制排放，因为如果中国多排放，就要花高昂的代价从别的国家购买（一个普遍的排碳税也会实现类似的效果）。但从利益分配的角度说，中国会是输家，亚非拉也会是输家，而欧美则会是（相对的）赢家。毕竟，增量的排放已经主要来自于中国和亚非拉，欧美的排放已经很稳定，并开始减少了。
还有一个方案是：定义每个地球人都享受一样的排放权利，这个权利就是，比如说1990年全球人均排放量的80%，当然，可以通过花钱的方式购买配额。这个方式一样可以实现让中国控制排放，因为不少国家会发现，在中国关闭一个高排放企业的成本要比在发达国家关闭一个已经很环保的企业成本要低得多，他们很可能会愿意出钱从中国买排放权利，而中国则相应的进行减排。这个方案，最大的受益者会是亚非拉，因为那些国家的人均排放量要远低于1990年全球的人均排放量，他们有大量的排碳权可以出售，而欧美则会是巨大的输家，他们的人均排放量比全球的人均排放量要高出很多。
再有一个方案就是：不看增量，而是看累计量。我们确定到2050年，地球中能够容忍的温室气体的总量，然后把这个总量按照国家的大小（比如说人口数）分配到各个国家头上。如果你累计的排放量已经超过了这个份额，那就不光是减排的问题了，而是要把自己过去排放的给吸回去，否则就必须出钱从其它国家购买份额，如果你没有达到这个份额，那就还可以继续排放，或者把份额卖给那些需要的国家。这个方案很明显，会让欧美成为更大的输家，因为他们累计排放得更多，而中国和亚非拉显然会得益更多。
这里只是几个例子，你可以设想无穷多的分配方式，如果执行起来，都能一样实现减排，而且最终实现的减排中，一定有很大一部分是通过中国实现的，毕竟中国是最大的排放国。但这里面的利益分配却是截然不同的，这才是关键。
在减排面前，地球人的利益基本上是一致的。但在利益分配面前，则完全不是，而在利益面前，每个国家都是自利的，否则就不用谈判了，大家各自使劲减自己的不就行了。
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/04/2010 : 18:08:51
|
http://n.yam.com/cna/china/201001/20100104705113.html
寒流襲全中國 中南海擬召專家研議對策
中央社╱中央社 2010-01-04 09:52
（中央社台北4日電）強烈冷氣團覆蓋著大半個中國大陸，中國國務院總理溫家寶3日要求相關部門防範災害外，中央高層今天也有可能在中南海召集氣象專家研議對策。
中國北方近來普降大雪，南方也大霧瀰漫，寒流、暴雪、濃霧已嚴重影響大陸民眾的生活。
香港「明報」做上述表示外也以北京為例指出，市內積雪最深已超過15公分，郊區甚至達33.2公分，氣溫也降到攝氏零下14度，預料5日的農曆小寒，會出現零下16度的極低溫，逼近40年來同期的最低紀錄。
北京近40年來1月份最低氣溫出現在1986年1月3日的零下15.4度。從有氣象數據紀錄以來，北京1月上旬最低氣溫為零下20.1度，發生在1951年1月10日。
與北方相較，江西、重慶、四川等南方省市則出現大霧籠罩情形。香港「星島環球網」說，江西省省會南昌市3日清晨的能見度只有40公尺左右，大霧也讓重慶通往外界的11條高速公路全部封閉，北方8省有15條高速公路因風雪局部關閉。
截至昨晚7時，北京機場起飛班機延誤520架次，取消655班次，班機延誤率達90％以上；而天津和內蒙古呼和浩特機場直至下午4時仍然關閉。
大陸許多地方的氣溫都降到刷新當地歷史紀錄，如新疆阿勒泰地區溫度降至零下40.2度，上海也降至零度左右。
國家氣象局辦公室處長洪蘭江向「明報」表示，這次寒流與全球氣候變化並無直接關係，這場降雪完全是鋒面系統的特例，在氣象史上不乏先例。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 01/04/2010 : 23:23:24
|
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/07/2010 : 09:37:57
|
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5351186.shtml
林中斌：全球暖化的盲點
【聯合報╱林中斌】 2010.01.07 03:36 am
針對「全球暖化」危機，一百九十三國、一百一十九位元首齊聚一堂，剛開完哥本哈根峰會，「全球寒冬」在二○一○年元旦立刻報到！這難道是大自然給人類開的大玩笑嗎？
華北暴雪六十年罕見。南韓首爾遭近百年來最大暴風雪襲擊，積雪廿六公分打破歷史紀錄。美國北部明尼蘇達、北達柯他州、及甚至東南部佛羅里達州創歷史低溫。英國出現卅年最冷冬天。北印度寒流下數十人凍死。
當寒冬災難愈來愈多
其實全球寒冬的災難於○六年已開始，但被解讀為「例外」或「非典型」。問題是：當例外愈來愈多時，所謂的「典型」必須修正，否則便可能淪為科學歷史上權威學派後來被取代的插曲。讓我們回顧：
○六年一月是歐洲七十七年以來最冷的一月，維也納地鐵鐵軌凍裂。同月，日本大雪創紀錄，死亡八十九人。二月新疆大雪達零下攝氏四十一度，一百多隻寒帶生物鵝喉羚死亡。○七年一月暴風雪襲全歐，交通大亂，四十人死亡。澳洲新南威爾斯有五十年以來最冷的二月。九月法國突然下起大雪，乾熱的耶路撒冷居然降雪三次。○八年一月歐洲冰風暴，死十多人。二月中國遭到五十年未遇的大雪災。三月美國罕見大風雪來襲，俄亥俄州哥倫布市降雪量創百年紀錄。二、三月間阿富汗遇上幾十年不見的嚴冬，凍死九百多人。七月南極氣候反常，數萬企鵝寶寶凍死。十二月美國暴風雪，十一人死亡。○九年二月英國暴風雪，陸海空交通癱瘓。
熱的更熱，冷的更冷。氣候變遷的全貌是「氣候極端化」，而不再只是「全球暖化」。此外，「全球暖化」尚有若干盲點。
一、無法解釋頻仍的地震、火山爆發、海嘯。從一九○六到二○○五全球表面溫度上昇不過攝氏零點七四度，若說可影響三到六十公里厚地殼下一千三百度高溫的岩漿，太勉強！英國學者Bill McGuire說，南北極冰融化，地殼上重量減低，所以反彈引發地震。問題是：為何地震發生在印尼、日本而不在南北極？何況，冰融後變水，總重量不變。二、無法解釋生物迷途。愈來愈多的海豚、鯨魚擱淺自殺，候鳥飛錯地方。三、無法解釋增強的太陽磁爆。
全球磁變和天體運行
「全球暖化」和工業革命後大量燒碳（煤、石油等）同時發生。雖然燒碳引起暖化，但是並非唯一的原因。從十五到十九世紀，地球經過一段「小冰河期」。之後，地球表面溫度自然反彈上昇。暖化多少來自反彈，多少來自燒碳並不清楚。何況近年來，地球受外太空的衝擊增加，多少轉為暖化，也不清楚。
這一切可用更深層的原因解釋：全球磁變和天體運行。過去百年來，地球磁力減低百分之七。根據美國「航太總署」○八年十二月報導，懸在空中像一個大肥皂泡保護地球的「磁氣圈」已破了四倍於地球大小的洞。根據Discovery頻道報導，整個太陽系外面更大的「磁氣圈」，過去廿年來變薄了百分之廿到卅。太陽的磁流及外太空射線影響地球更沒遮攔。
學術也像政治，一度被打壓的勢力獲得主導地位之後，很容易打壓其他的勢力。「全球暖化」在美國前副總統高爾奔走說服各界之前，曾是弱勢的「造反派」。如今，「全球暖化」成為政治正確的當權派，許多灰色的議論都成非黑即白，不容細膩而準確的探討。
（作者曾任美國Manville公司資深地質師，現為淡江大學國際事務與戰略研究所教授）
【2010/01/07 聯合報】
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 01/07/2010 : 10:22:28
|
中斌老大年輕時原是唸地質的，現在還有當年上山敲打遺留的爬山興趣。磁變一說幾年前就聽他講過。
他老人家的習慣是言論要PO上報紙或雜誌留證據才算數。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/12/2010 : 10:34:56
|
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32226553/IssueID/20100112
哥本哈根會議失敗了嗎（林中斌）
2010年01月12日蘋果日報
去年12月哥本哈根的氣候高峰會議，許多人認為大失敗，而且對世界前途悲觀。理由是會議未達成共識，也未產生約束各國排碳的條約。但若干正面因素被忽視了。
一、多邊國際談判需要時間，長期互動導向合作。1944年倡議的ITO「國際貿易組織」經過GATT「關稅貿易協定」8次痛苦談判才導致1995成立WTO「世界貿易組織」，花了50年！1992開始的聯合國氣候談判到上月不過19年。研究多邊行為權威學者Robert Axelrod發現只要持續互動，最初自私自利的個體一定會走向合作。他引用一次大戰實例說明：壕溝戰敵對的雙方，互相僵持後一段時間，便各自向空中射擊。
富國出錢助貧國發展
二、提出具體減碳目標。歐盟除外，排碳大國在去年11月前皆不願承諾具體減碳數字，為了出席哥本哈根，在開會前數周都一一提出了。
三、富國首次改變態度，願出錢幫助貧國發展乾淨能源、種樹和應付氣候災難。2020年前，每年1000億美金！事先無人有把握這會發生。
四、各國參與哥本哈根的幅度前所未有。119位國家元首同聚一堂，這不只是氣候峰會，也是人類歷史上前所未有的紀錄。歐巴馬到11月底才決定出席。當時只有60位元首宣布參與。
五、Copenhagen Accord「哥本哈根協議」產生。雖然沒有全部贊成，而贊成的國家也未必完全滿意，但193國中發言反對的只有古巴、委內瑞拉、波利維亞、尼加拉瓜、沙烏地阿拉伯、蘇丹、吐瓦魯，不到5％！而且他們國內排碳量無足輕重。協議內容是12月17日晚上，歐巴馬不按牌理出牌，闖入溫家寶與印度、巴西、南非領袖之會議，努力協調，在最大排碳國中美雙方各讓一步下而達成的。著實不易！協議並且提供一個透明的架構，來評估各國排碳的表現。
六、歐巴馬國內原先不看好之健保法案通過參眾兩院，使他17.5％排碳的許諾在國會過關可能大為增加。2009年7月，美國共和黨參議員Jim Demint說歐巴馬健保法案將慘遭「滑鐵盧」。結果，法案於聖誕節前過關！1997年國際為減少排碳制定的京都議定書，187國簽署並追認，只有美國因參議院受石油公司影響反對而未追認。如今情勢改變，前景樂觀。
七、中國為國內自救及國外賺錢已積極邁向環保大國。美國學者Susan Shirk2007年出版《脆弱的強權—在中國崛起的背後》（China: Fragile Superpower），提到中國國內的環保災難，幾乎不可救藥。國際上，過去中國對任何國際環保會議，都採取消極態度。但是，最近北京180度大轉彎。除了國際上對環保積極表態以外，它的綠色工業已快速崛起。
人類合作進入新紀元
根據國際媒體報導：壹、中國在2008年已躍升全球最大太陽能面板的生產國，市場佔有率已達25％，售價減少了50％，嚴重威脅歐美的太陽能面板生產工廠，例如德國Q-Cells公司去年9月裁員20％。
貳、中國生產風力發電的風車已佔世界市場22%，開始出口到印度與美國，獲利豐厚。
參、2005年起，世銀和中國政府合作，展開世上規模最大的控制水土流失工程。原本貧瘠一片的黃土高原，有高達3萬5000平方公里，相當於比利時大小的面積，變成農田綠地。
肆、上海已取代美國底特律為世界汽車生產首都，不同處在於上海為綠色工業。
溫家寶在哥本哈根提到中國是新能源增長最快速度，世界人造林面積最大的國家。參考以上國外報導來看，這些官方說法應有所本。
杯裡裝酒是半空還是半滿？如何認定取決於當事人的態度。哥本哈根會議其實已為世界環境的未來點燃了希望。百年後，歷史將回顧它為人類進入合作新紀元重要的里程碑。
作者曾任國防部副部長、淡江大學國際事務與戰略研究所教授
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
gx9900gundam
新手上路
211 Posts |
Posted - 01/25/2010 : 22:56:00
|
2350年而不是2035年冰川才溶掉，氣候大會給這樣誤導下，做了什麼都會不算數的。
因為做什麼都一定要實事求事，狼來了的話就會很麻煩，現在像給人耍了一次般，以後講環保只會有反效果。
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/26/2010 : 09:42:33
|
quote:
Originally posted by gx9900gundam
2350年而不是2035年冰川才溶掉，氣候大會給這樣誤導下，做了什麼都會不算數的。
因為做什麼都一定要實事求事，狼來了的話就會很麻煩，現在像給人耍了一次般，以後講環保只會有反效果。
沒差,因為1980年代中後期開始,環保的人開始多了,為了騙錢,狼來了喊很多了,整個環保產業開始吹泡沫了......
學術界混一混去外面看過市面,然後再回學術界來看,就發現目前在搞巫術喊狼來了吹泡沫騙錢的,不只金融界,還有很多門新興學科都這個樣......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 01/31/2010 : 19:01:11
|
難道要罵髒話嗎？
真是OOXX的機車....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 17:30:37
|
這事情是越鬧越大了.........
http://n.yam.com/cna/computer/201002/20100207011397.html
媒體緊咬IPCC 氣候門醜聞學者想自殺
中央社╱中央社 2010-02-07 16:59
（中央社台北7日電）聯合國政府間氣候變遷問題小組（IPCC）理論上應該是研究氣候暖化最權威的機構，但是爆出一連串IPCC錯誤的英國「每日電訊報」（Telegraph）今天又繼續爆料，指責其引用數據有問題。另外涉及所謂「氣候門」（climategate）的學者則接受「星期泰晤士報」（Sunday Times）獨家專訪，說他數度想要自殺。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 18:37:56
|
小弟做研究生時就開始懷疑了,過了十幾年,某些謊言也該被揭穿了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
MosinNagant
我是菜鳥
China
550 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 19:00:38
|
河南簡稱“豫”，便是能跑大象之處。
等河南跑上大象，洋鬼子再去扯甚鳥變暖不遲。
倒是這幾年愈發得冷了，別又是小冰河期。
________________________
每當我看見英勇的朝鮮人民軍儒L時，就會由衷地想起一句話：“心中有點慚楚C” |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/23/2010 : 08:49:32
|
新理論出現...........
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100323/19/22jp1.html
專家：少吃肉無助於緩和全球暖化
更新日期:2010/03/23 06:50 張佑之
（法新社華盛頓22日電） 重要的空氣品質專家米特洛納（Frank Mitloehner）今天說，少吃肉無助於緩和全球暖化，並指這只會分散大家對尋找真正解決之道的注意力。
米特洛納是加州大學戴維斯校區（University ofCalifornia─Davis）的空氣品質專家，他在「美國化學學會」（American Chemical Society）於加州舉行的會議中，提出報告說明食肉與氣候變遷問題。他說：「我們當然可以減少我們的溫室廢氣製造量，但其方法不是減少肉類和乳類的食用量。」
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/23/2010 : 09:29:38
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
新理論出現...........
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100323/19/22jp1.html
專家：少吃肉無助於緩和全球暖化
更新日期:2010/03/23 06:50 張佑之
（法新社華盛頓22日電） 重要的空氣品質專家米特洛納（Frank Mitloehner）今天說，少吃肉無助於緩和全球暖化，並指這只會分散大家對尋找真正解決之道的注意力。
米特洛納是加州大學戴維斯校區（University ofCalifornia─Davis）的空氣品質專家，他在「美國化學學會」（American Chemical Society）於加州舉行的會議中，提出報告說明食肉與氣候變遷問題。他說：「我們當然可以減少我們的溫室廢氣製造量，但其方法不是減少肉類和乳類的食用量。」
只是出面批評那些亂用他理論的素食法西斯主義者而已,重點在新聞最後一句話,要用聰明一點的方法養牲畜,而不是減養,否則對缺乏糧食的地方會是災難.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/23/2010 : 15:52:00
|
想到一個很有意思的話題.
最近大家都在吹海島國家會被海水淹沒的事情.
小的拿聊天的材料,朋友這麼說:
"很久以前不是在說台灣每年上升一公分嗎?"
............印象中好像真有這麼一回事
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/23/2010 : 16:54:58
|
沒錯,台灣有些地方每年上升一公分,而且測量出這件事情的人,是現在台大理學院副主任的學生.但台灣這個上升速度算是世界紀錄,很多小島只有下沉沒有上升.
有不少小島在南島民族的史前遷移中並沒有住人,是直到最近這三四百年,歐洲人到大洋洲之前不到一百年,才開始移居上去的,理由是海水面到這幾百年才下降到讓那些島可以住人,現在這些島又要淹沒,很正常.
台灣上升速度很快的地方,基本上是沒住人,或是這幾年天災中出現過名字的地方,大部分人居住的地方,因為水利工程做得好,沒有泥沙去填補(都攔到別的地方去了),所以還是面臨下沉的問題.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
標題 |
|
气候大会对世界的影响
