| 作者 |
 標題  |
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
 Posted - 12/31/2009 : 16:17:40
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
其實就跟「三聚氫氨檢驗事件」本質類似，本來可以主動切中議題地說明專業與實務層面，卻不夠積極，偏偏對手又是善於扭曲解讀營造特定事實的角色，政府幾次細節手段屢屢失當，任議題失焦，無怪乎完全挨打。
引進美牛，國人有質疑的權力，政府在專業上也可以解說；結果，馬政府照樣先斬後奏，手段與觀感都給人黑箱、含糊，在已經被教育成沒有信心、沒有耐心的台灣社會，當然無法容忍，當然給民進黨這樣的對手留把柄。馬總統不要把所有人民都當成唸過哈佛，都是菁英式思維。
至於真有什麼陰謀暗盤的，本來就不會說....
=========================
天佑吾「王」！
所以說這就是能力問題,
類似的爭議,前任或前前任政府可以有驚無險過關的,現任政府就搞成一場大爛仗,這還能怎麼說呢. |
 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 16:21:06
|
>>類似的爭議,前任或前前任政府可以有驚無險過關的,現任政府就搞成一場大爛仗,這還能怎麼說呢.
所以一方面再再證明今日在野黨之無恥，另一方面也顯示今執政黨之無能無用，難讓人同情。
總而言之，絕望了...
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 12/31/2009 16:23:17 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 16:30:04
|
如果對方真要黑，你也不可能發現，那又要如何反黑箱？如果會被發現，那就一點也不黑~~~更何況台灣人已經懶到，連透明的箱子都不願意去看了，還在高唱反黑箱，這......捨本逐末？
>>類似的爭議,前任或前前任政府可以有驚無險過關的,現任政府就搞成一場大爛仗,這還能怎麼說呢.
>>所以一方面再再證明今日在野黨之無恥，另一方面也顯示今執政黨之無能無用，難讓人同情。
外加，也顯示了台灣多數的老百姓還是如此的「無知」嗎？(雖然這樣說很不好...)
騜的確該把所有的老百姓當作「笨蛋」來看待，因為就算是那些大學教授學者們，他們的思維真的都讓人不敢恭維......這算是台灣的悲哀嗎？
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2 |
Edited by - 白河子 on 12/31/2009 16:33:08 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 16:37:00
|
>更何況台灣人已經懶到，連透明的箱子都不願意去看了，還在高唱反黑箱，這......捨本逐末？
馬英九不是被人用槍逼來幹總統這行的，既然進了江湖就不能無視於江湖現況；如果他真有心扭轉
你說的這種情形，相關政治人物就要以身作則，真正有意義、有水準地進行資訊公開；否則，
就繼續陷入政府把人民當笨蛋、講不清楚說不明白->在野黨炒作扭曲->政府迫於壓力而朝令夕改
、道歉、核心問題依舊無解-->給予外界政府無能老做錯事的印象、人民信心喪失、議題判斷能力喪失
的惡性循環。不要認為馬政府自己沒有責任。功課好的乖孩子未必能適應社會，
學者那一套理論能直接搬到實務，這是社會職場常識，不要連總統自己都不及格！如果對外都不會應變，自家場面都鎮不住，不會有人認為這人會做事。
民眾被社會教育成這樣，固然是長久以來政治人物之過；要慢慢扭轉並建立比較良好的素養，不也需要
另一番長期教育？
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 12/31/2009 16:45:04 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 16:45:22
|
quote:
Originally posted by 白河子
外加，也顯示了台灣多數的老百姓還是如此的「無知」嗎？(雖然這樣說很不好...)
騜的確該把所有的老百姓當作「笨蛋」來看待，因為就算是那些大學教授學者們，他們的思維真的都讓人不敢恭維......這算是台灣的悲哀嗎？
您這樣講,恐怕未見事件全貌,
首先,目前站出來喊的最大聲的反對者,都是"自稱代表民眾"的民代與特定團體,"民眾"何在呢?
其次,以為這些反對者是無理性的笨蛋,這是根本性的大錯----實際上他們非常理性的採取了對自身有利的立場.拿著反對大旗,既可以掠取政治或名聲上的利益,即便老美有所報復,也不致影響到他們.美牛危害如何?是否有根據等等,在這裡根本無關緊要.可別以為這些人真的是單純的在吵"美牛",真的關心民眾健康啊(當然或許有一部分是),重點是執政當局的無能讓人有機可趁.
第三,各方放話者都是基於對自己有利的立場,反對者如此,支持者也是如此.大部分的情況中,只要大致明白發言者的身分,就能理解他會怎麼說,以及他只能這麼說.
會覺得反對黨誤人視聽,扭曲事實很可惡很憤慨的人---嗯...要不然他以為這裡是哪裡?這是政治圈耶!前任政府時代,兩黨當時的立場不就是反過來的? |
Edited by - roger011 on 12/31/2009 16:54:04 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 16:47:20
|
>...要不然他以為這裡是哪裡?這是政治圈耶!前任政府時代,兩黨當時的立場不就是反過來的?
是啊！所以有時真覺得現任總統回去教書算了。如果不會應付處理，當什麼總統？還是在台灣哩！
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 12/31/2009 16:48:00 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 16:55:26
|
quote:
Originally posted by roger011
您這樣講,恐怕未見事件全貌,
首先,目前站出來喊的最大聲的反對者,都是"自稱代表民眾"的民代與特定團體,"民眾"何在呢?
其次,以為這些反對者是無理性的笨蛋,這是根本性的大錯----實際上他們非常理性的採取了對自身有利的立場.拿著反對大旗,既可以掠取政治或名聲上的利益,即便老美有所報復,也不致影響到他們.美牛危害如何?是否有根據等等,在這裡根本無關緊要.重點是執政當局的無能讓人有機可趁.
第三,各方放話者都是基於對自己有利的立場,反對者如此,支持者也是如此.大部分的情況中,只要大致明白發言者的身分,就能理解他會怎麼說,以及他只能這麼說.
會覺得反對黨誤人視聽,扭曲事實很可惡很憤慨的人---嗯...要不然他以為這裡是哪裡?這是政治圈耶!前任政府時代,兩黨當時的立場不就是反過來的?
羊毛出在羊身上，那些民代是誰選出來的......有怎麼樣的選民，就有怎樣的官員在台上跳舞演戲取悅他們
是啊，那些喊的最大聲的人他們的確很理性，但是在他們背後推他們一把的又是誰呢？為何他們這樣做可以取得政治、名聲上的利益，那些利益是誰給他們的？
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2 |
Edited by - 白河子 on 12/31/2009 16:56:34 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 17:27:25
|
quote:
Originally posted by 白河子
羊毛出在羊身上，那些民代是誰選出來的......有怎麼樣的選民，就有怎樣的官員在台上跳舞演戲取悅他們
是啊，那些喊的最大聲的人他們的確很理性，但是在他們背後推他們一把的又是誰呢？為何他們這樣做可以取得政治、名聲上的利益，那些利益是誰給他們的？
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2
很多時候的決策,不是看意外機率大小就能決定的.
就像您說台灣"歇斯底里"的反對美牛,可是小弟覺得這個"歇斯底里"並沒有比給恐怖份子嚇壞的當前美國航班安全措施更"歇斯底里"到哪去.
美國航空業每年累積運載超過十億人次的旅客,過去20年來已經累積了幾百億人次的運量,而在這些乘客中,真的掛在恐怖活動底下的人不過就是那些.任何一個人搭上任一班美國班機後會掛在恐怖活動下的機率,恐怕不比吃牛肉得狂牛症大多少.採取這樣全面性,影響嚴重的管制措施,來對應這樣低的"空中恐怖活動致死率",豈不顯的過於誇張,完全不合比例原則?可是老美還是鐵下心來實施了.
類似的還有幾年前小果凍噎死小孩的事件,那些廠商歷年來銷售了不知幾十億顆小果凍,也不知有多少小果凍被人吃下肚,被這噎死的不過就是那十多人(或數十人),以機率來講,我們拿起一顆小果凍吃下去,會被噎死的機率應該非常非常低....可是老美FDA還是全面禁售了.
如果依照您在這裡的邏輯,何必禁止進口與販售呢?怕耶死的就不要買來吃啊!至少也可以選擇不給小孩吃,給有能力應付的大人吃不就得了?要不然也可以買回來切碎吃,或者讓廠商在包裝外印上"有噎死危險,請三思而後"吃""字樣提醒也OK啊---不幸的是,這些生產小果凍的廠商還是在全世界被追著打----請問理性到哪裡去了?科學決策到哪裡去了?消費者的選擇權益呢?而且為什麼只禁受小果凍,而沒有跟著禁止其他尺寸性質類似的食品?
---買樂透中頭彩的機率明明只有幾千萬分之一,每期還是那麼多人去買. |
Edited by - roger011 on 12/31/2009 17:36:04 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 18:28:14
|
quote:
Originally posted by roger011
很多時候的決策,不是看意外機率大小就能決定的.
就像您說台灣"歇斯底里"的反對美牛,可是小弟覺得這個"歇斯底里"並沒有比給恐怖份子嚇壞的當前美國航班安全措施更"歇斯底里"到哪去.
美國航空業每年累積運載超過十億人次的旅客,過去20年來已經累積了幾百億人次的運量,而在這些乘客中,真的掛在恐怖活動底下的人不過就是那些.任何一個人搭上任一班美國班機後會掛在恐怖活動下的機率,恐怕不比吃牛肉得狂牛症大多少.採取這樣全面性,影響嚴重的管制措施,來對應這樣低的"空中恐怖活動致死率",豈不顯的過於誇張,完全不合比例原則?可是老美還是鐵下心來實施了.
類似的還有幾年前小果凍噎死小孩的事件,那些廠商歷年來銷售了不知幾十億顆小果凍,也不知有多少小果凍被人吃下肚,被這噎死的不過就是那十多人(或數十人),以機率來講,我們拿起一顆小果凍吃下去,會被噎死的機率應該非常非常低....可是老美FDA還是全面禁售了.
如果依照您在這裡的邏輯,何必禁止進口與販售呢?怕耶死的就不要買來吃啊!至少也可以選擇不給小孩吃,給有能力應付的大人吃不就得了?要不然也可以買回來切碎吃,或者讓廠商在包裝外印上"有噎死危險,請三思而後"吃""字樣提醒也OK啊---不幸的是,這些生產小果凍的廠商還是在全世界被追著打----請問理性到哪裡去了?科學決策到哪裡去了?消費者的選擇權益呢?而且為什麼只禁受小果凍,而沒有跟著禁止其他尺寸性質類似的食品?
---買樂透中頭彩的機率明明只有幾千萬分之一,每期還是那麼多人去買.
在正常的狀態下，飛機上不該有任何的恐怖份子，因為這東西是人自己走上去的，是「人為」的，「在自然的狀況下，風險不存在！」搭飛機會有被炸彈炸死的風險是「人」加上去的！
果凍這東西也是，這東西是「人」搞出來的，你只要不吃，被噎死的機率也是零。只要是「人為因素」造成的機率問題，拿來跟「自然因素」造就的狂牛症機率問題相比？這......
樂透為何這麼多人去買，那是因為對那些「賭徒」來說，買樂透的機會成本大於不買的機會成本，寧願去賭那個中獎機率......
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2 |
Edited by - 白河子 on 12/31/2009 18:35:55 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 19:52:53
|
quote:
Originally posted by 白河子
外加，也顯示了台灣多數的老百姓還是如此的「無知」嗎？(雖然這樣說很不好...)
騜的確該把所有的老百姓當作「笨蛋」來看待，因為就算是那些大學教授學者們，他們的思維真的都讓人不敢恭維......這算是台灣的悲哀嗎？
在部隊的時候,長官告訴小的,不要把所有事都扛在肩上.
結果是由全民負擔，就讓全民去負擔吧。媒體用搧動的語氣,政客用搧動的語氣,總痛府最後也用了,只是顯得很不成熟,變成在不對的地方,做不對的事,然後得到的結果是：所有人都只以為用奧客的方式就能在國際上變成一個即將戰勝大鯨魚的小蝦米。
這是所有人都用了錯誤的方式，在錯誤的地方，做出自以為正確的決定而已。這個時候支持任何一方都沒有用。如果台灣變成另一個被IED威脅的巴格達，那就這樣吧，反正到時候一定是所有人都甘之如飴。
美國認為台灣應該要發展不對稱的優勢？她們很可能早就知道結果了。 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 21:42:07
|
剛剛看到HBO的印第安那瓊斯，快被劇情笑死，不愧是史老柏。不過第三集跳到第四集，瓊斯瞬間老了好幾十歲.....XD
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 22:21:47
|
還是換回了拉黛斯基。新年快樂！
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 12/31/2009 : 22:47:49
|
quote:
Originally posted by 白河子
在正常的狀態下，飛機上不該有任何的恐怖份子，因為這東西是人自己走上去的，是「人為」的，「在自然的狀況下，風險不存在！」搭飛機會有被炸彈炸死的風險是「人」加上去的！
果凍這東西也是，這東西是「人」搞出來的，你只要不吃，被噎死的機率也是零。只要是「人為因素」造成的機率問題，拿來跟「自然因素」造就的狂牛症機率問題相比？這......
所以說您要從小弟的第一句開始看啊,小弟不是一開始就開宗明義了嗎?
quote:
Originally posted by roger011
很多時候的決策,不是看意外機率大小就能決定的
小弟舉的這些事件的性質當然是各有不同,可是這裡並不是要討論各事件的成因.
而是要向您指出,固然在多數情況下,多數人們都可以接收極低機率事件帶來的風險,所謂不要因噎廢食就是這樣一回事,但這只是一個原則,現實生活中還是存在著許多反例,人們還是會為了某些機率極低的事件,而投入完全不成比例的社會成本,去行動或不行動.這和那事件是人為還是自然產生的無關.
quote:
Originally posted by 白河子
樂透為何這麼多人去買，那是因為對那些「賭徒」來說，買樂透的機會成本大於不買的機會成本，寧願去賭那個中獎機率......
這裡就是要引出預期得益和機會成本等問題,和您討論另一個問題.
若牛肉致病的機率是如此之低,而這病症的潛伏期又是如此之長,所以即使發病,也難以追蹤致病來源(假設有人發病,還有可能去追蹤這是他30年前吃到哪家畜產商的產品所造成的嗎?),所以對畜產業廠商來說,因為牛肉致病而造成賠償或其他損失的可能性幾乎不存在.
所以對他們來說,理性上的有利選擇,豈不是完全不實施任何相關檢測,或是只實施最低限度,純粹象徵性的檢測---畢竟因此遭到追訴的可能性幾乎不存在,那何必為了這樣低的追訴可能性,而在檢測或改進蓄養措施上投入額外成本?
若這種說法能成立,那您前面指出"可由美國畜牧業廠商自行檢測....."云云,恐怕是行不通的,對他們來說,似乎沒有積極推動檢測措施的動機.
進一步來說,如果這次牛肉所牽涉到的病症,致病機率是如此的微不足道,那先前各國採取的種種措施,豈不都是杞人憂天?是不是可以乾脆撤銷所有會增加交易成本的管制手段?既然這機率低到幾乎可以忽略,這些措施豈不是多餘的?各國衛生單位是在擔心些什麼?進口牛肉根本連三管五卡都不需要,直接照正常程序進來就是了,甚至從2003年那時候繼續進口也沒關係啊!
同理,既然致病機率這麼低,那日本,美國,加拿大等國的畜產業,這些年在蓄養方法或其他方面也不需要做任何改進,照既有辦法做就好了啊?
所以結論是,狂牛症根本是個假問題?全世界肉品通關檢測可以拿掉所有這方面的檢測,反正就算沒有任何檢測,得病的機率也是如此之低,低到可以忽略這個病症的存在?就像不用擔心隕石撞擊地球,或是對撞機毀滅世界一樣?
那為什麼連老美自己都存在一定程度的檢測呢?他們也不理性嗎?
啊!要順便祝您與其他各位,新年快樂!
|
Edited by - roger011 on 12/31/2009 22:50:53 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 03:54:59
|
.........
一堆嘴砲
不過我不覺得任何人在這件事情上會作的更好
以過去前朝援助阿富汗的例子來看
只怕另一邊弄起來還會更沒國格些
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 06:21:24
|
小弟是不認為美牛這件事情美國能丟出痛死全台灣人的報復啦,因為這邊一票都是死豬不怕滾水燙......
不過民眾真的對美牛感覺如何?昨天晚餐去吃吉野家,櫃台前兩條人龍,大部分點的都是比較貴的牛肉,櫃台大大貼著"牛肉來源:美國"......老實說奶粉與牛肉,都是假的,只是媒體嗜血亂搞......
小弟比較在乎的反倒是88水災,那才是真正的黑箱,而且是從數任高雄縣長高雄縣政府直到地方死人家屬都串在一起,不過現在看來政府似乎也要搞大規模報復了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 06:28:25
|
不把白河子介紹給 FHN 的野蠻人認識實在是太可惜了
白河子如果只看商業相關的書籍, 難怪會有那些想法
"何不食肉糜" !
去看一下 REACH 相關資料吧
現在的農漁牧產品已經不能只靠良心做事, "新化學品"的問題遲早也會發生在食物鏈中
"傳統化學品"的管理源自一連串的悲劇, 而且還是比較單純.直接的悲劇
關於"新化學品"這種等級的問題, 話不要說太滿
--
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱
柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 09:37:58
|
又是新的一年了!今天被"請"去參加升旗典禮還沒七點就起床了ˋ相信不少人參加跨年會後還在酣夢中吧!
聽說元旦早起有助於一年的開頭運勢 KUSO?!
|
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 09:53:54
|
俺昨晚沒去參加啥跨年...
雖然俺家與俺晚上去吃飯的地方都離場地不遠...
所以今天是很早就起床...
不過也沒去參加升旗...
俺家最近有在辦元旦升旗的莒光新城(昨天跨年活動管制範圍的其中一邊的前一條街)...
如果有送啥圍巾應該就會去...
因此在家看電視就算完...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 11:10:23
|
quote:
Originally posted by dasha
小弟是不認為美牛這件事情美國能丟出痛死全台灣人的報復啦,因為這邊一票都是死豬不怕滾水燙......
不過民眾真的對美牛感覺如何?昨天晚餐去吃吉野家,櫃台前兩條人龍,大部分點的都是比較貴的牛肉,櫃台大大貼著"牛肉來源:美國"......老實說奶粉與牛肉,都是假的,只是媒體嗜血亂搞......
小弟比較在乎的反倒是88水災,那才是真正的黑箱,而且是從數任高雄縣長高雄縣政府直到地方死人家屬都串在一起,不過現在看來政府似乎也要搞大規模報復了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
大規模報復？
有啥風聲嗎？
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 11:35:33
|
http://n.yam.com/cna/politics/200912/20091231578896.html
9999條國旗圍巾 產線故障剩一半
中央社╱中央社 2009-12-31 19:00
（中央社記者李佳霏台北31日電）民國99年元旦總統府升旗典禮，原規劃現場發放9999條國旗圍巾，但主辦單位今天指出，因供應商產線故障，明天只能發5000 條圍巾，不足部分以兌換券代替。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 12:00:02
|
quote:
Originally posted by over55Stars
不把白河子介紹給 FHN 的野蠻人認識實在是太可惜了
白河子如果只看商業相關的書籍, 難怪會有那些想法
"何不食肉糜" !
去看一下 REACH 相關資料吧
現在的農漁牧產品已經不能只靠良心做事, "新化學品"的問題遲早也會發生在食物鏈中
"傳統化學品"的管理源自一連串的悲劇, 而且還是比較單純.直接的悲劇
關於"新化學品"這種等級的問題, 話不要說太滿
and the "GM food" as well..... I am sure there will be some "unexpected" issues "discovered" in the future....
-
and that GM will be surely be more disastrous that the General Motor......
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
chang000001.tw
剛剛入門
11 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 12:07:40
|
quote:
Originally posted by roger011
quote:
Originally posted by Captain Picard
其實就跟「三聚氫氨檢驗事件」本質類似，本來可以主動切中議題地說明專業與實務層面，卻不夠積極，偏偏對手又是善於扭曲解讀營造特定事實的角色，政府幾次細節手段屢屢失當，任議題失焦，無怪乎完全挨打。
引進美牛，國人有質疑的權力，政府在專業上也可以解說；結果，馬政府照樣先斬後奏，手段與觀感都給人黑箱、含糊，在已經被教育成沒有信心、沒有耐心的台灣社會，當然無法容忍，當然給民進黨這樣的對手留把柄。馬總統不要把所有人民都當成唸過哈佛，都是菁英式思維。
至於真有什麼陰謀暗盤的，本來就不會說....
=========================
天佑吾「王」！
所以說這就是能力問題,
類似的爭議,前任或前前任政府可以有驚無險過關的,現任政府就搞成一場大爛仗,這還能怎麼說呢.
兩蔣時代跟李登輝怎樣讓底下人跟地方派系聽話,大家都知道個大概.
馬英九今天沒辦法控制底下的立委地方派系等,那是因為他是中華民國史上
最守法的總統.
至於陳水扁是怎麼搞的,就兩個方法,民族主義跟控制金流.
民進黨選舉靠得都是民族主義,他們的選民是看黨不看人的.
背叛黨就是政治自殺.
再者,民進黨的政治獻金都是以陳水扁為樞紐在分配的.
陳水扁可以決定要給誰給多少,陳幸妤那句誰沒拿過我爸錢道盡一切.
底下人焉敢不乖乖領命!!!
今天馬英九要當中華民國第一個守法執政的總統,就會有這些立委大老
翻雲覆雨的過渡期.我們要更加支持馬英九才是.
開大門走大路才是民主鞏固的正道.
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/01/2010 : 12:35:23
|
http://n.yam.com/cna/fn/201001/20100101609167.html
國旗圍巾發送爆衝突 青創會二度鞠躬道歉
中央社╱中央社 2010-01-01 11:28
（中央社記者林淑媛台北1日電）民國99年元旦升旗典禮因國旗圍巾發送引爆激烈衝突，青創會秘書長黃志鴻今天上午特別出面召開記者會，對發生衝突與沒有拿到國旗圍巾的民眾，兩度鞠躬道歉。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
聊天室-59
Topic Locked
