| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
 Posted - 04/12/2010 : 18:57:45
|
quote:
Originally posted by 殘月
慎的航速是怎麼辦到的啊
我現在光是水手重就已經快把船壓成龜速了
就艦長到水手全面無人化啊。
砲位全部拆掉，只裝三座九三式三型三連裝魚雷發射管。
這只是個人興趣，不是正規玩法。我另外有正規的組員。
吹雪的使用等級很低，無人艦長幾小時就出來了，唯一的問題是需要Lv 48的無
人魚雷兵，但這個用國籍一般兵或武器兵帶幾天到等級夠再轉也會出來。
之所以要用吹雪而不用島風或龍田的原因是因為吹雪的迴轉力特高，艦體顏色
也有一定程度的迷彩效果。
九三式三型二改魚雷九管齊射的威力不輸SS。
輔助兵種等級夠高的那一天，我還想挑戰900SD最大戰速60節的突擊北上，開幕
粉碎BB6。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 04/12/2010 19:22:38 |
 |
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 04/12/2010 : 23:58:21
|
quote:
輔助兵種等級夠高的那一天，我還想挑戰900SD最大戰速60節的突擊北上，開幕
粉碎BB6。
50SD最大航速60節的北上，有可能。
900SD + 60節的北上，作夢。小弟有100級以上的日本eng及100級以上的日本rep再加上玩北上玩到不想玩的經驗告訴您，不可能。實際狀況是，北上就算裝了減重的引擎，船長幾乎無人化、魚雷兵要無人化有點難因為要拼重發射速玩魚雷海，放上兩隻100級日本eng就快肥死了，小弟這裡還沒把魚雷放上去喔，放上去就直接破表。
好，小弟也知道您一定會說這樣玩：
1.裝減重的引擎。
2.船長、魚雷兵無人化，只拼一次射擊。
3.魚雷發射器不裝10基，可能只裝4~6基然後只準備一次射擊的魚雷量。
4.高階日本eng+日本rep。
凹也要給您個數據，不然只會覺得小弟初學者入門怎可在此放屁，100級的日本eng約150SD；100級日本rep約200SD。至少要100vet以上，如果您有錢或來賞文笑小弟只會扯爛+無知的各位看倌，燒個200vet當然啦…，整個氣勢又不一樣了。
裝新手的請適量、點到為止，再下去只會變成難看的鬧劇到時收拾麻煩。
另，傳達一個新艦隊訊息，MDC艦隊要換旗子了，誰都阻止不了我們！Zick！Zion！MDC永不墜！
|
|
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 00:07:29
|
quote:
現在只能在最大射程攻擊。有一場偷襲某MDC旗的Emden失敗，魚雷被閃過，殘
念。再給我兩秒的AA機槍耐性就可以成功。
那個人就是在下、小弟、不成材、我。
您可以試試高階後用最近射程再來玩玩看，打到就給您拍拍手說good job。小弟點閃魚雷也有些心得，就是知道您的魚雷機過來，開艾姆登就是要打飛機，AA槍還低階當然要盡量打，以小弟的技術而言當然這種程度的百分之80閃得過所以信心十足地撐到最後一刻才點閃，所以不小心讓您有種「快打中他了」的錯覺，真是抱歉吼，下次就甩尾得漂亮一點吧。= =+
另外，艦隊裡有人魚雷機玩到出神入化甚至還有人想找他拍教學片，他的事蹟多到講不完，有勞其他人代寫了XD
這種被他打到那才真的叫無話可說，除了拍拍手還想飛過去親他一下。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 01:40:43
|
我自己沒有是不知道，但網路傳說用Support撐到Lv120再轉Eng可以同時提升SD跟
速度（OH速度有Cap，但OH時間沒有所以會較正規Eng少），至於能有多少SD跟速度
我是不知道，反正還是很久以後的事情。
其實有那種輔助兵的話用40knt的SS戰果絕對是比較好，反正是個人興趣的搞笑
玩法。
至於魚雷機的部分，除了阿男你之外，還碰上過好幾個高手Emden，不是被閃過
就是在最低角被砲火打下，看來是對大型艦跟防空艦的攻擊方法不一樣。
（對大型艦就算集中攻擊也很難打穿魚甲，但不集中更是沒機會）
對AA艦的成功攻擊通常是跟友軍的機群一起分散敵艦隊的注意力，大淀因為機數
不夠，要跟友軍的大機群從不同高度連攜才有效率。
（魚雷艇也是要跟SS還有航空機連攜才有成功機會）
我玩魚雷也好幾年了，雖然還抓不太到航空機跟艦射潛射之間的差別，但怎樣叫
快命中怎樣叫被輕鬆閃過我還知道，再多個兩秒能進入的角度就可以大幅度增加
，少個兩秒就是會被輕鬆閃過。
因為確實是被閃開了，下次打中再說吧，反正戰場上交手的機會還很多。持續改
良跟研究，總有一天打中你，航空機跟AA是宿命的死對頭。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 04/13/2010 02:10:14 |
|
|
|
ianchen
新手上路
Taiwan
141 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 08:41:26
|
想當初我跟某TACO一口氣出四十架次左右TB要夾殺某MDC旗歐羅巴
結果對方只有重傷 嘖嘖
--------------------------
 |
|
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 09:18:29
|
quote:
我自己沒有是不知道，但網路傳說用Support撐到Lv120再轉Eng可以同時提升SD跟
速度（OH速度有Cap，但OH時間沒有所以會較正規Eng少），至於能有多少SD跟速度
我是不知道，反正還是很久以後的事情。
OH速度有cap，條件是你的遲轉eng要BVE否則達不到。
試算表，boost日本120遲轉eng，約380噸重，vet要佔全員40%以上，exper要全滿，一隻就有400SD只能用good來形容。
有OH沒錯不過單價高昂，您對NF官方的熱愛程度…？ |
|
|
|
ianchen
新手上路
Taiwan
141 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 09:19:52
|
我對NF的熱愛程度始終停留在新台幣800元
--------------------------
|
|
|
|
bctai
新手上路
Canada
123 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 09:35:47
|
quote:
OH 速度有cap，條件是你的遲轉eng要BVE否則達不到。
試算表，boost日本120遲轉eng，約380噸重，vet要佔全員40%以上，exper要全滿，一隻就有400SD只能用good來形容。
有OH沒錯不過單價高昂，您對NF官方的熱愛程度…？
對於NF的熱愛程度阿 越來越低 不過用的兵 越來越好 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 10:20:10
|
quote:
Originally posted by 阿男
有OH沒錯不過單價高昂，您對NF官方的熱愛程度…？
聽起來真是昂貴。如果哪天有較好的收入又喝醉了，或許真的會為了想驚動伺服器而砸錢下去，喝醉的話。
在我喝醉之前還是玩魚雷DD跟SS好了。
quote:
Originally posted by ianchen
想當初我跟某TACO一口氣出四十架次左右TB要夾殺某MDC旗歐羅巴
結果對方只有重傷 嘖嘖
9發攻擊力12853的九三式三型二改魚雷全部命中還沒沉也是正常現象。
大船的船體對魚雷的減傷比例太高。就算用日本SS攻擊力破20000的魚雷，碰上
重魚甲的BB5，總攻擊力沒有打出150000以上大概也不會沉。除了巡潛丙的八管
在極限距離全數引爆命中之外，魚雷還沒有能夠保證一次攻擊幹掉BB/CV5的方法。
以日本的天山航空魚雷攻擊力7900來換算，要打中19發才能達到150000。出動四
十架次要半數命中才行。光論對大型艦攻擊力DB確實比TB強大，但TB能對應的狀
況比較多。
以前在台服可以自由於R位上裝魚雷管，DD多15發或20發九三魚雷威力就不一
樣。
傳說法國已經保證會有裝上重砲的SS7，那日本的SS7應該是I-400沒錯。如果未
來I-400能用魚雷機的話，魚雷的威力不知會如何調整。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 04/13/2010 10:33:16 |
|
|
|
ianchen
新手上路
Taiwan
141 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 10:40:08
|
等SS-M-22出來就可以一擊必殺了
現在正在重新練回TB手感
沒辦法 手動用久了 自動用不放心
--------------------------
|
Edited by - ianchen on 04/13/2010 10:43:47 |
|
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 10:49:50
|
忙中有錯？
假設您一次魚雷機堆了20架來說，共可以發射20顆空用魚雷，先不論它單發攻擊力如何，在擊中BB5以上的船艦時幾乎可以肯定的是，前7~10發是在消耗船艦的魚甲及側甲。側甲0.2吋就足以抵消第一發魚雷50%以上的攻擊力，而魚甲更是以帳面上的抵消能力來計算。所以前7~10發實際上各只能取得1~數百左右的攻擊力，真正開始攻擊是後面連續擊中的魚雷，所以第10發以後的魚雷才開始讓受攻擊艦損血。
以L2為例，約需要17~25枚TB空用魚雷一次性的連續擊中才會沉沒，這是我們艦隊以前做過的實驗，一艘空母要堆到這麼多架也不容易，賺取的ATK約40000上下，不會到150K這麼多。小弟曾經運氣極好地用北上請L2吃了兩排，兩排50枚來說，小弟看他至少吃了30枚以上，40000左右的ATK才足以擊沉他，給您參考一下。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 15:30:29
|
這裡的150K指的是魚雷本身的總攻擊力，非實際造成的傷害數值。
像吹雪的九三式三型二改x9的攻擊力是：
12853x9=115677
但這115k全打在BB5身上能跳20k出來就算很不錯了，以前用DDQ的時代6發Mark
VIII**（攻擊力12045）直擊卻沒點數出來才叫人想哭。（以前雷擊被完全吸收
連1點都沒有）
除非用SS的超高攻擊力魚雷直接突破單發吸收界限給予傷害，否則總攻擊力就得
突破魚甲的吸收極限並且還要突破SD的吸收極限給予DP值兩倍的傷害才能一次擊沉。*1
日本那邊有人計算的魚甲極限吸收能力是H44的大約100k，加上傷害減少跟SD吸
收，大約要200K的魚雷總攻擊力才能一次幹掉H44。
不過以DD來說，比起擊沉對手，能給予目標重傷害並爭取友軍重整態勢的時間就
算很偉大了，吹雪的戰力值可只有2，是BB的1/20以下。（不過SS3也是2）
有SS之後要擊沉BB簡單多了，以前我可真的是使盡各種辦法要奇襲BB*2，就為了
讓那9枚魚雷命中，而命中還不一定會爆沉。
不過命中的瞬間會分泌腦內麻藥，超爽的。
*1：魚雷傷害減少的順序：1.船體減傷。2.魚甲吸收。3.側甲半減。魚甲有單發
吸收的界限，如果船體減傷之後還是超過單發吸收界限，才是側甲半減。會打1
出來都是沒超過單發吸收界限。SS魚雷攻擊力超高因此除一部分重魚甲之外，都
可以直接超越單發吸收界限給予傷害，而無視魚甲的總承受力。其他的低威力魚
雷就只能灌爆魚甲。
*2：最近我甚至還想過護衛艦帶同型的吹雪製造分身迷惑攔截砲火，但這樣不合
成本。w
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 04/13/2010 16:22:02 |
|
|
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 16:49:38
|
滿DP秒殺擊沉傷害 = 1+(SD/1000) X DP
所以是1.9倍DP
120軟Eng是很誘人
但是以US伺服來講 大概沒人想實做
第一 該兵120轉Eng以前 輔助力低下
第二 能力不如專職兵 2隻軟Eng 輔助力不如 1Eng+1Rep
對於擁有多數輔助位置的大型船艦 該兵是不必要的
基本上我也只看過大陸伺服有這樣搞過 (他們正式比賽兵不像北美伺服會由官方提供 加上利用外掛練兵 方可搞出這種給小船專用的軟Eng
—————————————
フェイトは俺の嫁!!!
Az US&UK ID milfeulle
Az IJN&KM ID apricot |
|
|
|
zi5450
新手上路
58 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 19:15:40
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
不過以DD來說，比起擊沉對手，能給予目標重傷害並爭取友軍重整態勢的時間就
算很偉大了，吹雪的戰力值可只有2，是BB的1/20以下。（不過SS3也是2）
中野兄~~~~~
虧你還是從台灣私服時就開始有再玩NF的老手
怎麼連這麼基本的問題都會搞錯
那並不是戰力值
而是船的排水量以千噸為單位
而這個是以前沒自動分隊系統時做為雙方噸位平衡參考用的
以前要平衡雙方戰力可是很費神的
目的是為了可以從排水量中推敲出大概上了多少裝甲
並不是指船的戰力
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/14/2010 : 03:57:49
|
這麼說來確實是有這麼一回事，弄錯了。
Support可以用低階的火砲跟魚雷（但裝填跟精度都不能期待），可以同時提升
SD跟操作武器，在每個位置都很重要的中小型船跟CV上也是有用處的。
我是留了幾個遲轉Support讓他們慢慢升級，在各種船上都有用處。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 04/14/2010 04:01:04 |
|
|
|
ianchen
新手上路
Taiwan
141 Posts |
Posted - 04/15/2010 : 00:30:54
|
恭喜章魚大神歸位
--------------------------
|
|
|
|
流光舞月
新手上路
67 Posts |
Posted - 04/19/2010 : 12:53:42
|
報告,小弟最近在玩獵殺潛航5
NF就疏忽了
不過日本魚雷線的艦長也47級了,再差一點就可以開北上了(目前開球磨改,在GB2的房間裡面放魚)
軍階:少校
國籍:德國
船艦:M計畫VS.Z99
最新動態:龜速升級中 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 04/20/2010 : 17:52:41
|
哈哈.. 終於回到可以玩NF的地方了!!
這幾天最上加吹雪連發, 最上走BZ賺錢, 新改法對最上級小弟覺得很有利, 目前以 3FT+1TB 擔任艦隊補助空母的角色, 比以前BZ房來的輕鬆 (因為會有正規空母撐住戰線, 且CA在團戰中沒有"缺一不可"的問題, 至於在GB2中就很吃虧了, 沒有高等FT壓陣根本就是去送死的
吹雪在GB2房中擔任自殺或反潛任務, 反潛任務時可達55 knot的巡航速度有利對潛作戰時的佔位運動, 整體性能雖較FF-Y來差, 不過還可以接受..
自殺任務時由於沒有高等的幽靈魚雷手可用, 只好退而求其次, 以兩座四連娤八式魚雷撐場面..效果不佳, 不過由於整體運動速度超過52節, 多多少少達到干擾BB砲擊的任務, 就當作是練閃避技巧吧..
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/24/2010 : 16:51:29
|
近戰魚雷艇在GB2中是個艱辛的道路，我常常在想如果有兩個我行組織攻擊，成功
率就會大幅度上升了──我常常在按下發射鈕的同時被打爆，魚雷卻沒有射出，如
果網速再快一點不知道會不會改善。
比較起來SS如果有40knt就太好了，刺激感十足，成功率又極高，火力也夠。剛開
始玩NF時候，我常常開著FF-2去玩前射魚雷，可惜無國籍魚雷威力極低。
說到雷擊，法國BB明明有超火力卻比他國CA還小，真難命中．．．．．
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 04/26/2010 : 01:05:12
|
空母信濃get，看圖：
空船
實際武裝後，上3.5、側0.2、魚忘了、隔1，有空再來測好不好用…。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/26/2010 : 16:18:49
|
恭喜啦。
＼(ﾟ∀ﾟ)／＼(ﾟ∀ﾟ)／＼(ﾟ∀ﾟ)／（萬歲三聲）
信濃的外型大概是NF NCV中最帶殺氣的了。
我記得阿男你是走新造空母線．但信濃帳面上的資料除了輔助位+1之外跟翔鶴比起
來差異不大（SD跟PCV以外唯一的輔助位9）。在引擎室大小方面還有減少，實際
上使用應該會感覺比較鈍重吧？
維修費用也從翔鶴的4419跳到8005，不愧是NF中最強的NCV。
(￣▽￣)
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 04/26/2010 16:26:06 |
|
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 04/27/2010 : 22:54:32
|
加賀小弟也有，基本上日本所有線小弟都有。
加賀1935(賣了)→信濃
大鳳(賣了)→翔鶴
大和→超大和→BB6(還在練)
SS3→SS4(還在練)
北上(賣了)→伊勢航空戰艦(賣了)→長門(賣了)→大和
SS4和BB6還在練，敬請期待~~。不過最近在玩德國，想把OPII和BSM練出來，目標H39、H44…。
想賺錢把強襲少女主角艦買回來 |
Edited by - 阿男 on 04/27/2010 23:11:51 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/27/2010 : 23:19:57
|
說到這個想請教點意見，我想練一組男子漢的機關砲座．．．男子漢的AA兵。但不少資料說日本AA準時轉，用起Type 10對空砲效果
不好，各位的看法如何？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
Posted - 04/28/2010 : 17:07:57
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
說到這個想請教點意見，我想練一組男子漢的機關砲座．．．男子漢的AA兵。但不少資料說日本AA準時轉，用起Type 10對空砲效果
不好，各位的看法如何？
準轉....會講IJN AA遲轉都是老文章了
沒考慮true ability的算法 只單看水手帳面能力
—————————————
フェイトは俺の嫁!!!
Az US&UK ID milfeulle
Az IJN&KM ID apricot |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/28/2010 : 18:16:15
|
原來如此。
我找出幾個大淀的合適用法，參考看看：
攜帶8∼10架的偵察機，10架左右的DB。主要任務以偵查為主，DB則一次出一
架，伺機爆擊上位BB，賺攻擊點，打到之後就專念偵察。
這種做法飛行員的能力需求不需太高，日本DB的攻擊力也高，想成反艦飛彈來使
用，10發也非常足夠了。
CV老手可能已經知道，但在這邊還是紀錄一下特殊的操作法：首先DB起飛後將其
高度下降到最低，接著在進入防空火網邊緣之際，一邊按住上升鈕（預設L），
一邊點擊攻擊目標，DB便會用驚人的速度爬升至最高點，進入爆擊位置。
這種飛行路徑很像魚叉飛彈，換個念頭想想，這樣一來大淀就成了飛彈巡洋艦。
不裝DB裝TB也是可以，但只有用來打潛艦或突出的小船才比較有效率，而這報酬
就下降了。初級TB的魚雷攻擊力實在不夠，也沒辦法深入自動AA火網。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
標題 |
|
新NavyFIELD相關討論串之11
