MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 西方軍隊格鬥術特色與防身心得隨筆
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 6頁

Panzer laid
新手上路

251 Posts

Posted - 03/22/2010 :  10:09:11  會員資料 Send Panzer laid a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

下次鋼鐵回台~
建議你從天靈蓋與腳底各插一根電擊針來試試看~
等你破了我泰瑟電擊針直徑1.2m的分布~(腳裸到腰~)
打通任督二脈~不時有力場在您四周環繞保護~
你就成了世界第一~
到時候也沒人敢嗆[大師兄]您了~~
搞不好還特別[挺立]跟[持久]呦~







你還在生我上次電你的氣啊
不過又不是我電的. 我是服你的人
你明明就是在氣總教頭嘛
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16495 Posts

Posted - 03/22/2010 :  10:31:17  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
這你就搞錯了~
我會記得是昨天攤聚~某人提到上上週很涼的山上的孩子們聚會中提到我悲慘的遭遇~~~~~
話說4月的天兵祠的拜拜~要帶白色洋菇還是香菇當祭品勒??
保證朵朵開呀~




Go to Top of Page

Panzer laid
新手上路

251 Posts

Posted - 03/22/2010 :  12:16:19  會員資料 Send Panzer laid a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

這你就搞錯了~
我會記得是昨天攤聚~某人提到上上週很涼的山上的孩子們聚會中提到我悲慘的遭遇~~~~~
話說4月的天兵祠的拜拜~要帶白色洋菇還是香菇當祭品勒??
保證朵朵開呀~








您講話文謅謅的

俺是粗人 聽不懂
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts

Posted - 03/22/2010 :  12:57:31  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

下次鋼鐵回台~
建議你從天靈蓋與腳底各插一根電擊針來試試看~
等你破了我泰瑟電擊針直徑1.2m的分布~(腳裸到腰~)
打通任督二脈~不時有力場在您四周環繞保護~
你就成了世界第一~
到時候也沒人敢嗆[大師兄]您了~~
搞不好還特別[挺立]跟[持久]呦~







丙大~要打通任督二脈是要插在尾椎下跟會陰~也就是小菊花的上下兩端才能打的通~我相信你一定有辦法把兩根針釘在正確位置的.......:P
Go to Top of Page

葉兄
剛剛入門

Taiwan
13 Posts

Posted - 03/22/2010 :  16:20:24  會員資料 Send 葉兄 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

其實我本來只是想去蒐集一些有實務經驗的人的意見,才會大膽在武術專家出沒
只要是軍隊就多少有反智的傾向在這個論壇大家也都知道,練拳的人罵抄書的人
大概也是如此。
嘛,不爽歸不爽,我的茶也開始喝了,沒什麼關係啦。
畢竟這是有實務的人親手打出來的字,是一種資料的樣本,我都有收集。
如果要辦武聚的話我會抽空去現場觀摩,其實我常看演武影片,但很多練習的模
式我都覺得有問題,因為稍微改變一下模擬的攻擊態勢,狀況就完全改變了。



練拳的人不反智,練拳的人反嘴砲
抄書就能打仗,那大家不用下部隊天天抄書就好了


有心求問很好,但我們回文你也看不懂,溝通成立不能,那除了我們表達能力有限外,你的程度不到也是一個問題,建議題深自我能力後再來一起討論,我們十分歡迎

練武的人不是看到有人沒練發問就嗆他
練武的人是看到嘴砲就會嗆他

沒練的人不等於嘴砲

武聚歡迎來,如果你只看,看了也看不懂
板上都是領有教練執照的前輩(絕對不是我)
你可以親自跟他們請教他們會跟你分享
而且絕對安全不會受傷

收集資料很好多一事長一智多看多聽多學沒有壞處
只怕你只看只聽不實踐,那對武術產生誤解,自己又跟別人亂講
那才真夠慘

尋求與探索是得知真理的過程





quote:
Originally posted by 慎.中野

英國人自從在一戰徵兵害死可能的諾貝爾獎得主之後,就免除了一些學者的徵
兵,而在不列顛防空戰期間,飛機開發者就有跟飛行員保持密切的聯繫,以作為
改量的基礎。



你想表達什麼?我聽不懂

Edited by - 葉兄 on 03/22/2010 16:22:59
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28980 Posts

Posted - 03/22/2010 :  18:57:36  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
因為一戰軍人腦袋全面麻痺的歷史事實,讓大家開始懷疑成天想著打仗的軍人到
底腦袋能不能打仗。

所以後來才有很多民間學者提供各種點子給軍人去實踐,軍人再把實驗的結果告
訴學者去分析。

很多學者沒有實務基礎是事實,但學者如果成天忙實務那也沒有時間去研究,軍
人則剛好相反。

所以學者跟軍人都要對彼此的工作有基礎的認識,然後交流彼此的意見,整個組
織才會有效運作。

不過是分工合作而已。


我的目標大概是軍師一類的人物,所以為了要在腦海中刻劃整場戰爭的輪廓,從
士兵的互毆到元首的沉思,我都想知道。

因為戰爭實在太過龐大而且無限,不可能什麼都知道,但這種研究的工作還是不
會停止。

由於不可能實際體驗戰爭中的每個位置,所以只好不停的研究個人回憶錄跟分析
資料,在腦海中假想每個狀況。

人有限,世界無限,每次一想到這點,我就覺得自己真是弱。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/22/2010 19:05:03
Go to Top of Page

SOCOM
路人甲乙丙

Hong Kong
722 Posts

Posted - 03/22/2010 :  20:21:39  會員資料 Send SOCOM a Private Message  引言回覆
討論武術 , 假如能提供練習方法就最好了 .

練習的時候 , 總有很多小細節小經驗 , 是師傅或教練講了 , 和自己親身練過了 , 才會知道的 .

要是能在這裡分享 , 大家都會有所得益 .





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

You may not be interested in the dialectic, but the dialectic is interested in you.

~~~~~~Leon Trotsky


You may not be interested in troubles, but troubles are interested in you.

~~~~~~SOCOM
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28980 Posts

Posted - 03/22/2010 :  20:49:02  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
嘛,我不是專門家啦,鍛鍊的方式也是以保持身體健康為目的。

但我拼湊資料倒是開發出了一套訓練方法。

基本體能的鍛鍊,原則上我只使用以自身體重當基礎的鍛鍊法,所以就是單槓
(收拳的力道)、雙槓/伏立挺身(出拳的力道)、跳繩/開合跳(心肺、下半身
力量、腳步),還有就是慢跑跟行軍而已。當然熱身跟冷身的動作都要做

我是以士兵為基準在練習,上面這些都是部隊的基礎體能操法。

先教靶位,把人體的要害全部記住,可能的攻擊方法也講一遍。還有野戰用而非
柔道用的護身倒法。

至於單一技巧方法也是依據以前學奪刀奪槍的經驗,先看書本跟影片記住出手出
腳的方法代替教練示範,然後實際操作。

有朋友在,借朋友的身體互相操作,沒朋友在就幻想眼前有自己的身體操作(要
是會分身就方便多了)。

書上沒寫但我覺得道理相同的是簡單的慢動作對打。因為我蒐集的都是護身術跟
軍隊格鬥術的教本,針對要害的技巧太多,手上也沒有安全裝置。

慢動作對打,就是跟朋友自由對打,但所有的動作都慢動作,好做到吋止。擊中
要害或重擊到頭部就重置一次。完全無規則,除了速度很慢之外都自由。

自由對打的時候,有無記熟書上的動作跟形的練習,效果都會出來。對方揮出一
拳、踢出一腳要怎麼對應,看見破綻要如何攻擊,雖然是慢動作、思考的時間較
長,但可以逐漸習慣。

有時心想攻擊要成功了,卻發現朋友的手刀已經打在脖子上,或膝蓋已經在下體
前面,這就是輸一次了。

被打中非要害的地方就自己演戲作出相對應的反應。總之就跟掃把噴出的子彈是
一樣道理。

我們還沒有練到可以全速吋止,所以現在就是先練一趟簡單的形,然後慢速對打
一直到時間結束。

技巧的知識越多對應的辦法就越多,但因為我用的是速成的格鬥教本,打擊系的
技巧遠多過投擲跟關節技。

但就算書本或影片沒有教,慢速對打的過程中自己隨機應變的技巧也時常出現,
有效就好。

其他還有考慮練短刀格鬥來玩啦,但朋友沒什麼興趣,我只好一個人用麥克筆跟
自己的影子一樣慢慢打。

如果用戰略遊戲比喻,跟影子打就是回合制,慢速對打就是十分之一速度的RTS。


我朋友提議的好方法,是在慢速對打之前先來演一段吵架之後要幹架的戲碼,不
僅炒熱氣氛也模擬情況。

總之基本精神就跟小孩子打架還有野生肉食動物的幼獸玩耍相同。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/22/2010 21:21:26
Go to Top of Page

風之渾沌
新手上路

177 Posts

Posted - 03/22/2010 :  21:27:12  會員資料 Send 風之渾沌 a Private Message  引言回覆
有圖最好.

文字的確不可表達武術,不懂會越看越偏.

但圖片及影像可以適度解決這個問題,至少不會連樣子都不知道.





以前朋友學騎士劍時,小弟從朋友那有看過一系列中世紀騎士劍招示圖的外文書,才知道大鵬展翅一招能演化成好幾十招.

如有練武者怕版友嘴砲,請身體歷行自行錄製或放上一段武術影片上來.

兼顧實際與說服眾人,這樣不為過吧.

------------------------
此號停用.
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 03/22/2010 :  22:46:11  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
通常具備豐富現場經驗者都會有強烈的"夫子自況"心理
因為這些寶貴的經驗都是用汗水用血淚換來的
他們對於純理論派的批判就很強
這樣葉兄說話用詞會比較尖銳會所在難免
看起來就比較直接 加上隔著網路見不到面 容易誤會
變成Reinherd兄說的"太嗆一點了" 好像被指著鼻子說話

不過個人以為這也稱不上衝突
因為葉兄也沒攻擊中野兄本人 只是坦率說出自己的讀後心得 畢竟許多實務面的東西難以說清楚的
理論文章在武術高手眼中實在太空泛 空泛到不想出拳打空氣

既然沒衝突 中野兄湊合意見整理資料
大家也是看看罷了






戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
Go to Top of Page

astroboy
我是菜鳥

Hong Kong
374 Posts

Posted - 03/23/2010 :  04:59:45  會員資料 Send astroboy a Private Message  引言回覆
小的只在一點上不同意中野大,就是慢動作
這陣子給朋友抓了去學詠春,因為那傢伙在家找不到人跟他對練
小弟本來也抱著練習時用慢動作比划的想法
但沒用力打練起來就是怎麼也打不出正確的拳
慢動作時看起來有門有路的
打真的就被朋友說出拳太僵硬不正確、馬步也沒站好
當然打真的的確有保護的問題,我們也在考慮要不要湊錢買護具拳靶什麼的...
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28980 Posts

Posted - 03/23/2010 :  07:03:18  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
要練真打的方法要打砂袋或速度球,還有就是拳靶。砂袋是練擊打力道,拳靶跟
速度球是練攻擊的正確性。但我們還沒那種設備,練習全速連續攻擊就是自己空
揮。

我用的都是些要在幾週之內就搞定的教本。有教基本架式、重心保持、身體放鬆
之類的要訣,但我們只是練著玩而已,比起一擊一擊的正確性,主要還是習慣打
架,還有讓身體熱起來。

雖然只是在玩,但知道有這麼多種方法可以讓人受傷,而這世界上有人可以全速
強力的驅使這些技巧,那跟陌生人打架還真是危險。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/23/2010 07:31:27
Go to Top of Page

Panzer laid
新手上路

251 Posts

Posted - 03/23/2010 :  07:43:26  會員資料 Send Panzer laid a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

嘛,我不是專門家啦,鍛鍊的方式也是以保持身體健康為目的。




書上沒寫但我覺得道理相同的是簡單的慢動作對打。因為我蒐集的都是護身術跟
軍隊格鬥術的教本,針對要害的技巧太多,手上也沒有安全裝置。

慢動作對打,就是跟朋友自由對打,但所有的動作都慢動作,好做到吋止。擊中
要害或重擊到頭部就重置一次。完全無規則,除了速度很慢之外都自由。

自由對打的時候,有無記熟書上的動作跟形的練習,效果都會出來。對方揮出一
拳、踢出一腳要怎麼對應,看見破綻要如何攻擊,雖然是慢動作、思考的時間較
長,但可以逐漸習慣。

有時心想攻擊要成功了,卻發現朋友的手刀已經打在脖子上,或膝蓋已經在下體
前面,這就是輸一次了。

被打中非要害的地方就自己演戲作出相對應的反應。總之就跟掃把噴出的子彈是
一樣道理。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




這樣真的不行
在On Combat 這本書有講一個案例
過去有一名警察在和嫌犯扭打的時候猛踢對方老二
可是線上腎素太過旺 對方要在被制服過後10分鐘才感覺疼痛

我在對打中 每一次被打倒在地上都習慣的採取保護身型
等待暈眩結束. 2 - 5 秒回復後正常後馬上就可以回去戰鬥
嚴重的10 秒以上也可以回去戰鬥.

人體被擊中過後的反應
還是要穿戴護具對打才能感覺得到

Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28980 Posts

Posted - 03/23/2010 :  08:56:43  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
沒有護具當然得妥協一下。猛烈的護具對打久了對腦袋跟身體也有影響,而我們
都還想健康的活到一百歲。

我對我朋友教的是擊倒之後要攻擊喉嚨跟踩臉、足球踢、抓腦袋敲地板、或至少
打碎膝蓋跟破壞關節,確保對方不能動彈(正確說起來是打到對方不能動彈為
止)。

(心得:只有不會動的歹徒才是好的歹徒。)

這部分的技巧沒有對打,只有教形,靠本能跟鞋底吧。而且別忘了我的心得是落
跑優先,有10秒也可跑上60米了。

對多數戰鬥當然是沒那種時間啦,但我建議K破包圍網就落跑。

另外擊中老二之後原則上是要用手肘猛敲下巴,只是很難模擬老二被打中的反
應,因為沒人想試。

BJJ跟日本系統的教本多關節技就比較沒對打方面的顧慮,但練起來很花時間。

低強度戰鬥關節技跟絞技還是很不錯的。

在這些問題之前更重要的是減肥。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/23/2010 09:33:32
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28980 Posts

Posted - 03/23/2010 :  09:38:34  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Panzer laid
我在對打中 每一次被打倒在地上都習慣的採取保護身型



我想知道這邊所謂的保護身型是什麼動作?

我手上的軍格教本裡頭,倒地之後如果沒有繼續設法阻止對方追擊,那還是得
死。待在地板上的時間越久越危險。因此在減緩衝擊之後還是要立即維持戰鬥姿勢。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/23/2010 09:42:39
Go to Top of Page

Panzer laid
新手上路

251 Posts

Posted - 03/23/2010 :  12:42:15  會員資料 Send Panzer laid a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

沒有護具當然得妥協一下。猛烈的護具對打久了對腦袋跟身體也有影響,而我們
都還想健康的活到一百歲。

我對我朋友教的是擊倒之後要攻擊喉嚨跟踩臉、足球踢、抓腦袋敲地板、或至少
打碎膝蓋跟破壞關節,確保對方不能動彈(正確說起來是打到對方不能動彈為
止)。

(心得:只有不會動的歹徒才是好的歹徒。)

這部分的技巧沒有對打,只有教形,靠本能跟鞋底吧。而且別忘了我的心得是落
跑優先,有10秒也可跑上60米了。

對多數戰鬥當然是沒那種時間啦,但我建議K破包圍網就落跑。

另外擊中老二之後原則上是要用手肘猛敲下巴,只是很難模擬老二被打中的反
應,因為沒人想試。

BJJ跟日本系統的教本多關節技就比較沒對打方面的顧慮,但練起來很花時間。

低強度戰鬥關節技跟絞技還是很不錯的。

在這些問題之前更重要的是減肥。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




活那麼久幹嘛 ?
人生就是要快活有意義
關節很難保護. 據我所知目前沒有有效的護具可以保護關節
Go to Top of Page

Panzer laid
新手上路

251 Posts

Posted - 03/23/2010 :  12:45:59  會員資料 Send Panzer laid a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by Panzer laid
我在對打中 每一次被打倒在地上都習慣的採取保護身型



我想知道這邊所謂的保護身型是什麼動作?

我手上的軍格教本裡頭,倒地之後如果沒有繼續設法阻止對方追擊,那還是得
死。待在地板上的時間越久越危險。因此在減緩衝擊之後還是要立即維持戰鬥姿勢。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




沒錯
但是在暈頭轉向的時候實在很難動作
在起身的時候也需要保護
記得小時後的水母漂嗎
把面向敵人 - 這只能保護自己幾秒鐘
但是總比 就攤在地上給人打好
去試試. 這不是krav maga 只是我對打得來的經驗
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28980 Posts

Posted - 03/24/2010 :  13:53:46  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
水母漂?

背向還是面向站立中的敵人?

如果是背面,脊椎骨有危險。

護具對打對有保護部位的打擊很不錯,但我在想太習慣護具對打,是不是沒保護
或對打練習時不能攻擊的部位反而會不習慣防禦?


http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=28537
保護女友奪槍誤殺人男輕判三年定讞

法官以為每個人都能在這種狀況下冷靜判斷真是見鬼了。

國軍部隊教奪刀奪槍,卻從沒教奪刀奪槍之後要怎麼辦,也實在是一個問題。

嘛,以自衛來說應該退下彈匣之後把槍丟掉,械彈分離之後就算撿起來也不危險
(但膛內可能還有一發得先打掉)。但受過訓練的人都沒把握,沒受過訓練的人
怎麼會。

還是先打到不能動彈再說吧,反正監獄三年也比殯儀館的冷凍櫃三天好。

http://www.haixiainfo.com.tw/96890.html
失業醫師校園大屠殺8死5重傷

近距離戰鬥刀比槍還可怕。照著影片跟書上的概念應用玩了幾次麥克筆,就覺得
徒手碰上有技術的刀幾乎是死定了。因為我自己躲不過自己這種生手用的刀。

訓練量跟技術相差不遠的話,手上多那個金屬片的優勢實在太大。

而且我見過的奪刀術演武跟自己的受訓經驗,都是對付不會用刀的人的技巧。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/24/2010 14:12:41
Go to Top of Page

Panzer laid
新手上路

251 Posts

Posted - 03/24/2010 :  15:29:42  會員資料 Send Panzer laid a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

水母漂?

背向還是面向站立中的敵人?

如果是背面,脊椎骨有危險。

護具對打對有保護部位的打擊很不錯,但我在想太習慣護具對打,是不是沒保護
或對打練習時不能攻擊的部位反而會不習慣防禦?


http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=28537
保護女友奪槍誤殺人男輕判三年定讞

法官以為每個人都能在這種狀況下冷靜判斷真是見鬼了。

國軍部隊教奪刀奪槍,卻從沒教奪刀奪槍之後要怎麼辦,也實在是一個問題。

嘛,以自衛來說應該退下彈匣之後把槍丟掉,械彈分離之後就算撿起來也不危險
(但膛內可能還有一發得先打掉)。但受過訓練的人都沒把握,沒受過訓練的人
怎麼會。

還是先打到不能動彈再說吧,反正監獄三年也比殯儀館的冷凍櫃三天好。

http://www.haixiainfo.com.tw/96890.html
失業醫師校園大屠殺8死5重傷

近距離戰鬥刀比槍還可怕。照著影片跟書上的概念應用玩了幾次麥克筆,就覺得
徒手碰上有技術的刀幾乎是死定了。因為我自己躲不過自己這種生手用的刀。

訓練量跟技術相差不遠的話,手上多那個金屬片的優勢實在太大。

而且我見過的奪刀術演武跟自己的受訓經驗,都是對付不會用刀的人的技巧。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




面向站立中的敵人並隨時起身
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28980 Posts

Posted - 03/25/2010 :  15:43:19  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
原來如此,那跟我學到的概念差不多。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

gix12709
剛剛入門

22 Posts

Posted - 03/27/2010 :  23:24:06  會員資料 Send gix12709 a Private Message  引言回覆
還是那句老話,別誤導其他人對於Systema的技術認知。
水月不是Systema的打點,Systema選的打點是心臟下的橫膈膜,藉由橫膈膜的推擠給予心臟壓力。
有人沒事亂放Systema的資訊,我們教練會很頭痛的(搖頭
已經收過一些學生是在youtube上看了影片以後自以為很懂Systema的肥宅,之後被我們操了一個禮拜就閃人的,唉。
幸好現在運氣不錯,收進來的文大軍研新生都很願意改進觀念,放掉以前的認知來學習。

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Jim Wagner RealityBased Personal Protection System(現實構建自我防衛系統一級教練/LAPD SWAT的選擇)
LV1 Instroctor Jui-Feng ,Hu
虎式拳擊&戰鬥桑搏
台北戰鬥桑搏俱樂部已正式成立,如需資訊請寄信至本帳號信箱。
助理教練Hu
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28980 Posts

Posted - 03/28/2010 :  02:23:39  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
有錯誤資訊澄清就好了,不過我確實是忘了把開題文的這部分修掉,不好意思。

請想成是免費的廣告吧。如果連個頭都沒起,知道Systema存在的人很難增加。

我在中文網路上還真是沒在別處看過有人提過這名詞,我自己是特地在外文網站
上四處閒逛才知道有這種技術存在。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/28/2010 02:56:07
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9707 Posts

Posted - 03/28/2010 :  03:36:20  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

有錯誤資訊澄清就好了,不過我確實是忘了把開題文的這部分修掉,不好意思。

請想成是免費的廣告吧。如果連個頭都沒起,知道Systema存在的人很難增加。

我在中文網路上還真是沒在別處看過有人提過這名詞,我自己是特地在外文網站
上四處閒逛才知道有這種技術存在。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



台灣要知道這東西不難 如果你去對的論壇
例如早年有開放討論的武學書館討論區(現在被鎖了 因為戰文太多 所以我也不去了)
不然就是ptt武術版
那�塈A如果常常爬文在看 一定知道systema或是sambo
這我6~7年前剛開始學武就聽說的東西
在台灣武術和軍武一樣都是小眾的東西
網路的資料真真假假
真的能相信的論壇沒幾個
所以我軍武論壇我也只去ptt military/warfare以及軍事茶館 mdc第二論壇
武術論壇更少 以及百家爭鳴時代很多
後來收的收倒的倒鎖的鎖
我覺得現在只剩下ptt武術板能看 我有固定在看

我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
Go to Top of Page

gix12709
剛剛入門

22 Posts

Posted - 03/28/2010 :  09:42:32  會員資料 Send gix12709 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by 慎.中野

有錯誤資訊澄清就好了,不過我確實是忘了把開題文的這部分修掉,不好意思。

請想成是免費的廣告吧。如果連個頭都沒起,知道Systema存在的人很難增加。

我在中文網路上還真是沒在別處看過有人提過這名詞,我自己是特地在外文網站
上四處閒逛才知道有這種技術存在。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



台灣要知道這東西不難 如果你去對的論壇
例如早年有開放討論的武學書館討論區(現在被鎖了 因為戰文太多 所以我也不去了)
不然就是ptt武術版
那�塈A如果常常爬文在看 一定知道systema或是sambo
這我6~7年前剛開始學武就聽說的東西
在台灣武術和軍武一樣都是小眾的東西
網路的資料真真假假
真的能相信的論壇沒幾個
所以我軍武論壇我也只去ptt military/warfare以及軍事茶館 mdc第二論壇
武術論壇更少 以及百家爭鳴時代很多
後來收的收倒的倒鎖的鎖
我覺得現在只剩下ptt武術板能看 我有固定在看

我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀


除了ptt以外,巴哈武術討論區也不錯,裡面有現役以及退役選手發言(因為龍皇拳事件,因此大家在那�堬�)。
另外還有武術推廣討論區,傳統武術系統在那�埵陶\多高手。

軍事論壇我頂多去精兵悍將晃晃而已。

http://www.youtube.com/user/soun927#g/a

3/27傳龍中山館武聚紀實

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Jim Wagner RealityBased Personal Protection System(現實構建自我防衛系統一級教練/LAPD SWAT的選擇)
LV1 Instroctor Jui-Feng ,Hu
虎式拳擊&戰鬥桑搏
台北戰鬥桑搏俱樂部已正式成立,如需資訊請寄信至本帳號信箱。
助理教練Hu
Go to Top of Page

kumasukiyaki
路人甲乙丙

1616 Posts

Posted - 04/14/2010 :  14:24:41  會員資料 Send kumasukiyaki a Private Message  引言回覆
http://player.youku.com/player.php/sid/XOTk3MzQzMTI=/v.swf

有沒有人評論一下這個視頻,貌似很有兩下子啊

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。
Go to Top of Page
到第 頁,共 6頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04