MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 雲豹甲車(履帶型)+F-CK-2 經國II匿蹤戰機
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 04/18/2010 :  13:31:14  會員資料  拜訪 波波's 網頁  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆

編號:CM-28
類型:裝甲運兵車、步兵戰鬥車
研發單位:兵整中心
使用國:中華民國


車長:7公尺
車寬:2.7公尺
車高:2.3公尺
重量: 24噸(履帶基本型)
戰鬥重量: 27噸


裝甲厚度、類型:防護鋼板,外側選配陶瓷複合裝甲
武裝:遙控槍塔系統(40mm榴彈機槍、7.62mm機槍)、2 x T-85六聯裝煙幕彈發射器
衍生車型:105公釐炮構型、25~40MM鍊炮構型

發動機:卡特彼勒C12柴油發動機
引擎最大輸出:500 匹馬力
推重比:22匹/噸
速度:山路時速將近 35公里,公路極速 60公里
爬坡度:70%
側坡度:30%
垂直攀高:0.7~1公尺
越壕:2公尺



此款裝甲車屬於雲豹甲車衍生車種,改為履帶驅動,增加在野地與雪地的機動性能

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394

Edited by - 波波 on 04/21/2010 21:19:52

e4566547
我是菜鳥

327 Posts

Posted - 04/18/2010 :  13:57:50  會員資料 Send e4566547 a Private Message  引言回覆
畫的越來越漂亮了
不過那個接地系統
讓我想到BMP阿

此外推重比要改一下
是21.7~19.2hp/t
這個用馬力除以噸數就可以推得了
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 04/18/2010 :  14:53:49  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by e4566547

畫的越來越漂亮了
不過那個接地系統
讓我想到BMP阿

此外推重比要改一下
是21.7~19.2hp/t
這個用馬力除以噸數就可以推得了


喔喔 原來還有公式
數值已經修正了 感恩~

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 04/18/2010 :  16:21:25  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
actually, I wonder how can this vechicle achieve the "越壕:2公尺" specification, when this vechicle reach the tretch, it's front will crashed on the wall before the track can reach it.....

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。

Edited by - rockitten on 04/18/2010 16:23:58
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 04/18/2010 :  17:13:32  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by rockitten

actually, I wonder how can this vechicle achieve the "越壕:2公尺" specification, when this vechicle reach the tretch, it's front will crashed on the wall before the track can reach it.....

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。


I see wikipedia write real 雲豹 can achieve across trench 2M
so I thinks maybe 雲豹 caterpillar also can achieve
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%B2%E8%B1%B9%E7%94%B2%E8%BB%8A

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts

Posted - 04/21/2010 :  16:29:07  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
我覺得沿用M-113的陸輪與履帶會比較省工,而且車高會比較低...

另外離題一下

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=luke12394&book=23&page=1

你的白手起工,用九個月的時間實現夢想,真是太厲害太讓俺感動

國軍需要你這種有心有熱情的新血

希望你讀軍校~將來進海軍造船發展中心

你的透視感與對比例掌握很好,將來有電腦軟體如虎添翼

設計上雖然看得出有影子,但是基本上都算好看

美感比海軍一些設計人才好~


你的匿蹤經國很漂亮~怎麼不貼出來

Edited by - Dr Evil on 04/21/2010 18:12:26
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 04/21/2010 :  21:14:56  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Dr Evil

我覺得沿用M-113的陸輪與履帶會比較省工,而且車高會比較低...

另外離題一下

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=luke12394&book=23&page=1

你的白手起工,用九個月的時間實現夢想,真是太厲害太讓俺感動

國軍需要你這種有心有熱情的新血

希望你讀軍校~將來進海軍造船發展中心

你的透視感與對比例掌握很好,將來有電腦軟體如虎添翼

設計上雖然看得出有影子,但是基本上都算好看

美感比海軍一些設計人才好~


你的匿蹤經國很漂亮~怎麼不貼出來


車高的確太高了

那台康定只是做做來過當小艦長的乾癮XD
過獎了啦

當海軍當然是我夢想啦
------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394

Edited by - 波波 on 04/22/2010 00:48:59
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 04/21/2010 :  21:19:21  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
補上匿蹤經國


製造國:中華民國
製造廠商:漢翔航空公司
使用國:中華民國

機長:15.2m
翼展:8.6m
全高:4.5m
空重:7.792ton
戰鬥重量:9.7ton
最大起飛重量:15.319ton

極速:2.0馬赫
海平面爬升率:14326m/分
實用升限:19760m
載油量:單座型 3211kg 雙座型 2984kg
作戰半徑:緊急攔截160km 威力偵巡1500km
發動機:渦輪扇噴射發動機x2
最大軍用推力:40knt x2
最大後然推力:64knt x2
推重比:1.51
重力負荷:+9G/-3G
最大外掛:5000kg (機艙內彈艙:2000kg )
壽命:8000飛行小時

武器:M61A1型20mm機砲、天劍一型紅外線導引短程飛彈、天劍二型主動雷達導引中程飛彈、天劍2A反輻射飛彈、
萬劍彈、雄風二型飛彈D(空射型)、各式傳統炸彈、雷射導引炸彈、集束炸彈...。




以F-CK-1 IDF經國戰機為原型所改良的F-CK-2 經國II戰機,擁有比F-CK-1更好的性能與匿蹤性,為我民國空軍戰機發展開創一個新紀元∼

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394

Edited by - 波波 on 05/19/2010 00:36:25
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 04/21/2010 :  21:58:17  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
總覺得頭有點長........
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 04/21/2010 :  22:08:39  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

總覺得頭有點長........


因該是角度問題
參考實機照片角度與尺寸下去畫的

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394

Edited by - 波波 on 04/21/2010 22:09:06
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 04/22/2010 :  08:54:55  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 波波

補上匿蹤經國


製造國:中華民國
製造廠商:漢翔航空公司
使用國:中華民國

機長:15.2m
翼展:8.6m
全高:4.5m
空重:7.792ton
戰鬥重量:9.7ton
最大起飛重量:15.319ton

極速:2.0馬赫
海平面爬升率:14326m/分
實用升限:19760m
載油量:單座型 3211kg 雙座型 2984kg
作戰半徑:緊急攔截160km 威力偵巡1500km
發動機:渦輪扇噴射發動機x2
最大軍用推力:40knt x2
最大後然推力:64knt x2
推重比:1.51
重力負荷:+9G/-3G
最大外掛:6000kg (機艙內彈艙:3000kg )
壽命:8000飛行小時

武器:M61A1型20mm機砲、天劍一型紅外線導引短程飛彈、天劍二型主動雷達導引中程飛彈、天劍2A反輻射飛彈、
萬劍彈、雄風二型飛彈D(空射型)、各式傳統炸彈、雷射導引炸彈、集束炸彈...。




以F-CK-1 IDF經國戰機為原型所改良的F-CK-2 經國II戰機,擁有比F-CK-1更好的性能與匿蹤性,為我民國空軍戰機發展開創一個新紀元∼

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394


說到經國改良
如果真的要搞經國MK2逆蹤戰機
不訪學日本發展F-2 把機翼面放大 用來增加昇力

我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3584 Posts

Posted - 04/22/2010 :  13:39:58  會員資料 Send HOTARU a Private Message  引言回覆
這張圖垂直尾翼畫錯地方了,IDF那裡根本不能放.參考一下其他雙垂尾飛機都是放哪.
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/22/2010 :  14:02:30  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
垂直尾翼控制面驅動馬達會埋到引擎內......SR-71或F-14是引擎艙整個膨大,比引擎還大.
其實這個裝甲運兵車有點高,履帶式的底盤通常不這麼高,除了少數特地撐高以強化越障能力的工兵車.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 04/22/2010 :  21:55:49  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
quote:
說到經國改良
如果真的要搞經國MK2逆蹤戰機
不訪學日本發展F-2 把機翼面放大 用來增加昇力

我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀


每個翼面都有增大了
參考照片:


quote:
Originally posted by HOTARU

這張圖垂直尾翼畫錯地方了,IDF那裡根本不能放.參考一下其他雙垂尾飛機都是放哪.


噗~真的耶= = 我畫錯了... 以後會注意的
quote:
Originally posted by dasha

垂直尾翼控制面驅動馬達會埋到引擎內......SR-71或F-14是引擎艙整個膨大,比引擎還大.
其實這個裝甲運兵車有點高,履帶式的底盤通常不這麼高,除了少數特地撐高以強化越障能力的工兵車.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐


雲豹我也是用輪型實車的車高.尺寸下去直接改成履帶的= =
所以忘記考量到太高的問題
如Dr Evil大所說假如用CM-21的履帶 因該就完美了

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394

Edited by - 波波 on 04/22/2010 21:56:38
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 04/28/2010 :  12:51:45  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
V行大底+加高可以抗地雷??
(大誤~)
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 04/28/2010 :  16:51:08  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

V行大底+加高可以抗地雷??
(大誤~)


底盤是像戰車那樣平的

太高那部份就真的是我設計錯了

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394
Go to Top of Page

a312433
新手上路

Hong Kong
180 Posts

Posted - 04/28/2010 :  19:23:16  會員資料 Send a312433 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

垂直尾翼控制面驅動馬達會埋到引擎內......SR-71或F-14是引擎艙整個膨大,比引擎還大.
其實這個裝甲運兵車有點高,履帶式的底盤通常不這麼底盤,除了少數特地撐高以強化越障能力的工兵車.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐

如果把這麼高底盤改為V型履帶式底盤,是不是可以增強防地雷能力,機動性又不較其他平底盤履帶車差?

=========================================================
假使戰爭打敗了,那麼這個民族也就完了,這是民族無可避免的命運,我們不必考慮為這個民族保留最後生機的問題,相反地,還不如由我們自己動手把它毀滅掉,因為未來的世界將由強者所獨霸,弱者根本不能活命,那些在戰後還倖存的人們,都是一些劣等人民,因為好的早已經死了。 —阿道夫.希特勒
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 04/29/2010 :  09:12:45  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
哈~
你想太多啦~
君不見橫行伊拉克與啊富汗的輪型甲車一台比一台高~底盤也多是呈現v型~
反戰車地雷有兩種:
一是傳統的鐵餅地雷,用炸藥炸掉履帶與路輪,驚人的震波與共振也會讓車內乘員非死即傷~
二是成性炸藥模式,你把她想成TOW飛彈拿掉火箭發動機與導航系統後埋在土裡就對了~此類地雷是專門由下往上打洞~
一般抗地雷車多半是設計成V底將傳統的鐵餅地雷或急造爆裂物爆炸後的震波/碎片給偏向~試圖減輕對人車的傷害~
可是經實戰證明車子要重達8噸以上才有足夠的能耐抵抗122/152榴的急造爆裂物~
也就是說像裝甲汗馬/賓士G型裝甲吉普車都沒陸用~沒事就炸到翻車人亡~
最輕要類似V150甲車那種體積才有足夠的空間與動力安裝重裝甲防禦~




Edited by - 冗丙 on 04/29/2010 09:13:38
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 04/29/2010 :  16:24:24  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

哈~
你想太多啦~
君不見橫行伊拉克與啊富汗的輪型甲車一台比一台高~底盤也多是呈現v型~
反戰車地雷有兩種:
一是傳統的鐵餅地雷,用炸藥炸掉履帶與路輪,驚人的震波與共振也會讓車內乘員非死即傷~
二是成性炸藥模式,你把她想成TOW飛彈拿掉火箭發動機與導航系統後埋在土裡就對了~此類地雷是專門由下往上打洞~
一般抗地雷車多半是設計成V底將傳統的鐵餅地雷或急造爆裂物爆炸後的震波/碎片給偏向~試圖減輕對人車的傷害~
可是經實戰證明車子要重達8噸以上才有足夠的能耐抵抗122/152榴的急造爆裂物~
也就是說像裝甲汗馬/賓士G型裝甲吉普車都沒陸用~沒事就炸到翻車人亡~
最輕要類似V150甲車那種體積才有足夠的空間與動力安裝重裝甲防禦~




所以說樓上那位大大也說的沒錯囉?
V底能減少地雷對人車的傷害
而雲豹履帶型也重達24噸
所以這台假如設計成V底會比平底來的好囉

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 05/01/2010 :  03:11:27  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
雲豹最前的路輪反而沒油壓桿?
話說履帶型的作ifv正好阿
載重大這可以學bmp3把105砲裝上
旁邊再裝同軸20mm砲與機鎗
正面裝甲也可以加厚點
甚至還有剩於空間重量能多塞2~3個兵進去~~
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 05/01/2010 :  17:07:31  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

雲豹最前的路輪反而沒油壓桿?
話說履帶型的作ifv正好阿
載重大這可以學bmp3把105砲裝上
旁邊再裝同軸20mm砲與機鎗
正面裝甲也可以加厚點
甚至還有剩於空間重量能多塞2~3個兵進去~~


畫錯被抓包了
當初在畫的時候 太多輪子看眼花 漏掉第一個路輪= =

正確因該是這樣
-/-/-----/-/
OOOOOO

設計這台時就有想說用履帶型底盤+105戰車砲 因該會比原本的輪形穩定性來的好
------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394

Edited by - 波波 on 05/01/2010 17:11:18
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 05/01/2010 :  17:10:39  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
回覆不小心多按 拍謝

Edited by - 波波 on 05/01/2010 17:11:41
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12781 Posts

Posted - 05/16/2010 :  12:23:26  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
尺寸大小空重和F-16A相差無幾的機體,在使用更佔機體內部空間的雙發設計之後還能搞內掛彈艙?而且內掛彈艙的載重能力還遠遠超過F-22與F-35這些體型大小是其兩倍至兩倍半以上的美製五代機?

很好,LM公司的戰機設計師與工程師該去集體跳河切腹,以謝全美納稅人......
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 05/19/2010 :  00:35:38  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by toga

尺寸大小空重和F-16A相差無幾的機體,在使用更佔機體內部空間的雙發設計之後還能搞內掛彈艙?而且內掛彈艙的載重能力還遠遠超過F-22與F-35這些體型大小是其兩倍至兩倍半以上的美製五代機?

很好,LM公司的戰機設計師與工程師該去集體跳河切腹,以謝全美納稅人......

剛剛查了一下 的確多F-22跟35很多= ="
原本是設定差不多小於F-35的載彈量
可能是前資料收集不全 SORRY~
已經修改為最大外掛:5000kg (機艙內彈艙:2000kg )
請教一下F22內掛彈艙載彈量是幾KG
F35是2,450 kg

------------------------

http://www.wretch.cc/album/luke12394

Edited by - 波波 on 05/19/2010 00:37:53
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 05/19/2010 :  21:26:53  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
2000Kg能掛啥?
2中兩短似乎不夠?
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12781 Posts

Posted - 05/19/2010 :  22:32:27  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
* AIM-120一枚約160 kg。
* AIM-9M一枚約90 kg。
* 千磅級JDAM一枚約454 kg。
* 兩千磅級JDAM一枚約908 kg。
* SDB一枚130 kg。

F-22A的機腹主彈艙武裝掛載構型:
1. AIM-120*6 --> 960 kg
2. AIM-120*2 + 1,000磅級JDAM*2 --> 1,228 kg
3. AIM-120*2 + SDB*8 --> 1,360 kg

F-35A/C內掛彈艙武裝掛載構型:AIM-120*2 + 2,000磅級JDAM*2 --> 2,136 kg
Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04