| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 04/28/2010 : 10:14:34
|
quote:
Originally posted by 冗丙
就是因為你喜歡打嘴砲~所以我只好來插花~
我私下已為對付水壩就跟對付裝甲類似~
老英的方法就是所謂的高爆朔性彈=彈頭變形黏在裝甲上引爆，導致裝甲內部散裂~
又因為水壓的緣故，爆炸壓力會變強~水壩下面的水泥牆會因強大的震波而損害~甚至裂縫四起~
可謂借力使力~
GBU-28就是類似高爆穿甲彈，結果一樣成效有限~無法深入內層~也不太可能運用上述水壓的方式借力使力~
搞不好成形裝藥的巨型魚雷的破壞力可結合上述兩者的優點~C4炸藥因水壓而力量倍增~震碎水泥基座~
然後有更強的能量推動已經變形的銅錐更深入水泥基座好幾十公尺~
然而水壩的基座最怕深洞與細紋~這用SK2超級美白面膜也無法撫平[內傷]~
這只是在下一點淺見~
這地方是完全搞錯GBU-28之類東西的作用原理了.老英以前那種打法,對於拱壩體系的殺傷力比較大,因為底部受水壓強,但底部的厚度與頂部比沒強太多,這讓這種壩就像一面牆,想拿高腳杯這類大炸彈從上頭垂直丟下來炸,你幾乎炸不到,只有用水平衝的方式去炸--可惜二戰這是只有1944年以後日本神風特攻隊才有辦法用的轟炸術.加上週邊一堆防鳥網防魚雷網,所以最後只好打水漂去撞壩,然後再讓炸彈沉底去炸.
GBU-28這類對重力壩的殺傷力就比上面那一種要大,因為其原理是利用重力盡量鑽深,那些6m或30m的數字不是炸開的那個洞的半徑或直徑,而是你炸彈起爆點的深度,鑽到好幾公尺下再起爆炸開.基本上除了些怪物級重力壩之外,大部分水壩可沒那麼厚,一顆GBU-28穿透一兩公尺厚度的鋼筋水泥後,可以一路穿入大概12m甚至就測試中30m那種深度,接著起爆......美國拿來測試的那個水壩,最大厚度也才30m,很可能炸彈是碰到反面的鋼筋水泥時,才起爆,水壩幾乎整個被穿透時在內部發生爆炸,當然一發斃命......但對石門或三峽大壩這種東西,你搞不好還沒穿透水泥層就停住而起爆,挖掉的只是水泥,那問題只是比拍灰還嚴重而已.
HEAT彈頭之類玩意,或是打那種閘門,對水庫沒甚意義的原因,在於這種狀況穿的洞很小,應力壩(拱壩)的壩體在這種狀況下,會因為壩體硬力結構受破壞,水會把整個壩體扯碎,但閘門本來就是結構空洞,你打個小洞只是一個小洞漏水而已,對下游的影響是灌溉水增多可以增大農作面積謝天謝地......重力壩的話,這種小洞對它根本一點影響力也沒有,只是小孩尿尿,照樣是下游的感謝你去轟炸讓他們有更多的灌溉用水......戰車是內部空間很有限的東西,一打破就不得了,但其他內部空間很大的東西,打個破洞卻沒能在裡面爆炸的話,幾乎是沒有用的.
至於打三峽大壩嘛,這是個歷史超過30年的騙局了,等未來有解密的一天時,這玩意大概永遠名列kuso軍聞的首條......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
Edited by - dasha on 04/28/2010 10:19:25 |
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/28/2010 : 11:26:28
|
感謝dasha賜教~
竊以為三峽大霸沒事就蓄水180M高~故認為GBU-28達不到如此深度搞徹底毀滅~
所以認為GBU-28只適合炸掉水閘門的基柱~然而炸開兩個基柱等於打開四扇水閘門~
這種想法應該十分適合在[殺紅眼]的時候摧毀溫州灣/福州灣/廈門灣/汕頭灣等工業區後面的十幾座水壩~
不然扣留每日數萬名大陸客~請他們在各地重點基地[住]到[戰爭後]~
讓他們當個防導彈的人肉盾牌也是不錯的選擇~反正中國人多嘛~小胡應該無所謂~
至於請大陸新娘們住在重點基地裡~~~
這.............我會被左鄰右舍的大嬸們圍毆~
基隆光華社區也淪陷超過10年了吧??
唉~
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/28/2010 : 14:51:07
|
quote:
Originally posted by 冗丙
這種想法應該十分適合在[殺紅眼]的時候摧毀溫州灣/福州灣/廈門灣/汕頭灣等工業區後面的十幾座水壩~
那些比較小的水壩,這樣殺起來可就夠力了,會很精彩的.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
h1969411
剛剛入門
Taiwan
36 Posts |
Posted - 04/28/2010 : 15:06:56
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
放心吧~游錫堃真的還是沒這個命~人說一命二運三風水四積陰德五貴人六讀書~
不好意思，這段印象中應該是一命二運三風水，四積陰德五讀書，六名七相八敬神，九交貴人十養生。
歡迎參觀我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/h1969411/ |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 04/28/2010 : 15:51:31
|
不然扣留每日數萬名大陸客~請他們在各地重點基地[住]到[戰爭後]~
讓他們當個防導彈的人肉盾牌也是不錯的選擇~反正中國人多嘛~小胡應該無所謂~
至於請大陸新娘們住在重點基地裡~~~
這.............我會被左鄰右舍的大嬸們圍毆~
-----------------------------------
我一贯自认不是愤青，只是看到阁下这种高论后，还是心痒难耐，想往你们头上扔点那以前没扔过的东西。。。
当然那种东西应该是不会扔的，不过阁下既然有效法塔利班的决心，那大陆自然也会时不时的在台湾“误炸”几下，先进如美军都月月误炸，何况落后的大陆呢。。。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/28/2010 : 17:02:30
|
過獎了~
軍以戰為主~到了殺紅眼的時候~蝦咪事情都有可能發生~
所以在本版嘴砲的壞處是容易引起旁人的憤怒~一些根本上不了臺面的惡質思想都會浮出~
要是剛好[未來]要寫13套反制劇本的尉官看到~
這..................是2012啦~一切都是馬雅人的陰謀~
跟伊朗伊斯蘭教士塞迪希日前宣稱一樣:
「許多婦女穿著不正經，害年輕男人誤入歧途，腐化他們的貞潔，在社會散播通姦，導致[[地震]]發生增加。」
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 04/28/2010 : 18:03:46
|
quote:
Originally posted by zxm1984
我一贯自认不是愤青，只是看到阁下这种高论后，还是心痒难耐，想往你们头上扔点那以前没扔过的东西。。。
当然那种东西应该是不会扔的，不过阁下既然有效法塔利班的决心，那大陆自然也会时不时的在台湾“误炸”几下，先进如美军都月月误炸，何况落后的大陆呢。。。
你們那邊沒有開這種等級玩笑的習慣？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 04/28/2010 : 18:38:03
|
你們那邊沒有開這種等級玩笑的習慣？
-------------------------------
愤青不开玩笑，他们以为自己可以说到做到。
爱开玩笑的都不是愤青，所以即使开开玩笑也不会拿许许多多老百姓的命来开玩笑，对台湾同胞就更不会了。 |
|
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 05/07/2010 : 00:06:48
|
玩笑当然可以开啊。。
但是做人要有始有终嘛。
都不需要论证F-16的作战半径啦，是否具备对地能力啦，是否拥有对地武器啦，再忽略某些地方的防空能力啦。
单考虑考虑，轰炸完怎么办就很有趣了。对吧？也许对方的反击力量全部被天顶星人偷走了？
也许第二炮兵都信仰了民主自由神教？被胖揍过后大喊打得好，把DF-21C全部扔到马里亚纳海沟也说不定的哦。
核火力准备条件下的机械化步兵师攻击演习，核火力准备条件下的两栖登陆战演习，TG还是都做过的，要不去翻翻解放军报的八股文？其实他们一点
幽默感都没有，对吧？
想玩大点的，没问题，OK啦，只要玩得起。 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 05/07/2010 : 00:11:18
|
quote:
Originally posted by user72011
迟浩田的查无实处，更像是网民在扯淡，反正2岸都不缺乏这种人，对吧。
朱成虎，证据确凿。不过我怎么都觉得，台湾人应该觉得他是在说冷笑话比较好呢？
我看到这句话的时候，可是一点都没觉得有什么幽默的哦。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/07/2010 : 09:35:34
|
quote:
Originally posted by anffne
都不需要论证F-16的作战半径啦，
因為是其他的載台.美國攻擊的話他們有適合的系統,台灣的話則是用來騙研發經費的尚未存在系統--不過這個研發經費這幾年有做出東西來準備服役,不是本來騙中央給錢的三峽大壩破壞用系統就是.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Bohr
新手上路
176 Posts |
Posted - 05/07/2010 : 23:23:28
|
三峡大坝设计时就考虑了抗毁能力。
战术武器的话就请不用费心了。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 05/10/2010 : 10:05:19
|
這篇應該沉下去~
不知道為何左岸網友特別關愛??
而且這篇的重心已經移到鋼製水門組的基座~是個不好修復的東西~
921的時候神岡小壩還找了海軍爆破隊的來幫忙修裡被震歪的水門~
等修好了水也快流光了~要是比照左岸福建水庫群的規格????
唉~~~~
|
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 05/10/2010 : 10:55:45
|
那就沉了吧。
反过来说如果我开一个讨论如何摧毁台湾民用设施的帖子，估计也会有很多人关爱。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/10/2010 : 11:04:43
|
quote:
Originally posted by zxm1984
那就沉了吧。
反过来说如果我开一个讨论如何摧毁台湾民用设施的帖子，估计也会有很多人关爱。
摧毀台灣某監獄殺掉裡面某個曾當過總統的人犯?這個接下來可是有趣......
台灣民用設施的話,石門水庫其實等於討論過了,其他幾個水庫或核電廠,雖然號稱防炸,但真要去炸,還是很容易摧毀吧?台灣只有軍事設施蓋得比較牢靠,因為大部分都是當年美日指導,加上那些打過很多仗的老兵監督,這種條件現在沒了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Bohr
新手上路
176 Posts |
Posted - 05/13/2010 : 14:13:09
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by zxm1984
那就沉了吧。
反过来说如果我开一个讨论如何摧毁台湾民用设施的帖子，估计也会有很多人关爱。
摧毀台灣某監獄殺掉裡面某個曾當過總統的人犯?這個接下來可是有趣......
台灣民用設施的話,石門水庫其實等於討論過了,其他幾個水庫或核電廠,雖然號稱防炸,但真要去炸,還是很容易摧毀吧?台灣只有軍事設施蓋得比較牢靠,因為大部分都是當年美日指導,加上那些打過很多仗的老兵監督,這種條件現在沒了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
阿扁值那炸弹钱？ |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 05/13/2010 : 16:07:41
|
摧毀台灣某監獄殺掉裡面某個曾當過總統的人犯?這個接下來可是有趣......
----------------------------
怎么可能炸他？阿扁可是我们的卧底，祖国统一的大功臣，搞台独像他这样搞的只能越搞越搞不成，将来统一后可以给他平反。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
如何破壞水壩？
