| 作者 |
 標題  |
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
 Posted - 05/19/2010 : 19:12:04
|
quote:
Originally posted by hawkeye
唉˙˙˙˙˙(這要在我家早就被打死踢出家門了)
跟那魚降拳可以當哥倆好了!
溺愛過了頭使得愛之足以害之
也讓他是非不明
種下什麼樣的因緣
就會得到什麼樣的果報
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 05/20/2010 : 12:27:11
|
照這法官的意思，所有的法律事件也都是流動狀態，現在要量刑的事情以後也可能免刑，那是不是所有犯法的都可以免刑？或是只要掛個政治名號就可以免刑？
這種司法機制真是病入膏肓了.... |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 05/20/2010 : 14:03:07
|
這個嘛....都看法官心證啦!
一樣都是宣揚政治理想,不過判決結果卻天差地遠....
或許"年輕人"與特定社會階層的"熱情"比較"珍貴",所以值得保護;而另一些人的熱情不但不值得保護,還得好好打壓.
集遊法有雙重標準
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010052000169,00.html
這則新聞也是讓人想到雙重標準
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=248818
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=248818
同樣在台北市,幾年前的反前任總統遊行活動時,雖然是未合法申請的活動,媒體卻不會往"妨礙社會上其他人的便利與權益"方向操弄,現在換成另一群人的反ECFA遊行,儘管是合法申請,但卻被批評成"防礙學子考試權了?"
|
Edited by - roger011 on 05/20/2010 14:12:33 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 05/20/2010 : 14:27:49
|
所謂的恐怖分子與革命家不也都是有強烈的政治理念....台灣要變成恐怖分子與革命家的天堂了嗎?....XD
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/20/2010 : 15:12:15
|
quote:
Originally posted by 小毛
所謂的恐怖分子與革命家不也都是有強烈的政治理念....台灣要變成恐怖分子與革命家的天堂了嗎?....XD
好像已經是罪犯天堂了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 05/20/2010 : 16:32:47
|
最近"萬華"這片又登上了媒體ˋ不過大家在談的不是主角和劇情而是片中的臨時演員群ˋ都是貨真價實的"兄弟"˙˙˙
當初就有衛道人士批評這片都沒有警察和不符合法制社會的劇情被許多網友砲轟不識抬舉ˋ片中把黑道形容成情義友誼的梁山˙
但實際差遠了ˋ前天被逮萬華某幫派是專門魚肉商家壓榨良民的Devil 老大坐擁豪宅香車美人和錢山都是吸血來的˙˙˙˙
讀國中時學校附近就有"堂口"ˋ那時校園沒有警衛ˋ常有堂口的人來學校堵人ˋ把人當成沙包打ˋ囂張的模樣令人髮指ˋ當然也吸收不少學生"入會"ˋ這些問題學生最會做的就是專挑弱小下手ˋ所以對於黑幫的印象就是只會欺善怕惡ˋ只會欺負比自己弱的ˋ大欺小強吃弱而已ˋ看到更兇更大尾只會逢迎屈服而已沒有什麼英雄好漢 !
有位專門"整治"問題學生的老師他教過的學生有的還被槍決正法了 人家是桃李滿天下他是"兄弟"滿天下ˋ他以許多以前帶過的學生的江湖過來人的經驗告戒我們千萬不要走這條路!當大哥表面風光卻不知有沒有明天ˋ隨時會被暗算或是被警察拘提ˋ有的真的很想退出江湖但已經深陷難拔了(想退出就要拿命來賠ˋ就算退出照樣被仇家追殺到底!)
連白道都沒有義氣友情了黑道怎麼可能會有?
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 05/20/2010 : 22:35:59
|
quote:
Originally posted by roger011
這個嘛....都看法官心證啦!
一樣都是宣揚政治理想,不過判決結果卻天差地遠....
或許"年輕人"與特定社會階層的"熱情"比較"珍貴",所以值得保護;而另一些人的熱情不但不值得保護,還得好好打壓.
集遊法有雙重標準
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010052000169,00.html
這則新聞也是讓人想到雙重標準
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=248818
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=248818
同樣在台北市,幾年前的反前任總統遊行活動時,雖然是未合法申請的活動,媒體卻不會往"妨礙社會上其他人的便利與權益"方向操弄,現在換成另一群人的反ECFA遊行,儘管是合法申請,但卻被批評成"防礙學子考試權了?"
很簡單, 紅衫軍當時不是考季.
基測不過幾天, 迴避一下有這麼困難嗎? 將心比心, 如果有小孩, 會怎麼想? 干擾學子, 家長會心煩也是情有可原.
quote:
台北市府工務局原訂明晚10點起進行忠孝東路3段216巷至復興南路段路平專案施工，但考量國中基測22、23日登場，路平施工順延。
quote:
台北市中正國中、弘道國中和建成國中三校家長會今天發表聯合聲明指出，遊行主辦單位雖表示以「靜坐」表達訴求，但現場若有人臨時演講、汽笛及鼓噪聲響，或有群眾出入學校使用洗手間等，都很難管制，「政治歸政治，教育歸教育」，考生權益被干擾時，誰來負責？
台北市家長團體也發表「讓台北市學生有一個公平競爭平台」的聯合聲明表示，基測攸關全國30萬學子，呼籲大家能特別「禮讓」辛苦三年的未來主人翁，讓他們可以從容輕鬆應付人生中一次重要的測驗。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 05/20/2010 23:03:07 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 05/20/2010 : 23:50:11
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
很簡單, 紅衫軍當時不是考季.
基測不過幾天, 迴避一下有這麼困難嗎? 將心比心, 如果有小孩, 會怎麼想? 干擾學子, 家長會心煩也是情有可原.
將心比心不應該只是單方面的事情吧?
對考生與家長來說,世界上最重要的事莫過於當天的考試,
但是對別人來說卻未必如此,各人有各人的困難與考量,
考生與家長要求維護他們所謂的"權益",問題是遊行者也有其權利啊!
否則今天是基測,那明天又是x考,後天又是xxx考或xxx測驗.....所以呢?乾脆廢除集會遊行權?要不然總是有人會被干擾的.
如果說基測對學子一生影響重大,那對遊行者來說,他們遊行所爭取的議題,對他們來說也是具有極為重大的意義.如果說希望遊行者體會一下"有小孩"的心情,那是不是也要請這些家長與學子,體諒一下這些遊行者要求發聲抗議的心情?日後他們哪天或許也會有遭遇不忿,也要走上街頭的一天啊!
除非否定集會遊行權,否則在現代生活中,總是得接受因為這種事情而遭受干擾.遇到了,就只能相互體諒,相互克制.最低限度---請尊重人家的合法權益.
如果說"基測不過幾天, 迴避一下有這麼困難嗎?"
,那另一方也可以說,他們遊行的場所也不過這麼點大,在全國這樣多的考場中,有"可能"被干擾的也不過少數2處,真的會有這樣嚴重?所以就得犧牲他們的合法權益嗎?遊行日期與路線/場所,也都是官方審批核准的啊!
先不談人家集會遊行是基於什麼樣的議題,不過這無庸置疑的是人家的合法權利,而紅衫軍那次,以現行法律來看,怎樣也無法凹成是"合法"的吧?不過某些人對非法的倒很縱容,對合法的卻相當嚴厲---該不會是意識型態與立場差異造成的嗎? |
Edited by - roger011 on 05/20/2010 23:54:04 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 05/21/2010 : 01:48:11
|
>否則今天是基測,那明天又是x考,後天又是xxx考或xxx測驗.....
用假設性問題回答實際發生的真實狀況有何意義?
現實就是這次他們抗議就在考場旁,既然[有"可能"被干擾的也不過少數2處],那換個地方或換個時間又有何難了?
況且考試時間地點不是考生與家長可以決定的,但集會遊行者至少可以決定他們的時間地點,誰比較容易配合不難了解吧? |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 05/21/2010 : 03:30:12
|
>>> 連白道都沒有義氣友情了黑道怎麼可能會有 <<<
就稱之 "把兄弟 狗臭屁" 吧
鷹眼兄常有敝人所不及的高見 仰慕 仰慕
如果有空再回去翻翻司馬中原寫的鄉野文學 會使您的文字又更加精簡 ... |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 05/21/2010 : 03:50:20
|
quote:
Originally posted by HOTARU
>否則今天是基測,那明天又是x考,後天又是xxx考或xxx測驗.....
用假設性問題回答實際發生的真實狀況有何意義?
怎會沒意義?這牽涉到原則問題:"是不是可以因為某種活動,而阻卻或強制變更已核可合法集會遊行活動的舉行?","允許集會遊行舉行時間/地點的前提為何?"等等,太有意義了,怎會沒意義呢?
如果今天可以因為某項國家考試而阻止一項已經通過審核的集會遊行,
這豈不是會形成一項影響日後法條修定,以及警方執行活動審查時的重要慣例?
甚至會對"集會遊行權"的實際行使造成重大影響.假設"集會遊行允許的時間/地點"必須讓步於"重大考試"形成慣例或原則,那可以預料,將會給集會遊行的行使帶來很大的限縮.可允許的日期與場地都會大大受限.
而且此例一開,影響恐怕無窮....今天是因為考試,那明天是不是可能還會因其他因素而阻卻集會遊行的舉行?到最後變成"本國法律允許集會遊行,但是有N種情況與場合都不允許舉行",讓整個集會遊行權變成擺設....當然這倒是和對岸"接軌"了就是.
要說"假設性問題"嘛...那在人家集會遊行實際舉行前,就直接預設"考試會被妨礙",然後給相關人士扣上一大堆帽子,這才是基於先入為主偏見的"假設"吧?
quote:
Originally posted by HOTARU
現實就是這次他們抗議就在考場旁,既然[有"可能"被干擾的也不過少數2處],那換個地方或換個時間又有何難了?
況且考試時間地點不是考生與家長可以決定的,但集會遊行者至少可以決定他們的時間地點,誰比較容易配合不難了解吧?
"現實"?現實就是人家依法申請,而官方也核准了!
所以這是個合法活動,對人家的活動有疑慮,那也得商請人家自願配合,而不是以"我家小孩要考試,我最大,你們都給我配合"的態度,去強制壓迫人家對於合法權利的行使.
要說理由,人人都有不得已的理由,憑什麼就某些人的某些理由可以優先壓倒另一些人的合法權益?你說這牽涉到兩處考場考生的今後人生,人家也說這是決定台灣日後前途與數百萬人生計的關鍵戰役...既然大家各有立場,理據與苦衷,那就相互容忍吧!彼此容忍,有什麼不能相容共存的?非得片面要求某方放棄自身合法權利不可?台灣又不是圍繞著基測考試運轉的(對那些考生與家長或許是,不過整個社會明顯不是)...
何況這兩種活動也不是不能互相兼容,實際上遊行人士在活動中也很克制,倒是突顯那些事先給遊行人士扣上一堆帽子的人的嘴臉.
至於說到"那換個地方或換個時間又有何難了?"....那還真是難了.
多數集會遊行都是有特定針對議題,而議題又是有時效性的...這就限制了"時間".此外集會遊行的目的是希望突顯論點,爭取注意,考慮到有"全國性"能見度的地點有限,特別是與政治性議題相關的更有限...這也就限制了"場合".
關於實際細節問題,不妨請教版上先前曾發起集會遊行的朋友的經驗.
|
Edited by - roger011 on 05/21/2010 04:29:27 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 05/21/2010 : 05:08:11
|
quote:
Originally posted by roger011
要說"假設性問題"嘛...那在人家集會遊行實際舉行前,就直接預設"考試會被妨礙",然後給相關人士扣上一大堆帽子,這才是基於先入為主偏見的"假設"吧?
這怎麼會是假設?這種事發生過多少次了?
就我個人來說我不覺得謝長廷能號召到多少人,所以也不認為能造成多大困擾,但今天你是家長你要賭嗎?考試的不是你或你家子弟,你可以說得大義凜然,但是叫家長都要這麼做那不是深明大義,這叫不近人情.
他合法申請所以可以依法集會,但不近情理礙到人家所以被罵也是他該受的.
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 05/21/2010 : 09:54:32
|
quote:
Originally posted by HOTARU
就我個人來說我不覺得謝長廷能號召到多少人,所以也不認為能造成多大困擾,但今天你是家長你要賭嗎?考試的不是你或你家子弟,你可以說得大義凜然,但是叫家長都要這麼做那不是深明大義,這叫不近人情.
他合法申請所以可以依法集會,但不近情理礙到人家所以被罵也是他該受的.
任何集會遊行活動,或多或少都會造成對活動所經地點的日常生活造成妨礙,被罵被嫌是理所當然,也沒什麼好奇怪的....然而現代民主社會就是這樣,也只能互相容忍---要不然乾脆廢除集會遊行權,那就不會有"干擾"了.
提到"人情",直接否定人家合法權益,單方面要求保護自己這方面的權益,這確實符合台灣許多人"以我為優先""我最重要"的"人情"啦!這確實也不難理解,不過除了從這種"人情"角度出發以外,我們看這事情應該也可以有其他不同的視角吧?
家長們單方面要求以自己小孩權益為優先可以理解,不過需要受到觀照維護的,可不是只有考生這個特定群體的權益---人人都有對自身來說非常重要的事情.
而這次事件的實踐結果,不也證明了這些不同權益的需求間,是可以相互容忍與並存的?
|
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 05/24/2010 : 13:12:43
|
quote:
Originally posted by roger011
quote:
Originally posted by HOTARU
就我個人來說我不覺得謝長廷能號召到多少人,所以也不認為能造成多大困擾,但今天你是家長你要賭嗎?考試的不是你或你家子弟,你可以說得大義凜然,但是叫家長都要這麼做那不是深明大義,這叫不近人情.
他合法申請所以可以依法集會,但不近情理礙到人家所以被罵也是他該受的.
任何集會遊行活動,或多或少都會造成對活動所經地點的日常生活造成妨礙,被罵被嫌是理所當然,也沒什麼好奇怪的....然而現代民主社會就是這樣,也只能互相容忍---要不然乾脆廢除集會遊行權,那就不會有"干擾"了.
提到"人情",直接否定人家合法權益,單方面要求保護自己這方面的權益,這確實符合台灣許多人"以我為優先""我最重要"的"人情"啦!這確實也不難理解,不過除了從這種"人情"角度出發以外,我們看這事情應該也可以有其他不同的視角吧?
家長們單方面要求以自己小孩權益為優先可以理解,不過需要受到觀照維護的,可不是只有考生這個特定群體的權益---人人都有對自身來說非常重要的事情.
而這次事件的實踐結果,不也證明了這些不同權益的需求間,是可以相互容忍與並存的?
基本上既然選擇學測日在考場旁集會。
那主辦人本來就會考慮相關政治效果。
至於跳出來罵考場管理人員發耳塞是搞污名化的言論看起來好像替辦靜坐的說話。實際上根本是反效果。
 |
|
|
|
H俠
剛剛入門
36 Posts |
Posted - 05/24/2010 : 14:10:06
|
quote:
Originally posted by yusaku
quote:
Originally posted by roger011
quote:
Originally posted by HOTARU
就我個人來說我不覺得謝長廷能號召到多少人,所以也不認為能造成多大困擾,但今天你是家長你要賭嗎?考試的不是你或你家子弟,你可以說得大義凜然,但是叫家長都要這麼做那不是深明大義,這叫不近人情.
他合法申請所以可以依法集會,但不近情理礙到人家所以被罵也是他該受的.
任何集會遊行活動,或多或少都會造成對活動所經地點的日常生活造成妨礙,被罵被嫌是理所當然,也沒什麼好奇怪的....然而現代民主社會就是這樣,也只能互相容忍---要不然乾脆廢除集會遊行權,那就不會有"干擾"了.
提到"人情",直接否定人家合法權益,單方面要求保護自己這方面的權益,這確實符合台灣許多人"以我為優先""我最重要"的"人情"啦!這確實也不難理解,不過除了從這種"人情"角度出發以外,我們看這事情應該也可以有其他不同的視角吧?
家長們單方面要求以自己小孩權益為優先可以理解,不過需要受到觀照維護的,可不是只有考生這個特定群體的權益---人人都有對自身來說非常重要的事情.
而這次事件的實踐結果,不也證明了這些不同權益的需求間,是可以相互容忍與並存的?
基本上既然選擇學測日在考場旁集會。
那主辦人本來就會考慮相關政治效果。
至於跳出來罵考場管理人員發耳塞是搞污名化的言論看起來好像替辦靜坐的說話。實際上根本是反效果。
聲音大到能干擾四百公尺外考試的進行，我會比較擔心現場的群眾會不會有聽力受損的問題。
既然最後結果出來是沒吵到，那這個話題其實也沒必要在爭論下去了。
種族：廢人族 職業：鄉民lv1 技能：講話不負責任lv1 腦袋放空lv1 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/06/2010 : 09:25:41
|
這只證明學校培養出來的,在就業市場上只這水準......
聽一些老人在講1960年代以前,菲律賓學術界如何如何,現在卻比台灣差怎樣怎樣,看看背後理由都是經濟因素.恐怕,過20年後,輪到越南對台灣指指點點,說台大1990年代如何如何,到2030年代卻怎樣個爛法......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
阿虎
新手上路
223 Posts |
Posted - 06/06/2010 : 09:58:00
|
話說show girls這是份可以當明星,又不太會碰到演藝圈麻煩事的工作.
很多女生可是爭破頭想當.小弟有女性朋友說臺大十八妹(五姬 and 十三妹)眼光很不錯.
不過他們校長...... |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 06/06/2010 : 10:04:37
|
想起當初新生入學時校長講過:人生的志願不是要考上甚麼學校要讀那所學校而是要去做甚麼事!
很多社會上有頭有臉的都不是台大的甚至大學都沒讀過!
像很有名的氣象主播任立渝是文化大學畢的(這所大學通常不是前三志願 )但任主播的高深的氣像專業是多家電視台搶手的氣象主播˙
郭董只有專科畢業ˋ但台灣有幾個事業比他大的?應該說台大沒有一個比他有錢!
蔡依林是私立輔大畢ˋ比起很多台大的女藝人有名多了!
倒是有位台大的坐上了高位現在被關在看守所˙˙˙˙˙˙
讀了名校不一定會出名的˙˙˙˙
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100606/4/26yb8.html
黃舒駿：早知要進演藝圈 不用念台大
更新日期:2010/06/06 02:55 朱梅芳、黃雯犀、宋志民／綜合報導
中國時報【朱梅芳、黃雯犀、宋志民／綜合報導】
台大校長李嗣涔認為「台大人當show girl很可惜」，演藝圈畢業於台大的藝人不少，「五月天」的怪獸、寇乃馨、楊千霈、曾寶儀，齊豫、黃舒駿、吳淡如等人都是，對李嗣涔言論，藝人各自表述。
大氣系畢業的「豬頭皮」朱約信認為，校長講話「太直接」，「他可能有一點批評啦，但是李嗣涔那個人，口才比較……其實學以致用沒有這麼狹隘。不應該再說我是讀大氣科學，一定要從事氣象，我現在寫歌很多靈感，也是因我看到雲雨有很大的變化。」
外文系畢業的寇乃馨，有「活動女王」之稱，她說，贊成台大畢業學生要對社會付出更多責任、貢獻，但時代不同，要能影響世界必須要透過媒體、網路才有影響力，如果校長覺得台大十三妹進演藝圈很浪費，她不同意，「除非她們真的只賣胸、賣長相，那才叫可惜。」
她說，賣波的美女到演藝圈，必會成為社會的玩物，「但有美色、有大腦、有智識的美女，美色和高學歷對她來說，都是她的武器，我今天能成為『活動女王』，美色對我有幫助，但也是靠我台大外文系受的教育，才能接下像花博及其他等需要外文主持實力的活動。」
黃舒駿是台大企業管理研究所（EMBA）碩士，大學唸大氣系。他贊同校長所言，認為校長應該沒有貶低show girl之意，而是期許台大人對社會要有更大的貢獻。他以自身經驗說：「我如果早知道要進演藝圈，的確不用唸到台大，還不如14歲開始培養演藝圈所需的實力。」
他說，對台大人而言，聽到新人打著「台大」名號闖演藝圈，的確會有不舒服的感覺。他剛出道時走創作歌手路線，表現出的作品，雖與教育背景有關，卻不能賣贏張學友，「學歷，不決定你在演藝圈成功。」就好像練舉重的人去參加跳高比賽，何不早點去練跳高呢？
|
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 06/06/2010 : 18:11:57
|
講這些都是不懂展場SG狀況的人~我因為之前工作的公司要參展所以跑過幾年的TGS
其實當展場SG是很累的~
通常展場九點開放場商進場，那相關人員等8點就要到，SG因為要著裝跟化妝所以要更早到，所以通常都得五六點就起床。
然後五點或六點散場SG才能離開，算算光在展場內時間就要9~10小時，大多數的時間都是站著。
還得提防偷拍走光或癡漢攻擊還有音響轟炸，其實是很辛苦勞力工作。我們以前用的主持人通常七天展期到第三天嗓子就啞了，但是還是得一天五場的上台喊。主持人薪水高一點，大概一天三千。
所以這十年來SG素質每下愈況，因為網拍流行起來後長的好看的都跑去當網拍模特兒了，不那麼累也不用站那久，好賺多了。
學生打工的SG一天實拿大概一千五到一千八，大概時薪150的程度，Dancer價碼高一點，大概加五百八百的。
所以為了不讓經紀公司抽成，有不少是學校的相關社團(熱舞社之類的)去接廠商的工作當團體打工。
這跟國樂社學生去喪禮當CiSoMi其實是一樣的(國樂社的傳統打工)，十幾年前聽說的是一場約三小時(實際上要花五六個小時)，一人八百到一千塊。
那李嗣涔或記者聽到台大國樂社的學生去當喪禮伴奏打工是不是也要看不下去一下?
還是說李嗣涔覺得穿的這樣去銀行賣消費性金融產品或延伸性金融性商品會比較高級一點??
至於可以當明星?那是想太多
學生擠破頭當SG這種事也不存在，好幾年前就是如果不在三四個月前就談好的話，事到臨頭跟本找不到SG，因為全被約光了。
當SG的好處只有短期間、日薪、現領、包餐飲、無經驗可。以日薪一千五來看，算算七天的展期下來可以賺到10500，對學生打工來說算是很好賺了。
要當明星跟擠破頭想當這種形容比較適合素人代言的代言人。
跑展真的很累，相當於跑一次七天為期的排級攻防演習。 |
Edited by - SleeplessPrometheus on 06/06/2010 18:24:04 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/06/2010 : 19:27:58
|
quote:
Originally posted by hawkeye
像很有名的氣象主播任立渝是文化大學畢的(這所大學通常不是前三志願)但任主播的高深的氣像專業是多家電視台搶手的氣象主播˙
嗯......一個月前我們開會時才聽前氣象局局長與其他一些老氣象人在談八卦,任先生最重要的學歷其實是菲律賓大學,在他那年頭台灣人讀菲律賓大學,那有點像現在台灣人讀日本東京大學或老共北京大學那樣,不是歐美等地的世界首選大學,但比土在台灣的還是要好;可是現在我們普遍看不起菲律賓,所以這學歷也就不大有人要提了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 06/07/2010 : 11:09:25
|
還蠻好玩的
一個不是問題的問題竟然可以讓鄉民討論到今天還沒完
結果人家在畢業典禮致詞講了什麼話卻沒人在討論
看來大家都一樣啊，一邊說媒體亂搞，一邊又跟著媒體起舞
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
標題 |
|
|
|
社會風氣與教育問題討論 #02
Topic Locked
