| 作者 |
 標題  |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9548 Posts |
 Posted - 06/27/2010 : 23:06:43
|
如題
因為我之前看一些軍艦資料
發現說通常各國裝在1000噸以下的小型艦艇上通常裝高/中頻聲納
不是裝低頻聲納
甚至往往裝載低頻聲納的艦艇都是3000~4000噸以上的大型艦
我好奇說為何低頻聲納難以縮小?
以及低頻聲納能否也能當高/中頻用?
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6802 Posts |
Posted - 06/27/2010 : 23:09:18
|
| 好像越低頻的音鼓要越大? |
 |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12745 Posts |
Posted - 06/27/2010 : 23:57:24
|
| 低頻聲納就像是長波雷達∼為何空中預警雷達非得安裝在客機／運輸機級規格的大型空中載具上？？ |
|
|
|
dasha
版主
41742 Posts |
Posted - 06/28/2010 : 11:52:26
|
產生"波"的東西,其尺寸與波本身的長度有關連,最小是1/2倍,好幾倍也可以.水中音速以1500m/s來算的話,100Hz的波長15m,單一接收或發射單元的長度,就要超過7.5m,而高精度雷達或聲納,都必須是多組陣列型式......
這問題有點像問"為何美國陸軍不拿M68(105mm戰車炮)取代M16(5.56mm突擊步槍)"一樣,哪個單兵能扛起M68精確射擊的話,美國陸軍保證當場給他換裝,問題是,這是誰?那個電話亭內換披風的人嗎?
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
accolade
新手上路
163 Posts |
Posted - 06/28/2010 : 20:31:21
|
quote:
Originally posted by dasha
產生"波"的東西,其尺寸與波本身的長度有關連,最小是1/2倍,好幾倍也可以.水中音速以1500m/s來算的話,100Hz的波長15m,單一接收或發射單元的長度,就要超過7.5m,而高精度雷達或聲納,都必須是多組陣列型式......
這問題有點像問"為何美國陸軍不拿M68(105mm戰車炮)取代M16(5.56mm突擊步槍)"一樣,哪個單兵能扛起M68精確射擊的話,美國陸軍保證當場給他換裝,問題是,這是誰?那個電話亭內換披風的人嗎?
大俠的比喻太誇張了
大概是相當於問為什麼不給每個步兵
配上30mm鏈砲加上五百發彈藥而已
|
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3591 Posts |
Posted - 06/28/2010 : 21:27:19
|
這也誇張了點...
步兵帶20mm機砲再配三百發蛋藥就很強悍了~~
對了...
最好再加上百米跑個20秒...能持續跑10公里就好~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16047 Posts |
Posted - 06/28/2010 : 21:38:33
|
凸~
這根本就是21世紀米軍外骨架機器輔助公司的廣告詞~
可是很抱歉~電力只有10分鐘的續航力~
而且實用化還要幾年~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 06/29/2010 : 00:27:53
|
quote:
Originally posted by 偷兒
這也誇張了點...
步兵帶20mm機砲再配三百發蛋藥就很強悍了~~
對了...
最好再加上百米跑個20秒...能持續跑10公里就好~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
那個步兵單位叫做刀帥連。至於這種講法有多垃圾，呵呵。 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
為何低頻聲納不能裝在小型艦艇上?
