MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 現代步兵連排班編裝與戰術2		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 10/27/2010 :  21:25:28  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
節錄對國造班、排用機槍運用之探討

作者：陳俊宏三等士官長


任務、編組與性能諸元比較
一、班用機槍：

主要任務為以熾盛持續之火力消滅敵多人操作武器及密集的散兵，以直接支援步兵伍與步兵班之作戰。配賦於步兵班第一、二伍，為一單人操作武器，由步兵班長直接掌握運用。

二、排用機槍：

主要任務為消滅敵多人操作武器、密集散兵，掩護部隊安全，以支援步兵班、排之作戰，配賦於步兵排火力班，每班二挺，編制射手、副射手各一員、彈藥兵二員。為多人操作武器，由步兵排長掌握運用。

能力與限制比較
一、就操縱性而言：
班用機槍空槍重7.5公斤，如加上攜帶200發彈盒3公斤也才10.5公斤，較排用機槍（空槍重12.06公斤）為輕，在攜行上負擔較輕，且班用機槍亦較排用機槍短小，在操縱射控能力上更佳。

二、就有效被彈面而言：
班、排用機槍分別在完成正確歸零射擊之後，其有效被彈面班用機槍為60%，排用機槍為82%。可知排用機槍有效彈著命中率高於班用機槍，相對射擊精度也較高。

三、就學理射速而言：
班用機槍每分鐘射速1000發，排用機槍每分鐘射速400∼800發，就學理射速而言，班用機槍較排用機槍，每分鐘可多射擊200發。較能提供步兵所需的瞬間壓制性火力。且班用機槍調整射速的瓦斯調整器為新式設計，較排用機槍的舊式設計優異，具有零組件少、故障率小，射速穩定的功用。

四、就侵徹力而言：
班用機槍因採用5.56公厘子彈，所以在侵徹力上較採7.62公厘子彈的排用機槍差，從防彈頭盔測試結果中得知，排用機槍可在800公尺處可貫穿防彈頭盔，而班用機槍則無法貫穿。所以就侵徹力而言，排用機槍遠優於班用機槍。

五、就遠距離射擊能力而言：
班用機槍有效射程僅有800M，而排用機槍有1200M，因此在實施遠距離的超越射擊遮蔽陣地射擊時，排用機槍射擊之精度較佳，部隊的安全性相對提高，且在對空射擊時，班用機槍只有500M有效射程，而排用機槍有800M有效射程，所以排用機槍遠距離射擊能力較班用機槍為優，亦較能提供步兵所需之遠距離支援火力。

六、就準度而言：
班用機槍由於射速較快，相對產生的後座力較大再加上班用機槍為氣導旋轉槍機設計，當在擊發瞬間產生的震動也較排用機槍之落閂式閉鎖設計大。由實彈射擊測驗中獲得班用機槍在300M的命中率為85%，排用機槍為100%；500M射擊班用機槍命中率為78%，排用機槍為100%；因此排用機槍射擊準度優於班用機槍。

七、就彈藥而言：
班用機槍所用之5.56*45彈藥與現役之步槍彈藥相同，且班用機槍亦可使用本隊現役步槍所使用之20發或30發彈匣給彈，在戰場上彈藥供給較容易，而排用機槍所用之彈藥規格為7.62?*51無法與步兵連其它現役槍枝彈藥相互支援，且在相同負載能力狀況下，一個攜帶5.56公厘機槍彈的射手，攜彈量則可更多。因此就彈藥的補給與攜帶而言班用機槍優於排用機槍。彈藥供給上班用機槍也因可選擇彈匣、彈鏈、彈盒不同方式，較排用機槍更具多樣性與彈性。

八、就衝鋒射擊能力而言：
班用機槍由於重量輕、槍身短小、攜彈量大、靈活度佳，且有彈盒設計，便於攜帶彈藥，射擊時彈藥不易震動影響槍身與妨害射手持槍射擊。另外護板之設計，更便於射手手持腰射、腋射、肩射，伴隨步兵衝鋒射擊，再加上射速快，能有效制壓及消滅危害我衝鋒射擊之目標。而排用機槍，因無上述優點，其槍身較重、較長，手持兩腳架射擊，較不穩定等因素影響，故通常僅用以支援衝鋒之火力，而不參加衝鋒射擊，所以在衝鋒射擊能力上較班用機槍為差。

各種戰鬥方式之運用

一、攻擊：

(一)班用機槍在通過攻擊發起線時，為求秘密迅速接近敵人，應盡量避免任意射擊，如被敵發現，盡量以狙擊手或步槍兵實施反擊之。因班用機槍主要運用在對我危害最大，且能獲致最有利之處，否則就少射擊，以節約彈藥。在攻擊中，須伴隨步兵班攻擊前進，以熾盛持續有效之火力，對敵實施射擊，以掩護全班攻擊行動。當班到達衝鋒射擊線時，班用機槍應立即佔領射擊位置，消滅危害班衝鋒發起之目標，並掩護步槍兵破壞障礙物，開設通路，待班長下令衝鋒時，適時運用腰射、腋射與肩射隨班衝鋒，當佔領敵陣地時，向敵實施火力追擊，掩護側翼安全，以防止敵人逆襲。

(二)排用機槍在攻擊初期，通常位於攻擊發起線兩側佔領有利射擊位置，使用三腳架行超越射擊或間隙射擊，掩護全排之攻擊，爾後交互掩護前進，若目標超過射程或地形無法以雙槍掩護前進，則一槍佔領陣地射擊，另一槍隨排前進，爾後梯次交換掩護前進，並以猛烈火力對敵射擊，藉以制壓敵軍火力，降低敵對我的危害，並迫使敵第一線陣地機槍還擊，以暴露其陣地，再由上級支援火力摧毀它。當排抵達衝鋒發起線時，如地帠\可應儘量接近衝鋒之步兵班，以熾盛持續有效火力支援各班衝鋒，並掩護其縱深突破。待第一線班佔領陣地之後，推進至第一線班向敵行火力追擊，並偵察下次攻擊射擊位置及修改工事，防敵逆襲。

二、防禦：

(一)班用機槍於防禦作戰時，為求整體火力運用及火網編成，射向應由排長賦予，射擊位置則由班長選定，且為避免在同一陣地射擊過久，暴露其位置而遭敵危害，應在主陣地附近選定二至三個次良好射擊位置之預備陣地，及在主陣地側或後方選定輔助陣地，以彌補主陣地機槍火力所不能涵蓋之位置。而不論射向賦予或陣地選擇時，除考慮發揮機槍側射、斜射威力，構成交叉之防禦火網外，亦應考慮以直射火力消滅對我危害較大的臨機目標或封阻突破口，所以當採兩班在前一班在後之三角配置，在後方的班用機槍，可視當時狀況，不標定最後防護射擊線，以直射或側射及斜射火力，支援彌補排正面或側翼及各班之間隙。防禦時班用機槍火力運用方式分析如下：

1.遠距離射擊：所謂遠距離射擊係指超過400∼500M射程以上的射擊，此距離射擊主要是反制敵人攻擊及趁早打亂敵攻擊編組與造成傷亡，以消滅敵軍士氣，通常是由原預定計畫實施火力支援的武器進行。班用機槍在此時不宜射擊，以免過早暴露位置遭敵砲火危害，且遠距離射擊準度不佳，徒增浪費彈藥。

2.近距離射擊：所謂近距離射擊係指400M以內與200M以上距離間的射擊。此距離射擊目的在迫使敵人過早展開，以打亂其衝鋒編組，並以強大的火力逐次殲滅來犯之敵，與利用強大的殺傷力造成敵嚴重傷亡，擊破敵之士氣使其畏懼而裹足不前，無法衝鋒；班用機槍通常依班長命令，優先射擊300M內對我危害較大之敵目標。

3.防護射擊：防護射擊之時機，通常為敵距我第一線防禦陣地前緣200M時，通常依班、排長命令或預定信號開始射擊。班用機槍此時應以發揮其瞬間快速火力與急襲之威力，構成交叉火網，掩護全班之防禦正面，並輔以小角度的掃射，彌補與鄰班交叉火網正面產生之倒三角射擊間隙，並配合班集火射擊以增大射擊效果，若敵繼續逼進至我最後防護射擊線（通常距陣地前緣約50M時，概略在最後一道障礙物處），班用機槍則可不必待命令，自行實施最後防護射擊，以免喪失最佳戰機。此時班用機槍應實施定向射擊編成火網，同時掩護最後一道障礙物，以防敵軍突破。

4.陣地內射擊：通常於敵人突破我最後一道障礙物，所實施的接敵射擊。班用機槍此時應集中火力，封鎖突破口，並藉優勢的陣地構築工事，適切利用主陣地，堅守預備陣地與輔助陣地，以防遭敵摧毀及阻止敵陸續增援兵力，由突破口滲入，並配合排、連實施逆襲戰鬥。

(二)排用機槍在防禦作戰時，為求整體戰力之發揮，因此其主要射向由連長賦予，射擊陣地則由火力班班長選定。並同班用機槍一樣有主陣地、預備陣地、輔助陣地三種。防禦時班用機槍火力運用方式分析如下：

1.排用機槍雖有1200M有效之射程與600M最有效射程，足以射擊500M之目標，但為避免彈藥浪費及過早暴露陣地位置，而遭敵危害。因此，排用機槍，除遇有利目標或已遭敵機槍射擊實施反擊外，儘量以不射擊為主。

2.近距離射擊：排用機槍此階段射擊，以射擊400M敵人為主，並可配合排集火射擊，以優勢之火力殲敵在此射程內，且利用其彈道低伸之特性，妥善運用被彈面，殺傷躲在土堤或掩蔽物後方之敵。

3.防護射擊：以低伸急襲火力構成熾盛火網，並由班用機槍彌補其火網缺口，以掩護全排防禦正面，配合班、排集火射擊增大射擊火力，藉以鞏固陣地。

4.陣地內射擊：當敵突破我陣地時，應利用其預備陣地或輔助陣地打擊敵人腰部，阻止尖端，對我縱深突破與防止敵人側背擴張。在逆襲時，集中火力打擊敵人側方和後方，以支援逆襲作戰。

(三)不論是班用機槍或排用機槍，在決定陣地位置後，應立即著手構工，完成清掃射界與陣地偽裝，並確認最後防護射擊線有無死角；如有死角班用機槍則由伍長所攜帶之四○榴彈發射器以預置火力，協助消滅死角，排用機槍則可由機槍班班長所配賦之四○榴彈發射器以預置火力，協助消滅死角，或由鄰近的步兵班、伍長，協助消滅死角，最後在入夜前運用三腳架之方向高低機及方向分劃桿與高低螺桿法、基椿法、界限椿法、叉椿法、水平架法，完成夜間射擊標定與主陣地完成射擊卡片的調製。預備陣地及輔助陣地，僅調製部份有關射擊諸元，以利夜間作戰使用。

嘴炮衛漢統~網路復神州~
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts
Posted - 10/27/2010 :  22:31:17  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/556mm_ammo.html
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/762mm_ammo.html

這兩個網頁有5.56mm跟7.72mm子彈穿透力與最佳射距的簡單說明，這也是班機槍與排機槍不能或者說最好不要互相取代的原因。
5.56mm在較近(200米)有最好的穿透效果，但是低於25米就差了。
7.62mm在較遠(600米)有最大的穿透效果，但是低於百米就差了。
Go to Top of Page

ianchen
新手上路

Taiwan
141 Posts
Posted - 10/28/2010 :  01:34:49  會員資料  Click to see ianchen's MSN Messenger address Send ianchen a Private Message
有人把兵器連的編制漏掉了...

營之所以為營不是像某位C開頭的想得那麼簡單...

--------------------------
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4883 Posts
Posted - 10/28/2010 :  01:49:08  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
> 這兩個網頁有5.56mm跟7.72mm子彈穿透力與最佳射距的簡單說明，這也是班機槍與排機槍不能或者說最好不要互相取代的原因。

關鍵在於高威力和中間威力子彈之間
開發出大小通殺的"中高威力"子彈
並讓使用者接受各方面的取捨


===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28989 Posts
Posted - 10/28/2010 :  09:36:21  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by MikeH

> 這兩個網頁有5.56mm跟7.72mm子彈穿透力與最佳射距的簡單說明，這也是班機槍與排機槍不能或者說最好不要互相取代的原因。

關鍵在於高威力和中間威力子彈之間
開發出大小通殺的"中高威力"子彈
並讓使用者接受各方面的取捨



啊不就7.62x39mm M43，這型子彈的彈道不好，貫穿力倒是非常驚人。

這幾天比較忙，直射武器射程的事情先留著。但接戰距離的遠近，自動武器在實戰中都被指出大概只有廠商廣告有效射程的一半以下（可以打600的大概只會在300開火），因為彈藥也不是免費的。

T65K2的手冊上也號稱有效射程600m，其實大家都知道打300就很勉強了。

同樣的問題火砲砲手也有，實戰上就算看得見，也很少會在遠距離就開火，因為初彈不命中就會暴露位置與失去先機，老經驗的射手大概都會在絕對有自信的距離才開始接戰，否則祇是浪費彈藥而已。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4883 Posts
Posted - 10/28/2010 :  10:51:10  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
俄國人想必認為7.62x39還不夠通吃
才會現在還用7.62x54R機槍

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 10/28/2010 :  12:33:22  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
6.5mm才可以通吃啦~

65k2可以打600m啦~
當年參加國軍專精射擊訓練的射手選拔參予中斐射擊大賽門檻是300m要九成五以上的命中率~
撇開當年的盛事不說~
米軍陸戰隊3線射擊的最後一線是500碼~這也是百年傳統~
絲毫不受m16a1只有400碼實際有效射程的影響~
打中的還一堆人耶~包含那個消失很久的老石~




嘴炮衛漢統~網路復神州~
Edited by - 冗丙 on 10/28/2010 12:34:33
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts
Posted - 10/28/2010 :  13:23:58  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message
>>>作者：陳俊宏三等士官長

哈！陳教官的文章∼

以前聽他抱怨 幹這行吸了太多火藥 身體都會出毛病
不知道他退伍了沒？

算一算時間 已經11年了

聽他提過 技術持續進步 或許有一天 班用機槍可以取代排用機槍

不過T75出來這麼久了 都不像T65那樣 一直出改型
保修沒做好的話 這型槍在基層 一定被嫌棄到爆


學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

3592 Posts
Posted - 10/28/2010 :  19:35:24  會員資料 Send 偷兒 a Private Message
t75被嫌??
還好吧??
用的人好像不多~~~
所以...嫌的人應該也不會很多~~~

這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4883 Posts
Posted - 10/28/2010 :  21:37:44  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
有效射程本就是個概略值

同樣的槍彈
在美國一斷奶就開始摸槍的紅脖子大兵手中
和台灣只能從CS攝取使用經驗的草莓小兵手中
有效射程自然不同

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts
Posted - 10/29/2010 :  15:16:39  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/23-65/ch62.htm#s2p5

M2 .50機槍戰鬥射擊(內含超越射擊說明)
Go to Top of Page

ccclibg
新手上路

183 Posts
Posted - 10/30/2010 :  01:43:31  會員資料 Send ccclibg a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

連長平均才幾歲??
有三頭六臂指揮的了這麼多單位??你當他是紐約股票經紀人在旁比手畫腳??
必須要有營長在旁縱觀這2km戰場的全局來調派其他連來支援你，或者是視任務派遣重兵器支援~
旅長來得及遣兵調將嗎??他的麾下3000~4000人~總計13~15個連隊~
照你所說還不是一樣要派參謀群上陣指揮3~4個連~
那廢掉營長幹嘛??搬石頭砸自己腳~

重兵器分割的下場是啥??戰術重心與席捲的原則是啥??
舉106砲為例~
每連分配1.3門要幹麻??義務役士官懂得如何反裝甲??
還是集中成4門當作救火隊~統由專業的少尉與排士官長指揮~
可為矛也可為盾~
攻擊時集中火力轟開敵人防線缺口~防禦時配合步兵排機動去伏擊敵軍或填補缺口~
這就是為何本軍只有81迫炮排打散並補充為每連3門取代3門建置的60迫炮~
其他根本不可能打散的主因~

奉勸你一句體制外的革命絕對不可能成功的~
因為你不了解整個步兵編制與運作原理~更不知道相關歷史~
所提的建議保證被打槍~








嘴炮衛漢統~網路復神州~


一個旅長指揮不了20個單位也太弱了吧
指揮不了就換人應該不過分
應該是怕沒這麼多單位讓他指揮
怎麼會怕太多單位讓他指揮
軍方還是奇怪

三頭六臂
只是我們被定位這是聖旨
可以九投身大屁股嗎
其實台灣沒有三頭六臂的縱深
台灣只能一次就要把你幹掉的九頭
幹不掉的話還有一個大屁股是我的後盾
你讓他站穩灘頭堡你就慘了

以現再的武器教範30公尺步槍兵防守範圍
步槍兵是為了保護機槍存在
所以部署都會以保護機槍堡為依規部署步槍兵
所以只要一個機槍堡被打掛那就say gooby
因為敵軍的支援會員員不覺得來

如果重武器不需支援而是連隊就有重武器
旅部重武器也能同一時間支援
這是旅及單位武力的打法
Go to Top of Page

BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2129 Posts
Posted - 10/30/2010 :  02:21:43  會員資料 Send BWS a Private Message
quote:
Originally posted by ccclibg


以現再的武器教範30公尺步槍兵防守範圍
步槍兵是為了保護機槍存在
所以部署都會以保護機槍堡為依規部署步槍兵
所以只要一個機槍堡被打掛那就say gooby
因為敵軍的支援會員員不覺得來



哪本武器教範規定所謂的30公尺步槍兵防守範圍?
哪本準則還是教範訂定所謂""步槍兵是為了保護機槍存在""

哪一本??哪種武器教範??
還是又是你亂編出來瞎掰的??
Go to Top of Page

BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2129 Posts
Posted - 10/30/2010 :  02:48:16  會員資料 Send BWS a Private Message
本欄位在於討論現代步兵連排班編裝與戰術
現在一本步兵班Marine Rifle Squad教範擺在眼前可以看
http://www.usmc.mil/news/publications/Documents/MCWP%203-11.2%20Marine%20Rifle%20Squad.pdf

舉凡如步兵班攻擊與防守戰術/武器運用/散兵坑/火力點設置
等等一應俱全

我還真不曉得鬼扯不是多數軍方準則裡不存在的東西來擾亂討論有啥居心
Go to Top of Page

ccclibg
新手上路

183 Posts
Posted - 10/30/2010 :  02:57:43  會員資料 Send ccclibg a Private Message
我是以
丙大所訴
必須要有營長在旁縱觀這(2km)戰場的全局來調派其他連來支援你
2Km
算出來的

阿你也真是奇怪
以四歩一裝三千多人的編制
一個人不就30公尺
Edited by - ccclibg on 10/30/2010 03:06:03
Go to Top of Page

BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2129 Posts
Posted - 10/30/2010 :  03:13:33  會員資料 Send BWS a Private Message
quote:
Originally posted by ccclibg

我是以
丙大所訴
必須要有營長在旁縱觀這(2km)戰場的全局來調派其他連來支援你
2Km
算出來的

阿你也真是奇怪
以四歩一裝三千多人的編制
一個人不就30公尺


你基於哪個理論算的 ??驗證基礎哩??
又是你自我感覺良好的瞎說是吧

依據在那?論證在哪?? 資料一堆都好心的放上來還繼續瞎扯
當這邊是垃圾論壇專收你這種垃圾是吧

給cccli啥東西的建議就是

有自知之明就自動刪除所有發言與帳號

很可惜的你沒有自知之明
Edited by - BWS on 10/30/2010 03:17:48
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts
Posted - 10/30/2010 :  03:38:29  會員資料 Send Steve Su a Private Message
>>30公尺步槍兵防守範圍

這應該是台灣禮拜天各地的小場游擊戰場才會出現的~
30m內AEG步槍準頭最好。
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4883 Posts
Posted - 10/30/2010 :  03:51:12  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
30公尺裝備手槍就行了
只不過手槍不比步槍便宜 閱兵更是不威武 :)

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 10/30/2010 :  09:25:33  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by ccclibg

以四歩一裝三千多人的編制一個人不就30公尺

ccclibg兄
多日不見一出現就來耍寶~

任何部隊步防都是深縱防禦與攻擊隊形~
由前往後列陣是偵搜部隊→主陣地(主力)→第二陣地(預備隊)
老德教範甚至強調預備隊的兵力遠大於主陣地~
以[備]隨時逆襲~
本軍教範甚至以三角陣地/陀螺形/菱形為主~

單線一字排開~~~~~~~
這....................不是斯巴達~~~~~~~~~~~~




嘴炮衛漢統~網路復神州~
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 10/30/2010 :  09:45:34  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by ccclibg


一個旅長指揮不了20個單位也太弱了吧~指揮不了就換人應該不過分
應該是怕沒這麼多單位讓他指揮~怎麼會怕太多單位讓他指揮~軍方還是奇怪

你不要一天到晚超英趕美~
連米軍3000人大地勇士之史瑞克步兵旅宣告結案~
必須擴大旅部參謀群與外插一個步兵營才能罩著住伊拉克民兵與啊富和的蓋達戰士~
人數[預估]增加4000人的理由很簡單~
過度的資訊化導致無法消化戰情~更無力由上指揮到下~
外加自以為高度資訊化的大地勇士裝備可以1個班的兵力防守1個排的範圍~
蓋達不需要將無線電解密~他只需要定位後派出1個排的兵力圍爐就好~
並且將主力放在伏擊救援部隊的路徑上打就跑~

導致高曼上將的大步槍連與大步兵營的呼聲又再次抬頭~
陸軍派不會直接講要效法陸戰隊的步槍營的800人編制~而是直接跳過改講二戰/韓戰米軍800人步兵營的檢討與應用~
試圖加強營部自己指揮的能力~由營部當作資訊的提供者與消化者~


嘴炮衛漢統~網路復神州~
Edited by - 冗丙 on 10/30/2010 10:01:22
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1891 Posts
Posted - 10/30/2010 :  09:54:29  會員資料 Send Lugiahua a Private Message
部隊一字展開, 沒有預備隊要如何防禦? 這是某種三流小說的劇情嗎? (例如World War Z那種?)
Go to Top of Page

cccsibara
剛剛入門

6 Posts
Posted - 10/30/2010 :  11:18:28  會員資料 Send cccsibara a Private Message
quote:
Originally posted by BWS

quote:
Originally posted by ccclibg

我是以
丙大所訴
必須要有營長在旁縱觀這(2km)戰場的全局來調派其他連來支援你
2Km
算出來的

阿你也真是奇怪
以四歩一裝三千多人的編制
一個人不就30公尺


你基於哪個理論算的 ??驗證基礎哩??
又是你自我感覺良好的瞎說是吧

依據在那?論證在哪?? 資料一堆都好心的放上來還繼續瞎扯
當這邊是垃圾論壇專收你這種垃圾是吧

給cccli啥東西的建議就是

有自知之明就自動刪除所有發言與帳號

很可惜的你沒有自知之明


這是浦仔長說的
好像是以手榴彈殺傷範圍是15公尺為依據
味了避免一顆手榴彈傷兩個人而設置
機槍堡外的步兵當然是以保護機槍堡而設置
不然都躲在機槍堡作啥
Edited by - cccsibara on 10/30/2010 11:28:41
Go to Top of Page

cccsibara
剛剛入門

6 Posts
Posted - 10/30/2010 :  12:40:20  會員資料 Send cccsibara a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

quote:
Originally posted by ccclibg

以四歩一裝三千多人的編制一個人不就30公尺

ccclibg兄
多日不見一出現就來耍寶~

任何部隊步防都是深縱防禦與攻擊隊形~
由前往後列陣是偵搜部隊→主陣地(主力)→第二陣地(預備隊)
老德教範甚至強調預備隊的兵力遠大於主陣地~
以[備]隨時逆襲~
本軍教範甚至以三角陣地/陀螺形/菱形為主~

單線一字排開~~~~~~~
這....................不是斯巴達~~~~~~~~~~~~




嘴炮衛漢統~網路復神州~

耍寶很好阿讓心情更加美麗

我的列陣是準備要包圍你的列陣
三頭六臂那三頭拿出一支針重脊椎骨下方刺下硬朗起來讓他挺出去
這樣你所謂的那三頭縱深能再第一時間相互交叉火力支援
兵&兵.排&排.連&連火力重疊
還有一個防禦縱深就是這個大屁股
所以連迫砲需要用120屁才會又響又臭
這樣左右後三個連才能支援
一個連四組四個連十六組120破砲
才能集中戰區
三頭六臂當然需要
但是如果給旅長用
是不是會更好
Edited by - cccsibara on 10/30/2010 13:05:34
Go to Top of Page

su37
路人甲乙丙

Taiwan
1337 Posts
Posted - 10/30/2010 :  13:02:56  會員資料 Send su37 a Private Message
quote:
Originally posted by cccsibara

[quote]Originally posted by 冗丙

[quote]Originally posted by ccclibg

耍寶很好阿讓心情更加美麗

我的列陣是準備要包圍你的列陣
三頭六臂那三頭拿出一支針重脊椎骨下方刺下硬朗起來讓他挺出去
縱深能再第一時間相互交叉火力支援
兵&兵.排&排.連&連火力重疊
還有一個防禦縱深就是這個大屁股
所以連急迫砲需要用120屁才會又想又臭
這樣左右後三個連才能支援
一個連四組四個連十六組120破砲
才能集中戰區
三頭六臂當然需要
但是如果給旅長用
是不是會更好



老實說,來這裡逛了這麼久,
你是第一個讓我覺得不曉得在說些什麼的人....
發這種文有意義嗎?
或許你覺得耍寶沒什麼大不了,
但是對於想要認真看文研究的人來說,
是一種干擾!!!
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 10/30/2010 :  13:09:12  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
你的陣列不是每隔30M一人??又變成深縱??
以前都沒聽你說過??

火力重疊代表各單位距離過近，如何管制??而且擠的半死叫做戰區??
你有120老共沒有??人家的120比你更遠更猛~
82迫炮還是半自動呢~

若只是會順著人云亦云~完全不了解C3I~
那你還是消失的好~




嘴炮衛漢統~網路復神州~
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04