| 作者 |
 標題  |
|
ccclibg
新手上路
183 Posts |
 Posted - 09/24/2010 : 09:42:19
|
quote:
Originally posted by ccclibg
>>>>>>>>>而面對現代戰爭類型中最嚴苛、火力最集中、傷亡最大的登陸/反登陸戰，
你卻認為軟蓬平台貨卡的M998悍馬車就足以負擔。
不是太天真就是抱持著死道友不死貧道的心態。剩下不多說了
純步兵防禦不是也沒有防護裝甲
當然他有防禦工事
難道不會做大一點讓悍馬車可以整個進去
我的意思不是百分百足以負擔
而是可以撐的比純步兵久撐的越久支援就越多
比如左右兩邊的海防單位一共有4個班的反裝甲
他們到這邊來有車子的話應該不需15分鐘就能到了
但是如果純步兵可能要走一個小時 |
Edited by - ccclibg on 09/24/2010 10:20:34 |
 |
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 10:21:31
|
然後開到現場剛好送給有一堆空炸彈頭炸得很高興的登陸點附近當靶....
要人送死也不是這樣搞的 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 10:51:14
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
所以第一線守備部隊最少要能反制敵艦炮射擊並且把敵軍的換乘區逼退到10km以外最好
但是我們討論到現在 最算是120迫擊砲 還是很難把射程拉長到8km以上
並且第一線的守備營最好能有一個反甲連的支援 壓制敵軍第一波的04式甲車以及05式兩棲裝步戰車的火力
並且 步兵營的武器要能夠有效的反制氣墊船 迫擊砲對於高速移動目標不可能
如果拿反裝甲飛彈或是榴彈炮直接射擊也許可以
其實迫炮要打氣墊船可以，有兩個方法，一個是無效率的用蒙的，就是布火網讓它撞。
第二個就有效率了，但是帶炮速度要快一點，並且要能夠多炮集火，所以我才會肖肖的說出那種不合理編裝，海岸守備排配T75 81迫炮，連火力排配T63 120迫炮。
氣墊船在運動的時後是很快，但是總有一個時機它是不動的，就是要上下貨的時後，上貨時我們摸不著，下貨是一定摸的著。
但是下貨時間可能只有短短的一分鐘，所以從你看到它預定會到哪邊下貨開始減速到它下完貨準備加速跑走，大概不會超過三分鐘，但是這三分鐘內是接近靜止或完全靜止的。
兩棲氣墊船那種東西，它運動中真要打的話就得用25mm以上的機炮，或者是戰防炮那種老東西。不過戰防炮早就沒人在玩了，25mm以上的機炮除了防空炮之外我們也沒有。
國產的東西就只有兩種，一個是前幾年那個新發表的那門40MM/L70 T92防空快砲拿來平射，或者是............M41要不要再拿出來改?
M41改M41D的話，那射控跟那門90炮打氣墊船綽綽有餘了。
因為氣墊船或兩棲登陸載具在展示的時後大家都說操控性多好又多好的，但是實戰說真的..........
就是一股腦加速保持航向以最短距離往攤頭衝，衝快到了一定會減速，然後靜止下貨，下完貨用最大馬力倒退轉頭跑~
因為它航向固定所以是線性可預期的，所以現代一點的直射炮要打到並不困難，跟直射炮炮彈飛行速度比起來，不管是戰車或氣墊船都是烏龜。
戰車還可以說是相對的小，但是戰車登陸艇或氣墊船就相對的大了
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
指揮機構----> 灘岸守備旅(4~5營)
城鎮守備旅 (看該區域城鎮大小 防止敵軍直接機降並且替補灘岸守備)
機甲預備隊(3~4個戰車營/機步營)
炮兵群 (4~5營)
我是很贊成分成灘岸守備旅跟城鎮守備旅，因為反登陸跟城鎮作戰的編裝上的差異真的太大了。
灘岸守備旅人可以不必特多，接近10人班的編制就可以了。車輛防護只要裝甲卡車等級的就可以，但是曲射直射火力都要大、射程都要遠，
但是城鎮守備旅火炮火力不用太大，連級有步槍、7.62mm機槍、五零機槍、40榴彈槍、輕便型60迫炮、81迫炮、反裝甲火箭彈就可以了。
但是就要大步兵班，4人伍18人班76人排350人連，除了反裝甲火箭彈一定是要室內可發射的與M32 MGL 40榴這兩種要是新貨以外，
其它用封存的舊貨都無妨，五七步槍拿出來也OK(如果還有的話......=.=)
這種除了必要的幹部跟火力手需要是現役的之外就都是歐吉桑集團的，除非必要裝備不用太新式，免的不會用。也不見得有時間學到記住。
功用就是守住一個都市的里或鄉下的一個村的範圍。
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16495 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 11:29:13
|
唉~
台灣只剩裝步與摩步兩種~連守備旅/陸戰隊都是摩步等級~
都可以離開車子行機動越野~
就算車子數量不足~按教範是往反裝甲與偵搜兩單位集中使用~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
|
|
|
liuchuni
剛剛入門
11 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 14:04:37
|
海防單位..."反裝甲"
我在83年初下部隊. 是海巡部成立後的第一期士官. 草綠服穿了幾個月才改成藍色制服
那時候. 除了65步槍之外. 中隊部(相當於連部)就一門60迫炮. 各哨(排長加10餘個士官兵)就一挺74機槍
我的部隊裡. 中隊長. 大隊長. 或是整個體系基本上都來自於陸軍269師. 中隊裡還有原精誠連成員
但海巡的運作氣氛與原陸軍完全不同.
我不知道什麼是打野外. 背包只有罰站時才會用到. 哨所自衛戰鬥就每週跑一次. 從沒人教"出了鐵絲網"要怎麼作
陸軍曾來調查中隊的武器與通訊裝備. 因此當時曾短暫討論到戰時海巡的角色. 就是納編在陸軍的管制之下
海巡能"反登陸"嗎...
我抓過偷渡客. 但帶的是棍棒. 下部隊超過1年半都是"日出而息.日落而作"
要"反裝甲"...我相信凡是海巡成員都沒聽過 |
|
|
|
ccclibg
新手上路
183 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 16:08:40
|
挖
一下子從連編製變到旅編製
你們都是三顆星我才一顆星差太多了
先電電
不過我也蠻認同提督大人所言
海防城鎮山防都是是一個蠻重要的課題
而且所用的武器戰術可能都不一樣
海防以前本來好像海陸在守
現在變海巡
變化好像蠻大的 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 16:16:35
|
海陸守的海防大都是軍港附近的要塞
基本上都是地下化了 跟外島很像 武裝也不弱
很多是艦用火力下船變成岸基武器
不過也僅限於港區週邊
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
hellyhappt
我是菜鳥
324 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 18:07:38
|
發展一種小型反艦飛彈 射程10KM 裝藥量50KG左右 周遭發電 雷達 管制設備盡量精簡
來專司打氣墊船 效益成本划得來嗎? |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 20:26:28
|
只要是導引武器，都貴得難以人讓接受
除非像美國的導引迫砲故意挑便宜貨，不然實際上除了貴，還是貴。 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 21:04:56
|
而且老共買的野牛級的是鋁合金裝甲，不用太大當量就會穿了。
但是它夠大，所以上頭有兩門30還35mm六管機炮，六門還七門防空飛彈以及百多發的122mm(吧?)火箭當岸轟用。
所以反艦飛彈有可能會被30mm機炮給幹下來。
夠小夠便宜的如長釘飛彈這種東西，載台的UAV也有可能被防空飛彈打下來。
那導引迫炮彈也不會比長釘飛彈便宜，所以如果配發的數量不夠，也有可能被那兩門機炮都打下來。
因為導引炮彈特別是迫炮的終端速度是自由落體，所以並不快，所以突防力並不會很高。
美軍現在在測試陸基方陣，目標之一就是攔截反抗軍的只打幾發的迫炮彈。
所以要突防打到它就兩招
一是在夠堅固的掩體內的直射炮，掩體要堅固到可以頂的住它的122mm火箭反擊。
二是分散的長程重迫炮，用多門集火射大量的落彈讓它的30mm機炮欄不住，然後分散加上在反斜面後方讓它的火箭也打不到。
炮彈夠便宜加上迫炮射速高所以可以卯起來打。
|
|
|
|
hellyhappt
我是菜鳥
324 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 21:56:01
|
但是以野牛級最高速度有60海哩 重迫砲的接戰距離來得及攔截嗎?
雷霆兩千使用的鋼珠高爆戰鬥部也難以對他有致命性損傷
最恰的辦法還是拉砲兵來打? 但是怕到時火砲陣地都被點掉
所以才會想出以小型反艦飛彈來做反登陸 只是野牛級的反飛彈能力也很強
但是野牛級運載能力太強 不打掉對海防單位應該是難以承受的負擔 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 09/24/2010 : 23:09:44
|
| 別的不要說....要不要試問像雷霆兩千那樣的群子彈頭灑到風扇上，野牛會怎樣？ |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2129 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 00:31:56
|
quote:
Originally posted by ccclibg
這麼大火力的步兵都擋不住
純步兵怎麼檔
相信大大一定有更棒的想法
共軍應該不會集中在這登陸
因為只有兩條橋連接很容易被埋伏
我相信十軍團應該有足夠的武器可以支援
只是第一線的海防部隊可以撐多少時間
讓他們無法站穩灘頭堡
撐的越久支援就越多
以現今的海防部隊我不知道他有多少武器可以抵擋多少時間
來等待支援
又是你自我感覺良好 ,認為只有這兩條橋才會讓共軍遭受埋伏??
你有說到共軍不會在這邊集中登陸? 事實上 , 90年代後期因應台中港周遭登陸措施得花上一整個精實案前的裝甲旅與裝步旅 , 配合砲指部的兩砲與一火箭營以及步兵守備/後備旅當灘頭火力消耗單位佈防與602旅攻擊營特遣隊含軍團防空群支援
當今的岸巡單位除了因為地形熟悉 , 戰時成員被編入裝甲/機步的偵搜單位外 , 其在海岸防衛上的軍事用途根本一無事處
以台中港區來說 , 後備旅/動員步兵旅就是待在海岸邊吸引敵火力之用 , 整體防守區域含後備砲兵營佈防區域乃為大甲溪以南/大肚溪以北 , 台61線以西的區塊 ; 精實案時期是動用102.104旅 , 精進案後就是動員902/904旅 , 也就是現在拍成功嶺那票新兵日記單位 , 兩個步兵旅的105榴砲營就是佈防在台61的高架道路橋下 , 步兵營兵器連的81迫砲則佈防在61線西側的台17線
周遭
而台一線則與大肚山頂的反斜陣地則是軍團砲兵駐防範圍(北從外埔水美,南至成功道路陣地 , 國道三線東側與台一線東側才是較長射程的裝甲旅自走砲機動陣地
講難聽點就是精實案時期的10軍團得耗費80%的兵力才能撐起大甲溪以南到大肚溪以北的防禦範圍
撐的越久支援就越多 ??
很明白的跟你說 ~~~已經沒其他支援了
詳細撤防/現有存在營區現在更是不能說 , 區區不過幾年 ,中部防務單位可以說減半來負責以往的既有區域
那你覺得你提出的悍馬式步兵連排編裝以當前的軍力來說, 能有多大做為 ?
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9707 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 00:50:34
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
所以第一線守備部隊最少要能反制敵艦炮射擊並且把敵軍的換乘區逼退到10km以外最好
但是我們討論到現在 最算是120迫擊砲 還是很難把射程拉長到8km以上
並且第一線的守備營最好能有一個反甲連的支援 壓制敵軍第一波的04式甲車以及05式兩棲裝步戰車的火力
並且 步兵營的武器要能夠有效的反制氣墊船 迫擊砲對於高速移動目標不可能
如果拿反裝甲飛彈或是榴彈炮直接射擊也許可以
其實迫炮要打氣墊船可以，有兩個方法，一個是無效率的用蒙的，就是布火網讓它撞。
第二個就有效率了，但是帶炮速度要快一點，並且要能夠多炮集火，所以我才會肖肖的說出那種不合理編裝，海岸守備排配T75 81迫炮，連火力排配T63 120迫炮。
氣墊船在運動的時後是很快，但是總有一個時機它是不動的，就是要上下貨的時後，上貨時我們摸不著，下貨是一定摸的著。
但是下貨時間可能只有短短的一分鐘，所以從你看到它預定會到哪邊下貨開始減速到它下完貨準備加速跑走，大概不會超過三分鐘，但是這三分鐘內是接近靜止或完全靜止的。
兩棲氣墊船那種東西，它運動中真要打的話就得用25mm以上的機炮，或者是戰防炮那種老東西。不過戰防炮早就沒人在玩了，25mm以上的機炮除了防空炮之外我們也沒有。
國產的東西就只有兩種，一個是前幾年那個新發表的那門40MM/L70 T92防空快砲拿來平射，或者是............M41要不要再拿出來改?
M41改M41D的話，那射控跟那門90炮打氣墊船綽綽有餘了。
我的想法是有兩個玩意可以用來打氣墊船
1. 很多錢的玩法-->去跟美國人談授權生產標槍
或是和以色列談授權生產Spike
2. 不是很多錢的玩法-->多生產一些t-82雙管20機炮 裝在卡車/甲車上
把M42給換掉 拿來反機降或是海防
3. 沒有錢廢物利用讓後備(炮灰)發揮剩餘價值的玩法-->
國軍不是有很多退下來的除役M1 40高炮/或是海軍的雙管40高炮
以後每個海岸後備旅都搞一個後備高炮營 教召過去當過機場防炮營退伍的專門操練對海射擊
戰時/演習時就拉去海邊陣地裡擺開
還有一種玩法是把岸巡安檢的人力全部丟給警察 然後改編成類似金門馬祖的海防據點守備隊
讓他們去管一批永久型的火力據點 否則先不提什麼武器可以拿來反氣墊船
你武器部屬的掩體不夠好 被艦砲/強五炸射過後還剩多少都是問題
簡單來說要把海灘部分的要塞化
最後補充一下:
區區不過幾年 ,中部防務單位可以說減半---->感謝北所那位那麼重視林口台地防務
撐的越久支援就越多 ??--->兩種可能 天堂:直升機空援
地獄:縣市動員(炮灰)後備旅支援
然後每次汗光都要玩一下的陸戰隊南下台中增援
既然知道要南下增援為何不直接把駐地移到台中 一整個好笑
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 09/25/2010 00:57:33 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 01:20:15
|
http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001004/m990302-l.htm
標準排水量480噸，滿載排水量555噸，全長57.3公尺，最寬25.6公尺，最高21.9公尺，吃水1.6公尺，
最大航速60節，巡航速度55節，航程300海浬，
續航時間5天，滿載登陸時續航力1天，乘員27∼31人，
能在海況浪高2公尺、風速12公尺／秒中平穩行駛，更可突破1.6公尺浪高。
歐洲野牛級登陸艇船體由高強度耐腐蝕鋁鎂合金焊接而成，氣墊護欄分兩層，按照縱橫垂直安定面十字形進行隔艙化處理。
此外4部輪軸直徑達25公尺的HO-10型增壓機組及可彎曲氣墊噴氣裝置能將船體提升到需要的高度。
上部結構由兩個縱隔板分成3部分，中部為登陸裝備艙，設有戰車專用的進出斜坡，設備艙裝配動力裝置和輔助動力裝置，
主、輔動力裝置由5部高溫燃氣渦輪發動機組成，輸出5萬匹馬力，備用燃料56公噸。
武器裝配有二門30公釐AK-630機砲（彈藥基數3,000發，使用PMQA-123-02射控系統）、
8套防空飛彈系統（4聯裝發射裝置，彈藥基數32枚）、
2套22管140公釐火箭發射器（彈藥基數132發）。
另外，P-784通信設備系統有中波、短波、超短波收發機、高速傳輸設備、自動化指揮控制系統與航行警告系統服務接收器；
導航設備主要有2套警戒雷達、磁羅盤、衛星導航設備、氣象導航設備、陀螺穩定系統、
無線電定向儀及日夜間兩用瞄準器等，此外還配備現代化電子戰對抗設備。
AK-630是由一門AO-18 六管30mm加特林機砲、MR-123-02 火控雷達系統、SP-521 電子光學追蹤器組成。 MP-123 火控雷達系統可以同時控制兩組AK-630，追蹤4 km以外的空中目標或是5 km以外的海上目標。P-521 電子光學追蹤器可以於7 km 以外偵測到類似 MiG-21大小的空中目標或是70 km以外類似魚雷艇大小的海上目標。
不錯啊，很寬啊，最寬25.6公尺要是描中間艦橋，那偏了不是落在左引擎就是右引擎上。
全長57.3公尺，四發梯次射的60米長度也剛好。
歐洲野牛級可運送3輛主力戰車（共重150噸）或10輛裝甲運兵車（共重131噸），也可運送8輛步兵戰車（共重115噸）或500名全副武裝士兵。
3台MBT大概是最快的下貨時間。從它抵岸，開艙門，三台依續駛出，關艙門，摧油門舉升，後退，轉向，衝。
hellyhappt你覺得會這一串流程會花掉幾秒?
但是在它抵岸前最少3km處你就可以推得它將會在哪邊登陸。
時速108km，肚子裡有三台沒固定的50t鐵塊，不慢慢的減速的話當心撞成一塊。
所以說啥時打最好?就這個時後打最好。
這是岸防/反登陸部隊唯一且確實可以對它摸個夠本的機會。
快點用力的給它摸下去。
要是有HEAT彈頭就盡量用下去.........
|
Edited by - SleeplessPrometheus on 09/25/2010 01:27:48 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 02:40:19
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我的想法是有兩個玩意可以用來打氣墊船
1. 很多錢的玩法-->去跟美國人談授權生產標槍
或是和以色列談授權生產Spike
你拿一把12吋主廚刀去捅隻20米長的鯨鯊做啥?
標槍留著打MBT比較好，MBT那東西你也知道，不是隨便啥都打的動的。
我之前說的長釘是米國釘不是猶太釘，米國釘便宜又小，雖然威力也小，可是量可以大，所以一次來個三十發的話，AK-630可能拿它沒折，不曉得要攔哪一個，也可能系統看不到。
不過算算，它彈頭比81炮輕榴彈還小，一發五千鷹洋，太貴，算了。
有那個錢還不如去買以色列那個電動炮架，帶炮快一點就好了。
迫炮彈有分長短，短的就是一般常見的那種，長的現在常見的是照明彈。
長的重榴彈現在已經沒有了，以前是配上延時引信打有頂蓋的掩體用的。
現在一般常用的大概就像右邊數來第二個。
長彈體的重榴彈差不多像左邊數來第一個，但是比例長度上像中間那個。
中間那個聽說是基托洛夫120mm導引迫炮彈。
其實這長的迫炮彈體要使用HEAT彈綽綽有餘。
最貧民的M-72 A2 LAW那一點大的頭都有200mm的穿甲力，那不過也只有66mm而已。以81/120迫炮的長彈彈體長度都可以裝縱列彈頭了。120並不會比標槍的彈頭小到哪邊去。
所以就算是無導引的HEAT迫炮彈，只要落彈夠密，打那種那大的目標是綽綽有餘。
12吋主廚刀捅它16刀加六吋水果刀捅它144刀不可能沒事吧?
打戰甲車就真的要不近距離冒死直射，要不就得要有雷射導引了。
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9707 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 03:47:00
|
quote:
Originally posted by liuchuni
海防單位..."反裝甲"
我在83年初下部隊. 是海巡部成立後的第一期士官. 草綠服穿了幾個月才改成藍色制服
那時候. 除了65步槍之外. 中隊部(相當於連部)就一門60迫炮. 各哨(排長加10餘個士官兵)就一挺74機槍
我的部隊裡. 中隊長. 大隊長. 或是整個體系基本上都來自於陸軍269師. 中隊裡還有原精誠連成員
好奇問兩個問題
1. 我以為海巡部是由警備總部的人馬改組成的
原來是陸軍的步兵師??
2. 海巡不用像陸軍要下基地測考或是憲兵整訓嗎?
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
hellyhappt
我是菜鳥
324 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 04:02:58
|
回應SleeplessPrometheus
了解 只是這玩意應該渡海時就打掉
一艘船+上面運載的部隊 用雄2打應該也是賺
也能減少共軍下個舟波的運載能量
共軍應該也不會蠢到還沒摸清登陸區剩餘敵方兵力
就貿然用這種挨不得打的大型氣墊船下貨吧?
P.S它上面的火力倒是挺兇的 |
Edited by - hellyhappt on 09/25/2010 04:06:19 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 07:45:22
|
我比較好奇的是..
它能不能躲在lsd肚子裡面??
如果躲不進去的話..
不知能耐幾級海像???
台灣海峽這個武器可不可以把它擊沉??
這東東對外島好像比本島的威脅來的大~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3335 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 08:07:03
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
好奇問兩個問題
1. 我以為海巡部是由警備總部的人馬改組成的
原來是陸軍的步兵師??
海巡成立後原本守海防的都移編底下，所以不只是有警總的人馬，也有陸軍跟海陸的單位移編過來 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 08:26:29
|
討論熱烈是好事，但開題的我覺得各位完全扯遠了。
連成功嶺或鳳山單兵戰鬥教練兼震撼教育用的山頭怎麼打下來都還沒個搞頭*1，就在打反登陸戰了。
我個人對戰術戰略的研究經驗是，東方人的戰略觀念由上而下頭重腳輕，西方人卻是由下而上基礎扎實（不能否認有時候他們的戰略很蠢，但戰鬥實務亂強一把的也是事實）。
*1：各位應該也注意到了，以國軍震撼教育中使用那套二戰日軍攻擊戰術而且只有步槍跟手榴彈的步兵班，想要攻下有各種防禦工事跟機關槍還有迫擊炮構築的高地防禦陣地，完全是自殺行為。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 09/25/2010 08:29:43 |
|
|
|
liuchuni
剛剛入門
11 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 08:37:44
|
海巡部是原憲兵+陸軍...應該沒有海陸(警總+海陸是更早)
因為我在淡海警備學校的同期分散全台灣. 沒注意過有海陸（至少指海巡部）
以我的單位. 第三指揮部(苗栗.台中). 三一.三二大隊是原陸軍269師. 三三大隊是憲兵(大隊部在梧棲漁港前)
而我單位北邊的二三大隊(新竹)是憲兵
當初. 我的首任大隊長是戰車營營長. 精誠連的大約有10多位
海巡部成立第一年大概高層都在忙著開會. 較忽視第一線作業
第二年才增加督導.體能測驗.擒拿術(士官集中在三三大隊給憲兵操). 士官訓練...多是指揮部自辦訓練
下基地從83年中開始. 一次一個中隊. 輪到我的單位時我已退伍
但說真的...我是海巡部第一期士官. 我沒待過陸軍. 後來陸續加入的新兵也是
最大的集合場面頂多20-30多人. 哨所裡扣掉休假還不到10人
我們沒有大部隊的肅殺氣氛. 甚至連新訓中心都不如 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 08:43:10
|
http://www.youtube.com/watch?v=_L1xfXwdErc
影片開頭前1:12的段落就是震撼教育的過程一部份啦，日本人實在應該來找國軍幫他們拍二戰片。
雖然好歹各兵間隔會比拍電影更開一點，但實際上差不多就是如此，真的跟二戰日軍沒兩樣──下場大概也沒兩樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1891 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 12:12:47
|
| probably worse, look at what happened to Iranians... |
Edited by - Lugiahua on 09/25/2010 12:13:13 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 09/25/2010 : 13:53:25
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
http://www.youtube.com/watch?v=_L1xfXwdErc
影片開頭前1:12的段落就是震撼教育的過程一部份啦，日本人實在應該來找國軍幫他們拍二戰片。
雖然好歹各兵間隔會比拍電影更開一點，但實際上差不多就是如此，真的跟二戰日軍沒兩樣──下場大概也沒兩樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
我以前一直有個疑問 南非陸軍那套"移動火線"是怎麼回事
書上講的好像也不清不楚 是特別強調射擊與運動之間的聯繫嗎?
然後拿掉肉搏的部分?
================
海陸有個四一二營(步兵)移編到花蓮還是台東的海巡單位去
那時候素質比較差的兵員都被踢出來 補到東南沙撤回來的那個營
所以我印象很深刻
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
標題 |
|
現代步兵連排班編裝與戰術2
Topic Locked
