| 作者 |
 標題  |
|
偷兒
路人甲乙丙
3591 Posts |
 Posted - 04/24/2011 : 02:17:02
|
quote:
Originally posted by huangmin95
半年到一年，不能直接排放，說實話很多環保團體都會故意跨大小細節的數字，明明就知道不是那樣還要故意誇大到萬年，這種愛誇大其辭的半調子還整天說自己是專家真的是超級討厭的
前半段您知道您在說甚麼嗎???
後半段您是在說您自己嗎???
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
 |
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 04/24/2011 : 03:25:17
|
quote:
Originally posted by hawkeye
的確台灣大部分的人都太消耗能源了!
像現在天氣還沒很熱很多人開冷氣了ˋ這也是惡性循環的結果ˋ不斷的蓋房子把農田和天然林地變成水泥森林無法發會調節冷熱的功能行成熱島效應ˋ試問台灣需要蓋那麼多房子舖那麼柏油和水泥嗎?不斷增加的房屋只會消耗能源˙
不蓋房子是要人住哪邊?住貨櫃嗎?還是要像香港以前那樣，房子貴到租不起就只租一個床位?
當然我不否認現在有很多的房子蓋好是空屋在炒作用的。
但是一般階層住房率不足也是事實，要紐轉的應該是這方面的事。
以大台北一般的租屋行情一坪一千三五的程度，一般的外來薪水階級想要存點錢還真的只能去租床位而已。
然後蓋房子不用水泥難道要用茅草土塊嗎?
有了房子不鋪路要怎樣進出呢?
quote:
Originally posted by hawkeye
歐美日本香港都很少人騎機車他們的人民應該不會比我們笨吧ˋ在他們國家單車騎個十公里以上都不算短ˋ小老弟一個月起碼騎100公里以上至少省掉10公升汽油 !
歐美地大冬天冷機車是季節性用品不實用所以少人騎，零度你騎個一小時上班看看?
日本以前機車也很多，等到經濟起飛後大家都改開車原因也是如此，寒帶地本來機車就是冷天不實用的東西，就算少雪也會凍的受不了。
但是日本還是有很多人騎機車，就是因為少雪，所以幾公里內的短程還可以接受。
香港則是市區內想找個停車位都難，跟台北東區一樣，而且地方小大眾捷運發達所以跟本沒必要騎機車。
像我要是去東區辦事情或是上班，我也懶得騎機車，找停車位的時間多過等公車。
要不就是很難找，要不就是停了之後還得走老遠，停車場不少但是都是汽車停車場而不是停機車的。
以前二行程的機車污染性高這點沒錯，但是都五期環保加電子噴油幾年了?
要說汽機車哪一種污染性高，先去算算人數:載重量:車體呆重:排氣量之間的關係。想想汽車那兩三千西西的排氣量可是拖著那一兩噸的車體到處跑的。
腳踏車很環保，短程也很方便，這點我絕不否認。
但是腳踏車有其界限存在。
各國的行車使用文化有其地理與社會條件的限制影響，而並不是只單純是法律或道德限制的問題。
|
|
|
|
dasha
版主
41742 Posts |
Posted - 04/24/2011 : 19:34:40
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by Reich
後來又看了一下水資源運用
在台灣整體來說
農業用水居然用到七成
民生用水二成
工業用水僅僅才一成，而台灣水費也是長年都處於非常低的水準
看台灣水電都如此低價，難怪講啥節能減碳都不痛不癢的沒啥人理會
德國或者歐盟那裡水電都不知道是台灣的多少倍去了....
那個很多都嘛是政府幫忙虎爛的，工業用水只有一成就不用特地蓋一堆水庫專業供水，也不用設定優先供水順序了
農田用水又不用過水廠
政府的用水統計可是把地下水都列入的,除非您想說大家偷抽地下水的量是統計數據的好幾倍,實際上台灣主要供水是地下水......
水庫供水不一定都要給水廠,可以直接逕流排放到河中給其它需求,但水庫的進水量與排水量是可以統計的,也有統計,接下來的問題是統計的誤差.
到目前為止,您還沒有突破您在本站的紀錄:美一次發文都是唬爛,但自己不知道自己在唬爛...... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/24/2011 : 22:21:59
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
但是一般階層住房率不足也是事實，要紐轉的應該是這方面的事。
以大台北一般的租屋行情一坪一千三五的程度，一般的外來薪水階級想要存點錢
小的住台北,租屋一坪一千三是精華地段吧? |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/25/2011 : 00:57:06
|
小套房差不多就是這樣
淡水5坪套房6000up比比皆是
當然也是有便宜的啦
出租隔間小套房真的比租整層賺的大 |
Edited by - GMM on 04/25/2011 00:58:26 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 04/25/2011 : 04:42:59
|
是啊~
新北市20-30年2x-30坪大小的公寓大概是一萬三到一萬八，台北市2x坪的大概就得上一萬五到兩萬以上的程度了。
坪的單位價格雖比套房低一半，但是總支出金額卻更大一半。
在實際可支配收入低的狀況下，就算一坪300但是卻是50坪大的也租不起。
要就得當二房東分租，但是這通常問題會很多，輕是分租的朋友到頭來變成朋友當不成，重就是分租客惹出一堆問題。
我看過最扯的例子就是一個一百八的胖壯漢子，租個三坪大的小房間洗澡跟放個人物品，然後晚上跑去公司鋪睡袋睡地板。因為公司個人的位子還比自己房間的床位大...............
|
|
|
|
dasha
版主
41742 Posts |
Posted - 04/25/2011 : 07:42:12
|
2005年前後,小弟家在基隆路那個套房,名義坪數14.3,權狀坪數8.8,使用坪數大概15坪的套房,租金1.5萬,而樓上一個裝潢更漂亮的則達2.3萬,然後我們對面大樓又比我們高出兩三成......精華地段上看一坪兩千三千都有可能.
相對的公寓因為總租金比較高,所以每坪價格會低,但商業地租金又會增高,中國之翼過去在忠孝東路上那兩間店的租金,從早期到晚期當然有變化,聽說過六萬與十萬,從坪數來看,一坪應該不只兩千...... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/25/2011 : 17:50:49
|
小的知道的可能有點特別?
管你坪數多大一率5000.... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9544 Posts |
Posted - 04/26/2011 : 07:12:49
|
quote:
Originally posted by dasha
,那就是拿太陽能來煮水搬水或海水淡化,不需要24小時供電以生產產品,作為輔助方式有可用性.很多異類能源的問題是供電不穩定,拿來進行特定用途儲存是可以玩.
我過去曾經空想過類似的東西
在中東或非洲等空曠人稀之地大量使用太陽能和風力發電
然後利用此電力生產氫氣(電解水) 再把氫氣運輸出來當做燃料
解決電力運輸的電阻消耗問題
(不過氫氣的運輸 以及轉換率也是大問題 空想而以 大家就笑一笑巴)
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9544 Posts |
Posted - 04/26/2011 : 07:27:29
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
但是腳踏車有其界限存在。
各國的行車使用文化有其地理與社會條件的限制影響，而並不是只單純是法律或道德限制的問題。
由其是台灣的地型起伏很大
平路或下坡還好
上坡路你就囧了
所以我很期待電動摺疊腳踏車能否在台灣普級化
這搭配捷運系統或許會是一種很有效的短程交通工具(比Segway便宜)
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 04/26/2011 : 07:52:44
|
雖然說是空想，但是電解水產氫要用純淡水，用海水會產生氯氣。
但在中東或非洲這種地方賣『潔淨的淡水』不是更有利頭??
說到電動摺疊腳踏車，這或許對愛好騎腳踏車運動的人來說是邪道了。
但是上周在拍賣上看到一個更扯的東西，賣家是高雄的行號。
拿大陸產的45CC的割草機小引擎改裝成摺疊腳踏車的附掛套件，變成汽油引擎驅動的摺疊腳踏車..........
喂.........這跟機車有啥兩樣?要牌照才對的吧?還小折咧..............=.=
|
|
|
|
dasha
版主
41742 Posts |
Posted - 04/26/2011 : 09:36:42
|
quote:
Originally posted by huangmin95
工業用水只有一成就不用特地蓋一堆水庫專業供水，也不用設定優先供水順序了
扯遠一點,昨天下午開討論會,退休的水利署官員與氣象局官員都在,大家開始討論今年的水如何時,倒是談到了一堆八卦,講的是2002年台灣那次大旱災.
2001年納利颱風大淹水,接下來幾個颱風接近時,受到李富城在電視上的預報影響,水庫提早放水,順便發電賺錢,結果事後卻沒水進帳,於是,2002年初就慘了,儲水不足,然後又已經簽約供電供水,於是民生用水與農業用水就倒大楣,直到七月颱風來灌水......然後,氣象局訂了氣象法,限定民間業者的氣象預報,被稱為"李富城條款"......
所以,問題不是出在誰的用水多,而是誰先給錢擁有水權,排擠其他用戶的用水.而台灣的降水很不穩定大家也知道,偏偏最大的缺水季就是春耕,工業用水不分季節,小弟也相信有需要的工廠自己會先簽約買水,確定自己需要的水量,平時還好,碰到缺水的時候,可以想見其他用戶對於工業用戶的憤恨.
接下來的問題就可以分成兩方面來看,一方面,整個水利事業,從上游的水庫到下游的供水,工業用水只付出所謂"最後一哩"的水廠管線與淨水服務等代價,就可以搶佔固定份量(而非固定比例)的水,上游的水庫儲水之類可都是全民稅金的建設,這些簽約戶的付出與獲得嚴重不成比例,只因為你們有錢又懂法律還有政府在背後撐腰,這點該譴責.
但另一方面,這問題與工業用水佔全台總用水比例,可以說"毫不相關",huangmin95兄又一次搞錯問題的真相與解釋法,你可以說"農業用水需求高峰同時也是缺水高峰期,工業用水佔總供水比例,與年平均數據呈現的狀況大異其趣.",這是事實,但這與農業用水佔年度台灣總用水的比例達70~80%(因年而異)的事實並行不悖.問題的核心或許是在,農業用水量實在太大,而且農人無力甚至是不知道如何像工業用戶一樣確保自己的水源需求,因此在需要水的時候,只能看人家穩定供水,自己卻沒水可用.
個性認真不代表說話不會鬼扯,腦袋也要清楚才能保證說話不會鬼扯. |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12922 Posts |
Posted - 04/26/2011 : 11:35:17
|
| (舉手) 這個有個問題 難道水庫放水不是以氣象局為準? 而是直接看民間的預報? 如果這有問題的話, 限制水庫要以氣象局為準就好了吧? 通殺會不會太過了? |
|
|
|
dasha
版主
41742 Posts |
Posted - 04/26/2011 : 13:25:34
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
(舉手) 這個有個問題 難道水庫放水不是以氣象局為準? 而是直接看民間的預報? 如果這有問題的話, 限制水庫要以氣象局為準就好了吧? 通殺會不會太過了?
當時氣象局沒有降雨預報,實際上現在氣象界的降雨預報還有很多問題,當成簽樂透的電腦程式來參考就好......納利在颱風時被迫放水這件事情挨罵,改進作為就是聽到誰說降雨大就放水,然後......
水庫放水本來就不是看氣象局,除了颱風這種可能一來就灌飽水庫的例外需要參考氣象局以外,其他降雨系統過來,能進的水總是有限,所以是由他們自己依照自己的需求管理. |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6172 Posts |
Posted - 04/27/2011 : 14:52:03
|
調高電價可以促進節約能源ˋ但在台灣這樣會失去選票ˋ以致水價電價都不敢漲˙國人對於節約能源和環保的意識實在有待加強ˋ電價優惠就給他用力花ˋ
其實這是要全民買單的˙
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110427/2/2qj2e.html
電表密度冠全台 恆春終結怪象
更新日期:2011/04/27 09:45 記者潘欣中／屏東縣報導
台電核三廠回饋屏東縣恆春鎮，鎮民用電都有補助，很多家戶因而申請數個電表，造就全鎮一萬多戶，竟有高達兩萬支電表的「海角奇觀」。鎮公所決定改以家戶人口數為補助對象，今天開說明會，要終結長達十五年的不公平制度。
由於補助基準以家戶的電表為單位，只要是合法建築，一層樓可向台電申請一支電表，四層樓裝四個，居民有樣學樣，「一戶多電表」成了恆春鎮獨特景觀。
恆春鎮選出的縣議員林亞相說，十五年前制定以電表為補助單位的辦法，有時空背景和政治考量，後來衍生「一戶多電表」的怪現象，遭致社會非議，制度不公，歷任鎮長卻不動如山，道理很簡單，就是怕選票流失。
林亞相表示，有鎮民申請了十九支電表，冷氣常開著，鄉下農宅老人更是徹夜不關燈，不僅不公平，還鼓勵浪費能源，既得利益者當然會反對，但他力挺公所。
他認為以電表計，經濟能力好的一層樓裝一支電表，不用繳電費，弱勢家庭六、七人共用一支電表，反而享受不到福利。
|
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/29/2011 : 13:19:41
|
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/24375
德國環境清淨優美，再生能源發電舉世知名，但代價就是電費高昂。在德國，每度電價約
新台幣九．五元，這個價格 包括用戶必須負擔的「再生能源附加費」，換算下來是台灣
電價的三．六倍，近年電價又不斷調漲，德國四家供電商宣布，從今年起對用戶收取的「
再生能源附加 費」一口氣調高七二％。
利用再生能源發電的廠商，據德國政府規定，可把電高價賣給供電商，這些供電商花大錢
買再生能源發電，再轉嫁給消費者。目前再生能源發電的成本，仍比傳統發電方式高，因
此再生能源發電占比越高，德國人付的電價也越高。
--
在台灣，夏季電價最高是每度5.1元
非夏季是3.9元，最低電價是2.1元。
----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意，說不定商○週刊會來採訪。
咦？什麼聲音，我去看看。
你先走我隨後就追上去。 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 04/29/2011 : 15:16:32
|
台灣上下都有那種
「好處我自享，壞處他人背」
的想法，所以.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/30/2011 : 01:19:59
|
quote:
Originally posted by Reich
台灣上下都有那種
「好處我自享，壞處他人背」
的想法，所以.....
4/30到了，結果反核團體還是不敢講電價呀。
他們只敢說「大多數的民眾願意多花『點』錢買再生能源發的電」，但是從不說這點有多大點。
----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意，說不定商○週刊會來採訪。
咦？什麼聲音，我去看看。
你先走我隨後就追上去。 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 04/30/2011 : 01:53:59
|
要是一般人聽到
如果想跟德國一樣
至少得多花一到三倍的電價
肯定會暴動的，或者提出的政治人物都會落選....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12922 Posts |
Posted - 04/30/2011 : 02:27:05
|
quote:
Originally posted by yusaku
quote:
Originally posted by Reich
台灣上下都有那種
「好處我自享，壞處他人背」
的想法，所以.....
4/30到了，結果反核團體還是不敢講電價呀。
他們只敢說「大多數的民眾願意多花『點』錢買再生能源發的電」，但是從不說這點有多大點。
蔡英文說，我們不能把核災風險，留給下一代子孫，所以她提出「2025非核家園計畫」，但馬政府卻執意發展核電，對能源政策也一直沒有更進步的思維，「令人感到既遺憾又憂心，這也告訴我們，展開行動的時刻已經來臨」。
==
不只是反核團體的主張, 這也是反對黨總統候選人的政見 |
|
|
|
dasha
版主
41742 Posts |
Posted - 04/30/2011 : 09:12:59
|
| 不廢核四的真正重要原因,記得是簽了很重的賠償條款,繼續蓋還比較划算?不扯這類重點去東拉西扯,只能說是搞政治...... |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/30/2011 : 10:34:15
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by yusaku
quote:
Originally posted by Reich
台灣上下都有那種
「好處我自享，壞處他人背」
的想法，所以.....
4/30到了，結果反核團體還是不敢講電價呀。
他們只敢說「大多數的民眾願意多花『點』錢買再生能源發的電」，但是從不說這點有多大點。
蔡英文說，我們不能把核災風險，留給下一代子孫，所以她提出「2025非核家園計畫」，但馬政府卻執意發展核電，對能源政策也一直沒有更進步的思維，「令人感到既遺憾又憂心，這也告訴我們，展開行動的時刻已經來臨」。
==
不只是反核團體的主張, 這也是反對黨總統候選人的政見
那好呀，漲電價支持再生能源敢不敢列入政見。
還是說要拿別的預算支持?還是舉債?
總得有人買單，不管是漲電價還是拿稅金。
這些不說清楚，那就別怪其他人不挺。
一直說民眾可以教育，問題是在推廣時怎麼都不敢說電價了?
既然說想過德國的生活，那敢不敢拿出德國的電價如何?
要付錢就開始考慮兩地的所得。所以德國電價除以3只是剛好而以呀。
那就是現在台灣的電價呀。
----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意，說不定商○週刊會來採訪。
咦？什麼聲音，我去看看。
你先走我隨後就追上去。 |
Edited by - yusaku on 04/30/2011 10:38:49 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 04/30/2011 : 11:39:07
|
下午台北將有個向日葵遊行
這些人就真的幾乎只講到要「廢核」
但是代價是什麼，都完全不講
1. 核四要是不商轉，等於幾千億拿去蓋了個超大無用水泥桶
2. 再生能源？現場大概沒人敢說風力或者太陽能一定補上缺口，即使到2025也不見得成真
3. 台灣不產油煤天然氣，電價又是二十年不曾調整，卻一直奢望保持世界最低的水準，真是見鬼了.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12922 Posts |
Posted - 04/30/2011 : 12:25:42
|
quote:
Originally posted by Reich
下午台北將有個向日葵遊行
這些人就真的幾乎只講到要「廢核」
但是代價是什麼，都完全不講
1. 核四要是不商轉，等於幾千億拿去蓋了個超大無用水泥桶
2. 再生能源？現場大概沒人敢說風力或者太陽能一定補上缺口，即使到2025也不見得成真
3. 台灣不產油煤天然氣，電價又是二十年不曾調整，卻一直奢望保持世界最低的水準，真是見鬼了.....
剛剛說過了 現在層級已經遠遠超過"這些人"了, 是有至少3x%支持率的2012反對黨總統候選人的政見. 這是立即而且現實的問題: 這有可能成為2012以後實實在在的政府決策. |
|
|
|
標題 |
|
台灣的生質能源與糧食產業大戰略
Topic Locked
