| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 12/13/2010 : 11:19:21
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by MACOS8
看來您好像不知道那前三個低點代表的意義是什麼...另外你把幾個低點當outlier都拿掉好了, 你還是可以看到一個長期變化的趨勢，either你要用兩段不同的斜率回歸，或是你要用一個二次元式回歸..通通跟你說1990年前後的汽車用汽油消費成長趨穩，並成長速度比1980年前為緩。
你那個是錯的，整個資料的低點並不一定有任何意義，你必須使用多元回歸式驗證，才能證明你指的低點有任何意義上的存在
這就是人家不信任統計的原因,因為你可以找到任意一種回歸曲線去符合你的結論,甚至可以指稱任何危機都是根本不存在的事情.
--不過經濟危機或金融海嘯之類,往往是群眾心理層面的影響大於經濟,比方"朝三暮四"與"朝四暮三",經濟上都一樣,如果你是那批猴子的飼主,保證有一個會被抓破臉丟滿糞便......只要經歷過那些事件的人死光光,後面的人要怎樣玩弄數據去證明這些事件不存在,都可以,不要說變因多的社會科學,自然科學也一樣有整個學派的人搞這種簡直是學術詐欺的事件......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
Edited by - dasha on 12/13/2010 11:26:31 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 12/13/2010 : 12:02:30
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by MACOS8
看來您好像不知道那前三個低點代表的意義是什麼...另外你把幾個低點當outlier都拿掉好了, 你還是可以看到一個長期變化的趨勢，either你要用兩段不同的斜率回歸，或是你要用一個二次元式回歸..通通跟你說1990年前後的汽車用汽油消費成長趨穩，並成長速度比1980年前為緩。
你那個是錯的，整個資料的低點並不一定有任何意義，你必須使用多元回歸式驗證，才能證明你指的低點有任何意義上的存在
這就是人家不信任統計的原因,因為你可以找到任意一種回歸曲線去符合你的結論,甚至可以指稱任何危機都是根本不存在的事情.
--不過經濟危機或金融海嘯之類,往往是群眾心理層面的影響大於經濟,比方"朝三暮四"與"朝四暮三",經濟上都一樣,如果你是那批猴子的飼主,保證有一個會被抓破臉丟滿糞便......只要經歷過那些事件的人死光光,後面的人要怎樣玩弄數據去證明這些事件不存在,都可以,不要說變因多的社會科學,自然科學也一樣有整個學派的人搞這種簡直是學術詐欺的事件......
事實上, 不只一個有成就的計量經濟學大師說過, 在你用複雜的多元回歸式以前, 先把資料畫出來用肉眼看看. 然後再談其他. |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 12/13/2010 : 14:25:59
|
quote:
Originally posted by dasha
這就是人家不信任統計的原因,因為你可以找到任意一種回歸曲線去符合你的結論,甚至可以指稱任何危機都是根本不存在的事情.
--不過經濟危機或金融海嘯之類,往往是群眾心理層面的影響大於經濟,比方"朝三暮四"與"朝四暮三",經濟上都一樣,如果你是那批猴子的飼主,保證有一個會被抓破臉丟滿糞便......只要經歷過那些事件的人死光光,後面的人要怎樣玩弄數據去證明這些事件不存在,都可以,不要說變因多的社會科學,自然科學也一樣有整個學派的人搞這種簡直是學術詐欺的事件......
大俠大大說的該不會跟"暖化"有關吧? |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 12/13/2010 : 17:15:27
|
quote:
Originally posted by dasha
這就是人家不信任統計的原因,因為你可以找到任意一種回歸曲線去符合你的結論,甚至可以指稱任何危機都是根本不存在的事情.
--不過經濟危機或金融海嘯之類,往往是群眾心理層面的影響大於經濟,比方"朝三暮四"與"朝四暮三",經濟上都一樣,如果你是那批猴子的飼主,保證有一個會被抓破臉丟滿糞便......只要經歷過那些事件的人死光光,後面的人要怎樣玩弄數據去證明這些事件不存在,都可以,不要說變因多的社會科學,自然科學也一樣有整個學派的人搞這種簡直是學術詐欺的事件......
你講的就是很明顯不瞭解怎麼做的說法
拿股市來說，這個大家可以自己去找資料來看，以一百年五十年的時間序列，我們完全可以說股市並不被任何因素影響，因為就圖形來看他呈現一個長期成長趨勢
但是事實上是有事件發生，那麼我們就假設A事件會影響股市
在從股市每天的圖形來看他是呈現一種不規則的鋸齒狀圖形，這個在財經上有個名詞叫做隨機漫步，也就是今天這個事件的發生影響股市是漲還是跌，又或者是他本來就應該漲事件根本沒有影響
一般的書籍就到此為止，以假設某特定事件對於股市有影響下去繼續做分析，不管你看的是財訊還是什麼，只有大公司才會繼續找人做財經分析，而僅限於國外
接下來因為從圖型上面我們看到符合和事件發生同時產生的劇烈坡動，因此再提出一個假設，這個變動點就是事件影響股市的點
以此我們在進行實証研究，如果肉眼看到的變動點是正確的，那麼實証的結果必定不會離此太遠 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 12/13/2010 : 17:17:34
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
事實上, 不只一個有成就的計量經濟學大師說過, 在你用複雜的多元回歸式以前, 先把資料畫出來用肉眼看看. 然後再談其他.
而所有的大師都說你肉眼看到的未必是真實的
如果用肉眼看看就好，我師祖就可以把諾貝爾獎退還了 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 12/13/2010 : 19:55:44
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
事實上, 不只一個有成就的計量經濟學大師說過, 在你用複雜的多元回歸式以前, 先把資料畫出來用肉眼看看. 然後再談其他.
而所有的大師都說你肉眼看到的未必是真實的
如果用肉眼看看就好，我師祖就可以把諾貝爾獎退還了
eyeball看是第一步, 而且如果發現統計/計量與eyeball有差距, 最好要有明確的理由. 一般來說統計與計量是有系統的確認肉眼的發現, 而不是與eyeball的結果抵觸. 你當然可以去問問你的師祖是不是這樣. |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 12/14/2010 : 06:06:13
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
eyeball看是第一步, 而且如果發現統計/計量與eyeball有差距, 最好要有明確的理由. 一般來說統計與計量是有系統的確認肉眼的發現, 而不是與eyeball的結果抵觸. 你當然可以去問問你的師祖是不是這樣.
如果那麼簡單，經濟學獎都要收回去了
一般來說大學生只需要知道圖表可以展現出數據的坡動就好了，並不需要知道這些數據之間的關係，也就是用直觀的方式去討論
眼睛是會被欺騙的，如果用眼睛就可以目測計量經濟的大概要集體去自殺吧 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 12/14/2010 : 06:13:37
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
eyeball看是第一步, 而且如果發現統計/計量與eyeball有差距, 最好要有明確的理由. 一般來說統計與計量是有系統的確認肉眼的發現, 而不是與eyeball的結果抵觸. 你當然可以去問問你的師祖是不是這樣.
如果那麼簡單，經濟學獎都要收回去了
一般來說大學生只需要知道圖表可以展現出數據的坡動就好了，並不需要知道這些數據之間的關係，也就是用直觀的方式去討論
眼睛是會被欺騙的，如果用眼睛就可以目測計量經濟的大概要集體去自殺吧
不須要啊 eyeball人人標準不同. 計量 on the same page |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/15/2010 : 09:49:42
|
大鯊魚來了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101215/4/2j08c.html
單挑我央行 索羅斯踢館復仇？
中時 更新日期:"2010/12/15 03:08" 黃琮淵／台北報導
中國時報【黃琮淵／台北報導】
金融炒手索羅斯捲土重來。台幣昨日盤間衝破三十元，知情人士透露，這波炒匯主力，就是上月於香港設立辦事處的國際炒家索羅斯，旗下對沖基金近期瞄準台幣，動作愈來愈大，「不只要見到二字頭，更要報當年被擊潰之仇。」
對此傳言，央行決策高層表示「目前沒有」，但不排除其可能性；僅表示會緊盯熱錢動向，必要時出手，避免台幣匯率由「華爾街那幫人」決定。
匯銀人士表示，有別於過去熱錢多來自美歐，近期卻是從香港方面流入，來源已「怪怪的」。更反常的是，外資為過耶誕節，多在耶誕節前縮手，但這波熱錢絲毫不打算過節，近期更逆勢加碼，顯然是鐵了心，要大幹一票。
「央行現在是內外交迫。」交易室主管表示，外的部分，一九九七年下半年索羅斯赴亞洲炒匯時，背後沒有美國政府「撐腰」，我央行或許還有優勢；但這回有美國量化寬鬆政策撐腰，「ＱＥ２不夠，再來ＱＥ３」，無疑是挾美國政府之力，對亞洲發動匯率戰。
內的部分，交易室主管表示，央行為怕影響出口表現，刻意壓低台幣匯價。影響所及，不只進口物價上漲，中油購油也受波及，本周油價續漲。他認為，若情況惡化，將點燃國內通膨引線，央行也將面臨「顧物價，還是顧經濟」兩難。
更可怕的是，匯銀主管發現，索羅斯對央行干預匯市手法，研究得相當透徹，除盤間結合出口商，密集「疲勞轟炸」央行，炒高匯價外；收盤前還會「殺出個程咬金」，冷不防來個突襲，讓央行來不及應變，收盤價全變了調。
匯銀主管表示，原以為快到耶誕節，外資開始放假，匯市可恢復平靜，但近期匯市卻充斥風雨欲來之勢。
尤其相較於鄰國，這波熱錢幾乎只挑台灣進出，針對性相當強，不乏「單挑」央行總裁彭淮南的味道，似乎是要報當年之仇。
至於索羅斯勝算如何？匯銀人士認為，央行對外資背景充分掌握，索羅斯目標明確，央行應不會視而不見。但他也警告，有了九七年失敗經驗，索羅斯這次是有備而來，「錢洗了五、六手都有可能」，央行仍得小心接招。
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/15/2010 : 13:58:23
|
風雲告急
這兩天的觀察
央行似乎是打算讓台幣緩升 讓泡沫慢一點破(軟著陸?)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101215/2/2j0x5.html
先搶美元的 去半條命
聯合 更新日期:"2010/12/15 10:06" 記者羅兩莎／台北報導
美元暴跌、台幣狂飆，美元投資人面臨層層套牢困境，「台幣升不停，大家都攤死在地上，很多人都沒錢再進場攤平成本了。」
近一個月台幣兌美元累計飆升近一元，一度吸引偏好美元投資人瘋狂搶美元；豈料台幣一路飆、投資人一路買，也一路套，外匯銀行主管說：「之前進來搶美元的人，如今都搶錯了。」
台幣自九月初告別三十二元，迄今暴漲逾二元，升幅逾百分之七，「外幣投資人也嘗到股票跌停板的痛苦」。某大銀行主管建議，美元長線趨貶，「外幣投資還是要分散風險」。一年來，包括台灣、中國等全球央行都在分散風險、調整美元比重，「連央行都不要美元了，投資人當然要更小心」。
美元何時結束下跌頹勢？外幣投資專家說，美國復甦訊號出現前，投資人可考慮趁澳、紐、加及南非幣等商品及高息貨幣急跌時切入。專家說，民眾若有觀光等實質需求，可在台幣升至二十九點五附近，適度「撿一點」美元；「但整體看，明年美元偏弱。」
補上搜尋到的分析
民國100年大泡沫沒告訴你的事 - 迎接大泡沫年代
http://www.showgood.tw/node/822
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 12/15/2010 14:11:30 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/15/2010 : 20:50:54
|
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101215/11/2j221.html
升逾5角 台幣30大關一度失守
民視 更新日期:"2010/12/15 20:01"
新台幣升不停，今天開盤又升值超過五角，下探29.8兌一美元價位，創下13年新高，不過尾盤央行進場干預，反倒貶值0.5分，以30.5價位作收，不過由於升值趨勢不變，像美國，關島，帛琉旅遊團，團費變便宜了。
不管是想親自體驗大峽谷的震撼，還是造訪紐約的自由女神，或者加州好萊塢，原本民眾跟團到美國旅遊，至少5萬起跳的價位，受惠台幣升值，現在變得比較划算，只是能不能繼續降價，得看看台幣接下來的走勢。
像 15日一開盤，又大升5角多，兌美元來到29.9附近，中午過後下探29.8，創下13年新高紀錄，可惜又殺尾盤，轉為貶值0.5分，以30.5的價位作收。彭淮南防線真的要守住，因為台幣猛升值，有外匯投資客受傷了瞧瞧銀行告示牌，買入賣出價，早就是29開頭的價位，兩個月前持有的1萬美元，想變現，馬上虧掉新台幣1萬多。只是越來越多人對持有美元沒信心，卻也因此帶動台幣升值壓力，越來越大。
看來央行支撐的很辛苦 步步抵抗 節節失守
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 12/16/2010 : 01:50:41
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
不須要啊 eyeball人人標準不同. 計量 on the same page
你大學學的是什麼？根據統計圖表作判斷，根據的就是簡單的統計分析
講白了其實只是幾個數字在那邊換來換去而已
我為什麼說那是錯的？計量經濟是根據兩個沒有關係的統計數字來找出彼此之間的關係，今天台股暴跌這是一個統計數字，今天發生了101被飛機撞的事件這又是另一組的統計數字，你是沒辦法單靠眼睛來判斷兩者之間的關係
在計量經濟上看起來有關係的可能一點關係都沒有看起來沒有關係的可能大有關係，我已經講了很多次了，你可以自己去找些論文來看就懂了 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/24/2010 : 13:03:34
|
泡沫已經大到不能再大了? 所以真的要爆了?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101221/1/2jebc.html
學者：央行月底升息機會不高
中廣 更新日期:"2010/12/21 17:35"
台灣綜合研究院院長吳再益今天表示，台灣目前的經濟並沒有過熱跡象，預估明年的CPI為百分之一點八四、沒有通膨隱憂，因此，他認為，月底央行理監事會議，應該不會採取升息的動作。（陳鳳如報導）
這個月底，央行將召開第四季理監事會議，是否會再度升息，備受各界關注。對此，台灣綜合研究院院長吳再益表示，國內目前並沒有通膨隱憂，雖然今年全年的經濟成長率預估能到百分之十點零三，不過，去年的經濟是負成長，因此，兩者平均來看，台灣的經濟仍還不至於過熱，所以他認為，央行月底升息的機會不高。「我個人認為國內沒有通貨膨漲的隱憂，經濟來看的話，也不要認為百分之十非常相當的亮麗，如果把今年和去年經濟成長率平均來看，只有百分之四點九，還不至於有經濟過熱，更何況新台幣有升值的壓力，為什麼還要操作貨幣的緊縮政策呢。」
至於央行是否會考慮再用升息的方式、抑制國內房市？吳再益認為，利率的操作不能只單看房地產，因為升息將影響企業界的資金成本，他強調，一個國家的貨幣政策應該廣泛來看，吳再益說，經建會景氣對策信號近來已經往下降，反映景氣並未過熱。
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/24/2010 : 13:07:06
|
緊繃了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101224/2/2jjzc.html
打房失敗 購屋痛苦指數再破表
聯合 更新日期:"2010/12/24 06:55" 記者何醒邦／台北報導
內政部營建署昨天公布第三季住宅需求動向調查，雖有政策打房，但北市房價平均每坪約42萬元，民眾得要11年不吃不喝才能買到房子，購屋痛苦指數再創歷史新高。台北縣也好不到哪去，購屋痛苦指數高達8.9倍，同創新高。
負責此項調查的政大教授張金鶚無奈表示，政府第三季連串打房，但對市場影響有限；且這次調查還是在五都選前的情況，第四季房價還會更高。
他說，現在市場對明年不動產景氣極度看好，反有泡沫化危機，台北房市現在是驚驚漲、剉咧等。
營建署調查，第三季在政策打房陰影下，房價仍一路向上衝，其中央行主要打房的台北市，平均購屋單價從上半年的每坪38.3萬元，第三季來到41.9萬元；平均購屋總價也達1135萬元，與上半年差不多。
房價所得比率，一般稱為「購屋痛苦指數」，台北市從10.87倍，升到11.1倍，代表台北市民要11年不吃不喝才能買得起一間房屋。台北縣也從上半年的7.8倍，跳到8.9倍。而全台房價所得比也達到8倍，創下新紀錄。
值得注意的是，迄今投資客也沒有縮手，調查顯示，第三季新購屋者整體投資比重仍達18.5%，比上半年的17.3%還高。雖大台北的投資比重略微減少，但桃竹地區投資客比率從上半年的20.2%，來到33.5%，台北市房價高不可攀情況下，桃竹地區已成投資客新樂園。
第三季也特別調查ECFA對房地產影響，近4成購屋需求者對ECFA影響景氣的看法為「不清楚或無影響」，其餘則是利多與利空參半。張金鶚表示，不宜過度渲染ECFA對台灣房價上漲的影響力。
而不論是新購屋者，或打算購屋者，對近期或對未來房價，都以看漲居多。
張金鶚說，市場持續低利率及游資過多，是房價持續上揚主因，而政府溫和打房，投資客持有成本未明顯增加，也讓房價跌不下來。
購屋痛苦指數
「購屋痛苦指數」，是由房價所得比計算而來。是以該區預售屋與新成屋的平均房價，乘以該區30坪房屋總價後，除以主計處每年調查的雙薪夫妻的年所得而得出的數值，數值越高，顯示購屋負擔愈沉重。
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 12/26/2010 : 05:33:31
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
緊繃了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101224/2/2jjzc.html
打房失敗 購屋痛苦指數再破表
聯合 更新日期:"2010/12/24 06:55" 記者何醒邦／台北報導
內政部營建署昨天公布第三季住宅需求動向調查，雖有政策打房，但北市房價平均每坪約42萬元，民眾得要11年不吃不喝才能買到房子，購屋痛苦指數再創歷史新高。台北縣也好不到哪去，購屋痛苦指數高達8.9倍，同創新高。
其實沒有緊繃，只是政府做錯了而已，在有限的土地和過多人口之間只打壓特定區域的房價是不可能的
而每坪42萬很桶苦嘛？台北市20坪大再彰化可以買一甲地了 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/26/2010 : 09:36:35
|
quote:
Originally posted by huangmin95
其實沒有緊繃，只是政府做錯了而已，在有限的土地和過多人口之間只打壓特定區域的房價是不可能的
跟人口密度沒關係，大樓蓋多後，空屋率高得咧。
現在的問題是房屋兼併，少數的大地主（房東）跟許多的佃農（租屋客）。
營建商成立以後為了持續經營就一定要繼續蓋繼續賣，要賣就有人要炒樓價，現在於大城市，新建高級房屋不過跟股票黃金是一樣的東西而已。
我知道某些新建高級社區，到了晚上根本是Ghost Town，點燈率不到一半。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 12/26/2010 09:39:25 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 12/26/2010 : 20:51:23
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
跟人口密度沒關係，大樓蓋多後，空屋率高得咧。
現在的問題是房屋兼併，少數的大地主（房東）跟許多的佃農（租屋客）。
一樣零分
總體經濟的基本，人口才是總體經濟的重要指標
空屋率很高，代表有錢人或是建商必需負擔什麼東西？稅金、利息和維修
什麼狀況下有錢人或是建商甘願負擔這麼龐大的成本？利潤大於成本的狀況下
房屋怎樣才會有需求進而產生利潤？龐大的人口基數
城市發展三個步驟，吸引人潮定居，城市經濟發展，當發展大瓶頸時人口外移，套用在房價上面房價高漲，漲到一定程度人口無法負擔到達發展瓶頸時，房價下降人口外移，其他鄉鎮開始發展
以全國的觀點來說，台北市的房價還不夠高 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 12/27/2010 : 13:56:21
|
現實是桃竹地區的房價已經開始在炒了，但是我在台北的同事還沒聽說有人想移民到那麼遠的地方去，表示那不是所謂自然的市場供需結果。
現在台灣的許多民生消費，包含置產理財等服務，愈來愈集中在少數人手裡，這種情況下，你所堅持的那些經濟學理論、自由市場機制等等，其實已經無法客觀存在了。
建商必需負擔房屋的稅金、利息和維修沒錯，但是和炒作市場的預期獲利相比根本是九牛一毛，我每天經過內湖都會看到有建商放著地在「養」，就是事實證明。
你當然可以說這些商人只是在做高風險高報酬的投資，但是一則他們的「投資」是建立在佔有社會非替代性資源而來，二則這些人賭輸了並不會認賠出場，而是拉整個政府社會來救他們，這種「贏了全拿、輸了不認」的遊戲規則一天不制止，就會有更多的賭徒跳下去玩更大的把戲，直到整個社會或是遊戲機制垮掉為止。
補充一點，有人認為土地是可交換可替代的資源，我認為要看其用途而定，舉最簡單的層面就是交通等基礎建設，捷運站旁和山上林地顯然就不具對等價值，而這些基礎建設並非自然出現，而是人為建置而成，最主要的是政府政策和財團主觀的投資認定，這樣你還能說土地價值是自然形成並均等的嗎？ |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/28/2010 : 08:48:25
|
>>>現在台灣的許多民生消費，包含置產理財等服務，愈來愈集中在少數人手裡，這種情況下，你所堅持的那些經濟學理論、自由市場機制等等，其實已經無法客觀存在了。
呵呵 深有同感
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/28/2010 : 10:18:46
|
所以當富邦蔡家的內湖機房燒掉了我要高興??
最好是連國泰的一起燒了~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/28/2010 : 10:38:31
|
quote:
Originally posted by 冗丙
所以當富邦蔡家的內湖機房燒掉了我要高興??
最好是連國泰的一起燒了~
台灣的經濟越來越傾向那種極端狀況：絕大多數不有錢的人，靠著賺外國人錢的有錢人用掉的零頭過活。
（大企業賺全世界的錢）
但如果連有錢人都倒了，那也只是大家一起沒錢。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 12/28/2010 : 11:55:31
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 冗丙
所以當富邦蔡家的內湖機房燒掉了我要高興??
最好是連國泰的一起燒了~
台灣的經濟越來越傾向那種極端狀況：絕大多數不有錢的人，靠著賺外國人錢的有錢人用掉的零頭過活。
（大企業賺全世界的錢）
不一定，這幾年的全台首富都不是製造業或做外貿的，這才是這個社會畸形的地方。 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 12/28/2010 : 18:03:48
|
quote:
Originally posted by Snap
現實是桃竹地區的房價已經開始在炒了，但是我在台北的同事還沒聽說有人想移民到那麼遠的地方去，表示那不是所謂自然的市場供需結果。
你講的東西就是最簡單的自由市場供需狀態，還沒發生不代表他不會發生那個只代表台北市的房價還不夠高 |
|
|
|
標題 |
|
＜經濟＞美國大印鈔票的衝擊
