| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Commander
新手上路
74 Posts |
 Posted - 02/06/2011 : 22:18:51
|
我作為一隻在香港充滿菜味的菜鳥沒有甚麽能力去評價
不過軍事連線倒是要一提
最初軍事連線出現在香港的售價達HKD$80多，很多人看到這售價而卻步(我也是其中之一)
後來香港的售價降至HKD$30多才多一些人買，不過出書比台灣遲一個月........
因為內容質素好到足以掩蓋了(或者用無視更貼切)遲一個月這一點有餘，我才繼續買下去，並求神拜佛讓代理商肯入貨讓我買......... |
 |
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 02/06/2011 : 23:04:06
|
軍事連線一本賣到80港幣??!! ....盤商未免也賺太多了吧...
(還是二戰與軍事專書? 那個其實跟雜誌沒太大關係)
30港幣是合理啦,加上運費...
台灣最近也才有一本定價首度超過300台幣的期刊(季刊)問世呢
另外是上面那個關於早期版權時代前,還有現今雜誌寫作環境的討論,
基本上我覺得,先不管什麼版權,以前做雜誌與寫稿的人,真的比較了不起
因為就算是直接轉用或全篇翻譯,都得要一個字一個字寫在稿紙上,再去打字...那個花的工絕少不了
現在網路剪貼一下,不用幾秒鐘的事,以前可能得弄個好幾天也不過分,更別提內文的增刪減補,修改與潤飾,現在真的太方便了
所以文章寫得比"古人"好,其實是理所當然,寫得差就不能原諒了
---------------------
另外尖端那篇F-35的"炸彈文",終於有人注意到了...
我是覺得,雜誌社編輯對文章把關的工作,真的是最基本的;其次是選稿(挑選讀者感興趣的主題);行有餘力,再來才是呈現的手法
說把關,也不是那麼零和的事,整篇文章,主題好,大方向的論述沒太大問題,裡面內容的枝枝節節,都嘛可以在編的時候修改或調整,就好像整容一樣
不過那篇的問題,則已經到了"頸部以上切除"的程度,這時編輯應該要有得罪人的勇氣,直接去跟筆者說"NO",退他的稿子,否則刊登出來,雜誌得要一起跟著扛這個笑話...
至於這個作者存在的問題,我覺得其實也不是那麼罕見耶,就是懶得看資料,或看不懂資料,什麼東西都是一知半解,然後又很敢發表自己的見解吧
說"不罕見",因為現在幾乎每天晚上某台的談話節目,差不多都在上演吧,講什麼匿蹤是外星科技,南斯拉夫中國大使館造飛機,還有什麼"三角飛碟"...
差別在於,電視台車馬費付得心甘情願,要在雜誌放這些五四三,給我錢,我都不要登
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 02/06/2011 23:08:20 |
|
|
|
Commander
新手上路
74 Posts |
Posted - 02/07/2011 : 00:05:34
|
的確是軍事連線雜誌而不是二戰與軍事專書
還好現在售HKD$30多，否則我也買不下去了 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 02/07/2011 : 02:18:05
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
尖端科技有設立臉書粉絲團
讀者有意見可直接反應
不要在MDC論壇有話直說
反而到那裡就不好意思說了
尖端科技臉書粉絲團
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/jian-duan-ke-ji-jun-shi-za-zhi/163936536984101
我對FB不太熟 (比如說上次Dasha兄說Flak兄在FB有討論J20, 我怎樣都找不到). 不過這個看起來像是尖端自己發文的地方吧? 沒有看到任何讀者回應的地方. 如果這是尖端自己宣傳的地方, 我看起來不就像是個"跑去party砸雞蛋的?", 未免唐突.
我的目的又不是給尖端難看, 我只是在問:"現在怎麼會有這種水平的文章?(居然還是封面文章呢!!!)". 這是一個很客觀的問題.
另外雖然有人抱怨剪貼文, 不過如果剪貼的"不過時+完整" 也是蠻不錯的, 畢竟不是每個人都能夠有時間在網路上收集所有的新聞資料匯總. 總比 "4月1號文" 強的多. |
Edited by - BlueWhaleMoon on 02/07/2011 04:09:21 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/08/2011 : 19:04:43
|
我已將網友gera提出有問題的文章標題與作者
e-mail給畢老闆了
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 02/08/2011 : 19:24:38
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
我已將網友gera提出有問題的文章標題與作者
e-mail給畢老闆了
小弟認為這種狀況已經持續到快三年，畢老闆應該不是不知道這三年來他很多作者出來的東西都有爭議；小弟猜想，這已經是經營雜誌社的「策略」跟「定位」的問題，不是單純用一些有問題的文章的個案。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/08/2011 : 22:59:11
|
他現在是總編兼主編
而以我目前的身份也不便說什麼
讀者有意見我可代為轉達
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 02/09/2011 : 00:20:43
|
戰棋是季刊 定價NT$250 那一本期刊賣NT$300????
我現在不願意買任何中文軍事刊物 不管是繁體或是簡體 如果是有水準的軍事刊物 就算定價NT$8000 我都願意買
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 02/09/2011 : 11:46:23
|
quote:
Originally posted by cchs
戰棋是季刊 定價NT$250 那一本期刊賣NT$300????
我現在不願意買任何中文軍事刊物 不管是繁體或是簡體 如果是有水準的軍事刊物 就算定價NT$8000 我都願意買
說實話, 少數人的購買欲是不足以支撐市場的.
有沒有NTD 300+月刊的市場(還有對應的高品質), 還是要看市場規模與消費者的人數 |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 02/09/2011 : 13:37:34
|
軍事學術期刊
http://www.mnd.gov.tw/Mp/MPBook.aspx?cnid=177
DTM/DIIC在1984年創刊起 讓非軍方人士得到有限 片段 不連貫的軍事資訊 啟蒙了許多軍武迷 2000年左右起 有些文章甚至於可以被國軍學術期刊作者引用 目前台灣網路資訊交流尚保持高度自由化 但是也造成真假軍事資訊充斥
現在市面上7~8種軍事刊物 我的閱讀感言是各唱各個號 資訊量大增又讓讀者我消化不良 不如不看 癮頭來時 去圖書館解解饞
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8325 Posts |
Posted - 02/09/2011 : 21:33:17
|
恩，300多(快400囉)的防務快門基本上很厚，只是因為是包起來的所以我也知道內容有沒有這個價值
不過話說回來我家附近的圖書館只有全防可以看... |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 02/09/2011 : 22:33:38
|
講真的,市面上的軍事雜誌最有料的還是軍事連線,只是這本的出刊日實在是很.....
我看了27年的台灣軍事雜誌,感想都在下面
全防以前很好,現在水準直直落,但是還是有老牌作者的文章值得一看
尖端以前愛台灣,現在超級愛對岸,很難看到中間的報導(以前愛寫國軍精強,現在愛寫對岸超英趕美....)
亞太說真的文章內容很意識流,看起來真的跟突擊越來越像.....
防務快門看起來很屌,但是只有圖大的軍事雜誌買來等於沒用
突擊是唬爛大全,看他需要自己有過濾能力,唯一的好處是有些冷門物只有它們會寫(像是之前美軍的c口糧)
戰場跟突擊半斤八兩,有時候還會回收突擊的文章再次刊登.....
漢和看情報就好,不要看作者的評論
如果把接近軍事雜誌的也算的話還可以加入天生射手跟戰鬥王
扣掉兩者的廣告文,天生射手裡面牽扯到軍事面的文章比較多
戰鬥王我最感冒的是鼓吹生存遊戲高射速高出速化的風格
裡面最好的大概就是軍事博物館巡禮系列文章..... |
Edited by - ZPLUSC1 on 02/09/2011 22:51:46 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 02/10/2011 : 21:44:53
|
>>>裡面最好的大概就是軍事博物館巡禮系列文章...
同感同感 這算特色吧
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 02/10/2011 : 23:01:57
|
以前個人幾乎感覺不出尖端跟全防的區隔，因為只有一個原則：挑有興趣的好文，因此根本是在跟某幾個作者而不是雜誌。
只是，一來現在尖端把「這幾個作者」都踢光了，然後「常用」的作者都很....小弟認為雜誌的「立場」倒在其次，
說穿了立場只是某一種價值觀或切入角度，不見得不能寫出好文；問題在於不能因為立場而背離事實，或者失之極端
而喪失了在一般全局之下的合理性（就是三大報的問題），進而出現一些一看就知道很扯、很不真實甚至老在架空的
熱血FQ文，那真的只會書店裡翻翻當笑話看的......
至於全防、亞太跟軍事連線，還是照樣在跟作者。亞太方面某些「第一手消息」或「獨家」實在太多且無法查證，，跟前面某些網友一樣，
小弟開始懷疑是不是架空戰記──如果主打「自家往事」，以某作者過去的背景，至少還有點說服力，讓人「有理由」相信他有管道弄到
過去不知道的東西；但後來連新近發生的外國事件都有一堆細節鉅細靡遺宛若小說情節、而且從別處無法查證的獨家，那真的不得不開始懷疑了。
軍事連線先天上容許長文，對於著重文章內容深度的讀者自然最具吸引力。軍事連線出刊至今，小弟沒買的期數不多。尖端則是2008/3以後只買過一本。
全防就還是看作者，至少人家整體路線沒有重大變化。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
dasha
版主
41797 Posts |
Posted - 02/11/2011 : 10:34:18
|
quote:
Originally posted by ian125
恩，300多(快400囉)的防務快門基本上很厚，只是因為是包起來的所以我也知道內容有沒有這個價值
對這雜誌的感想,小弟要略微修改記得是尼米茲在軍校對學弟演講的名言:
給我390要我賣掉我買的第一期,我不換.(照片夠漂亮)
要我拿390買下一期,我不要!(知道你是哪種等級的書以後......)
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 02/11/2011 : 19:20:44
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
>>>裡面最好的大概就是軍事博物館巡禮系列文章...
同感同感 這算特色吧
其實滿諷刺的,那位弄博物館巡禮的林大維先生,也不是軍事雜誌這個圈子的人
人家是汽車雜誌的總編,要不就是利用採訪機會順道跑,要不就是賺很多,資本雄厚,可以讓他持續這麼多年跑博物館
因為就算以公司型態的軍事雜誌社,大概也沒資源像他那樣世界各國的軍博館跑透透,美國的大博物館或比較近的東亞,東南亞也就算了,有些冷門國家的軍博館,不只C/P值肯定超低,撲空或找不到也都有可能
至於個人型態的軍事筆者或採訪者就更別提了,等好幾年才有機會跑國外軍博館,也就算不錯了
話說戰鬥王從創刊至今,完全沒變化的單元大概只有這個軍博館巡禮,因為一直在供稿,其他單元的內容變動就很大了
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 02/11/2011 : 19:47:47
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by ian125
恩，300多(快400囉)的防務快門基本上很厚，只是因為是包起來的所以我也知道內容有沒有這個價值
對這雜誌的感想,小弟要略微修改記得是尼米茲在軍校對學弟演講的名言:
給我390要我賣掉我買的第一期,我不換.(照片夠漂亮)
要我拿390買下一期,我不要!(知道你是哪種等級的書以後......)
防務快門的內容取向,恐怕不太適合在這裡出現的大多數同好,因為文字內容實在是...
不過倒是覺得,像這樣的刊物,不管是用成期刊,MOOK或專書,都還是有些市場的
記得民國六十,七十年代,還會看到一堆只有大張滿版或跨頁圖,文字只有少少諸元的"圖鑑",相信這裡很多人小時候都是看這些書啟蒙的
現在因為版權問題,市面上幾乎找不到這類物美價廉的武器畫報或圖片很大的書刊(我知道還是有啦,不過你要拿幾千塊的外文書給小朋友當畫冊,我管不了),因此這本刊物吃到的,應該是這塊目前沒人開發的市場
像今年過年時,挑了幾本有比較多飛機圖片的軍事連線,給喜歡飛機的朋友小孩(五歲能分出IDF與F-16,不錯了),小朋友光裡面的圖就很high了,間接省了一個紅包
但裡面畢竟有太多是他看不懂的文字,這時如果給的是防務快門這類的書,小朋友大概就會上演海尼根廣告了
至於說書裡面的圖片,是否有好到讓自己買來收藏? 這又是另一個問題
放在書上的圖片,不是說放得大就好.還有獨家性,選圖,印刷,排版等各種因素配合,看的是整個呈現效果
雖然我會因為德永等人的圖片而衝動買日本雜誌,不過如果印得馬馬虎虎,而且圖片本身也是其他家雜誌或甚至網路都能看到的圖,還要花錢去買,這時讀者的接受度就會滿危險了
另外,有人說這書比其他家頁數多,一度聽到說多到三百頁,但實際看了也不過168頁而已(其他家都是120頁.亞太好像90頁),會有頁數很多的印象,大概是因為整本從頭到尾都同一種型態的呈現手法吧
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 02/11/2011 19:51:34 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8325 Posts |
Posted - 02/11/2011 : 20:44:18
|
這個時候Ikaros的戰鬥機圖鑑就很有用了...(誤
當然，裡面依舊把劍二當半主動是另外一回事
話說日本這種圖很多價錢(跟英文書比起來)稍微便宜一點的書還真不少 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 02/11/2011 : 22:52:10
|
講一下其他四本,以示公平.
防務快門
照片拍得不錯.
價格就雜誌來說太貴,但以照片書來說,太便宜.印刷的質感不上不下.
沒內容.
如果這種情況持續下去.我寧可把經費撥去買萌軍武娘.
天生射手
我很喜歡市郎的文章.
沒什麼優缺點.因為我對半數的報導沒太多興趣.
戰鬥王
會報導一些比較偏門的東西.
是我所看過,錯別字,漏字最嚴重的雜誌.近來每期都有.
該檢查整理電腦系統了.
兵器圖解.
某些報導不錯.採訪性的報導照片比較豐富.歷史性的報導水準亦有.
我個人嫌版本大,不環保節碳省能源?
雖然我很喜歡看專書的"導讀",但這樣好嘛?
其他家是拿自己的出版品出來導讀,無可厚非.
挑有趣的專書導讀,自是有趣,但真的沒問題嘛?
再談尖端.
尖端我買很久了,以後也會繼續買下去.
沒買沒看的(如突擊,戰場,這兩年沒買了),我不會拿出來講.就是銀子砸下去,我覺得不爽,才會抱怨的.
畢總編的編前語(這3個月沒有了).我都有看.我承認我心中的尺與他不是同一端.
所以"立場"問題.嗯,但這不構成抱怨的理由.
|
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 01:39:25
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by ian125
恩，300多(快400囉)的防務快門基本上很厚，只是因為是包起來的所以我也知道內容有沒有這個價值
對這雜誌的感想,小弟要略微修改記得是尼米茲在軍校對學弟演講的名言:
給我390要我賣掉我買的第一期,我不換.(照片夠漂亮)
要我拿390買下一期,我不要!(知道你是哪種等級的書以後......)
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
我運氣好一點,家裡附近的金石堂有拆第一期給人看
翻了幾頁就ORZ了..... |
|
|
|
dasha
版主
41797 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 19:14:38
|
quote:
Originally posted by gera
兵器圖解.
某些報導不錯.採訪性的報導照片比較豐富.歷史性的報導水準亦有.
我個人嫌版本大,不環保節碳省能源?
雖然我很喜歡看專書的"導讀",但這樣好嘛?
其他家是拿自己的出版品出來導讀,無可厚非.
挑有趣的專書導讀,自是有趣,但真的沒問題嘛?
導讀的都是劉老闆要進貨的書,當廣告用,所以沒有法律問題,只是要記得那個叫廣告......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 20:11:28
|
quote:
Originally posted by gera
防務快門
照片拍得不錯.
價格就雜誌來說太貴,但以照片書來說,太便宜.印刷的質感不上不下.
沒內容.
如果這種情況持續下去.我寧可把經費撥去買萌軍武娘.
可以當成是"網際飛行"飛機迷網站的紙本攝影集來看
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 02/20/2011 : 09:57:54
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by gera
防務快門
照片拍得不錯.
價格就雜誌來說太貴,但以照片書來說,太便宜.印刷的質感不上不下.
沒內容.
如果這種情況持續下去.我寧可把經費撥去買萌軍武娘.
可以當成是"網際飛行"飛機迷網站的紙本攝影集來看
說著說著就又出一本大牌圖解書,而且還有機會鋪便利店:
http://www.deagostini-main.tw/subscription/wa/
台灣其實滿欠這種內容淺,圖漂亮的軍事書
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 02/20/2011 10:01:54 |
|
|
|
dasha
版主
41797 Posts |
Posted - 02/20/2011 : 10:33:24
|
封面像某些英文書?
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 02/20/2011 : 14:57:04
|
這個喔~
之前本來想打算買它講人體醫學的.但後來還是作罷.
這是首期一個書夾.每期薄薄的.但買了首期就等於要集滿才等於一本書.所以就一直買.
有點類似於集雜誌遊戲.
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣的軍事雜誌(續之一)
