MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 高濃縮鈾發電是不是較低濃縮鈾發電產生更少的核廢料
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

a312433
新手上路

Hong Kong
180 Posts

Posted - 03/22/2011 :  11:09:19  會員資料 Send a312433 a Private Message  引言回覆
同一功率的反應堆是不是鈾濃度愈高,換料週期愈長?以運轉同一時間計算,產生的核廢料的體積和重量化愈少?同一個闢作核廢料存放空間下可存放的核廢料化愈多?對人和環境的影響愈少?

=========================================================
大多數老百姓的麻煩不在於他們的無知,而在於他們知道太多不是那麼回事的事情。—美國作家馬克.吐溫(Mark Twain)

Edited by - a312433 on 03/22/2011 11:25:49

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 03/22/2011 :  12:09:05  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
濃度高如果是在安全操作下,產生廢料的體積重量確實比較少,設計控制得好的話也確實仕宦料週期越長,可是輻射會比較強,所以同樣空間的存放與對環境影響就未必會越少.
而如果發生意外不安全的話,福島核電廠搶救到現在十幾天,燃料還在發熱;廣島上空的熱量應該只持續幾分鐘而已,不過廣島市本身......
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts

Posted - 03/24/2011 :  18:21:24  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message  引言回覆
濃度越高,單一燃料棒放出的快中子就越多,就輕水式反應爐來說就得需要更多的水來吸收快中子的能量,所以燃料棒之間的間隔就要拉的更大,爐子體積也更大。
不然的話快中子變多的話就會引起爆炸,現在的核燃料的反應速度都還只是"燃燒"等級而已,要是核爆了,那就算只是分子等級的核爆也是很可怕的,會引起連鎖反應。

現在要減少發電量/單位體積的作法是使用MOX燃料做多級反應,福島的三號爐就是用那種東西,聽說是同樣的燃料體積可以發出比鈽-239反應爐多50%的電,也更便宜。因為它混合使用了低含量的鈾235、鈾238、鈽239三種東西。
因為快滋爐做多級反應還是不安全,所以就想說在輕水式的慢中子反應器用低含量的方式做多級反應。
鈾235分裂後射出快中子,快中子撞到水的氫原子後減速變成慢中子,慢中子在打到鈽239上讓它分裂變成鈽240。
鈾235分裂後的快中只有部份打到鈾238上就會變成鈽239,有些打到鈽240上就變成鈽241,那鈽239跟241都可以在分裂反應一次。
所以就等於是在輕水式慢中子爐中做部份快速滋生爐的作業。
所以燃料棒體積小效率好(都做多級反應了),也可以像快滋爐一樣消化核武器等級的鈽239(只要把它含量降低就可以),甚至於可以用地球上含量高(自然界中的鈾,含有約99.27%的鈾-238,0.72%的鈾-235,及0.0055%的鈾-234,)但是以前沒有利用價值的鈾238(也就是做彈頭跟裝甲的衰變鈾)。

不過要是爐子怎樣了,高毒性的鈽(不管哪種鈽都很毒)也跟著散發出去了,
真的是低投資高報酬中風險的方式,有怎樣就是跟福島三號爐一樣..........(煙)
Go to Top of Page

NAMESIS
新手上路

United Kingdom
79 Posts

Posted - 03/25/2011 :  10:42:06  會員資料 Send NAMESIS a Private Message  引言回覆
沸水式反應爐就是個大功率鍋爐,水燒開就好,加那麼多燃料不是浪費嗎?
何況濃度越高,出的包會越大,一根燃料棒就可滅了福島,遑論是一堆擠在一起。
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts

Posted - 03/26/2011 :  06:39:27  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by NAMESIS

沸水式反應爐就是個大功率鍋爐,水燒開就好,加那麼多燃料不是浪費嗎?
何況濃度越高,出的包會越大,一根燃料棒就可滅了福島,遑論是一堆擠在一起。



水燒開就好?
燒水不是利用它的熱對流在發電,是靠它的蒸氣在推動氣渦輪機發電,而氣渦輪機連接發電機組,轉動發電機組才產生電力的。
越大的發電機組產生的電力就越多,但是相對的就要越大的力道去推動氣渦輪機來轉動發電機。

氣壓越低沸點越低,氣壓越高沸點越高,
但是壓力越高推動的力道就越大,這兩點都知道吧?

所以當你需求越大的壓力,就會需要更高的水的沸點,而要產生更高的水的沸點就得出更大瓦數的熱量。

濃度較高的燃料棒的產生熱的反應功率較高,所以就可以產生更多的熱量來產生更多的蒸氣壓。
或者用同樣的蒸氣壓但是可以用較小的反應功率工作

而濃度低的燃料棒還有個問題就是核廢料的產生體積。
簡單的比方,如果說你用的是濃度5%的燃料棒發出5MW的熱量,那用濃度10%的燃料棒發出10MW的熱量。
燃料棒的體積都算是1份,但是若以發出熱量的量去算,10%的體積其實是只有0.5份,等於是只產生了一半的量的核廢料。
這就是為啥核電大國都很瘋MOX燃料的原因。
單位發熱量大,又可以使用天然含量多又便宜的鈾238跟冷戰時代生產過剩的鈽239。
相對的廢料體積量少,所以廢料儲存成本就低。
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 11/11/2011 :  19:03:40  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
話說核彈不是會衰減
要定期補充
一般核彈不補充核物質
能保存多久才會便髒彈?
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 11/13/2011 :  11:22:26  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
鈾/鈽的衰減慢,要補充的是Li6之類玩意,不補充就是缺少核融合反應,比原來的設計還髒......但聽說這些玩意由於是與重水一樣另外保存,不是隨時都留在彈內......
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04