| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
 Posted - 07/13/2011 : 03:25:57
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
要兩人編組應對這種吸毒者、精神病、酒醉者，TASER大概是目前最合用的東西。
如果你覺得一槍兩發還是不夠看，TASER還有出散彈槍用的電擊彈，可以一槍五發，這夠了吧?
散彈槍用的電擊棒那個我知道，但首先你要先給台灣警察配備散彈槍。
如果允許打斷幾根骨頭的話，還是長棍最管用。其實如果台灣警察跟以前日本江戶時代的同心（捕快頭）一樣都有受劍術訓練使用三尺鐵棒，大概都可以輕鬆打倒這種持刀暴徒，不過時代不一樣這也沒辦法。
有長柄武器並且受過使用訓練，就算不能單獨完全壓制持刀暴徒，至少也可以相對安全的對峙一陣子，直到支援抵達。而不會被持刀者追著跑。
電擊槍或手槍其實都一樣，投射武器最大的弱點就是無法「拒止」，所以碰上不要命或發瘋的突襲，沒打中就完蛋了。連發武器可以多打幾槍，單發的就沒有辦法。像這次警察開了五槍也只中了三槍。
所以要嘛就是引進連發式的電擊槍或鎮暴彈發射器，要嘛就是裝備伸縮式長柄捕具，否則想要非致命的阻止持刀瘋子還真的是很難。
話說英國警察因為不配槍的關係，所以警棍訓練做得比較勤勞，在這種白刃戰想要非致命的制服對手，他們會比較有利。不過相對的一般員警面對持槍暴徒沒什麼辦法。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 07/13/2011 03:44:15 |
 |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 07/13/2011 : 10:50:42
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說英國警察因為不配槍的關係，所以警棍訓練做得比較勤勞，在這種白刃戰想要非致命的制服對手，他們會比較有利。不過相對的一般員警面對持槍暴徒沒什麼辦法。
英國警察執勤受攻擊的機率,還有傷亡率是不是很高啊??
我真的很吶悶,竟然還有先進國家敢讓一般巡邏警察不佩槍上街執勤的.....
(要維持警察的形象與不帶槍傳統真的比警察的人身安全重要嗎?)
畢竟遇到需要用槍的狀況,第一線人員在武裝小組抵達前,不是讓人跑了,就是自己down了....
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10744 Posts |
Posted - 07/13/2011 : 10:56:16
|
國情不同啊，去義大利的話，滿街(如車站)都有制服特警拿衝鋒槍或是步槍全副武裝防彈背心頭盔的巡邏或站崗，政府機關旁邊停裝甲車待命...
英國以前警察不配槍，是因為歹徒也很少用槍，不過這美好時代已經過去....英國也常有足球暴動，警察可是騎馬出來踏人....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/13/2011 : 11:15:39
|
TASER之類的東西好貴......
棍狀伸縮式電擊棍也是有蠻堅固的,不過還是幾十公分而已. |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/13/2011 : 11:56:41
|
看聯合報對殺掉襲警持刀男子的描述:
"林姓男子持西瓜刀衝出家門後，朝警員朱世凱攻擊，朱倒退著走，跌倒時避開一刀，林也因攻擊力道過猛，重心不穩跌倒。
此時，朱對空鳴一槍，當時兩人相距不到廿公分，林再度揮刀攻擊，朱往後退閃過，再開一槍，接著自己又跌倒在地，林也跟著跌倒。
朱世凱爬起來後，以蹲姿朝正要爬起來、作勢攻擊他的林連開三槍，一槍射空，兩槍射中林的胸部。檢方相驗認定林失血過多致死。
「在這種急迫情況下，朱世凱若不及時開槍，死的人就是他！」
"
確實,不只是不開槍就輪到警察死,而且因為後三槍都是地堂動作,腳大概完全被遮住,手的截面積也比站立時還小,最容易命中的反倒是頭部,這時打中胸部,已經算是朝非致命部位瞄準了,警察的子彈也不會轉彎......
這種時候用電擊槍,可能會直接命中頭部,那會怎樣? |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 07/20/2011 : 00:02:48
|
什麼都教孩子 太難只好死背
【聯合報╱記者李蕙君／台東報導】
清華大學教授李家同昨天到台東演講時指出，台灣教育有個大問題，是要「孩子什麼都要懂」，孩子還小就要學不可能懂的東西，只好用「背」的來自我保護，最後成為一種慣性、缺乏好奇心。他認為，「小孩子不能懂的東西絕不該教！」
「國中一年級就讀DNA、遺傳學，但學生真的懂嗎？」李家同問一名高一生，這名學生回答：「就是背起來啊！」李家同說，像這類遺傳學要懂，起碼要到大學，但國家教育重視生命科學，要學生國一就要懂，學生不懂只好「背」，且沒人敢舉手說不懂，所以假裝懂。
他認為，國家教育沒有把「最關鍵的內容」講清楚、也沒辦法說清楚，因為孩子的年紀還沒有準備好，在這樣的情況講不清，偏偏台灣教認為先進國家的孩子什麼都要懂，小孩只好啟動天生的自我保護機制，學習就用「背」的，習慣後甚至一路學到大學還在背。
「小朋友該懂的東西就讓他懂，不可能懂的可以不教，以後長大了再教，不是什麼都懂就是厲害的小孩！」李家同說，在這樣的教育體制下，讓他最擔心、難過的是，學生也不知道他不懂，「這是最遭糕的！天下最嚴重的事情，莫過於不知道自己不懂」。
李家同的講題是「我喜愛的書和電影」，提及他最喜歡的書「電學之父─法拉第的故事」，但他批評人類往下沉淪的重要原因就是「好萊塢」。他說最近看過幾部電影，內容包括專殺女性、把小孩訓練成殺人不眨眼的惡魔，「我大驚小怪，認為可惡透了！竟然有這種電影。」呼籲要讓下一代看好電影，發揮電影的正向價值。
現場有人問李家同，如何在專業工作之餘還能安排時間閱讀等。李家同答說，「因為我平常不上FACEBOOK，就有時間。」他說，其實只要有興趣，就不可能沒有時間。
全文網址: 什麼都教孩子 太難只好死背 - 名人經驗談 - 校園指南 - udn校園博覽會
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jspf_ART_ID=326872#ixzz1SX8pF0IW
Power By udn.com
----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意，說不定商○週刊會來採訪。
咦？什麼聲音，我去看看。
你先走我隨後就追上去。 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 07/20/2011 : 11:03:57
|
>>他說最近看過幾部電影，內容包括專殺女性、把小孩訓練成殺人不眨眼的惡魔
他是看啥電影啊？.......
>>李家同答說，「因為我平常不上FACEBOOK，就有時間。」
那倒是真的，facebook太容易讓人沉迷了。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 07/20/2011 : 13:34:56
|
quote:
他說最近看過幾部電影，內容包括專殺女性、把小孩訓練成殺人不眨眼的惡魔，
動漫宅：鋼彈或是魔法少女奈葉嗎？
老實說我第一個想到的是軍教片或戰爭片，像是《金甲部隊》之類的。
http://www.youtube.com/watch?v=5Boqi717Rq4
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 07/20/2011 13:38:54 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 07/20/2011 : 14:20:18
|
quote:
Originally posted by dasha
看聯合報對殺掉襲警持刀男子的描述:
"林姓男子持西瓜刀衝出家門後，朝警員朱世凱攻擊，朱倒退著走，跌倒時避開一刀，林也因攻擊力道過猛，重心不穩跌倒。
此時，朱對空鳴一槍，當時兩人相距不到廿公分，林再度揮刀攻擊，朱往後退閃過，再開一槍，接著自己又跌倒在地，林也跟著跌倒。
朱世凱爬起來後，以蹲姿朝正要爬起來、作勢攻擊他的林連開三槍，一槍射空，兩槍射中林的胸部。檢方相驗認定林失血過多致死。
「在這種急迫情況下，朱世凱若不及時開槍，死的人就是他！」
"
這案子這邊的問題比較小，唯一有問題的是，根據寶傑同學的節目教學，報導指稱第一發所謂對空鳴槍的動作，看起來是直接瞄準倒地的嫌犯射擊，只是嫌犯爬起來沒射到
更大的問題是在於前面警察為什麼要逃跑，有兩名員警兩把槍，還有一個人質，然後警察拋下了人質跑了 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 07/20/2011 : 14:47:02
|
誘敵追擊和逃砲都是逃阿.......
有人質在更不便於用鎗吧........
到時後一發兩命豈不是更糟................... |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 07/20/2011 : 16:13:45
|
quote:
Originally posted by yusaku
該怎麼評論呢？
http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/112011071800272.html
都會掃描－不滿薪資少 砸警車出氣
2011-07-18 中國時報 【本報訊】
高雄：在工廠擔任作業員的男子吳宗義，不滿薪資太少只有一萬八千元竟拿木棍到派出所門口，把警車當出氣筒狂砸後離開，路人看見向警方報案，員警調閱監視畫面待吳嫌返回牽腳踏車時將他逮捕。
找錯對象
要砸也應該去砸老闆的車吧
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8328 Posts |
Posted - 07/20/2011 : 20:33:16
|
應該是殺客同萌，不然我會以為是神槍少女
我覺得看到這種東西只這樣批評太沒有深度
就像我也可以說阿嘉莎•克莉絲蒂的名作《童謠殺人案》"從頭死到最後，一整個莫名其妙"一樣...
可是這篇報導的主旨很正確，我們的教育教太多亂七八糟的東西進去
(費曼在別鬧了費曼先生內有一篇講他審教科書的也有提到那個年代有這種現象，可見歷史是不斷重演的) |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/20/2011 : 22:23:01
|
quote:
Originally posted by ian125
可是這篇報導的主旨很正確，我們的教育教太多亂七八糟的東西進去
(費曼在別鬧了費曼先生內有一篇講他審教科書的也有提到那個年代有這種現象，可見歷史是不斷重演的)
because parents want to show-off how "capable" their kids are, and many education facility also create "demand" by advertising "don't let your kids become disadvantaged on the starting point"..........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 07/21/2011 : 00:13:58
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
誘敵追擊和逃砲都是逃阿.......
有人質在更不便於用鎗吧........
到時後一發兩命豈不是更糟...................
問題在於軍隊誘敵追擊造成的傷亡，我們可以歸咎於戰爭的無情
警察拋下人質引誘歹徒追擊，且不論這個想法怪怪的，萬一歹徒先幹掉人質在追擊
整個過程就會變成，弱雞鴿子，棄人民安全於不顧了
另外個人看法，整個時間軸已警方的說法來看怪怪的，前面有人提出在遭遇突擊時警察在1.7秒內會被歹徒刺七刀，先決條件法律上的無罪原則，警察不知道他有攻擊意圖在假設目標是無罪的情況下溝通，突然遇襲，無充分時間反應，這個和伊拉克已及阿富汗的狀況相同
但是這個案例，警察已經確認目標，目送目標前往樓上持有武器，警察在跑掉之前，最少最少目視歹徒兩秒鐘以上的時間，因為員警目視確認歹徒持有刀械且員警並無刀傷，突然遇襲這個可以排除，而員警就算不拿槍械他還有警棍，那警棍打人會死的
也就是我們可以得知員警根本沒有任何準備，不但目送歹徒持有武器就差沒來個十八相送，而且還拋下人質跑了
很多地方都在說警察沒錯，但是我懷疑他們是不是把現場還有人質這點給故意遺忘了，不論如何即使會因死葬送性命，員警是不可以拋下人質自己逃跑的 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 07/21/2011 : 08:38:12
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by ian125
可是這篇報導的主旨很正確，我們的教育教太多亂七八糟的東西進去
(費曼在別鬧了費曼先生內有一篇講他審教科書的也有提到那個年代有這種現象，可見歷史是不斷重演的)
because parents want to show-off how "capable" their kids are, and many education facility also create "demand" by advertising "don't let your kids become disadvantaged on the starting point"..........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
這種『揠苗助長』的結果就是『小時了了，大未必佳』，就如同少棒與成棒/職棒的表現對比........ |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 07/21/2011 : 09:38:50
|
quote:
Originally posted by ian125
可是這篇報導的主旨很正確，我們的教育教太多亂七八糟的東西進去
(費曼在別鬧了費曼先生內有一篇講他審教科書的也有提到那個年代有這種現象，可見歷史是不斷重演的)
在台灣，一套教育體系的形成，是民代書商官僚和各個產業之間角力之下妥協的產物，而最不受重視的就是當事者的意見：
國文：現在學生連引經據典都不會了，怎麼可以廢除文言文教學....
(中學生:對人說自己是「牛驥同一皂，雞棲鳳凰食」，別人會把你當瘋子。)
英文：國際競爭力指標，不但不可少還要提早學....
(小一生:為什麼T和ㄒ要唸不同音？)
數理化：國家要經濟發展，就要大量工程師，而且最好都是博士....
(博士:做系統是別人的事，我只管演算法，最好是可以上期刊的。)
生化：你們不知道生化是未來明星產業嗎？快學快學....
(醫大生：聽說現在微整形最好賺，多去認識幾個藝人貴婦比較重要。)
歷史：中國的歷史淵遠流長，怎麼可以不知道？....呃....對啦....台灣的歷史也是啦....
(國中生：八國聯軍和七國聯軍有差嗎？反正中國就是被砸爛了，為什麼非得要背那八個國家？要我們去報仇嗎？)
地理：你們未來要環遊世界，當然要學會地理呀....
(小留學生：X的！以前老師只叫我們背什麼五大湖，從來沒說過在五大湖旁邊冬天下雪會把車子埋掉！)
鄉土教學：身為偉大的台灣人怎麼可以不知道自己土地的事情？
(中輟生:我知道隔壁阿桑私抽地下水，鎮代表挖沙石把河川改道，這些老師都沒講耶。)
藝能科：大家學科都學得差不多，現在推甄要勝出就要靠藝能科啦！
(數理資優生：為什麼上數學系還要比音樂競賽有沒有得獎？贏的那傢伙是用什麼演算法？)
至於為什麼大家敢吵....建構式數學都可以弄成神主牌了，還有什麼不能搞的？
|
Edited by - Snap on 07/21/2011 09:52:01 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4744 Posts |
Posted - 07/21/2011 : 11:39:14
|
quote:
(小留學生：X的！以前老師只叫我們背什麼五大湖，從來沒說過在五大湖旁邊冬天下雪會把車子埋掉！)
差點ROTFLMAO
以前住伊利湖旁
中午從公司出去吃飯時 地上還沒半片雪
傍晚下班卻發現下了一兩英呎 所有同事都在找自己的車子
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 07/21/2011 : 15:17:34
|
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=5720064&isGraphArticle=true&option=recreation
9成離職原因攏是假 無法忍受主管才是真
卡優新聞網 / 林惠琴 2011/07/21
上班族真正離職原因以上司不合為最多(圖/卡優新聞網) 對於上班族來說，「離職」是件難開口又尷尬的事情，因此在人力資源公司公布的「上班族離職技巧調查」中可發現，高達95%的上班族，向公司提出的離職原因均是「官方」說法，而真正造成離職的理由，竟有超過7成是「再也無法忍受主管」，這種原因還真是令人開不了口！ 離職原因百百種，根據360d才庫發布的「上班族離職技巧調查」，超過91%的上班族在向主管口頭告知離職後，會正式撰寫辭呈，其中最常見的離職理由是「個人生涯規劃」，占比高達85%，其次是「家庭因素」(7%)，「身體健康因素」(4%)居次。
360d才庫人力資源進一步分析這些離職理由發現，高達95%竟為「官方」說辭。換句話說，上班族向公司提出的離職原因攏是假的。根據調查，「再也無法忍受主管」是壓倒離職的最後一根稻草，占72%，其他依序則為「有更好的工作機會」(13%)、「工作沒有成就感」(9%)以及「和同事處不來」(5%)。
雖然有8%準備離職的上班族，會二話不說直接就把辭呈發給主管或人事部門，完全不與上司商討，但仍有89%的上班族在計劃提離職前，會預先探聽公司近期是否有員工福利要發放，像獎金或學習補助金等，並有96%會因為這些誘因而推遲提辭呈的時間點。
一旦提出辭呈，難免對公司的向心力有所影響，但到最後工作日這段過渡期間，仍有86%的上班族堅守做一天和尚敲一天鐘的「完全敬業精神」，另有14%則是著眼於「交接事宜擺第一」，詳細記錄工作內容，以便新人或其他同事接手，僅有9%抱持可交代過去就好的心態。
360d才庫行銷經理陳慶玲建議，提離職最好先與直屬主管當面商談後，再發出正式辭職信，而且不要遞完辭呈，就馬上走人，必須依照公司的規定，提前通知相關單位，留時間給公司尋找新人選，而在這段過渡期間，仍要盡最大的努力協助公司，直到卸下工作崗位。
----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意，說不定商○週刊會來採訪。
咦？什麼聲音，我去看看。
你先走我隨後就追上去。 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 07/21/2011 : 16:10:40
|
| 又是這種人力銀行的垃圾新聞.......每次都把職場寫得像是員工一切都是欠公司的，看了就反感........ |
Edited by - pcgamer on 07/21/2011 16:14:01 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 07/21/2011 : 17:24:35
|
quote:
Originally posted by huangmin95
很多地方都在說警察沒錯，但是我懷疑他們是不是把現場還有人質這點給故意遺忘了，不論如何即使會因死葬送性命，員警是不可以拋下人質自己逃跑的
忽然看到這一段，請明示出處，為何警察不能先保護自身安全？
那救生員看到溺水者，就得不顧一切跳下水嗎？
|
Edited by - Snap on 07/21/2011 17:25:28 |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1944 Posts |
Posted - 07/21/2011 : 18:54:15
|
很多人都有的錯誤觀點：拿槍的人面對拿刀的人'在任何時候'都是有絕對優勢的.....
實際上，如果持刀者有一定能力而且距離夠近的話，拿槍不一定佔優勢.....所以，當有一個發酒瘋又拿刀砍過來的人衝向警察的時候，警察先把距離拉開不能說是錯誤的作法。
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/22/2011 : 09:45:41
|
記得二戰後日本一些武道研究者有做出結論,槍枝與空手/手握式冷兵器的優劣範圍,空手道高手似乎可以保證兩到三公尺內對槍枝的優勢,武器的距離當然還可以加長.
警察與犯人對峙時,保持情態的掌握應該是優先,人質的安危不一定是離人質近就對人質比較有保障,適度離開人質範圍,不管是降低犯人的情緒,或是找更多的救兵,甚至是暫時撤退商討策略,都是現場指揮的權限,多嘴的旁人,小弟很喜歡第三次馬其頓戰爭時羅馬將領的話:要批評,那請你一起到現場! |
|
|
|
標題 |
|
社會風氣與教育問題討論 #05
Topic Locked
