| 作者 |
 標題  |
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
 Posted - 07/22/2011 : 09:58:42
|
| 要先救自己，才能救別人。 |
 |
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 07/23/2011 : 17:30:00
|
原來美國大學留學生中，韓國學生最多，而不是謠言中的中國和印度學生最多
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 07/23/2011 : 19:01:06
|
| 你要找的應該是研究所的部分，而不是大學。 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 07/26/2011 : 06:12:51
|
quote:
Originally posted by Snap
忽然看到這一段，請明示出處，為何警察不能先保護自身安全？
那救生員看到溺水者，就得不顧一切跳下水嗎？
緊急避難法，刑法第二十四條，最後那句話，附有特殊職責什麼的不算在內
換言之如果發生火災或是什麼問題，平民逃跑是可以的，但是公務人員，軍警消防或是一班的行政公務員，是不可以因為這種問題以自救為第一優先，項火災火很大確保自身安全那就是不進入火場救人，站在吳關第三者來說或許可以但是消防人員不行
這個在前然後在往後看到刑法瀆職罪那邊，那邊說明如果出問題，最少三年刑法第一百三十條，最重死刑第一百二十條
而在特別責任上面，不僅僅是軍警公務員，還包刮醫生、救難人員甚至救生員都是 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 07/26/2011 : 06:20:03
|
quote:
Originally posted by olddog
很多人都有的錯誤觀點：拿槍的人面對拿刀的人'在任何時候'都是有絕對優勢的.....
實際上，如果持刀者有一定能力而且距離夠近的話，拿槍不一定佔優勢.....所以，當有一個發酒瘋又拿刀砍過來的人衝向警察的時候，警察先把距離拉開不能說是錯誤的作法。
幾個前提，距離夠近，不知道他有刀械，不知道他會攻擊警察或是有犯罪意圖
簡單的講警察把對象當作一班的酒醉人士處裡，突然遭受到襲擊，逃跑是可以理解的
很遺憾的，以上的前提在這個個案中全部不成立，槍放在槍套裡面是沒有威脅性的要拿出來才有威脅性
也就是已經明白對象是誰，他挾持人質，警察是看著歹徒上樓拿刀在下來，超有宋襄公之風的警察，就差沒問歹徒累不累要不要休息一下在砍警察了
這個個案警察打死人那邊問題不大，大的是前面這邊 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 07/26/2011 : 06:26:31
|
quote:
Originally posted by dasha
記得二戰後日本一些武道研究者有做出結論,槍枝與空手/手握式冷兵器的優劣範圍,空手道高手似乎可以保證兩到三公尺內對槍枝的優勢,武器的距離當然還可以加長.
警察與犯人對峙時,保持情態的掌握應該是優先,人質的安危不一定是離人質近就對人質比較有保障,適度離開人質範圍,不管是降低犯人的情緒,或是找更多的救兵,甚至是暫時撤退商討策略,都是現場指揮的權限,多嘴的旁人,小弟很喜歡第三次馬其頓戰爭時羅馬將領的話:要批評,那請你一起到現場!
日本人的研究不包含看著劍道高手，跑上三樓拿出武士刀在跑下來砍警察，他是突襲狀況空手道高手才保有相當的優勢
人質的安危當然不是進遠，而是以警察控制場面為主，而所謂適度的離開是指已經控制住場面，判斷歹徒不會傷害人質，即使歹徒殺害人質也可以再第一時間射殺或是制服歹徒，並不是跑給歹徒追，又不是成龍的電影 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/26/2011 : 17:13:10
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by Snap
忽然看到這一段，請明示出處，為何警察不能先保護自身安全？
那救生員看到溺水者，就得不顧一切跳下水嗎？
緊急避難法，刑法第二十四條，最後那句話，附有特殊職責什麼的不算在內
對法條文意過度衍生運用. |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
Posted - 07/26/2011 : 19:41:02
|
刑法第24條第2項固然要求有特殊危險承擔義務的人(像是警察或消防隊員)不能主張為自己避難，但是
這並非無限上綱的要求這些人一定要捨生取義，這種對警察避難行為的限制仍有限度，也就是在警察
自己面對生命危險時，例外還是可以主張緊急避難。
所以警察拋棄被挾持的人質固然違背他們內部守則可能遭到行政懲處，甚至對人質可能成立遺棄罪，
但是當警察自己的生命遭到持刀嫌犯的威脅時，自己的生命和人質生命相較之下並沒有比較低下，此
時法律體系就不會勉強要求警察冒著生命危險和嫌犯硬拼，因此出於保護自己生命的逃跑行為還是可
能成立緊急避難，使他的行為免於行政處罰和刑事追訴。
|
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 07/26/2011 : 23:43:59
|
quote:
Originally posted by ASMP
刑法第24條第2項固然要求有特殊危險承擔義務的人(像是警察或消防隊員)不能主張為自己避難，但是
這並非無限上綱的要求這些人一定要捨生取義，這種對警察避難行為的限制仍有限度，也就是在警察
自己面對生命危險時，例外還是可以主張緊急避難。
所以警察拋棄被挾持的人質固然違背他們內部守則可能遭到行政懲處，甚至對人質可能成立遺棄罪，
但是當警察自己的生命遭到持刀嫌犯的威脅時，自己的生命和人質生命相較之下並沒有比較低下，此
時法律體系就不會勉強要求警察冒著生命危險和嫌犯硬拼，因此出於保護自己生命的逃跑行為還是可
能成立緊急避難，使他的行為免於行政處罰和刑事追訴。
回文回一回自己刪掉了可惡
兩個前提下你講的才可以成立
第一在未執行勤務時，換言之休假、下班狀況下，公務人員可以主張緊急避難
第二非本身所負責的勤務，意指火災相對於警察，緝捕陳進興相對於消防員
特殊義務是指公務員或是相關人員接受相關的訓練或是指令，必須負擔相對應的責任，而這個責任對於公務員和平民來說都是具有同樣的危害，白話講子彈打再警察身上和平民身上一樣有效，警察不能主張歹徒持有對其生命有害之物會對其造成危害而進行緊急避難
同理可以套用在軍人、救生、醫護人員甚至一班公務人員身上，更廣泛的也可以以此起訴大型公車駕駛船舶船長等
這裡是軍武討論的地方，你的過度解釋會演變成士兵對敵人持有的武器主張緊急避難，而擅自逃亡，公務人員瀆職罪就是對此提出告訴
以本案來說，死者一開始並沒有持有刀械，則主張緊急避難不存在，所謂的突襲也不存在，其次死者是上樓取得刀械，才導致員警和人質有生命安全，這點就是公務人員過失
也就是本案是員警過失導致死者持有刀械，進而造成所謂緊急避難之危害產生，員警必須為此負擔相關刑事責任
我並沒有過度解讀法條，而是各位擴大了緊急避難適用範圍，將民眾緊急避難的範圍擴大到員警身上 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/27/2011 : 13:27:05
|
quote:
Originally posted by huangmin95
也就是本案是員警過失導致死者持有刀械，進而造成所謂緊急避難之危害產生，員警必須為此負擔相關刑事責任
死者進屋拿武器......員警沒有法條可以擅自跟進屋裡去
當然也沒有足夠的根據判斷她要拿武器,就算死者先開口恫嚇也一樣.
如果死者持有刀械出門的同時就衝過來了,員警就站在門旁邊的話,那當然也沒有時間對空鳴槍. |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1944 Posts |
Posted - 07/27/2011 : 14:36:57
|
quote:
Originally posted by huangmin95
也就是本案是員警過失導致死者持有刀械，進而造成所謂緊急避難之危害產生，員警必須為此負擔相關刑事責任
這是你的想法，幸好檢察官沒有這麼想...... |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 07/27/2011 : 16:37:06
|
quote:
Originally posted by LUMBER
死者進屋拿武器......員警沒有法條可以擅自跟進屋裡去
當然也沒有足夠的根據判斷她要拿武器,就算死者先開口恫嚇也一樣.
如果死者持有刀械出門的同時就衝過來了,員警就站在門旁邊的話,那當然也沒有時間對空鳴槍.
這個反而有法條支持喔，同樣的刑法第二十四條，也是這幾年高考的考題
你發現某人正對另一人施暴，如同本案的脅持，情急之下為了拯救無辜者的生命，而導致無關人的人權或是財產損毀，例如入侵他人住宅、攻擊施暴者、使用第三人財務如木棒制止施暴者，你可以主張緊急避難
另外警方在發現有案件發生時或是足以確認有危急狀況時，也可以省略一般入屋調查前所需具備的動作，如報請檢察官申請拘票或是搜索票
但是這不是絕對的，你必須非常確定有狀況發生
我說了這個案件問題不在後面的對空鳴槍，那邊其實沒有大的問題，狀況的發生也說得過去，問題是在於前面，員警入屋然後看著某人上樓拿刀還看著死者拿刀衝過來警察卻逃跑那邊 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 01:30:52
|
不知道出發點是好還是壞??
今天上班時看到新來洗"可利普"(一種夾具)的包商...
不知包商是為了省錢還是為了社混公益...
有兩個臉相就喜憨喜憨的感覺~~~
有時候臉是父母生的...我們不能說甚麼...
但連走路都不是很協調...那就八九不離十了~~~
倘若說包商是為了社會公益...那這叫為德不卒!!!
因為他們要清洗的東西不是要泡煤油就是要浸藥劑!!!
所以我猜是為了便宜~~~
商人多無良...常說無商不奸死要錢...
一堆商人大喊缺工
又不肯把價錢往上抬一抬!!!
聽說基本工資小漲九百塊...
九百塊能幹麻???
可我們悲天憫人的政府只聽得進財團的哀號~~~
打開報紙...看到一堆徵人啟示...
月休四天給的是基本工資...還外扣食宿!!
這樣請得到人才有鬼!!!
悲天憫人的大官可知道這代表的是甚麼???
看到洗憨兒洗東西...不覺有很深的感慨~~~
到底是他在洗東西賺錢...還是各種"不好的東西"在洗他賺錢???
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
Edited by - 偷兒 on 07/29/2011 01:31:36 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 01:37:14
|
今天看到喜憨兒被換掉了...
原因是某負責這個工作的"同事"去向長官打小報告...說他們作的量不夠~~~
於是長官就連絡包商把他們換掉了~~~
不知是這位"同事"深感到壓力才去打小報告呢...還是看了於心不忍跑去"保護"喜憨兒???
個人是希望出發點是後者啦~~~
雖然看不慣那位"同事"(有點不屑打這兩個字~~~他配嗎???)日常的所作所為...
但基於人的心都是肉作的...
希望他是為了保護弱勢的良知而不是怕被人發現他的功能可以被喜憨兒代替而去打小報告~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 10:44:27
|
資本總是血淋淋又髒兮兮的 但卻又離不開它
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 11:12:04
|
>>打開報紙...看到一堆徵人啟示...
>>月休四天給的是基本工資...還外扣食宿!!
>>這樣請得到人才有鬼!!!
這類公司只付得起香蕉，那也就別抱怨雇來的都是猴子...... |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 18:37:18
|
quote:
Originally posted by pcgamer
>>打開報紙...看到一堆徵人啟示...
>>月休四天給的是基本工資...還外扣食宿!!
>>這樣請得到人才有鬼!!!
這類公司只付得起香蕉，那也就別抱怨雇來的都是猴子......
問題是資方連香蕉都不給!!!
猴子不來..才有資格請外勞!!!
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 07/31/2011 : 11:41:10
|
超失敗的教育!
失敗的教改!
失敗的家庭教育!
失敗的媒體教育!
失敗的社會教育!
失敗的學校教育!
四個失敗的前途!
有閑可以去打工做志工義工ˋ還是去撿垃圾或是幫家裡做家事的ˋ竟然無聊去做盜匪了!還是唸了十多年聖賢書的大學生 ˙˙˙˙˙
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110731/78/2w0s9.html
暑假無聊 4大學生蒙面抽戀愛稅
昨日凌晨逮獲涉案的范?等四名大學在學生，他們作案的原因竟是「暑假太無聊，找個人來活動一下吧！」沒想到「活動一下」就鑄成大錯，犯下加重強盜重罪。
鑄成大錯 還以為沒什麼
警方表示，涉案嫌犯范?（二十一歲）、姜00（十九歲）、葉0（二十一歲）、錢00（二十二歲）是高中時期的同學和學弟關係，目前各自就讀北市的文化大學、海洋技術學院，及新北市真理大學的一、二年級。四人已成加重強盜罪嫌，在警局中還認為「只搶了兩千元，沒什麼大不了」，態度毫不在乎。他們的父母趕到警局，也只能搖頭流淚。
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 07/31/2011 : 12:54:41
|
>>還是唸了十多年聖賢書的大學生
所謂的『聖賢書』不就是拿來考試用的，考完了誰還鳥那些神話？...... |
|
|
|
Peter Chen
路人甲乙丙
688 Posts |
Posted - 07/31/2011 : 13:02:35
|
| 我好懷念結夥搶劫唯一死刑的年代啊！ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 07/31/2011 : 15:48:11
|
攜帶凶器加暴行搶奪財物，加重強盜罪少說判七年，這些傻孩子。
．．．不過興趣所在，我個人在想如果半夜跑去公園像這樣子被拿棍子搶劫，該怎麼應付。雖然平日習慣攜帶哨子、手機、小小刀，不過一對三+木棍，第一時間還是得靠快腿吧。
夜遊男女在人煙稀少的景點被搶劫不算太稀奇，想帶人出去玩最好是準備一下警棍手電筒跟有警覺。之前也有聽說幾個年輕男女半夜跑去海邊，結果手無吋鐵的男生被在附近聚會的不良少年看不順眼抄機車上的傢伙圍毆到住院，運氣不錯的是女生沒事。
就算全世界治安程度最高等級的日本，像這樣子被襲擊的案件，偶爾也是會發生的。打比方，只是俄羅斯輪盤的機率比較低而已。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 07/31/2011 15:51:22 |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 07/31/2011 : 18:34:13
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
攜帶凶器加暴行搶奪財物，加重強盜罪少說判七年，這些傻孩子。
．．．不過興趣所在，我個人在想如果半夜跑去公園像這樣子被拿棍子搶劫，該怎麼應付。雖然平日習慣攜帶哨子、手機、小小刀，不過一對三+木棍，第一時間還是得靠快腿吧。
放心....帶著女伴你絕對跑不過那幫王八羔子...
除非你把女人丟著自個兒跑了...不過那樣名聲鐵定臭了，而女伴不僅是被搶錢..還有可能被強姦。
要反抗，除非你帶噴子或是有葉問等級的身手。不然還是算了吧...
所以我約會絕對不會去那種乍看四下無人，但卻容易被去死去死團奇襲的地方。
保護自己，保護身邊的人，就是別輕易跑到"伏擊區"裡面去。
想出這種餿主意的多半就是想省錢，想親熱又不想出旅館錢的窮酸傢伙。
假借浪漫之名行省錢之實。
 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/01/2011 : 09:57:24
|
quote:
Originally posted by pcgamer
>>還是唸了十多年聖賢書的大學生
所謂的『聖賢書』不就是拿來考試用的，考完了誰還鳥那些神話？......
教改不是還把聖賢書給改掉可以不用唸了?
雖然到夜晚的公園危險,但是夜晚無人之處其實頗有魔力,可以有效促進女性發情...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 08/01/2011 : 10:11:00
|
quote:
Originally posted by masahiro0083
放心....帶著女伴你絕對跑不過那幫王八羔子...
除非你把女人丟著自個兒跑了...不過那樣名聲鐵定臭了，而女伴不僅是被搶錢..還有可能被強姦。
要反抗，除非你帶噴子或是有葉問等級的身手。不然還是算了吧...
我還不至於妄想有女伴要給我帶去夜遊。
不過晚上自己去較無人的地方散步或是吃宵夜得通過這些地方的經驗倒是不少。
雖然基於安全考量還是會注意周圍狀況，碰到可疑人物也寧願避開一點，也會留意逃跑路線跟夜間安全地帶（=便利商店、加油站等）的位置，不過夜間本來案件就多。
幸好我有看起來就是一副很窮的樣子的天然保護，而且喜歡穿低調色的服裝，混入夜色之中應該還蠻難發現的。
雖然暗器或簡單的格鬥技巧也不是沒有，不過人數、偷襲再加上棍棒的優勢，怎麼看陷入這種戰術劣勢都太不利了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/01/2011 10:20:24 |
|
|
|
標題 |
|
社會風氣與教育問題討論 #05
Topic Locked
