| 作者 |
 標題  |
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
 Posted - 06/22/2011 : 08:57:14
|
| 跟他講那麼多幹嘛？該送懲戒就送懲戒，不用理會他的瘋言瘋語就對了。 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 06/22/2011 : 08:59:41
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
你想太多了
美國軍方錢多到花不完
你相信美國國防部還有研究乳癌的計劃嗎?? (我過去的實驗室申請過)
之前世界上最大的病理切片庫/研究機構
就是美國軍方的 Armed Force Institute of Pathology 這和打仗也沒啥關係
(聽說最近因該經費短缺被廢了)
只是軍方出資的，就很難不跟作戰聯想起來......... |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 06/22/2011 : 09:03:40
|
| 除了急凍案,懲戒案也一早就送了,麻煩也去投個票吧. |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 06/22/2011 : 09:18:46
|
最近看了很多穿越小說，有想到怎樣改造古代戰船，古人有云：一櫓勝三槳，如果可以造出三體船，兩邊內側各一排搖櫓，後面各一個獸力(人力亦可)明輪，這樣內河航行或是逆風時應該可以提供不錯的航速與續航力。古代船舶這種話題要放到哪一欄討論啊......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 06/22/2011 : 09:42:48
|
quote:
Originally posted by HOTARU
除了急凍案,懲戒案也一早就送了,麻煩也去投個票吧.
急凍案即有凍結id、永久禁止發言及註冊的效果，
效力、速度皆比懲戒案高，
因此不需另外提懲戒案，
待急凍案成立並執行即可。
懲戒案：連署提案->第一階段投票(懲罰否？)->成立->第二階段投票(怎麼罰？)->選出方案->執行
急凍案：針對明顯搗亂分子提案->投票(急凍否？)->成立->執行(帳號永久禁錮) |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/22/2011 : 13:55:23
|
quote:
Originally posted by 小毛
最近看了很多穿越小說，有想到怎樣改造古代戰船，古人有云：一櫓勝三槳，如果可以造出三體船，兩邊內側各一排搖櫓，後面各一個獸力(人力亦可)明輪，這樣內河航行或是逆風時應該可以提供不錯的航速與續航力。古代船舶這種話題要放到哪一欄討論啊......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
這個應該發在幻想武器吧?
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 06/22/2011 : 14:52:40
|
| 異存なし == No objection == 無異議 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 06/22/2011 : 19:56:46
|
quote:
Originally posted by 小毛
最近看了很多穿越小說，有想到怎樣改造古代戰船，古人有云：一櫓勝三槳，如果可以造出三體船，兩邊內側各一排搖櫓，後面各一個獸力(人力亦可)明輪，這樣內河航行或是逆風時應該可以提供不錯的航速與續航力。古代船舶這種話題要放到哪一欄討論啊......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
三體船對材料強度要求很高吧~~
你家的木頭撐得住嗎... |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/22/2011 : 21:31:43
|
學校學業難以與社會接軌吧....
大企業只要學歷夠高,可以看在對方的會讀書的份上等新人一陣子,讓其他老鳥帶她們去磨.
中小企業就是十分的抱歉,公司沒多少人,一切自理,所以也沒多少人能教,當然就是一進去就得會.
那...職訓局現在是很阿莎力
直接連絡公司行號說,我幫你培訓,你開出要求就好
補習班會說,你只要付錢加入我們的旗艦級課程,訓後不只是有國際級證照,我們還會安排廠商面試
所以所謂的104人力網站...... |
|
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
Posted - 06/22/2011 : 21:42:23
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
到底是台灣學校教育與業界需求脫節，還是台灣企業普遍不想花錢花時間訓練
、都希望新進員工馬上是即戰力，造成期望與現實的落差？
企業的問題比較大 :
第一根本問題: 低薪, 沒錢發餉就不要抱怨沒人才
( 連業務都缺, 究竟起薪多少 ? )
學校的問題較小 :
第二根本問題: 學生不知道要學習像專家一樣思考
第三根本問題: 老賊不死, 老賊不知道要學習像專家一樣思考
臺灣是個年輕的國家, 缺少挫折.經驗, 又能如何期待這裡的人才 ?
--
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱
柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
Edited by - over55Stars on 06/22/2011 21:44:03 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 06/22/2011 : 22:15:44
|
>>學生不知道要學習像專家一樣思考
台灣的教育沒教導學生怎麼思考，只教導學生背多分......... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 06/23/2011 : 03:25:08
|
>>船上左右設置浮板，在風浪中具有穩定船隻的作用，又可阻擋側浪，減輕船體橫向搖擺
這個應該指的是下浪板或下風板，放下來有助於帆船不會受風浪而產生側滑。
功用就像是現代船隻在水下船腹處的那一長條防傾板類似的功能。
一般講雙體船三體船都是以玻理尼西亞式的三體或雙體獨木舟為本。
就我印像所及，中國除了要搭浮橋或鎖鏈船火攻之外是沒出現多體船的。
帆船進化到頂就是Rotor ship，1926年，安頓·弗萊特納爾(Anton Flettner)設計的一艘旋翼輪船橫跨大西洋，不過很快的就被速度更快無視無風狀態的蒸氣船給幹掉了。後來就再也沒人提過了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Rotor_ship
前陣子有個英國科學家想噴水降溫就複古的使用這種船。
然後到08年之後歐洲那邊才有重拾這種的應用在貨輪上。
其實要在不用機械力的狀況下改良古代船隻不用想兩體三體這樣複雜的東西。
以小船來說才有雙體單體的問題，像是現在橫越太平洋的超級帆船大賽，大多也都是使用單桅前後三角帆的百慕達帆船樣式，不管單體或雙體都一樣。
因為直方帆只要一反風就無推力，所以得靠三角帆來做之字航行前進。
而以希臘的三列槳戰船來說，船員有兩百人的話那170人都是划槳手，三十人才是士兵。
那這樣不僅糧食耗損大，而且衛生條件差。
中國(我記得是)南宋有人發明過明輪船過，但那也是小船，十人力加船後一個明輪。
用等同遊樂園的天鵝船那種踩腳踏車的方式前進。
所以既然不排斥用明輪，甚至於用螺旋槳推進，那問題反倒是在動力上。
用人力就要改變出力的方式，比方說像踩踏曲軸。
或者是用推動槓桿，槓桿接齒輪，齒輪再接行星齒輪的這樣的方式去做動力轉換跟傳輸。
然後透過飛輪整速跟排檔箱變換轉速，然後用螺旋槳推進。
那這樣就算不用人力也可以，要用牛馬騾都可以，就跟拉磨子是一樣的。
船若有四層，一層挽八匹馬，那一跟中柱也有32匹馬力，加上齒輪變速，基本上佔的空間會比人少，而且推力也大多了。
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/23/2011 : 12:59:10
|
台灣的業務很多是消耗品,招進來要你的親戚朋友都參加保險買了產品,然後再沒地方推銷,就炒掉你,這種老鼠會永遠缺業務......
幾個月前一個朋友也是在招人才,就抱怨老闆要寫程式的同時有設計師的美感,最好能做出那種得到歐洲哪個設計大獎等級的東西,但是薪水只要高職畢業的水準,直接被嗆"人家月入22兩(目前一台兩高於1800美元)黃金,哪要拿你的2.2萬台幣?"所以缺人......
中國老船的浮板更像XF2V的主翼...... |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 06/23/2011 : 15:08:41
|
quote:
Originally posted by over55Stars
quote:
Originally posted by Captain Picard
到底是台灣學校教育與業界需求脫節，還是台灣企業普遍不想花錢花時間訓練
、都希望新進員工馬上是即戰力，造成期望與現實的落差？
企業的問題比較大 :
第一根本問題: 低薪, 沒錢發餉就不要抱怨沒人才
( 連業務都缺, 究竟起薪多少 ? )
學校的問題較小 :
第二根本問題: 學生不知道要學習像專家一樣思考
第三根本問題: 老賊不死, 老賊不知道要學習像專家一樣思考
第四個根本問題: 負責找人的人事或是換個流行點的說法叫人力資源的人跟本不懂要找啥樣的人。
通常企業內找人都是由人資去找，找到後給需求部門做面談，之後再由人事部門做面談。
但是因為社會已經到工作分工細劃到很細的程度了，但是人資還是用以前招散工工人的方式去找人。
搞不清楚需求內容的差別，也搞不懂應徵者的能力技術內容的差別。
要找會寫C++的結果找一堆會寫C#的，反正都是C開頭的，還好沒說COBOL
也分不清楚Turbo C++、Borland C++ 、Objective-C、Visual C++有啥差別。
要找會JAVA的結果來的是只會寫JAVA Script的，要找只要會寫JavaScript的，結果來的是個會寫JAVA的，當然會被閒不識貨價碼低。
人資就只會講反正我不懂，找了通通交給你。
結果不是你代替人資做它應該要做的事，不然就是人資幫你浪費了很多時間做不必要的事。
當然不管怎樣填起問卷來，不管是企業方或應徵方都會滿口怨言的。
我認為很大的部份都是各公司的人資惹的禍。
不懂得部門需求內容，不懂得技能價值差別，不懂得年資行情差別，然後亂開價亂找人。
老闆沒概念也就算了，它是出錢的，成敗盈虧它負責。
但是人資是領人薪水幹活的，連這種份內應知道的事都不知道，那就說不過去了。
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/26/2011 : 08:52:18
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
老闆沒概念也就算了，它是出錢的，成敗盈虧它負責。
但是人資是領人薪水幹活的，連這種份內應知道的事都不知道，那就說不過去了。
我們最早出現這種"人資不知道份內該知道的事"問題的,不是哪家公司,而是考試院與教育部兩大機構......教育部作現場的不能升官所以會出現這種畸型發展是後天缺陷,考試院則是制度先天缺陷,其存在就是缺陷...... |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 06/26/2011 : 16:46:44
|
quote:
Originally posted by dasha
考試院則是制度先天缺陷,其存在就是缺陷......
personally, I always wonder why they setup that "考試院" for.....
-
the other one can still work as ICAC, but this one is just ....weird ><
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 06/26/2011 : 16:52:32
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
人資就只會講反正我不懂，找了通通交給你。
結果不是你代替人資做它應該要做的事，不然就是人資幫你浪費了很多時間做不必要的事。
當然不管怎樣填起問卷來，不管是企業方或應徵方都會滿口怨言的。
我認為很大的部份都是各公司的人資惹的禍。
不懂得部門需求內容，不懂得技能價值差別，不懂得年資行情差別，然後亂開價亂找人。
老闆沒概念也就算了，它是出錢的，成敗盈虧它負責。
但是人資是領人薪水幹活的，連這種份內應知道的事都不知道，那就說不過去了。
believe me or not, I have seen many HR really only posting job ed, arrange interview and preparing employment contracts, setting up selection criteria and resume filtering......... is your job
-
however, even if the HR fxxked up, managers should still fixed that (pay, role, criteria....etc) during the interview and follow-up selections, that part is not HR fault as manager can choose not employing any if he found the candidates are not suitable......
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Peter Chen
路人甲乙丙
688 Posts |
|
|
ALPHONSE
路人甲乙丙
USA
2156 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 06/28/2011 : 13:02:54
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by ALPHONSE
空戰說明
http://i.imgur.com/2Uyzm.jpg
垂直剪形的一個範例.
用能量空戰來說就是誘使一開始在低高度的敵機尾追爬升，等到其能量不足再反過來用高位能吃掉它。
在《Aerodancing F》中用高推重比的F-15C以這招吃F-14A很輕鬆，因為拼垂直爬升穩贏。
至於反被吃掉的尾追機，犯了以早期纏鬥戰術思考的典型錯誤，以二戰後期的高速空戰理論，一開始被敵機爬升閃避之後，就應該立刻加速脫離接戰。
在沒有飛彈的時代，只要速度足以保持距離，就算露屁屁給人看，也沒什麼不好意思的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 06/28/2011 13:07:31 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 06/28/2011 : 14:09:26
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by ALPHONSE
空戰說明
http://i.imgur.com/2Uyzm.jpg
垂直剪形的一個範例.
呵呵 來得好 敝人最近正遭遇一些名辭問題 ...
垂直剪形 ＜== rolling scissors
那就煩請高人順便也給以下來個中譯吧
angle off tail (AOT)
Lead pursuit
pure pursuit
lag pursuit
barrel roll
high yo-yo
這是對在下全新的領域 還請達人方家不吝指點
只須給個中譯即可 名辭解釋不用
謝謝
|
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 06/28/2011 : 14:20:25
|
>>> 用能量空戰來說就是誘使一開始在低高度的敵機尾追爬升，等到其能量不足再反過來用高位能吃掉它。 <<<
那也是要有機關槍/炮的情況下才能 "吃掉" 對方啊
沒有機關槍/炮 對方距離太近 不能發射飛彈
就算能拉開與對方的距離 追熱飛彈也不能朝大地方向發射
>>> 在《Aerodancing F》中用高推重比的F-15C以這招吃F-14A很輕鬆，因為拼垂直爬升穩贏。 <<<
如果在爬升過程中F-14A就朝天發射一枚追熱或雷達導向飛彈 F-15C還能穩贏嗎？
|
|
|
|
標題 |
|
聊天室-71
Topic Locked
