作者 |
標題 |
qaz9491
路人甲乙丙
791 Posts |
Posted - 07/27/2011 : 21:06:55
|
quote: Originally posted by BWS
quote: Originally posted by sfsm
FMTV台灣到底有沒有買呀?
都是大陸新聞,然後又是引述俄羅斯新聞,台灣這邊反而是吭都沒吭一聲...
http://www.baesystems.com/Newsroom/NewsReleases/autoGen_110412172322.html
HOUSTON, Texas - BAE Systems today announced the award of a $5.5 million contract from the U.S. Army Tank-Automotive and Armaments Command (TACOM) to manufacture 24 Patriot support vehicles for Taiwan. These vehicles will be configured on the Long-Term Armor Solution (LTAS) equipped Family of Medium Tactical Vehicles (FMTV).
原廠新聞稿寫他們的確拿到合約製造24輛 FMTV 給台灣 , 而且還是車艙有可附加裝甲防護的款式 http://www.autowp.ru/pictures/bae/fmtv/autowp.ru_bae_fmtv_ltas_4x4_1.jpg
同樣的卡車車頭 , LT2000用商卡魔改出那種爛結果 , 比起FMTV武裝化座艙的完整性 我只能說
那些監委到底有沒有軍事常識阿??浪費納稅人錢
幾個月前有南部網友在小港區用手機拍攝的 駕駛艙有附加裝甲防護的 FMTV 拖車頭.
|
|
|
Dlin2000
路人甲乙丙
640 Posts |
Posted - 07/27/2011 : 21:49:07
|
這個根本是拿重型貨車底盤改的 |
|
|
sfsm
我是菜鳥
496 Posts |
Posted - 07/27/2011 : 22:33:56
|
quote: Originally posted by qaz9491
quote: Originally posted by BWS
quote: Originally posted by sfsm
FMTV台灣到底有沒有買呀?
都是大陸新聞,然後又是引述俄羅斯新聞,台灣這邊反而是吭都沒吭一聲...
http://www.baesystems.com/Newsroom/NewsReleases/autoGen_110412172322.html
HOUSTON, Texas - BAE Systems today announced the award of a $5.5 million contract from the U.S. Army Tank-Automotive and Armaments Command (TACOM) to manufacture 24 Patriot support vehicles for Taiwan. These vehicles will be configured on the Long-Term Armor Solution (LTAS) equipped Family of Medium Tactical Vehicles (FMTV).
原廠新聞稿寫他們的確拿到合約製造24輛 FMTV 給台灣 , 而且還是車艙有可附加裝甲防護的款式 http://www.autowp.ru/pictures/bae/fmtv/autowp.ru_bae_fmtv_ltas_4x4_1.jpg
同樣的卡車車頭 , LT2000用商卡魔改出那種爛結果 , 比起FMTV武裝化座艙的完整性 我只能說
那些監委到底有沒有軍事常識阿??浪費納稅人錢
幾個月前有南部網友在小港區用手機拍攝的 駕駛艙有附加裝甲防護的 FMTV 拖車頭.
原來是拖車頭呀...
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 07/28/2011 : 18:14:32
|
[quote]Originally posted by jackguof1273
24輛內的7輛M1088 A1P2 扥車頭。
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 07/28/2011 : 21:03:04
|
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6491608.shtmlCM24彈藥車 合格駕駛不足 【中央社╱台北28日電】 2011.07.28 07:30 pm 據審計部核查,國軍CM24系列裝甲彈藥運輸車200輛,陷入「有車無駕駛」窘境。陸、海軍司令部和聯合後勤學校加起來的合格駕駛人數只有50人;海軍合格駕駛0人。
審計部今天公布的「中央政府總決算審核報告」指出,國軍辦理戰甲砲車延壽及CM21系列甲車缺裝補充的建案執行、使用及管理成效欠佳,另外針對海、陸軍司令部在國軍CM24及CM24A1裝甲彈藥運輸車部分,合格駕駛人嚴重不足。 CM24系列裝甲彈藥運輸車是國軍自行研造車款,據國防部及陸軍司令部提供審計部的資料顯示,國軍CM24系列裝甲彈藥運輸車共有200輛,合格駕駛人數僅50人。其中陸軍司令部有173輛,合格駕駛有49人;海軍司令部有24輛,合格駕駛0人;聯合後勤學校有合格駕駛1人。 審核報告指出,陸軍司令部及海軍司令部未能針對問題積極檢討規劃召訓,以致合格駕駛證照人數偏低,陷入有車無駕駛窘境,影響戰備整備任務順利進行。
【2011/07/28 中央社】
|
|
|
Dlin2000
路人甲乙丙
640 Posts |
Posted - 07/28/2011 : 21:56:50
|
替代役男這麼多當然人員會不夠 |
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 01:08:45
|
這應該是後校訓練流路跟不上縮短役期的變化導致。 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 01:24:53
|
選兵的時候放鬆點 反正都是進去學 報名的有汽車駕照就通過第一階段如何 受訓成功出來送你一支大貨車或是大客車駕照 應該吸引力蠻強的 不過海軍幾乎很多人都不願意進汽車隊 新訓中心裡面太多汽車隊的負面消息 |
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 11:41:06
|
http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011072802077.html殲20威脅 提前研發多基雷達
2011-07-28 新聞速報 【中央社】 中國國民黨籍立法委員林郁方今天說,因應中國大陸「殲20」隱形戰機威脅,國防部除向美國爭取F-16A/B升級,並將提前開發多(雙)基雷達系統。
國防部軍事發言人羅紹和接受訪問時表示,國軍各項研發案,都依作戰需求,按計畫期程執行,至於相關內容,國防部一貫立場是不說明。
林郁方今年3月曾在立法院國防委員會建議,將第二階段多(雙)基雷達系統從民國107年提前到103年,獲國防部正面回應。
林郁方晚間透露,國防部日前派人向他表示,已調整未來數年武器研發計畫,將「多(雙)基雷達系統先導型研製」計畫提前從103年開始執行,總預算可能超過新台幣10億元,目前國防部軍備局中山科學研究院已著手準備。
他說,國防部將採「三管齊下」策略,除向美國爭取在F-16A/B升級案中換裝「主動相位陣列雷達」(AESA),也決定調整武器研發計畫,提前開發可在遠距、從多角度捕捉中共隱形戰機的多(雙)基雷達系統。
林郁方表示,這兩項雷達功能是要找到對方戰機,因應方式是提升各防空指揮中心自動化程度,並進一步整合,可加快反應速度,當雷達看到對方戰機後,可快速通知台灣戰機或飛彈射擊。
他說,若一切順利,第二階段「多(雙)基雷達系統先導型研製」和「初期作戰測評(IOT & E)」將在105年完成,量產也可望從原本的111年提前到107年,剛好趕上「殲20」戰機量產部署,也能避免研發能量因「空窗期」過長而流失。1000728
http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112011072900215.html監控殲20 國防部雷達三管齊下
2011-07-29 旺報 【記者慶正/台北報導】 因應中共在2020年可能部署50架「殲20」隱形戰機對我空防造成威脅,國民黨籍立委林郁方昨天指出,國防部初步將採「三管齊下」策略,提前發展新型遠距多(雙)基雷達,並爭取美國在F-16A/B升級案中換裝「主動相位陣列雷達」(AESA),提升各防空指揮中心的自動化程度,加快國軍反應速度。
林郁方表示,「殲20」隱形戰機自今年1月11日在四川成都首飛成功後,至今又進行數次試飛和地面試滑;日前在國外網站上,轉載一張自大陸網站的殲20戰機模型照片,其機腹清楚可見共有1大2小,共3個呈開啟狀態的彈艙,總共攜帶6枚中程和2枚短程、總數多達8枚的空對空飛彈,不過其真實性有待確認。
林郁方說,據相關單位對中共「殲20」性能研判,其「正面雷達反射截面積(RCS)」雖未必如俄羅斯專家所說,能低到0.05平方公尺(一般戰機的RCS值約為2平方公尺);但如果成功搭配由南京電子技術研究所第14所負責開發的「主動相位陣列雷達」(AESA),對我空軍現役、未具匿蹤設計的各型主力戰機將構成極大威脅。
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 14:58:33
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6493436.shtml首度公開教授 國軍用手機製作爆裂物 【聯合晚報╱記者洪哲政/鳳山報導】 2011.07.29 02:56 pm
陸軍步兵學校上午展示陸軍部隊「城鎮戰訓練年」各項戰技訓練實況,公佈國軍首度教授官兵利用10餘種包括手機、鬧鐘、碼表、電池、鐵釘、鋼珠與碎玻璃等日常生活用品,製作威力強大爆裂物的「急造詭雷」。由於這些非正規戰技如同恐怖份子手法,步校強調,學習這項戰技的官兵,須通過嚴格安全考核,不管在軍中或退伍到民間,都須接受列管,而陸軍城鎮戰任務部隊,每營都將配置一組製造城市詭雷的特戰爆破組,並負責教授官兵。 位於高雄的陸軍步兵學校,上午舉行步兵先進訓練設備參訪活動,除公佈各式裝甲車模擬訓練槍儀與體能幹部訓練班百人戰鬥剌槍等戰技外,並進行六六火箭彈、APILAS火箭彈與雲豹裝甲車四零榴彈實彈射擊,在烈陽下俱命中目標。陸軍司令部表示,預計生產652輛的雲豹8輪甲車,陸軍開始首批23輛接裝,首批配置在摩步200旅,步校還將設立專用的模擬器訓練大樓,對全軍駕駛展開訓練。 步兵學校上午也展示配合台灣作戰特性的城鎮作戰訓練能量,首度公佈教授官兵利用生活用品,在戰場上緊急製造詭雷的專業技巧,現場公佈10餘種以手機、電池、電瓶、鬧鐘、電燈開關或民用短距無線電作為搖控器,並以碎玻璃、鐵釘、小鋼珠與汽油,製造詭雷爆裂物的線路配置模型。日常用品頓時成為爆破兇器。 現場戰術教官介紹配場模擬裝置的詭雷時,還指出其中一種水銀開關詭雷,就是多年前麥當勞爆炸彈案中,炸斷穿著全副防護衣拆解爆裂物人員雙手,而造成人員不治的同樣裝置,現場迷漫濃濃恐怖作戰的味道。 步兵學校戰術組長劉敬忠表示,國軍首度教授官兵製作戰場急造詭雷,這是盱衡美軍曾在伊拉克戰場上,因詭雷造成很大的傷亡,因而由步兵學校研發出的戰術,但考量詭雷有危害安全的因素,所以要學習這種技術,必須通過嚴格安全考核。 【2011/07/29 聯合晚報】
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 15:09:57
|
>>.......步校強調,學習這項戰技的官兵,須通過嚴格安全考核...... 這麼多年來一直看到『安全考核』的字眼,我一直都在好奇,軍方真的有真正落實所謂的『考核』? 我記得我當兵時奉派去單位的資訊室工作,曾在相關的簽呈文件上看到敘述我『通過安全考核』的字眼, 可是他們最多就只知道我懂電腦的相關軟硬體操作技能,也沒要我提出啥證照的, 我就這樣獲准進入資訊室工作了,他們到底是怎麼『考核』的? |
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 15:27:33
|
http://www.nownews.com/2011/07/29/91-2731432.htm陸軍反裝甲APILAS火箭彈曝光 雲豹甲車將換裝652輛 王宗銘 2011年7月29日 13:06
分享 分享| 記者王宗銘/高雄報導
位於高雄鳳山的陸軍步校今(29)日上午開放媒體參訪反裝甲火力實彈射擊演練,其中部署於地區與外島部隊的APILAS火箭彈難得曝光,火力聲勢驚人,達183分貝,另外,已經量產開始陸續換裝的國造雲豹八輪甲車也展示射控性能,進行40公厘榴彈機槍實彈射擊,彈無虛發。
今日上午在陸軍步校的反裝甲武器射擊例行訓練中,有66火箭彈縮射筒使用35公厘縮射彈實施射擊,有效射程200公尺,穿甲厚度25公分;另外的APILAS火箭彈有效射程為500公尺,穿甲厚度為72公分,筒後噴火,無後座力,彈道低伸,是現役單人操作肩用戰防武器。
陸軍指出,雲豹八輪甲車已經量產,陸軍今年已經換裝23輛,其中5輛在陸軍步校,18輛則已經下部隊,未來,陸軍總共要接收652輛。在射控性能,日夜間操作並無大差異,夜間操作時可選擇熱影像螢幕顯示功能,輔助目視之不足。
國軍自1996年7月1日起,將裝甲步兵幹部教育與裝步部隊訓測回歸步兵,同年國軍推動精實案,摩托化步兵部隊典驗成軍,2001年1月將反裝甲部隊訓練兵監移轉陸軍步兵訓練指揮部暨步兵學校,步兵兵科體制完備,陸軍步校也成為訓練反裝甲部隊戰力的重鎮。
陸軍步校校內設有甲車駕駛訓練模擬館,M113與CM21甲車駕駛模擬器各有15套,自2006年啟用迄今,已完訓24473人次,有效節約訓練成本,以民國99年度為例,節約柴油約26萬加崙。
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 07/29/2011 : 21:15:35
|
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201107290274&pType1=PD&pType0=aALL&pTypeSel=&pPNo=1國軍沒漏氣 反裝甲實彈射擊準 2011/07/29 20:27:09 (中央社記者羅楚東高雄29日電)為使民眾了解陸軍步兵訓練實況,步訓部暨步兵學校今天展示訓練成果,其中反裝甲實彈射擊項目,每發都命中目標。
步訓部暨步兵學校舉辦「國軍知性之旅--軍事記者團」參訪活動,步校大陣仗展示實彈射擊,無論是反裝甲武器的66火箭彈、APILAS火箭彈或國防部自行研發的 8輪雲豹甲車40榴彈射擊,每發都命中目標,展現步兵部隊反裝甲與精準接戰能力。
陸軍司令部表示,預計量產的8輪雲豹甲車,首批 23輛已開始接裝,步校還將設立專用的模擬器訓練大樓,對全軍駕駛展開訓練。步校表示,目前已有5輛8輪雲豹甲車撥交到步校教學,步校對目前的測試結果非常滿意,也肯定國軍自主研發成果。
此外,步校學員也實地操演城鎮作戰,在演練過程中,學員動作確實且迅速,配合槍聲和悍馬車急速駛入,現場氣氛十分緊張。
適逢116期體幹班結訓典禮,107名學員在烈日下揮汗演練,展示包括棍術及融合遠踢、近打、貼身摔的散打搏擊。女學員林涓慧徒手擊碎瓦片表現令人驚艷,她說,能做到是因抱持著將瓦片「碎屍萬段」的決心。
步兵學校表示,希望透過這次參訪活動,將國軍精實的訓練成果呈現在民眾面前,更使民眾體認國軍致力建軍備戰的努力和捍衛家園決心,進而凝聚全民國防信念與力量。1000729
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201107290279&pType1=PD&pType0=aALL&pTypeSel=&pPNo=1甲車模擬機 步校首揭神祕面紗 2011/07/29 20:37:10 (中央社記者羅楚東高雄29日電)國防科技的進步,使得世界各國爭相發展仿真的訓練模擬器。陸軍步校內也有一座「甲車駕駛模擬訓練館」,透過仿真訓練,不僅降低危安風險及訓練成本,同時也提升訓練成效。
陸軍步訓部暨步兵學校內建有1座甲車駕駛模擬訓練館,館內共有兩種型號的模擬機,分別模擬M113和 CM21裝甲車。步校表示,藉由模擬器讓學員先了解操作基本程序,另配合多媒體互動教學,使學員更易理解甲車機件功能,奠定擔任駕駛的基礎。
步校指出,為了降低危安風險及訓練成本,同時提升訓練成效,步校在民國95年完工啟用甲車駕駛模擬訓練館,提供甲車駕駛學員一個仿真的駕駛環境,主要是使學員能體會實車駕駛的感受,可供初學者熟悉訓練裝備和環境。
步校表示,模擬機的仿真效果極佳,內建多種特殊地形場景,可搭配環境、故障狀況等不同設定,磨練學員的應變能力;另外,也不受天候、場地影響,可重複訓練累積經驗,精進學員的駕駛技巧。
訓練過程中,主控室的教官隨時透過螢幕監控學員狀況,測試學員在仿真甲車機內的臨場反應。步校指出,學員必須通過模擬器鑑測並取得合格簽證後,才可以進入實車駕駛訓練。
步校指出,自95年啟用至今,已經有2萬4473人次完訓且經過實車路考測試,成效非常良好;同時,步校也表示,此舉有效節約訓練成本,避免浪費油量。 1000729
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 07/30/2011 : 01:50:06
|
quote: Originally posted by pcgamer
>>.......步校強調,學習這項戰技的官兵,須通過嚴格安全考核...... 這麼多年來一直看到『安全考核』的字眼,我一直都在好奇,軍方真的有真正落實所謂的『考核』? 我記得我當兵時奉派去單位的資訊室工作,曾在相關的簽呈文件上看到敘述我『通過安全考核』的字眼, 可是他們最多就只知道我懂電腦的相關軟硬體操作技能,也沒要我提出啥證照的, 我就這樣獲准進入資訊室工作了,他們到底是怎麼『考核』的?
安全考核是保防去做的。大多就是調你的身家出來看有沒有案底,有沒有潛在的家庭因素等等.. 負責一點的主管會跟你面談一下,看看有沒有奇怪的蛛絲馬跡.. |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/30/2011 : 09:37:52
|
保防之類可以直接調你戶籍與就學資料之類,雖然不見得能調到補習班資料,但靠就學資料,比方各門課的成績與老師評語,也已經可以看個大概了. |
|
|
Dlin2000
路人甲乙丙
640 Posts |
Posted - 07/30/2011 : 10:14:36
|
quote: Originally posted by jackguof1273
[quote]Originally posted by jackguof1273
24輛內的7輛M1088 A1P2 扥車頭。
上面那台與這一台拆掉預拌混泥土桶有啥差別
|
Edited by - Dlin2000 on 07/30/2011 10:18:13 |
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 07/30/2011 : 11:02:12
|
quote: Originally posted by Dlin2000
上面那台與這一台拆掉預拌混泥土桶有啥差別
如果你連看圖都看不出差別了 那搬出原廠規格列表來解釋又有何助益呢??
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/30/2011 : 17:14:30
|
quote: Originally posted by Dlin2000
quote: Originally posted by jackguof1273
[quote]Originally posted by jackguof1273
24輛內的7輛M1088 A1P2 扥車頭。
上面那台與這一台拆掉預拌混泥土桶有啥差別
承載與鈑金看來就差很多了,已經是裝甲運兵車與轎車的差別. |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/30/2011 : 20:41:12
|
水泥車可以抗地雷??
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
|
|
Dlin2000
路人甲乙丙
640 Posts |
Posted - 07/31/2011 : 21:49:41
|
quote: Originally posted by BWS
quote: Originally posted by Dlin2000
上面那台與這一台拆掉預拌混泥土桶有啥差別
如果你連看圖都看不出差別了 那搬出原廠規格列表來解釋又有何助益呢??
既然這樣那我先貼現今重型商用貨車的規格表出來 還請BWS大大也貼出來讓我們也了解一下 為何一定要買國外原裝的軍規而不能在台灣用商規改軍規
|
Edited by - Dlin2000 on 07/31/2011 21:54:35 |
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 07/31/2011 : 23:46:51
|
坐在水泥車上讓我拿T65掃射之後你就知道差在哪了。
|
|
|
Dlin2000
路人甲乙丙
640 Posts |
Posted - 08/01/2011 : 00:32:26
|
quote: Originally posted by BWS
電系乃為軍規等級全防水設計
輪胎胎壓控制方面有 TIRE INFLATION SYSTEM • Central Tire Inflation System (CTIS) with cab-mounted electronic controls, operable while driving • Highway, cross-country, air transport, sand/mud/snow and emergency modes
爬坡能力上 , FMTV全車系可達 60%坡度, 以及30%側坡度行駛能力 (分別得在2.5噸/5噸酬載下達成)
你一個民間用的卡車 , 要怎樣改 , 才能改成軍規驗證過的全車電系 ? (別跟我說是特規) 要怎樣改 , 引擎系統才能吃多重油料 ? (別跟我說是沒驗證過的特規) 要怎樣改 , 輪胎才有中央充氣控制系統 (別跟我說國內又想玩特規)
最重要最重要的是後勤零件持續供應 , 商車零件生產週期多久??軍車又長達多久??
以上 我想應該是BWS大大對商規無法達成軍規規範的功能 問題是 台灣不可能去異地打仗的情況之下 台灣再本土防禦的時候何種情況下需要用到這些功能
|
Edited by - Dlin2000 on 08/01/2011 00:37:14 |
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 08/01/2011 : 04:24:27
|
quote: Originally posted by Dlin2000
quote: Originally posted by BWS
電系乃為軍規等級全防水設計
輪胎胎壓控制方面有 TIRE INFLATION SYSTEM • Central Tire Inflation System (CTIS) with cab-mounted electronic controls, operable while driving • Highway, cross-country, air transport, sand/mud/snow and emergency modes
爬坡能力上 , FMTV全車系可達 60%坡度, 以及30%側坡度行駛能力 (分別得在2.5噸/5噸酬載下達成)
你一個民間用的卡車 , 要怎樣改 , 才能改成軍規驗證過的全車電系 ? (別跟我說是特規) 要怎樣改 , 引擎系統才能吃多重油料 ? (別跟我說是沒驗證過的特規) 要怎樣改 , 輪胎才有中央充氣控制系統 (別跟我說國內又想玩特規)
最重要最重要的是後勤零件持續供應 , 商車零件生產週期多久??軍車又長達多久??
以上 我想應該是BWS大大對商規無法達成軍規規範的功能 問題是 台灣不可能去異地打仗的情況之下 台灣再本土防禦的時候何種情況下需要用到這些功能
That's just your personal opinion.....
As for when can be used in Taiwan----救災, which is now part of ROC/Taiwan military missions..... |
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 08/01/2011 : 07:26:57
|
quote: Originally posted by Dlin2000
問題是 台灣不可能去異地打仗的情況之下 台灣再本土防禦的時候何種情況下需要用到這些功能
你自己繼續自我感覺良好自嗨下去吧
|
|
|
Dlin2000
路人甲乙丙
640 Posts |
Posted - 08/01/2011 : 08:06:41
|
我想這應該不是我個人的感覺 應該是我個人的疑問 不要變成設下這些規範在台灣用不到 結果讓台灣廠商失去機會參與建軍的機會 |
|
|
標題 |
|