| 作者 |
 標題  |
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
 Posted - 09/02/2011 : 22:15:26
|
quote:
Originally posted by Manfred
你拿出的報告度證明你得觀點有多大的説明?我實在沒看出來啊。原來R&D上花錢多就等於有更高的科技水準?一個還在大量進口他國技術的主又來炫耀亞洲第一第二了?印象派?動車是印象?貴党進口別人的航空發動機是印象?汽車出口不了北美是印象?我讓你拿出哪些產品是大陸自己科技水準積累所製造你拿出來了什麼?你配來說什麼能力和智商?
繼續啊，不需要數據的印象派
科學呢，講究的實際數據。靠東拼西湊推論出來的東西只是假設，如果沒有硬數據支持，就永遠只是個未被證實的假設
都給你機會了，讓你拿出個像樣的統計報告來證實你的假設了，可惜你就是抓不住機會
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
Edited by - kumasukiyaki on 09/02/2011 22:49:31 |
 |
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 09/02/2011 : 22:17:27
|
quote:
Originally posted by Manfred
你所在什麼地方比金田還自由?實在沒看出來。抱著老共那點垃圾貨吹什麼亞洲第一第二的主還扯什麼自由?被洗腦的自由嗎?片名?有誰規定AV片一定要片名嗎?不是說沒聽過沒看過現在又轉進到數量多少了?前面合法不合法的玩意不扯了?我了個去,在MDC問我要A片網址?你直說你國內看不成A片不就完了嗎?我連網站名稱都告訴你了,動動手不會啊?或者你上不了留園?大陸真上不了。大陸沒有看AV的自由,大陸只有被洗腦的自由。
已經惱羞成怒到只剩嘴炮的地步了嗎，什麼證據都拿不出來的印象派大師
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
Edited by - kumasukiyaki on 09/02/2011 22:21:11 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 09/02/2011 : 22:18:36
|
quote:
Originally posted by Manfred
土共管不著你?你跑到這兒來提土共吹喇叭?裝什麼裝啊?還在扯什麼礦產資源,我不早說了嗎,如果為這個,土共應該往北看。你懂土共的戰略?我真沒看出來。
又在裝「印象派戰略家」了
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 09/02/2011 : 22:20:39
|
quote:
Originally posted by Manfred
不是殖民嗎?怎麼轉進了?扯資源了?我認定的資源概念從來都是包含領土的。只有某些成天轉進無知無畏的主才會把資源僅僅理解為礦產。我說過中國與周邊國家的糾紛不是為了資源這句話?你去把這句話找出來。我早說了,你的漢語閱讀能力和智商不太適合這種比較嚴謹的論壇。SC或者鐵血比較適合閣下。
原來的你的智商只停留在資源用搶的不能用買的階段上
看得出你是新來的，建議你先多看看再發言，因為你還停留在單純的只憑意識形態攻擊的原始階段，MDC早已進化到靠數據靠邏輯辯論的高級階段了
新手的特徵就是一沒料了，就轉進人身攻擊，說對手被洗腦，所以自己不需要論征。老把戲了，來點新點子吧
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
Edited by - kumasukiyaki on 09/02/2011 22:34:39 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/02/2011 : 22:50:13
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
quote:
Originally posted by Manfred
你拿出的報告度證明你得觀點有多大的説明?我實在沒看出來啊。原來R&D上花錢多就等於有更高的科技水準?一個還在大量進口他國技術的主又來炫耀亞洲第一第二了?印象派?動車是印象?貴党進口別人的航空發動機是印象?汽車出口不了北美是印象?我讓你拿出哪些產品是大陸自己科技水準積累所製造你拿出來了什麼?你配來說什麼能力和智商?
繼續啊，不需要數據的印象派
科學呢，講究的實際數據。靠東拼西湊推論出來的東西只是假設，如果沒有硬數據支持，就永遠只是個未被證實的假設
都給你機會了，讓你拿出個像樣的統計報告來證實你的假設了，可惜你就是抓不住機會
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。
恩,動車不是例證,航空發動機不是例證,汽車出口不是例證。某人眼裡只有那個R&D。 印象派我不敢擔,留給你自己比較適合。 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/02/2011 : 22:51:13
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
quote:
Originally posted by Manfred
你所在什麼地方比金田還自由?實在沒看出來。抱著老共那點垃圾貨吹什麼亞洲第一第二的主還扯什麼自由?被洗腦的自由嗎?片名?有誰規定AV片一定要片名嗎?不是說沒聽過沒看過現在又轉進到數量多少了?前面合法不合法的玩意不扯了?我了個去,在MDC問我要A片網址?你直說你國內看不成A片不就完了嗎?我連網站名稱都告訴你了,動動手不會啊?或者你上不了留園?大陸真上不了。大陸沒有看AV的自由,大陸只有被洗腦的自由。
已經惱羞成怒到只剩嘴炮的地步了嗎，什麼證據都拿不出來的印象派大師
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。
也不知道誰在哪裡辯論不過,轉進到扯什麼自由?你是要證據還是要A片啊? |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/02/2011 : 22:55:24
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
quote:
Originally posted by Manfred
土共管不著你?你跑到這兒來提土共吹喇叭?裝什麼裝啊?還在扯什麼礦產資源,我不早說了嗎,如果為這個,土共應該往北看。你懂土共的戰略?我真沒看出來。
又在裝「印象派戰略家」了
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。
這種高級演技怎麼會輪到我頭上。我記得有人大嘴一噴TG只對礦產資源趕興趣就是沒法解釋10多年來TG一直大力發展海空力量卻對北邊的現成油井視而不見的行為。 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/02/2011 : 23:28:34
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
quote:
Originally posted by Manfred
不是殖民嗎?怎麼轉進了?扯資源了?我認定的資源概念從來都是包含領土的。只有某些成天轉進無知無畏的主才會把資源僅僅理解為礦產。我說過中國與周邊國家的糾紛不是為了資源這句話?你去把這句話找出來。我早說了,你的漢語閱讀能力和智商不太適合這種比較嚴謹的論壇。SC或者鐵血比較適合閣下。
原來的你的智商只停留在資源用搶的不能用買的階段上
看得出你是新來的，建議你先多看看再發言，因為你還停留在單純的只憑意識形態攻擊的原始階段，MDC早已進化到靠數據靠邏輯辯論的高級階段了
新手的特徵就是一沒料了，就轉進人身攻擊，說對手被洗腦，所以自己不需要論征。老把戲了，來點新點子吧
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。
恩,用買。那你家土共還在南海爭個毛啊?買不就成了?哎喲,你還知道要靠論據?就是那種對動車,航空發動機和汽車出口視而不見只知道拿個R&D百分比在那裡霍胖的主? 最後那句話送還給你自己。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/03/2011 : 07:00:57
|
quote:
Originally posted by Manfred
你拿出的報告度證明你得觀點有多大的説明?我實在沒看出來啊。原來R&D上花錢多就等於有更高的科技水準?一個還在大量進口他國技術的主又來炫耀亞洲第一第二了?印象派?動車是印象?貴党進口別人的航空發動機是印象?汽車出口不了北美是印象?我讓你拿出哪些產品是大陸自己科技水準積累所製造你拿出來了什麼?你配來說什麼能力和智商?
您確實是印象派,您舉出的基本上都是印象,沒有去深入.
研發花的不只是錢,還有時間,幾年前現代武器版就有老共自己展出的自力研發噴射發動機,原則上都是1980年代中期到1990年代初期開始的計劃,花了大概三十年,即將進入量產階段,這就是研發到成品出現的時間差.最近十年的研發經費,看到成果基本上也該是2030年,或早一點,2020年代,現在急著否定,凸顯的只是對基礎技術與工業的無知.
當然,還有別的方法可以比較快的看出研發經費流向,那就是一些教科書,而且是滿滿都是公式與實驗數據的那種,拿歐美的與老共的比較一下,確定不是翻譯的,那就知道人家的水準到哪了.有些老共板友喜歡用的論文標準,小弟倒不太喜歡用,因為出社會轉一圈回到學校後,就知道這種東西灌水有時反而很嚴重,除非你一篇篇看完(不是只看摘要),否則反而不知道真實水準到哪.
動車事件更大的反而是反應在整體制度甚至是社會的缺陷,比方技術的驗證與驗收,喜歡調低安全系數亂搞只位打腫臉皮充胖子的話......
又,小弟不是本板的板主,所以也只能建議,是不是該提交懲戒了? |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 09/03/2011 : 11:07:52
|
quote:
Originally posted by dasha
當然,還有別的方法可以比較快的看出研發經費流向,那就是一些教科書,而且是滿滿都是公式與實驗數據的那種,拿歐美的與老共的比較一下,確定不是翻譯的,那就知道人家的水準到哪了.
it is a "common practice" of many journal/thesis from chi na that put is pages of equations or data so that they don't need to write so much to make the document "massive" ........
-
others usually put all those data and most equations equations in appendix rather than inside the document itself, or make it into a graph.......because most readers won't have the patient to read all those data and equations
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/03/2011 : 11:43:05
|
大俠兄,小弟針對的是原來kumasukiyaki說的中國的整體科技水準在亞洲的地位。小弟以為這說的是現在。如果說將來,那也不是老共一家在發展別人都在原地踏步。關於渦扇發動機,小弟看到的版本是目前研發的產品並不過關因此仍然需要從露西亞進口的說法。也就是說這30年左右研發的進展並沒有完全達到預期。小弟是不太理解如果老共的成品能夠達成別人的品質有什麼必要繼續進口別人家的東西?
小弟在大陸期間有幸在美資汽車配件公司工作。從事的專業雖然不是與技術直接有關但對於整個行業的運作以及技術水準還是略知一二。據小弟瞭解的狀況,老共所謂的掌握技術的標準或者國產的標準不過是把別人在國外的汽車配件供應商拉到國內與國內的企業搞強行的婚配。而很多狀況下,根本就是直接從國外進口部件貼個商標就算做國產件來滿足所謂國產化比率的需求。
至於動車事件,小弟看到的版本是高速鐵路的制動系統依然需要相當程度的人工介入。這並不僅僅制度的問題也同樣存在技術方面的原因。
前面的有些話說得過火望見諒。
|
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1019 Posts |
Posted - 09/03/2011 : 20:55:29
|
| J11B和J15都用的国产的 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
|
|
yinmojin001
剛剛入門
Hong Kong
29 Posts |
|
|
f8780039
新手上路
139 Posts |
Posted - 09/05/2011 : 22:26:05
|
國家強大了對外發展殖民有什麼不對？再說現在殖民還用得著像以前那樣直接佔領麼？看看對外貨幣殖民、經濟殖民、技術殖民
的老美那才叫高端，是土共山寨很好的目標阿，林中斌教授說的不戰而主東亞。
|
|
|
|
yinmojin001
剛剛入門
Hong Kong
29 Posts |
|
|
yinmojin001
剛剛入門
Hong Kong
29 Posts |
|
|
標題 |
|
金一南大爆料
