| 作者 |
 標題  |
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
 Posted - 09/27/2011 : 02:43:12
|
quote:
Originally posted by huangmin95
你看過而且全片三分之二你都感覺在推廣日本文化
這不是又來了?又在腦補別人的話!再笨的人也該懂得藏拙,你就非要獻醜,嫌被巴得不夠也犯不著自己巴自己幾耳光吧?
網路影評根本沒看到幾個像你這麼腦殘,講一堆影片沒演的東西,而影片演得超明顯的又瞎了眼一樣忽略!不管哪個討論串,你總是拿自己從來不懂的東西貧嘴,你有任何一點實事求是精神就斷不會這樣講不出一點正經!無話可說還硬要回嘴就是回一篇被巴一篇的無限迴圈....
|
Edited by - HOTARU on 09/27/2011 03:09:05 |
 |
|
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
Posted - 09/27/2011 : 03:11:15
|
看到這張笑翻了 真是佩服網友的創意 
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 09/28/2011 : 08:06:03
|
倒是有趣的很
小的最近跟其他人聊起賽片的觀感，得到的回答是：那些評論能吃嗎？非假日時段沒訂票也會客滿阿。
小的不後悔看就是了。
|
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 12:44:04
|
彩虹橋唯一讓小的不太滿意的地方在戰爭場面的處理上,日軍戰鬥缺乏技巧與亂無章法的戰鬥,讓戰局顯得一面倒。這樣變成戲劇呈現上,把對手演成笨蛋,那也無法顯示出己方的高明。如果讓小的來處理,依個人拙見,我會把安排成日方軍警的前衛或側衛小隊被莫那魯道擊潰,軍官小隊長被幹掉,剩下的人拖著屍首狼狽而逃,躲回後方主力部隊的掩護區,然後惱羞成怒的日軍只能靠著強大火力盲射,浪費彈藥毫無成果,同時攻擊受阻前進不得。魏導把日軍戰鬥力安排的比較弱,看起來感覺有些怪怪的....
也就是說賽德克戰士戰鬥力太強了點,所以讓後頭的失敗來的感覺有些突然,說服力不太夠,影響到悲壯性的戲劇張力。然後日軍軍官的指揮程序也不對，例如進入霧社街房舍突然遇襲,依照準則是一秒掩蔽.兩秒觀察.三秒掌握.四秒佈署.五秒還擊，前三項都有做到,第四項缺了展開機槍指定射向,安排迫擊砲這個步驟,直接就跳到派出敢死隊逆襲了。然後日軍似乎都不會用刺刀的樣子?短兵相接的畫面過少,看起來實在不太過癮。
不過我覺得後藤警察隊(?)夜間遇襲那一幕很棒,很能把那種神經緊張的氣氛表現出來。果真是神出鬼沒,有如鬼魅的一道風....
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 13:07:47
|
日軍到頭來還是用優勢兵力和少許非常規武器
逐步削弱賽德克人的根據地
畢竟六個社才三百壯丁啊
那個最後的突擊馬赫坡毋寧說是美化賽德克人戰鬥力量
事實上有沒有這戰鬥也是個問題.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 13:39:44
|
史實上是真正造成日本人大死傷的只有最初的奇襲。等到鎮壓部隊準備完畢，日軍火力太強了所以戰況一面倒，死傷甚少。日本記載鎮壓側的戰死者是日本軍士兵22人、警察6人，我（日）方蕃族21人。
但這種日本資料上記載的史實，如果照實拍出來，片子就不好看了。我能理解為什麼要強化賽德克人的戰鬥力。
這種程度的歪曲史實很多商業戰爭片都在搞，政宣戰爭片更糟糕，所以不是特別嚴重的問題。畢竟這不是紀錄片。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 10/02/2011 14:09:06 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 15:07:30
|
片子裡
感覺是賽德克三百壯士（？）
挑掉了日軍一整個大隊甚至更多.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 15:16:43
|
quote:
Originally posted by Reich
日軍到頭來還是用優勢兵力和少許非常規武器
逐步削弱賽德克人的根據地
畢竟六個社才三百壯丁啊
那個最後的突擊馬赫坡毋寧說是美化賽德克人戰鬥力量
事實上有沒有這戰鬥也是個問題.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
好像是有三次襲擾戰,魏導把它合併成一場,簡化劇情
不然的話,太長了
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 15:18:06
|
殺戮魏導沒有將他正當化,而且主要就是在玩演技跟特效,觀感問題就像大多數人在討論時會看到的殺戰俘或屠殺問題.華人世界裡面好像特別會去想強調這些被"掩蓋的事實"出現過.這一點藉由魏導的手,小的會覺得兩岸皆然.不過魏導沒有將他正當化,變成了要用冷酷的心情去看的"紀錄片",小的能接受,但是其他觀眾大概都會說"很沉重".
從太陽旗一開場就是令人錯愕的表現,但是不容易讓讀者代入觀感,是小的所認為比較值得注意的問題.相反能認同的大概就是配角比較搶眼,因為像賽德克人警察被夾在中間,心境跟"現代的一般人"比較合得來.....之前說過的,有的作者乾脆另設一個非史實的角色從頭到尾參予大事件.
那麼,什麼樣的片子才是讓人激賞的?
如果要從這個觀點出發,有多少評論表現出評論者想要看的霧社事件? |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 15:53:20
|
真的要忠於史實，莫那魯道的戰績實在不好看
但是光看預告裡日方的死傷場面就與史實不符
魏導沒有交代他們過去的無差別出草，顯然也不想破壞英雄的形象
但是他卻執意要把賽族孩童殺戮的一面演出...我實在搞不清楚魏導的取舍標準
殺戮不是不可以，但是程度要受節制，太多會糢糊故事的焦點
我覺得金蝨獎不受好評，過度殺戮可能就是主因
寫實不是不重要，但是還是要節制，聰明的導演會用寫意的方式解決 |
Edited by - Dr Evil on 10/02/2011 15:54:34 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 20:17:58
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
史實上是真正造成日本人大死傷的只有最初的奇襲。等到鎮壓部隊準備完畢，日軍火力太強了所以戰況一面倒，死傷甚少。日本記載鎮壓側的戰死者是日本軍士兵22人、警察6人，我（日）方蕃族21人。
預告裡，日軍就被打得落花流水東倒西歪。至少在螢幕上，原著民比娜美人的戰鬥表現強太多了......XD
如果照史實拍，最後應該是日方一面倒的大屠殺，這樣或許可以從悲壯面對毀滅或者一些反思（這麼做對嗎？），不過肯定會很鬱悶。
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 10/02/2011 20:19:44 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 21:48:50
|
>>>不過肯定會很鬱悶。
這個鬱悶感在走上彩虹橋時 都獲得紓解了
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 22:35:35
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
但是他卻執意要把賽族孩童殺戮的一面演出...我實在搞不清楚魏導的取舍標準
…學級崩壞聳動有話題性？
quote:
殺戮不是不可以，但是程度要受節制，太多會糢糊故事的焦點
我覺得金蝨獎不受好評，過度殺戮可能就是主因
這整部電影的確給人殺戮情節過多的感覺。 |
Edited by - eshozhao on 10/02/2011 22:43:48 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 10/02/2011 : 23:12:18
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
如果照史實拍，最後應該是日方一面倒的大屠殺，這樣或許可以從悲壯面對毀滅或者一些反思（這麼做對嗎？），不過肯定會很鬱悶。
這倒不見得，西部片史上有好些片子，用面對優勢敵軍作壯烈特攻然後被滅殺的結局收尾。
像是《日落黃沙》或《虎豹小霸王》都是。
還是要看怎麼拍。
http://www.youtube.com/watch?v=KJMxGFco57Y
The Wild Bunch - Final Shootout
這是西部片史上最高水準的槍戰，但畢竟小規模戰鬥死人的人數細數起來不是那麼得多。（別看片中很多人被打中，畢竟被打倒不等於當場死亡，一般來說戰場傷：亡比大概是3：1∼4：1。）
如果是我的話，就會把劇本寫成日軍壓倒的戰鬥力沒多久就讓塞德克族幾乎全滅，殘存的數人在最後的最後潛入敵軍本陣做這種特攻，然後全部被打死收尾，這應該可以拍的很熱血。
史實的日軍死亡人數剛好也足夠拍這樣一場槍戰。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 10/02/2011 23:20:48 |
|
|
|
jack571207
新手上路
Taiwan
229 Posts |
|
|
標題 |
|
我觀賽德克巴萊上之太陽旗
