MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專文研析2011-9
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

hwp2003
路人甲乙丙

Taiwan
960 Posts

Posted - 11/09/2011 :  09:42:26  會員資料 Send hwp2003 a Private Message
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201111090031&pType1=PF&pType0=aALL&pTypeSel=&pPNo=1
美議員函防長 續挺對台軍售
2011/11/09 09:14:25

(中央社記者周永捷華盛頓8日專電)美國聯邦眾議院「國會台灣連線」4位共同主席柏克利等人聯名致函美國國防部長潘內達,希望潘內達就美國處理對台軍售案勿違反1982年美國總統雷根對台的「六項保證」。

中華民國駐美代表處今天表示,聯邦眾議院國會台灣連線4位共同主席柏克利(Shelley Berkley)、金格瑞(Phil Gingrey)、康諾里(Gerald Connolly)及狄亞士巴拉特(Mario Diaz-Balart)昨天聯名致函潘內達(Leon Panetta),希望潘內達就美國處理對台軍售案勿違反1982年雷根對台的六項保證。

六項保證即雷根曾清楚表達:美國未同意在對台軍售上設定結束期限;美國未同意與中共就美對台軍售事先諮商;美國無意扮演任何台灣與中共間調解人的角色;美國不同意修改「台灣關係法」;美國並未變更其對台灣主權的立場;美國無意對台灣施加壓力與中共進行談判。

這封聯名函指出, 1979年所制訂的台灣關係法規範台美關係,4位共同主席要求美國國會及美國總統完全根據他對「台灣需要所作的判斷」,提供防禦軍資給台灣。

潘內達近日在亞洲行曾表示,歐巴馬政府行政部門日前曾「提醒」中共關於今年9月發生的對台軍售案,並稱美國政府感謝中共具專業及外交的反應。

對此,4位共同主席表示,雖然美國通知中共有關對台軍售的決定,並不明顯違反六項保證,但4位共同主席希望這種通知,不會造成美國與中國政府就美對台軍售問題進行任何諮商。

駐美代表處對於美國國會對中華民國國家安全與人民福祉的關切,表示由衷的感謝。1001108

http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6705959.shtml
閻學通:美政治軍售 台花錢買保險

【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥/七日電】

2011.11.09 01:57 am

北京清華大學當代國際關係研究院院長閻學通七日指出,隨著中國崛起,中美之間的競爭無可避免,兩國關係將更趨緊張而非緩和;美中兩國在台灣問題上存在結構性矛盾,這個矛盾短期內無法解決。

閻學通認為,從美國角度來看,維持大陸不能實現兩岸統一對其最有利,美國政府希透過「二個中國」政策達成;但對中國來講,要實現民族復興,必須實現國家統一。

他強調,美國出售武器給台灣,不存在促進兩岸和平的問題,對台軍售不可能改變兩岸軍事力量向大陸傾斜的趨勢,只是向台灣做出政治承諾:「我保證如果大陸用武力統一,我來阻止大陸的統一」。

閻學通稱,目前美國作法不過是讓台灣花錢買保險,這些武器對台灣也沒有用,就是一堆廢鐵,到時候真要有了衝突,也用不上,「美國和台灣之間的軍售,現在已愈來愈是純粹的政治軍售」。

今年九月美宣布將為台灣現有F-16A/B型戰機提升性能,中方迄今沒有採取激烈報復行動,閻學通分析,美國不指望透過賣先進武器讓台灣縮小和大陸軍力的差距,賣多少都做不到,它只要表示提供台灣完全安全保障就夠了,「這就像台灣花錢買汽車保險一樣」。

他說,今後美對台軍售會愈來政治化,但每次狀況都不一樣,不能用中方這次反應推論軍售對中美關係影響會愈來愈小。

華府智庫卡內基國際和平基金會邀請閻學通以「中國崛起與國際秩序」發表演說,他指出,中國崛起讓中美實力差距縮小,兩國無可避免地會競爭國際影響力;儘管中國多次強調無意挑戰美國,但這不太可能實現,「我們兩國關係的本質就是競爭」。

他主張,美中兩國應面對競爭的事實,設法讓負面競爭轉化為良性競爭,而不是一味強調合作。他認為,經濟上中國可以在十年內趕上美國,但軍事上則還要二十年;長期來看,不結盟政策不符合中國利益,中國決策者應重新思考。
【2011/11/09 聯合報】
Go to Top of Page

Dlin2000
路人甲乙丙

640 Posts

Posted - 11/09/2011 :  22:05:28  會員資料 Send Dlin2000 a Private Message
quote:
Originally posted by hwp2003

http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201111080116&pType1=PD&pType0=aALL&pTypeSel=&pPNo=2
跨軍種對抗 時隔20年再登場
2011/11/08 13:30:03

(中央社記者陳培煌台北8日電)陸軍「長青十二號」演習今年將由八軍團機步298旅與海軍陸戰隊99旅,採南、北對進,進行跨作戰區、跨晝夜對抗;這是國軍取消「師對抗」20年來,再度採不同軍種進行對抗演練。

軍方表示,為增強不同性質部隊作戰方式,去年陸軍「長勝十三號」操演檢討會做出結論,今年演習改採陸軍部隊與海軍陸戰隊進行跨軍種演練,並由陸軍十軍團指揮部擔任統裁部。

軍方指出,操演全程區分為計畫整備、任務訓練、電腦兵推、實兵操演,以及復原檢討等五階段實施。這是國軍自民國81年取消師級對抗,及93年陸軍司令部實施旅級對抗以來,再度採不同軍種,進行旅級對抗演練。

至於雙方總體戰力的比較,軍方說明,海軍陸戰隊陸戰99旅日前已全數完成M60A3戰車換裝任務,這一型戰車擁有新式雷射測距儀,配合彈道計算機,可執行夜戰與核生化狀況作戰能力,大幅提升部隊機動力與打擊力。

另外,機步298旅今年則與裝甲旅進行一個營兵力編制調整,目前旅上擁有一個戰車營戰力,都將納入演習戰力參數。

軍方指出,長青操演為陸軍年度針對旅級部隊訓練工作實施的一項總驗收,重點在使部隊獲得類似實戰經驗,並磨練各級幹部實行機動作戰有關指揮與參謀作業能力,及三軍聯合作戰與兵種協同作戰等,提升整體戰力。1001108




不知道有沒有大大可以分析一下
298 vs 99的戰力評估
或是開個盤
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 11/12/2011 :  23:40:28  會員資料 Send rockitten a Private Message
蔡清彥:太空中心曾想發展軍事衛星 「當國防部白手套」
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112011111200180.html
"國家太空中心成立廿周年慶祝大會,意外成為秘辛公開大會。曾在國科會副主委和政務委員任內,督導我國太空科技發展計畫的工業技術研究院董事長蔡清彥,昨日公開透露國家太空中心在民進黨執政期間,因「戰略目標」錯誤,曾被當做國防部的白手套,試圖發展軍事衛星,因而受到政治不當干擾、空轉多年。

...

當時政壇盛傳,時任國安會秘書長邱義仁與國家太空中心主任吳作樂共同主導以一百億新台幣向美國購買○.五公尺解析度間諜衛星。這個計畫被國科會前主委陳建仁下令中止。真相到底如何,至今仍疑雲重重。 "

Scientist may prefer more funding to their "research projects" (or, their life-time jobs/toys). But personally I don't see what sort of "「戰略目標」錯誤" for buying/building spy satellite to increase "situation awareness" to defend Taiwan.

In fact, if all space programme are managed by scientist, they will keep dumping $$$$ on probing other planets but will never consider application of space tech like GPS navigation, TV board-cast or space travel...............

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 11/13/2011 :  00:07:53  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by rockitten

蔡清彥:太空中心曾想發展軍事衛星 「當國防部白手套」
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112011111200180.html
"國家太空中心成立廿周年慶祝大會,意外成為秘辛公開大會。曾在國科會副主委和政務委員任內,督導我國太空科技發展計畫的工業技術研究院董事長蔡清彥,昨日公開透露國家太空中心在民進黨執政期間,因「戰略目標」錯誤,曾被當做國防部的白手套,試圖發展軍事衛星,因而受到政治不當干擾、空轉多年。

...

當時政壇盛傳,時任國安會秘書長邱義仁與國家太空中心主任吳作樂共同主導以一百億新台幣向美國購買○.五公尺解析度間諜衛星。這個計畫被國科會前主委陳建仁下令中止。真相到底如何,至今仍疑雲重重。 "

Scientist may prefer more funding to their "research projects" (or, their life-time jobs/toys). But personally I don't see what sort of "「戰略目標」錯誤" for buying/building spy satellite to increase "situation awareness" to defend Taiwan.


不論是學界、軍界,大家都很渴望取得sub-1m解析度的影像能力。不過希望是希望,現實是現實。

0.5 m 空間解析度的光學衛星是很好,不過也要你拿個到這些技術才行。
現在有1 m解析度以內的商業衛星技術國家以美國與以色列為主(再加上歐洲的Geoeye),法國的SPOT仍是集中全力在2米解析度的影像。

以福衛二號的設計(及國外代理公司)來看,台灣太空中心與法國關係較好(所以走的是SPOT系統)。這種狀態下要發展1公尺解析度以下的光學衛星是不太容易的。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27930 Posts

Posted - 11/13/2011 :  00:36:13  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by Dlin2000
不知道有沒有大大可以分析一下
298 vs 99的戰力評估
或是開個盤



初戰99會贏,中期以後298有利。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

Dlin2000
路人甲乙丙

640 Posts

Posted - 11/13/2011 :  11:28:22  會員資料 Send Dlin2000 a Private Message
講是講陸戰隊為攻擊軍
但是298有戰機.攻擊直昇機支援
特戰人員又可降到陸戰隊後方開啟指揮所
那這簡直是讓陸戰隊腹背受敵
而且陸戰隊要從屏東加祿堂跑到濁水溪去應戰
與298從苗栗到濁水溪相差了一百多公里
陸軍在打輸也沒辦法了
但是
稍微比較一下維機陸軍vs陸戰隊的武器其實差不多
比較大的差別是
AAV7 vs V150
還有我覺得298會吃到99的T75 20MM機砲的虧
不知道海陸特勤隊有加入演習嗎?
這樣應該會更好玩
Go to Top of Page

hwp2003
路人甲乙丙

Taiwan
960 Posts

Posted - 11/13/2011 :  16:02:59  會員資料 Send hwp2003 a Private Message
http://www.nownews.com/2011/11/13/91-2757458.htm
對付解放軍 美國防部成立海空一體戰辦公室
2011年11月13日 14:45

分享 分享│

空海一體戰具體作為包括實施潛艇與隱形戰機的聯合作戰,圖為美軍B-2隱形轟炸機。〔圖/美國空軍〕
美國擔心解放軍新式攻擊武器可能對美軍艦隊在南海與黃海航行構成威脅。〔圖/美國海軍〕
更多照片 關閉照片 .記者呂炯昌/綜合報導

美國國防部網站日前宣布,已建立「空海一體戰辦公室」(AirSea Battle Office,ASBO)來整合空中和海上的作戰能力,期望滿足迫切的國家安全需求。軍事專家普遍認為,此舉是針對中國大陸在亞洲不斷增長的軍事力量而來。

「空海一體戰」(AirSea Battle)概念源自2005年,美國憂慮海軍和空軍部隊的武器裝備和組織無法應對中國大陸的新武器,包括反衛星飛彈、網路戰襲擊、反艦飛彈及其他作戰能力。2010年國防部發布的《四年度國防報告》(Quadrennial Defense Review,QDR)中,前國防部部長蓋茨指示美國海空軍部隊建立新的作戰理論,以應對挑戰,「空海一體戰辦公室」因而誕生。

「空海一體戰辦公室」將整合海軍、空軍與陸戰隊資源,以達到促進各軍種間合作、影響軍種間軍事演習、鼓勵空海作戰能力的研發和整合之目的。美國空軍、海軍、海軍陸戰隊等軍種將各派出至少兩名校官與相當的文職人員,到「空海一體戰辦公室」工作。

雖然五角大廈在介紹報告中並未提及「中國」,但是一般認為此舉是應對解放軍在亞洲不斷增長的軍事力量而來。雖然歐巴馬總統要求白宮官員說明這一概念不是單獨針對某一國家,以免觸怒北京,不過仍有白宮官員直言:「空海一體戰是衝著中國大陸而來的戰略,與冷戰時期應對蘇聯措施如出一轍。」

美國軍事專家認為,海空一體戰計劃是要確保美軍航母戰鬥群能在公海出入自由與發揮效用,以免其他國家的反介入武器約束美軍,尤其是大陸解放軍新式攻擊武器可能對美軍艦隊在南海與黃海航行構成威脅。

外國媒體認為,「空海一體戰」的可能具體作為包括:進行摧毀大陸新型反艦飛彈的海空軍聯合作戰;提高美國軍用衛星的機動性;海、空軍聯合對解放軍的「反介入」部隊實施網路攻擊;研製新型載人與無人轟炸機;實施潛艇與隱形戰機的聯合作戰;海軍、空軍與海軍陸戰隊聯合對解放軍的基地做聯合攻擊準備;加強空軍對美國海軍基地與艦艇的防禦等。

↓美國擔心解放軍新式攻擊武器可能對美軍艦隊在南海與黃海航行構成威脅。〔圖/美國海軍〕


除了「空海一體戰」內容可能激怒北京的爭議外,還要考慮財政上的困難,因為每當有新的作戰概念提出,不管是海軍還是空軍都不可避免地會獅子大開口,開出一長串採購清單。由於五角大廈未來10年至少要裁減4,500億美元的預算,所以新的國防支出也將被削減到一定規模之內,因此「空海一體戰」的實踐
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 11/17/2011 :  13:27:21  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
天氣不好,衝場作結。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6723379.shtml

佳冬戰備道操演 戰機低空衝場

佳冬戰備道跑道24年來首度實施戰機起降操演,因當地持續飄雨、跑道濕滑,因此調整操演科目,戰機以100英尺高度低空衝場通過戰備跑道。

首度參與戰備跑道起降操演的E-2K空中預警機,於上午9時38分完成低空衝場科目。

今天的操演現場吸引大批軍事迷與當地民眾觀看,由於機會難得,許多人撐著傘、猛按快門,拍攝戰機衝場英姿。

佳冬戰備跑道完工24年,原本預定上午首次實施戰機起降操演,包括F-16、幻象2000、IDF等主力戰機及E-2K空中預警機參與,但因天氣因素,改為低空衝場。

軍方表示,空軍在正式操演前於14、15日實施戰備跑道試航;為保護戰機,國軍也事先進行音頻驅鳥及掃除FOD(Foreign Object Damage,指路面碎石、螺絲等可能損害戰機的外物),並架網防止動物進入。

============================
還是會怕衝出跑道..不知道會不會改日補測?

Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 11/17/2011 :  17:54:40  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
謠傳要去印度洋護航的新聞好像還沒有人貼....
不知道去那邊是海軍弟兄很歡樂還是索馬利亞海盜很歡樂...XD


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6723918.shtml
打海盜 海軍組護漁艦隊
據透露,經國安會協調國防部,海軍正組成護漁艦隊,最快本周六出發,前往索馬利亞海盜猖獗的印度洋,執行國軍史上首度遠洋巡弋任務。護漁艦隊將行經南海海域,順道宣示主權,再一路航抵印度洋海盜出沒頻繁的水域,執行為期約兩個月的護漁任務,保護我國漁民。

我國漁船今年多次遭到索馬利亞海盜攻擊綁架,日春財68號因遭海盜劫掠,不但綁架人質,還用我漁船作為海盜母船,造成船長吳來于遭美軍誤殺;金億穩號漁船也一度遭海盜登船,幸而船員自力反擊奪回船隻,在被海盜緊追時,外交部協調英軍船艦攔截才能擺脫。

月前外交部曾舉行跨部會反海盜會議,包括國防部、農委會均與會研討,國安單位建議由海軍派艦前往索國海域執行護漁任務,國防部接獲命令後,下令海軍開始整備,以補給艦與戰鬥艦組成特遣支隊,艦上置放小艇,搭配海軍陸戰隊特勤中隊反恐人員與武器裝備,最快本周六出發,計畫航線將經南海進入印度洋。

據了解,我國並未參與印度洋周邊國家任何區域漁業協定,軍艦對可疑船隻,應無登檢權。不過,海盜為萬國公罪,公海上一經各國被害漁船求救,經過國際海事局海盜通報或各國反海盜機制協調,我國軍艦仍可對海盜船執行緊追或攔截。如果是我國漁船求救,我軍艦更有權採取強勢作為直接介入,搶救漁船或阻止海盜。

對海軍派艦出海執行反海盜的護漁任務,國防部發言人羅紹和表示,護漁事宜由外交部研議,國防部將依政府政策及國安會指導辦理。軍方資深核心人士說,此事三天內可確認。外交部高層人士對於這項訊息,沒有證實,但也沒有否認。




** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 11/17/2011 :  17:56:34  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

謠傳要去印度洋護航的新聞好像還沒有人貼....
不知道去那邊是海軍弟兄很歡樂還是索馬利亞海盜很歡樂...XD
這一欄才能在欄內討論新聞吧....

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6723918.shtml
打海盜 海軍組護漁艦隊
據透露,經國安會協調國防部,海軍正組成護漁艦隊,最快本周六出發,前往索馬利亞海盜猖獗的印度洋,執行國軍史上首度遠洋巡弋任務。護漁艦隊將行經南海海域,順道宣示主權,再一路航抵印度洋海盜出沒頻繁的水域,執行為期約兩個月的護漁任務,保護我國漁民。

我國漁船今年多次遭到索馬利亞海盜攻擊綁架,日春財68號因遭海盜劫掠,不但綁架人質,還用我漁船作為海盜母船,造成船長吳來于遭美軍誤殺;金億穩號漁船也一度遭海盜登船,幸而船員自力反擊奪回船隻,在被海盜緊追時,外交部協調英軍船艦攔截才能擺脫。

月前外交部曾舉行跨部會反海盜會議,包括國防部、農委會均與會研討,國安單位建議由海軍派艦前往索國海域執行護漁任務,國防部接獲命令後,下令海軍開始整備,以補給艦與戰鬥艦組成特遣支隊,艦上置放小艇,搭配海軍陸戰隊特勤中隊反恐人員與武器裝備,最快本周六出發,計畫航線將經南海進入印度洋。

據了解,我國並未參與印度洋周邊國家任何區域漁業協定,軍艦對可疑船隻,應無登檢權。不過,海盜為萬國公罪,公海上一經各國被害漁船求救,經過國際海事局海盜通報或各國反海盜機制協調,我國軍艦仍可對海盜船執行緊追或攔截。如果是我國漁船求救,我軍艦更有權採取強勢作為直接介入,搶救漁船或阻止海盜。

對海軍派艦出海執行反海盜的護漁任務,國防部發言人羅紹和表示,護漁事宜由外交部研議,國防部將依政府政策及國安會指導辦理。軍方資深核心人士說,此事三天內可確認。外交部高層人士對於這項訊息,沒有證實,但也沒有否認。




** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 11/18/2011 :  08:48:21  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
我只好奇一個問題
過去海巡有所謂遠洋漁業巡護任務
難道就沒有配屬特勤隊人員 執行反海盜反劫持任務嗎??
因為我記得不久前新聞
海巡署特勤隊就在南太平洋進行過一次反劫持任務 (漁工劫船)

quote:
Originally posted by 小毛

謠傳要去印度洋護航的新聞好像還沒有人貼....
不知道去那邊是海軍弟兄很歡樂還是索馬利亞海盜很歡樂...XD


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6723918.shtml
打海盜 海軍組護漁艦隊
據透露,經國安會協調國防部,海軍正組成護漁艦隊,最快本周六出發,前往索馬利亞海盜猖獗的印度洋,執行國軍史上首度遠洋巡弋任務。護漁艦隊將行經南海海域,順道宣示主權,再一路航抵印度洋海盜出沒頻繁的水域,執行為期約兩個月的護漁任務,保護我國漁民。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Go to Top of Page

Dlin2000
路人甲乙丙

640 Posts

Posted - 11/18/2011 :  09:14:23  會員資料 Send Dlin2000 a Private Message
是不是可以直接在太平島作補給
將太平島當成一個遠洋護漁的中繼站

Edited by - Dlin2000 on 11/18/2011 09:23:20
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8328 Posts

Posted - 11/18/2011 :  10:16:55  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
...太平島沒有港
再者在太平島補給不如說在馬爾地夫補給
Go to Top of Page

Dlin2000
路人甲乙丙

640 Posts

Posted - 11/18/2011 :  11:44:54  會員資料 Send Dlin2000 a Private Message
太平島就是沒有港才要去那邊建港
越南都可以捐石頭填海了
台灣祇是跟進而已
Go to Top of Page

Bryan C
路人甲乙丙

USA
1455 Posts

Posted - 11/18/2011 :  12:57:57  會員資料  Visit Bryan C's Homepage Send Bryan C a Private Message
What for? The none existing pier and harbor isn't deep enough for 2,000 tons ships. There's no warehouses on the island, nor enough electricity to keep perishable goods in refrigerating or freezers...

And, there's no civilians on the islands. So whom are you going to hire to stay there all the time?
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10093 Posts

Posted - 11/18/2011 :  13:58:53  會員資料 Send pcgamer a Private Message
quote:
Originally posted by Dlin2000

是不是可以直接在太平島作補給
將太平島當成一個遠洋護漁的中繼站


太平島?我還在想,到底應該是誰對誰補給才對.........
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 11/18/2011 :  15:43:47  會員資料 Send dasha a Private Message
太平島真的太小,如果不要機場通通拿來當堆棧,替一兩艘主戰艦補給一次勉勉強強,平常補給這個島比補給軍艦需要的補給量還要低......東沙島的面積當補給基地稍微像樣一點,但也只能供南海作業的船隻補給,要到印度洋,一艘武夷比較有效.
要把南沙的島填大,也很困難,除非是政治上搞口號那種,到時用Photoshop把島畫大說是人民捐的石頭出現效果......把太平島搞成補給島,不如生產三艘CVN-78.
小弟倒是懷疑,海官畢業的都要來一次遠航,通常是一年繞台灣附近,第二年就找友邦去訪問,這次是不是又到遠航那一年,就乾脆往索馬利亞附近跑一趟,配合作秀?
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9669 Posts

Posted - 11/18/2011 :  15:59:36  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
海軍真的各方面都有準備好?個人極度懷疑。

如果成行就好玩了,看看他們表現如何。

=========================

天佑吾「王」!
Go to Top of Page

Bryan C
路人甲乙丙

USA
1455 Posts

Posted - 11/18/2011 :  15:59:39  會員資料  Visit Bryan C's Homepage Send Bryan C a Private Message
They might have to carry S-70C(M)-1/2 helo on board the frigate(s), or some sort of RIBs for the assault. Don't think you want to use the 200-400 million USD frigate to park next to the pirate ships/boats.....
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9669 Posts

Posted - 11/18/2011 :  16:03:30  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by Bryan C

They might have to carry S-70C(M)-1/2 helo on board the frigate(s), or some sort of RIBs for the assault. Don't think you want to use the 200-400 million USD frigate to park next to the pirate ships/boats.....



話說,我們敦睦遠航有帶過直昇機嗎?而還是要帶去「出勤」.......

越想問題越多。如果這一趟成行,應該要有追加預算,否則海軍其他船在下一財年之前恐怕都動不了。平時廟堂不踏實準備,一旦有事,各方壓力指責集中到海軍,怎麼看都像北洋水師歷史重演。萬一真沒有能力,就該拉下面子承認,而不是馬上硬著頭皮頂上去。

還有休假問題怎麼辦啊?軍人的第二生命啊!

=========================

天佑吾「王」!

Edited by - Captain Picard on 11/18/2011 16:04:48
Go to Top of Page

Bryan C
路人甲乙丙

USA
1455 Posts

Posted - 11/18/2011 :  16:04:26  會員資料  Visit Bryan C's Homepage Send Bryan C a Private Message
Most likely port of call/resupply will be Singapore and South Africa. All the other ports in India Ocean or Arab Sea not really possible, due to political reasons or not really friendly to Taiwan.

Maybe a stealthy port visit and resupply at Diego Garcia, assuming US and UK okay with it and nobody talks. That would give ROCAF C-130H another long distance flight a chance(assuming doesn't take a week to fly there....) ROCAF really needs a few C-17s.....
Go to Top of Page

Bryan C
路人甲乙丙

USA
1455 Posts

Posted - 11/18/2011 :  16:06:02  會員資料  Visit Bryan C's Homepage Send Bryan C a Private Message
quote:
Originally posted by Captain Picard

quote:
Originally posted by Bryan C

They might have to carry S-70C(M)-1/2 helo on board the frigate(s), or some sort of RIBs for the assault. Don't think you want to use the 200-400 million USD frigate to park next to the pirate ships/boats.....



話說,我們敦睦遠航有帶過直昇機嗎?而還是要帶去「出勤」.......

越想問題越多。如果這一趟成行,應該要有追加預算,否則海軍其他船在下一財年之前恐怕都動不了。平時廟堂不踏實準備,一旦有事,各方壓力指責集中到海軍,怎麼看都像北洋水師歷史重演。萬一真沒有能力,就該拉下面子承認,而不是馬上硬著頭皮頂上去。

還有休假問題怎麼辦啊?軍人的第二生命啊!

=========================

天佑吾「王」!



It's OK. USN will have spare parts and maintenance people waiting for ROCN's S-70C(M)-1/2 at Diego Garcia.....

Just hope those ROCN S-70c(M)-1/2 pilots and air crew, plus the aviation maintenance group/department won't get seasick, or there's enough bunks on the frigates to put them there on board---since most of the time(95%????) S-70C(M)-1/2 helo and the aviation department usually never station on the frigates.....

Edited by - Bryan C on 11/18/2011 16:09:03
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 11/18/2011 :  16:20:20  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by Captain Picard

quote:
Originally posted by Bryan C

They might have to carry S-70C(M)-1/2 helo on board the frigate(s), or some sort of RIBs for the assault. Don't think you want to use the 200-400 million USD frigate to park next to the pirate ships/boats.....



話說,我們敦睦遠航有帶過直昇機嗎?而還是要帶去「出勤」.......

越想問題越多。如果這一趟成行,應該要有追加預算,否則海軍其他船在下一財年之前恐怕都動不了。平時廟堂不踏實準備,一旦有事,各方壓力指責集中到海軍,怎麼看都像北洋水師歷史重演。萬一真沒有能力,就該拉下面子承認,而不是馬上硬著頭皮頂上去。

還有休假問題怎麼辦啊?軍人的第二生命啊!



所以小弟才懷疑到海官的遠航訓練上頭,這個每年都要辦,至少三艘主戰艦/武夷等級的傢伙,一航行就是兩個月,直接把這個改成印度洋巡邏,港口問題要外交部忙,預算與休假的問題都是現成的......
Go to Top of Page

Bryan C
路人甲乙丙

USA
1455 Posts

Posted - 11/18/2011 :  16:29:59  會員資料  Visit Bryan C's Homepage Send Bryan C a Private Message
Just hope they won't say the ROCMC is used to train with UH-1H, so they want to bring it with them, or the remaining grandfather age OH-6A.....
Go to Top of Page

marksmanorz
新手上路

Taiwan
83 Posts

Posted - 11/18/2011 :  19:30:17  會員資料 Send marksmanorz a Private Message
果軍的S-70C(M)-1/2應該是目前世界上最陽春/落伍的SeaHawk
帶出去自己不覺得丟臉就算了 大概連海盜都會笑

今年國防展問過海軍飛S-70C的教官
說以前沒有 將來也很可能不會有任何昇級計畫
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04