| 作者 |
 標題  |
|
Dlin2000
路人甲乙丙
640 Posts |
 Posted - 12/24/2011 : 04:04:27
|
軍官被打沒有錯
錯再為何打了三次才上報
這應該打第一次時候就該報警
畢竟軍人打平民還是有可議之處 |
 |
|
|
CITYTIGER
新手上路
115 Posts |
Posted - 12/24/2011 : 10:00:24
|
quote:
Originally posted by Dlin2000
軍官被打沒有錯
錯再為何打了三次才上報
這應該打第一次時候就該報警
畢竟軍人打平民還是有可議之處
又一個狀況外的 |
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 12/24/2011 : 15:11:20
|
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6802148.shtml
少校眼見中校載走妻 2軍官當街幹架
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】
2011.12.24 02:36 pm
純輔導？中校載著少校妻
海巡署桃園虎頭山通資大隊鬧出兩名軍官與人妻，在街頭飛車追逐，當街互毆荒唐事。驚動轄區警網，滿街民眾看著軍官發飆砸車。起因中校大隊長自住處南下200公里，聲稱替少校中隊長離家太太婚姻輔導，焦急在街頭尋妻的少校，目擊兩人同車現身質問，中校載著人妻駕車離去，兩人飛車追逐引發事端。兩人相互告上法庭，通通被軍方調離現職，從嚴究辦。
海巡署通資大隊主管本島與外島安檢所通訊、電腦與雷達站台的維護，這次飛車事件兩名主角，都自軍校畢業，是軍校的前後期同學。
這位林姓少校中隊長的妻子負氣離家，他出門尋妻，卻在台中街頭尋獲妻子車輛停在路邊。他在車子附近等一上午，希望太太現身。豈料太太坐著另一陌生車輛前來，守候的少校發現，駕駛竟是大隊部的李姓中校大隊長，他上前質問，不料，中校卻關上車門，帶著部屬的妻子駕車而去。
少校火！質疑同車搞曖眛
少校也駕車追趕，兩車在台中街頭上演飛車追逐，違規闖過多個紅綠燈。最後中校車被少校車攔下。
目擊者指出，少校上前向直屬長官理論，質疑兩人曖眛同車做什麼？雙方在人妻面前當街發生肢體衝突，少校怒砸中校車輛，驚動轄區警方，民眾當街好奇看戲。少校控告長官妨害家庭、傷害，中校也告部屬傷害，加控誣告與毀損。
大隊長在海巡署調查時聲稱，11月27日休假，接獲少校妻子柯女電話，求助協處夫妻糾紛，隨即開車南下台中與柯女會合，會談結束後，李開車送柯女返回住處，途中遇久候多時林少校，發現兩人同車，當街與李員發生衝突，全案已報請轄區派出所員警到場處理。
太荒唐！ 2人都被調離現職
海巡署說，事發之後，已指派新北市海岸巡防總局上校協助處理，但由於全案涉及傷害、毀損、誣告及妨害家庭等刑事責任，海巡配合警方調查，儘速釐清事實真相。
對於幹部休假期間發生違紀事件，海巡署深表遺憾，由於當街發生衝突，有失幹部應有的分際，也影響機關的形象，已將兩名軍官調離現職，從嚴追究責任。
【2011/12/24 聯合晚報】
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6187 Posts |
Posted - 12/24/2011 : 19:33:31
|
少校眼見中校載走妻 2軍官當街幹架.....
承上題:反正看多了見怪不怪了! |
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1146 Posts |
Posted - 12/24/2011 : 19:38:36
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我以前在陸軍某單位當預官
因為我要跑各駐點清點械彈 而本營好幾個地方有據點支援戰備
所以我看過幾個地方
但是這個新聞讓我震撼的是 這個金門營區比我在本島看過的三個點都還要糟糕
我們在本島的那三個點
基本上大門都有待命班 有的甚至還有憲兵連
大門哨兩名槍兵加一位哨長 槍兵各帶一把t-91(有子彈) 哨長帶警棍
營區內還有戰備排 槍都架在中山室或走廊上 (不用去開軍械室)
彈藥也在放在連上 或是在卡車上
我不能理解這個金門據點怎麼會糟糕到沒有衛哨 也沒有待命班
就算是不能開槍 一個排密集站成一排上刺刀也夠嚇人
全副武裝戴鋼盔 也不至於頭部會受傷那麼慘
因為這只是一個廠，所以編制只有30人(假班排下去平時有多少人在大家心裡有數)，也只有一個非武裝哨，就只有一根警棍，其他能當武器的就廠內的工具
要摸掉這種哨夠容易吧，衛兵被解決了這個廠就已經沒有武器了......
老共水鬼想進行「實戰演練」請趁現在，國軍的哨超好摸，衛兵一槍放倒後整個營就任人宰割......
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2
我覺得你這樣講有道理
因為我去過的那三個點 一個是有一個機步旅的"大營區"
一個是空軍機場幫忙守大門 另外一個是高司單位(也是幫忙守大門)
這三個都算是大型螢區
不像金門這個事件中是一個小型外據點 (還只是一個保修廠)
也許國軍應該要檢討把小型營區裁撤掉 集中到幾個大營區
然後和管區講好要常常來巡比較有效
大大真好
應該是在北部2開頭的單位吧
我那時在龍潭每天公差加站哨忙不完
又有連上業務處理
也不像有些同梯剛報到就被上面的留在裏面可以每天穿帥帥的軍禮服
下部隊後唯一一次回旅部那天就是拿退伍令
倒是聽說別營幫空軍守機場很舒服
不像守龍潭天天公差勤務出不完 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27920 Posts |
Posted - 12/24/2011 : 22:09:01
|
quote:
像這種攻擊營區的事我就遇上一次
有個精神不穩的人跑來營區門口鬧了好幾次，說雷達站的電磁波讓他身體怎麼樣~~~
最後一次他就帶來一瓶汽油聲稱要燒了雷達站
我學長就立刻回報了留守的排附跟戰情官，等排附跟戰情官上來跟對方溝通
但他不時作勢要丟出他的雞尾酒...
（略）
這種時候你需要費邦系統。
http://youtu.be/7DfL_iKTdTQ
http://youtu.be/MWSLXXdg9Bw
費邦系統可能還有點太兇殘，有練過柔道或什麼徒手就能壓制了，但費邦比較簡單。
附帶一提第二個影片用小刀的壓制技我在受訓的時候學過類似的技巧，不過是用於在步槍上刺刀狀態下使用的版本。
有三個人在的話，用兩個人去吸引注意力，我自己上的話，一個手上沒刀子的一
般人，使用若干徒手摸哨用的壓制技巧，應該可以徒手無傷壓制住。至少我會這
樣處理。
在美國或以色列是士兵新訓就會教些簡單的CQC。
補縛技巧在國軍忘記是步兵的單兵、伍還是排、班教範中就有寫，只是
現在沒訓練，很多幹部也不會。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 12/24/2011 22:38:03 |
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 12/25/2011 : 12:46:36
|
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201112250040&pType1=PD&pType0=aALL&pTypeSel=&pPNo=1
強化營區安全 國軍將官動起來
2011/12/25 12:08:23
（中央社記者陳培煌台北25日電）金門發生軍人遭毆事件後，國軍各軍種紛紛「動起來」，加強營區安全維護；軍方今天說，國防部參謀本部、軍種司令部除原訂部隊視察行程，近期的確強化衛哨勤務宣導與要求。
金防部金東守備隊本部連日前發生士兵不服管教，涉嫌教唆友人至營區門口滋事，打傷多名官兵。
陸軍司令部副司令黃奕炳日前說，國防部已下令司令部與各軍種實施營區安全防護演練，後續要求所有部隊檢視營區狀況、兵力部署與相關衛哨狀況。
從近期相關將官視察部隊的行程與談話內容，可發現在發生金門軍人遭毆案後，各軍種司令部無不上緊發條，由主官親自前往部隊宣導營區安全維護。
國防部發言人羅紹和表示，國防部參謀本部、軍種司令部除例行與原訂的部隊戰備演訓等視察行程，近期的確有強化衛哨勤務的宣導與要求。
金門軍人遭毆案發生後，陸軍司令李翔宙第一時間立即赴事發營區坐鎮，24日還前往另一處國土防衛前哨站馬祖地區視導部隊戰備執勤情形，聽取東引機步連、莒光獨立據點及馬防部砲兵連等單位的任務簡報與巡視戰備訓練概況。
空軍司令嚴明22日慰問桃園地區防空部隊官兵，以金防部軍民事件為例，要求單位加強衛哨勤務訓練，確保營區安全；24日前往清泉崗基地憲兵三中隊視導，要求幹部應加強衛哨勤務訓練及應變機制，遇突發狀況要迅速反應與處置。
後備司令邱國正23日則無預警視導台北市後備指揮部等單位，瞭解官兵執行營區整體安全維護情形，要求各級幹部做好內部管理與強化營區安全防護演練，針對易形成管理死角區域，編組人員加強督導。1001225
|
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 12/26/2011 : 08:35:10
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
不看軍隊看常向民眾開槍的警察的話，一般來說台灣的警察開槍受到的上級支援
都很好，甚至我還見過抱怨台灣警察關於開槍受到的管制跟約束比美國警察還少
的言論。
台灣的警察的上級是這個樣子的嗎?????????????????
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27920 Posts |
Posted - 12/26/2011 : 09:26:47
|
quote:
Originally posted by su37
台灣的警察的上級是這個樣子的嗎?????????????????
俗稱「官官相護」。
台灣的基層警察執勤時開槍，很少受到處罰，處罰也不嚴重。
有些開槍的案子中，用槍時機是有爭議的，但上級多半會支持。
姑且不論這種支持是否因為下屬出包自己也倒楣的私利原因。
當然，台灣警察開槍的絕對次數很少，所以對於開槍各種問題的規範並不像
美國警察那麼多。因為沒有正確跟嚴格的教導何時可以開槍跟何時不可以開槍，
所以台灣警察開槍的時機時常基於員警本人的判斷。
（關於開槍的SOP很少）
台灣的一些警察開槍打死人的案子若是搬到美國，在一些限制比較多的州是會被
告的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 12/26/2011 09:34:45 |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 12/26/2011 : 18:06:58
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
俗稱「官官相護」。
台灣的基層警察執勤時開槍，很少受到處罰，處罰也不嚴重。
有些開槍的案子中，用槍時機是有爭議的，但上級多半會支持。
姑且不論這種支持是否因為下屬出包自己也倒楣的私利原因。
當然，台灣警察開槍的絕對次數很少，所以對於開槍各種問題的規範並不像
美國警察那麼多。因為沒有正確跟嚴格的教導何時可以開槍跟何時不可以開槍，
所以台灣警察開槍的時機時常基於員警本人的判斷。
（關於開槍的SOP很少）
台灣的一些警察開槍打死人的案子若是搬到美國，在一些限制比較多的州是會被
告的。
呃..............
台灣的警察開槍打死人怎麼可能不被告啊???
最近那個開槍打死襲警的精神病患男子的案子,
儘管情況已經危及到那個地步,
家屬可不想放過那個開槍的警察啊!
連檢察官當時也只說這個案子初步判斷應該符合用槍條件)
結果警察還不是去上香,希望取得家屬諒解
中野大跟我說的是同一個台灣嗎?
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3591 Posts |
Posted - 12/26/2011 : 19:40:30
|
quote:
Originally posted by su37
quote:
Originally posted by 慎．中野
俗稱「官官相護」。
台灣的基層警察執勤時開槍，很少受到處罰，處罰也不嚴重。
有些開槍的案子中，用槍時機是有爭議的，但上級多半會支持。
姑且不論這種支持是否因為下屬出包自己也倒楣的私利原因。
當然，台灣警察開槍的絕對次數很少，所以對於開槍各種問題的規範並不像
美國警察那麼多。因為沒有正確跟嚴格的教導何時可以開槍跟何時不可以開槍，
所以台灣警察開槍的時機時常基於員警本人的判斷。
（關於開槍的SOP很少）
台灣的一些警察開槍打死人的案子若是搬到美國，在一些限制比較多的州是會被
告的。
呃..............
台灣的警察開槍打死人怎麼可能不被告啊???
最近那個開槍打死襲警的精神病患男子的案子,
儘管情況已經危及到那個地步,
家屬可不想放過那個開槍的警察啊!
連檢察官當時也只說這個案子初步判斷應該符合用槍條件)
結果警察還不是去上香,希望取得家屬諒解
中野大跟我說的是同一個台灣嗎?
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
我也覺得中野老大另一個台灣~~~
警察開槍多於軍人只有一個原因...
就是手槍的使用方便性(乾脆說可攜性+機動性)大於步槍~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27920 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27920 Posts |
Posted - 12/26/2011 : 19:54:52
|
----
台灣警方用槍時機表
★騷動行為足以擾亂社會治安時：如處理打群架、飆車族聚集喝令解散不聽，又有挑釁動作時，可對空鳴槍
★嫌犯拒捕、脫逃：通緝犯、現行犯拒捕脫逃時，可先對空鳴槍，再朝非致命部位射擊
★防衛建築物、土地、車、船等駐地安全：如歹徒開車衝撞公署，可先對空鳴槍，之後再打輪胎阻擋前進
★民眾生命、身體、財產等遭脅迫：如歹徒挾持人質並造成傷害，或圍捕要犯、歹徒亂開槍怕傷及無辜，可開槍先發制人
★警察生命、身體、自由或裝備遭強奪或脅迫：歹徒開車衝撞警員、警匪對峙，可直接拔槍還擊
★持兇器有滋事之虞者，並被警告拋棄武器無效：如精神疾病病患持刀與警對峙，對空鳴槍仍無法制止，可朝非致命部位射擊
資料來源：《警械使用條例》、新北市警局
----
講簡單一點，台灣警察的用槍條例有幾個問題：
1.沒有流彈會傷人觀念=>對空鳴槍其實也有可能流彈傷人，美國警察是不這麼做的。
2.假定警察個個是神槍手=>要用手槍「只」打中移動中的車輛輪胎談何容易。
3.可以槍代腳=>追不到就可以開槍。
4.條文定義模糊=>都可自由心證擴大解釋。
唯一對警察比較不利的條文是指定要朝非致命部位射擊，但使用手槍這種不太準的武器，射擊訓練又不
太多的台灣警察，要只打中非致命部位也是不容易。
而且就算警察想打腳，也有若干案子是打中大腿貫穿動脈，歹徒流血過多就死了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 12/26/2011 19:59:41 |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 12/26/2011 : 20:48:38
|
中野大貼的那個有點舊了.....
現在使用條例裡面已經沒有規定可以對空鳴槍了!
還有民國九十幾年台南市發生警察對空鳴槍,
卻打死探頭出來看的女孩,
當事人應該賠了不少錢,
新北市兩三年前發生的警察對騎機車衝撞的少年(事後被查出來是犯下少女命案的兇手)開槍,我記得那個警察好像要負擔一輩子生活費的樣子...
五常街的51槍案,應該更有名......
具體一點的，
台中地院87年自字第183號判決、92年訴字第608號判決、屏東88年訴字589號判決等等中野大有興趣可以去找找看，
被告是警察因用槍被判刑的案例可不只我找到的這三個...
還有中野大說上個香就沒事了?
我只能說這次是因為那個警察運氣好,
他與犯嫌對峙的過程有被拍下來,
不然以這家人事後對警察的不滿還有控訴,
絕不只是上上香可以解決的(刑事方面可能不會成立,但是民事賠償的話嘛...)
我相信美國警察才是真的敢開槍,也不怕正當用槍後還有餘波的那一群XD
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
Edited by - su37 on 12/26/2011 20:58:48 |
|
|
|
cmc529t
新手上路
72 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10674 Posts |
Posted - 12/28/2011 : 16:55:26
|
升級後效能應該會提升，不過這玩意老共也有授權生產製造，怕到時候台灣的天兵雷達都被電子壓制
....
http://news.chinatimes.com/realtime/110101/112011122801186.html
天兵快砲升級 瞄準殺傷倍增
服役20多年的天兵防空系統配合「天武七號」預計明年全數完成設備升級，主要在35公厘快砲更換為GDF-006，包括瞄準具與新型彈藥等軟、硬體更新，增強機場與雷達站的防空能力。
天兵防空系統為瑞士奧立崗公司所研發的雷達射控快砲系統，是結合防空飛彈及快砲的定點防空系統，初期僅搭配35公厘雙聯快砲，1975年再與美國廠商合作研發地對空型麻雀飛彈，成為整合快砲、飛彈的短程防空系統。
天兵防空系統包括麻雀飛彈發射架、天兵雷達車與35公厘快砲。知情人士指出，空軍於1980年採購部署天兵防空系統，但至1991年才引進麻雀飛彈發射器，目前天兵防空系統隸屬全台4個35快砲營，用於重要機場與雷達站等地。
軍方使用天兵防空系統至今已20多年，為延續與強化系統功能，2008年進行「天武七號」專案，改良系統35公厘快砲，預計2012年全數完成性能提升，不過去年空軍花蓮基地開放時就已展出升級後的武器系統。
相關人士說，更新的35公厘快砲提升為GDF-006型，瞄準具從沙巴改為佛蘭迪系統，可簡化作業程序，讓天兵雷達車抓取目標後，傳到火砲系統讓彈藥射擊後可精準計算目標可能經過的航路與所需時間。
他說，相較於原先快砲射擊時每波得發射約50至70發，更新後所用的新型彈藥，內含152枚破片，射擊後所產生的彈幕面積加大，攻擊與破壞力倍增，皆優於傳統彈藥威力，使射擊波數可降為原先的一半。
他指出，該型彈藥並含有自行計算程式功能，在特定高度時會自動引爆。
他指出，天兵防空系統35公厘快砲有效射程為4公里，因此在台灣防空原則中屬末端攔截，要等目標快接近時才有效果。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 12/28/2011 : 18:40:45
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
除了最後一句應該說整個軍隊的所處的大小環境都有問題之外，前面的部分我都
同意你，事實上這回你講的話我看得還蠻爽的。
但有一點就事論事，是當時營區內應該不是30個人都在，但就算8vs8打輸成這樣
也是很難看（長官被討取真的是．．．）。以前的阿兵哥身強體壯又血氣旺盛，
加上當時軍隊行事蠻橫，阿兵哥跟人打架打到被法辦很正常。
中野，我想你還是看不懂我在批什麼東西
一堆人說保修廠而以又沒槍，貌似高中生打架也比這群志願役猛吧，高中生還只有掃把而已，保修廠沒傢伙？全台灣的黑道都是空手上陣了，一般民間的修車廠要武裝幾百的平民絕對不可能，但是十幾二十幾人？已經足以讓警察呼叫大部隊支援拿槍準備鎮壓了
其次，國軍一些志願役為主的單位缺編嚴重，30人都在？這當然是不太可能，可是你看看時間點？就算是平民也知道要打電話報警了，難道國軍還不如一名婦女？不知道通報？應該把該部隊的主官都槍決才是
今天還好只是平民，萬一是共軍呢？保修廠馬上變成敵軍的一個據點 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 12/28/2011 : 22:25:09
|
quote:
Originally posted by 小毛
升級後效能應該會提升，不過這玩意老共也有授權生產製造，怕到時候台灣的天兵雷達都被電子壓制
....
歐洲還在對中共武器禁運,哪來的授權生產?中共只是自行山寨,還是八零年代透過伊朗或巴基斯坦弄到手的舊型MOD1或MOD2,現在台灣升級到MOD6,真搞起電子戰來誰反制誰還不知道呢. |
Edited by - HOTARU on 12/28/2011 23:23:04 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1337 Posts |
Posted - 12/29/2011 : 09:41:04
|
http://www.ahccddi.org.tw/News.asp?id=185
辦理國防部電訊發展室「產評001偵測系統」等三項案國內產業自製能量評估
本小組刻正辦理國防部電訊發展室「產評001偵測系統」、海軍司令部「產評002巡防艦」、海軍司令
部「產評003電戰系統」等三項國內產業自製能量評估。項目為：『偵測系統』-通訊電機類、『巡防
艦』-造船類、『電戰系統』-電戰裝備類等三項。
----------------------------------------------------------------------------------------
這是今年8月左右的消息，其中巡防艦的項目很有意思，看來海軍想造光五了。
|
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 12/29/2011 : 10:55:50
|
| Last 2 might be for La Fayette..... |
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 12/30/2011 : 08:24:00
|
http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112011123000014.html
尾牙太HIGH 空軍又被投訴
2011-12-30 00:58 中國時報 【呂妍庭／嘉義報導】
空軍四五五聯隊又被讀者投訴，日前官兵尾牙玩過頭，有人上台表演穿丁字褲、開黃腔，影響軍人形象，被點名的第四基勤大隊否認有開黃腔一事，強調士兵是穿著肉色緊身衣，並非刻意裸露，指精心策畫的聯歡活動遭人誤解，還投書媒體，爆料者動機令人不解。
廿二日第四基勤大隊在嘉義基地辦歲末尾牙聯歡會，隔天就傳出有人打算向媒體投訴，指當晚大隊長張大偉被拱上台脫衣，以及有表演者穿丁字褲是影響軍人形象，非常不妥。
張大偉事後澄清，指為慰勞辛苦一整年士兵，今年改走創意模式，由幹部和部分有意願的士兵負起表演重任，像他本人就扮成台版披頭四唱《追追追》，會脫上衣也是因為全場鼓譟，他作勢配合大家，沒兩分鐘就把衣服穿回去。
「誤會大了」，張大偉說，加上有志願役士兵是雲門舞集舞者，才會穿上緊身肉色衣表演，沒想到卻被解釋成穿丁字褲。
他表示，為確認當晚活動是不是真的讓人不舒服，政戰處長黃麗淑事後針對在場十位女兵進行訪談，大家反應都很開心，不覺得有不舒服感覺，反而肯定能拉近官兵間距離，且大兵手記對尾牙普遍反應良好，結果現傳出有人刻意做誇大不實的扭曲投訴，「實在讓軍方很困擾」。
|
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
Posted - 12/30/2011 : 13:05:01
|
quote:
Originally posted by HOTARU
quote:
Originally posted by 小毛
升級後效能應該會提升，不過這玩意老共也有授權生產製造，怕到時候台灣的天兵雷達都被電子壓制
....
歐洲還在對中共武器禁運,哪來的授權生產?中共只是自行山寨,還是八零年代透過伊朗或巴基斯坦弄到手的舊型MOD1或MOD2,現在台灣升級到MOD6,真搞起電子戰來誰反制誰還不知道呢.
全世界不只巴基斯坦和中國關係很好，而且巴基斯坦已經有60門升級為GDF-006與AHEAD炮彈，擔慮是可以理解也必須面對的事實
老美自己評估過現在阿共已經從第三國(阿拉伯或非州的好碰有)取得相關資料，至於你信不信，反正我信了 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 12/30/2011 : 17:21:17
|
quote:
Originally posted by darkmoon
quote:
Originally posted by HOTARU
quote:
Originally posted by 小毛
升級後效能應該會提升，不過這玩意老共也有授權生產製造，怕到時候台灣的天兵雷達都被電子壓制
....
歐洲還在對中共武器禁運,哪來的授權生產?中共只是自行山寨,還是八零年代透過伊朗或巴基斯坦弄到手的舊型MOD1或MOD2,現在台灣升級到MOD6,真搞起電子戰來誰反制誰還不知道呢.
全世界不只巴基斯坦和中國關係很好，而且巴基斯坦已經有60門升級為GDF-006與AHEAD炮彈，擔慮是可以理解也必須面對的事實
老美自己評估過現在阿共已經從第三國(阿拉伯或非州的好碰有)取得相關資料，至於你信不信，反正我信了
小毛兄原文講的是授權製造,你這段哪裡有提到授權?沒有原廠提供GDF-006的電子技術特別是軟體,那不是你說句信就可以破解的.中共山寨出早期版天兵系統都20年左右了,台灣空軍的天兵有被電子反制了嗎?
|
Edited by - HOTARU on 12/30/2011 17:32:10 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10674 Posts |
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析2011-9
Topic Locked
