| 作者 |
標題  |
|
Captain Picard
我是老鳥
   
9801 Posts |
Posted - 08/18/2020 : 06:20:19
|
quote: Originally posted by ASMP
5、大型AESA是利用內部天線耦合的方式進行自側/自校。之前看到346雷達下方有一根桿子,但在346A就消失了,原來那根桿子是用來校正雷達用的。
在052D導彈驅逐艦跟山東號(002型)航空母艦上的346A都還有下方橫桿,到055導彈驅逐艦上才消失。
=========================

MDC Naval Ensign. |
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1563 Posts |
Posted - 10/03/2020 : 19:23:38
|
https://join.ncsist.org.tw/Home/Introduction 中科院招募人才網站,在左上方的本院單位簡介,有些東西還挺有趣的。 其中化學所的簡介,可以看到標一陸上發射的照片, 這應該是中科院為標一的火箭推進段更新的成果。 另外在電子所的簡介上,在飛彈尋標器的部分, 可以看到一個厚度和其他尋標頭不同,已經接近圓柱體的天線, 個人猜測應該是無緣量產的劍二A尋標頭。 |
Edited by - ASMP on 10/03/2020 19:25:00 |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16513 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1563 Posts |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16513 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
   
9801 Posts |
Posted - 10/22/2020 : 16:13:29
|
從上報10月21日一則關於弓三增程型「強弓專案」試射失敗,談中科院飛彈的關鍵零組件來源。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=98435
2018年美國國務院放寬對台軍事技術的商售管道之後,不只是為了讓IDS潛艦案受惠,同時期也一併放寬了過去12年來,美國對台灣軍事技術的輸出管制。
有注意軍事消息的人想必早已聽聞,2006年起,對台灣已經很不爽的小布希總統對台灣開始了軍事輸出管制,使得中科院所有需要從美國進口的飛彈用關鍵性導航控制組件都無法取得(照Dasha以前所言,那段時期台灣連現有裝備的後勤零組件都受影響,幾乎只差沒把已經簽約的項目取消了)。
先前關於雄風三型的相關信息是,因為美國禁止這些零組件出口,使得中科院各項飛彈量產計畫如雄風三型等都延後;當然,陳水扁第二任期曾說要研發的陸攻巡航飛彈之類,也被影響了(美國實施管制,一部份應該就是衝著這個而來)。
在雄風三型的新聞裡,早先的報導說法就是,中科院另外解決了組件來源問題,排除萬難實現量產工作。然而,那些報導沒說的是,因為沒辦法使用精良穩定的美製關鍵組件,中科院尋找的都是比較次級的替代品(例如這次上報報導,台灣現役飛彈有俄羅斯的雷射陀螺儀),換言之飛彈的性能以及可靠度都會下降。
到了川普任內,管制終於鬆綁;而根據今年新聞,中科院隨後立刻向美國購買相關飛彈關鍵組件,為中科院正在進行的飛彈計畫進行升級,不只是本文提到中科院自己為弓三增程型「強弓專案」(本該在2019年結案)再升級,早先上報還報導劍二有同樣的升級。
能拿到美國組件之後中科院立刻更換,顯示先前那些替代商原是有代價的,不是可靠性與性能降低,就是以前被特定代理商壟斷而被抬價(照上報報導,美國開放前,先前壟斷商源的代理商報價高了兩、三倍);如果能從美國買到組件,就買美國的。
然而,中科院這樣修改飛彈換美國組件也改出問題了,2020年內上報已經報導過,經過換組件升級的海劍二,以及「弓三增程2型」在今年試射都發生失敗,「弓三增程2型」最慘是三次試射全部失敗,顯示新組件似乎有系統整合性的問題,可能要再調整,或另外換組件。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=88426
當然上報每次爆料都要夾帶一些推銷,這次看來他想推銷Honeywell以外其他美商的雷射陀螺儀,說中科院先前只買Honeywell的,但是美國「最主流」產品是諾格、雷神、通用電子等。不過這不是重點。
=====
前陣幾天甚至有退役將領在中國時報投書呼籲,既然現在美國願意供應魚叉飛彈,雄風飛彈就別搞了,說的也是類似問題:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201005000383-260118?chdtv
「這名主張不要再產製雄風飛彈的退將表示,雄風飛彈研製過程受限國際因素,有些關鍵零附件是商規而非軍規,可靠度一直被懷疑..... 與美軍魚叉飛彈的精度、妥善率、穩定度、成熟度相較,實在不需再浪費錢自己弄了!...據了解,雄風飛彈有些商規零附件,商源已消失,就算舊彈要做性能提升,也需克服商源消失的難題。」
小結:中科院這幾十年發展下來,在戰術飛彈領域上的確累積了相當厚實的成就。然而,武器系統是很多子系統的複雜集合,能否發揮正常功能與戰力,往往取決於許多關鍵子系統是否有效。這方面,台灣基礎並沒那麼紮實全面,也沒有這麼多人力資源搞到真正「樣樣精通」、「自給自足」。中科院研發成果的好壞,往往還是要仰賴美國願意供應的關鍵技術。以飛彈為例,中科院自產飛彈的性能跟穩定性,就取決於是否能從美國弄到最好的關鍵組件,這決定了中科院國產系統的上限;萬一美國不提供,許多關鍵性能就受到限制。
=========================

MDC Naval Ensign. |
 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
  
3095 Posts |
Posted - 10/22/2020 : 20:31:05
|
我反而覺得既然中科院有那麼坎坷的商規拼裝經驗,就該繼續搞飛彈,別把哪些可用哪些不能用的經驗給流失了,反而要砍的是經驗不足又沒什麼基礎的武器項目(像履帶車輛、焦平面陣列紅外線感測器那類的)
趁台美軍購順暢時,中科院盤點一下自己哪些技術比較有未來,哪些可以砍掉,重整人力架構增進未來競爭力,其實也是不錯的時機點。 |
 |
|
|
aparche
新手上路

Taiwan
169 Posts |
Posted - 10/22/2020 : 23:21:56
|
quote: Originally posted by metalfinally
我反而覺得既然中科院有那麼坎坷的商規拼裝經驗,就該繼續搞飛彈,別把哪些可用哪些不能用的經驗給流失了,反而要砍的是經驗不足又沒什麼基礎的武器項目(像履帶車輛、焦平面陣列紅外線感測器那類的)
趁台美軍購順暢時,中科院盤點一下自己哪些技術比較有未來,哪些可以砍掉,重整人力架構增進未來競爭力,其實也是不錯的時機點。
焦平面陣列紅外線感測器 這個才是發展重點吧 |
 |
|
|
coolhand
我是菜鳥
 
379 Posts |
Posted - 11/30/2020 : 16:00:59
|
中科院又有新型無人機囉~~~~~~ 依照藍圖 機身長(不含尾翼)約4米 翼展約10米 搭載SAR雷達等感測器 基本上是SAR版的銳鳶無人機 目前陸軍新型無人機採懸翼機型 空軍專心操作未來MQ-9跟騰雲 海軍??? |
 |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
  
2181 Posts |
Posted - 11/30/2020 : 17:54:37
|
| 尖兵無人機嗎? |
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1563 Posts |
Posted - 01/02/2021 : 10:21:13
|
https://www.youtube.com/watch?v=G7wc2lKqIyg 李四端的網路節目,本集是介紹中科院的研發展示館, 中間介紹雷達的那一段還蠻有趣的,原來雷達發射機是那麼大一根管子。 另外在雷達牆部分,可以看到如果是AESA,會註明是主動相列,如果是PESA,只會註明是相列, 所以可以看到陸上機動AESA是S波段,偵測距離接近500公里。 而艦載四面相列雷達就是PESA,很可能就是高雄艦上雷達塔上的東西。
|
 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
  
3095 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12659 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13687 Posts |
Posted - 03/25/2021 : 18:20:19
|
中科院沒有返聘顧問的制度嗎?
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/25/2021 : 21:38:29
|
事實上,不論研役或是返聘顧問都只是治標不治本的方法. 再怎麼延或是返,人總是會老會死.問題不在於留人,在於留技術.
中科院或任何具一定規模的高科技公司,必須要有一套有效的知識管理制度. 在公司內開發的技術或是訓練得出的技藝,必須要留下來. 而所謂的留下來的意思,就是要能夠由第三者重現技術的成果. 不單單是知道怎麼做,還要知道為什麼要這樣做,並且要電子文件化(文字,表格,圖片,聲音,影片等). 工作SOP化就不用說了,相關code,log和文件的保存自然也是基本. 經常性的review和生涯管理,都是知識管理的一環.
連如何正確計算燃料填入量的know-how,都只靠一個人來做,別人都不知道. 這也太可怕了.又不是啥手工藝術品,只能靠獨特天分創作. 這種類似演算法的技術,都不能保留或傳承, 可見得中科院根本缺乏知識管理,還處於極度原始的階段.
這也難怪中科院個專案執行的良莠不齊,表現相差極大. 好的專案因為早期走狗屎運,晉用一流優秀人才,因此專案表現良好. 要是沒有好人才,或是關鍵人才半途走人,專案就搞得烏煙瘴氣,荒腔走板. 這樣下去是不行的,必須要有人出來好好整頓內部的管理制度.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
   
11179 Posts |
Posted - 03/26/2021 : 00:19:50
|
quote: Originally posted by cwchang2100
中科院或任何具一定規模的高科技公司,必須要有一套有效的知識管理制度. 在公司內開發的技術或是訓練得出的技藝,必須要留下來. 而所謂的留下來的意思,就是要能夠由第三者重現技術的成果. 不單單是知道怎麼做,還要知道為什麼要這樣做,並且要電子文件化(文字,表格,圖片,聲音,影片等). 工作SOP化就不用說了,相關code,log和文件的保存自然也是基本. 經常性的review和生涯管理,都是知識管理的一環.
俺在大厂当过码农,对这一点感受颇深,有时候一周的工时能有一多半不是在码砖,而是在写文档。
如果中科院的知识管理水平连一般企业软件能力成熟度模型(Capability Maturity Model)中级的标准都达不到的话,会是一件比较�鴾H的事情 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13687 Posts |
Posted - 03/26/2021 : 01:32:53
|
但是中科院到底像是大企業還是手工作坊? 在多年資源不足之下,搞不好更像後者吧?
我覺得此案似乎說,如果是研發創新,當然是手工打造吃經驗,畢竟台灣過去真的沒積累 「在大尺寸飛彈固態燃料推進器在填藥柱過程,需要專業人士現場來進行品管,同時完成裝填作業後,要以X光檢視藥柱內是否有細痕,並判斷這些細痕是否會影響點火發射後的安全,這需要資深累積經驗來判斷。」
當然如果連量產都要這樣,那也難怪雄2短時間無法爆量。
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
  
USA
4889 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/26/2021 : 08:50:34
|
quote: Originally posted by MikeH
就算是歐美大間軍武企業 生產線和汽車工廠相比 還是較接近手工作坊
縱使表面看起來如此,但是軍武大廠還是有手段來保持技工有一定的水準. 像是這次台灣漢翔從洛馬接手F-16V的升級工程時, 漢翔的技工就送到洛馬去受訓,拿了一堆證照. 中船造IDS潛艦時,焊接工也要拿到很高的焊接證照.
將這些專業技能標準化和證照化,也是一種知識傳承的方法. 有規模的公司,可以透過建立內部的證照體系,來保持一定的技術系統的保存. 在建立訓練體系和認證規範的同時,相關的技術會被標準化. 接著公司人力資源部門就要讓公司在關鍵技術水準上,都要有足夠的人力.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
   
11179 Posts |
Posted - 03/26/2021 : 09:21:47
|
quote: Originally posted by cwchang2100
縱使表面看起來如此,但是軍武大廠還是有手段來保持技工有一定的水準. 像是這次台灣漢翔從洛馬接手F-16V的升級工程時, 漢翔的技工就送到洛馬去受訓,拿了一堆證照. 中船造IDS潛艦時,焊接工也要拿到很高的焊接證照.
將這些專業技能標準化和證照化,也是一種知識傳承的方法. 有規模的公司,可以透過建立內部的證照體系,來保持一定的技術系統的保存. 在建立訓練體系和認證規範的同時,相關的技術會被標準化. 接著公司人力資源部門就要讓公司在關鍵技術水準上,都要有足夠的人力.
厂子里的各项标准、规范到生产制度,,才是厂子的精髓所在罢。
这一点上,不能小看富士康,当它只是个血汗工厂 --- 富士康的生产管理水平,放在中国的话,绝对是能甩沈飞、成飞、西飞...连尾灯都不见的 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12659 Posts |
Posted - 04/12/2021 : 11:25:56
|
最近科科院爆料(放話)很多,請小心使用。
https://yimedia.com.tw/news/108145/ 中科院傳多位主持人報退 難言之隱人才流失? 因為中科院包括系發中心、雄風、天弓、資通所等各個專案主持人,依照慣例比照所長地位,共通點為科技背景和專案管理能力極強,至少要20到30年長時間培養,相當不容易。
除了檯面上的「健康因素」,知情人士透露:「院內動盪與改變才是主因。」知情人士稱,首先是中科院目前有不少專案被要求大幅提前趕進度,由於期程高度壓縮太過緊迫,導致建案風險大增。
其次, 先前更傳出中科院招標規定變動,甚至有軍火商可以直接進出院區, 遭到朝野立委高度關切,中科院自行清查無果。
第三點是出現帳面「缺口」。由於中科院明年初步匡列的900億元預算中,有近400億元額度,須先行自掏腰包和向銀行借貸墊付,營運資金緊縮有如遭遇「土石流」,受此衝擊,已經暫時停止召募新進人員。
中科院為國防科研重鎮,傳出多位資深優秀科研人才求去,絕非國家之福。
https://yimedia.com.tw/news/news-politics/108134/ 獨家》中科院明年將舉債百億 軍售排擠邱國正頭痛 國會傳出,中科院明年初步匡列預算飆破900億元歷史新高點,惟軍售案與國造案自明年起開始進入「雙高峰期」,受預算排除影響,國防部要求中科院明年須先自掏腰包,代墊約300億元外,還得向銀行貸款100多億元,合計於約有400億元是「吃空餉」,待未來國防預算寬裕後再逐步回補。
由於國防部長邱國正兼任中科院董事長,此舉有如「左手砍右手」。多位軍方人士對於各單位明年預算編列情形,不約而同兩手一攤稱:「很慘!」
翻開中科院過去5年預算。收入從2017年的271.41億元,每年一路以增加百億元的速度向上噴發,今年更突破600億元大關,明年匡列額度約900億元,推測主要為各式增程型飛彈「趕量產、超進度」等投資急速拉高所致。
至於現金及約當現金部份也跟著水漲船高,只是在去年來到305.48億元最風光時刻後,中科院明年的狀況就相當慘烈,掏出口袋中全部的現金仍不夠,還得首度向銀行借貸約100億元。 其實,中科院今年的預算收入即已淪為「重災區」,大減了72億元,明年起更得「勒緊褲帶」度日。國會人士擔憂,未來不但可能波及135.8億元創立基金的老本,也會對院內研發投資與士氣,造成嚴重衝擊。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1563 Posts |
Posted - 04/12/2021 : 12:46:38
|
在ptt的科技版看到有人說中科院目前人力凍結,而且今年不調薪,看來並非空穴來風。
不過學會舉債倒不是壞事,至少以後要錢時,不用再看國防部臉色。 |
Edited by - ASMP on 04/12/2021 13:12:04 |
 |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
  
1028 Posts |
Posted - 04/12/2021 : 15:29:37
|
| 阿~~~放風拉,蔡蔡子治下,現下演習 測試沒已往那萬年一套表面功,尤其是現在每年飛彈打那麼多,又是隨機隨號跡近實戰,一出包就拔蘿蔔檢討,想像以往安逸難嘍,要往上走,就要拿出本事來,要是再被贓包,不是就直接開刷,該走就走吧! |
 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
  
Taiwan
4844 Posts |
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
  
3586 Posts |
Posted - 04/15/2021 : 18:53:50
|
quote: Originally posted by amazon373
阿~~~放風拉,蔡蔡子治下,現下演習 測試沒已往那萬年一套表面功,尤其是現在每年飛彈打那麼多,又是隨機隨號跡近實戰,一出包就拔蘿蔔檢討,想像以往安逸難嘍,要往上走,就要拿出本事來,要是再被贓包,不是就直接開刷,該走就走吧!
你是參加過過去幾十年還有菜菜子治下的演習親自體驗過??你好像根本不住台灣吧?
MDC元老有中科的人,信口開河是要被打臉的. |
 |
|
標題  |
|