| 作者 |
 標題  |
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1944 Posts |
 Posted - 12/30/2011 : 10:10:47
|
使用感想期待！
|
 |
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 12/30/2011 : 10:36:27
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
去倫敦塔橋拍夜景時，發現貝爾法斯特號果然如先前一個大陸同學所說，一截登艦的浮橋撤走了。不知道是不是年底例行閉關。
是斷了...
HMS Belfast: Two injured as gangway collapses
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-15944260
'LFB added: "The incident commander from the London Fire Brigade is Station Manager Lee Drawbridge, and no, we're not making that up." '
======================
Let us dare to read, think, speak and write
|
Edited by - SK2 on 12/30/2011 10:51:20 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/30/2011 : 16:57:41
|
天哪！還好我上去的時候橋沒斷........
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 12/30/2011 : 17:52:46
|
今天到中友買書兼去附近用餐,回程因為吃太撐又多逛了一下,才發現那也開了萬惡蘋果店,裡面還擺了熱褲辣妹陣,不過俺光看到那高貴又貴的價格馬上涼了半截...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1944 Posts |
Posted - 12/30/2011 : 21:15:23
|
| 其實以規格來說蘋果的電腦不算非常貴，在規格差不多的情況下，NB/PC 價錢也差不多 .....話說APPLE最厲害的地方是讓MAC AIR成功降價，讓很多原來用高階輕薄NB的使用者跳槽過去，然後這一等級的NB(日系，聯想 等) 幾乎全被 APPLE 打趴.... |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 12/30/2011 : 22:11:50
|
http://www.am730.com.hk/article.php?article=87094&d=1655
港大民意研究計劃最新調查發現，市民對「香港人」的身份認同創下10年新高，但對「中國人」的身份認同卻是12年最低，僅佔受訪市民的17%
-
chi na is sending 150 chi na people to HK everyday but still failed the occupation........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/30/2011 : 23:40:33
|
這要看怎麼解讀，至少存在香港/中國兩種角色認同是可以看見的。
在台灣同樣的民調也做過不少次，就社會學的觀點，這意義很深。
但學術的東西太艱澀在這邊也就不囉唆了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
Commander
新手上路
74 Posts |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 00:26:49
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
這要看怎麼解讀，至少存在香港/中國兩種角色認同是可以看見的。
在台灣同樣的民調也做過不少次，就社會學的觀點，這意義很深。
但學術的東西太艱澀在這邊也就不囉唆了。
the problem is, from that 中聯辦的回應, chi na don't want the identity of "香港人" exist at all.
And that's exactly the mistake chi na has made: compare with the identity of 香港人, which is much more inclusive (包容性) identity , they made the identity of "中國人"/"中華人民共和國國民" too exclusive during the hard-selling/brain wash ...... and that pissed people
the most interesting past is: 最新港人身份認同調查，結果依次序為「 香港人」 、 「 中華民族一分子」 、 「 亞洲人」 、 「 中國人」 、 「 世界公民」 及「 中華人民共和國國民」. The identity of "PRC citizen" is rated even lower than "Asian" or "global village citizen".......
http://news.hk.msn.com/local/article.aspx?cp-documentid=5714894
鍾又稱，由於「香港人」、「中國人」、「香港的中國人」及「中國的香港人」四者或有意識重疊，民研後來改良，利用0至10分的評分準則，測試市民對「香港人」及「中國人」的認同程度。
So basically, it is not surprising if many "香港的中國人" in the survey actually mean :中華民族一分子 + 香港人. And if only allow to have one, they are more likely to be a 香港人 instead of 中國人. That organization has been doing that survey for 20 years and the identity of 香港人 always sells better than 中國人 and chi na is pissed about the outcome every year.
In fact, that is exactly why chi na has changed their policy of "flooding" HK with chi na people to a more controlled group (such as those from the CCP/families of high ranked officials). Because they know most normal people will simply 枳越淮而為橘 and become 香港人 so much that they become the main force of many anti chi na government demonstrations in HK..........
-
In stead of blaming HK people, chi na should ask themselves why their identity is so unpopular.
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
Edited by - rockitten on 12/31/2011 00:37:57 |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 10:41:14
|
quote:
Originally posted by imahuman
嘛嘛嘛~~內地來港同胞被同化為"香港的中國人"而土生土長的香港人傾向認為自己是"中國的香港人"，可喜可賀可喜可賀啊~~偏偏某自稱"公信第一"的報紙和某"學術研究"凶狠地把"中國的香港人"和"香港的中國人"放到"香港人"中而排除在"中國人"之外然後自行解讀結果...
......請問你是怎樣看數據的
http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release884.html
quote:
當被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者中選擇自己認同的身分時，38%稱自己為「香港人」，17%自稱為「中國人」，25%自稱為「中國的香港人」，而18%則自稱為「香港的中國人」。換言之，63%認為自己是廣義的「香港人」（即回答「香港人」或「中國的香港人」），34%則認為自己是廣義的「中國人」（即回答「中國人」或「香港的中國人」），43%則選擇了「香港人」和「中國人」的混合身分（即回答「中國的香港人」或「香港的中國人」）。
這是如何把"中國的香港人"和"香港的中國人"放到"香港人"中而排除在"中國人"之外?
若果自己連原本的分析都未看過, 就請不要自己夾帶私貨
======================
Let us dare to read, think, speak and write |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 10:56:07
|
大多香港人懷念的是"大不列顛聯合王國"吧!
 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 12:00:27
|
quote:
Originally posted by SK2
quote:
Originally posted by imahuman
嘛嘛嘛~~內地來港同胞被同化為"香港的中國人"而土生土長的香港人傾向認為自己是"中國的香港人"，可喜可賀可喜可賀啊~~偏偏某自稱"公信第一"的報紙和某"學術研究"凶狠地把"中國的香港人"和"香港的中國人"放到"香港人"中而排除在"中國人"之外然後自行解讀結果...
......請問你是怎樣看數據的
http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release884.html
quote:
當被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者中選擇自己認同的身分時，38%稱自己為「香港人」，17%自稱為「中國人」，25%自稱為「中國的香港人」，而18%則自稱為「香港的中國人」。換言之，63%認為自己是廣義的「香港人」（即回答「香港人」或「中國的香港人」），34%則認為自己是廣義的「中國人」（即回答「中國人」或「香港的中國人」），43%則選擇了「香港人」和「中國人」的混合身分（即回答「中國的香港人」或「香港的中國人」）。
這是如何把"中國的香港人"和"香港的中國人"放到"香港人"中而排除在"中國人"之外?
若果自己連原本的分析都未看過, 就請不要自己夾帶私貨
to SK2:這是我的錯，抱歉，我昨天太激動了，把AM730(岩貓兄的那篇報導)標題中的"僅一成七人自稱中國人"理解成'港大民調把"中國的香港人"和"香港的中國人"排除在"中國人"之外'，又沒有好好的把分析看過，抱歉... |
|
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 12:24:49
|
首先，感謝SK2兄對小弟沒看完資料便自行腦補的錯誤行為作出指正。
先此聲明，我不認同郝鐵川的說法
只是我也看那些夾私貨的XX不爽，下面不說郝鐵川的壞話純粹因為我想罵郝鐵川的言論已全被香港各大媒體(某中共黨報除外)罵完了...
--------
先po fact:
"公信第一"報:
明報即時新聞-民調港人身分認同十年新高 (15:20)-20111228(28/12/2011)
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20111228/gb31520c.htm
quote:
民調港人身分認同十年新高 (15:20)
港大民意研究計劃發表的民調顯示，香港市民身分認同感上升至10年新高。
最新數字顯示，被訪巿民對「香港人」、「中華民族一分子」、「亞洲人」及「中國人」的認同感分別為8.23、7.46、7.65及7.01分，而市民對「世界公民」及「中華人民共和國國民」的評分則分別為6.91及6.28分。
重要程度方面，被訪巿民對「香港人」、「中華民族一分子」及「亞洲人」的重要度分別為7.78、7.18及6.96分，而市民對「中國人」、「世界公民」及「中華人民共和國國民」的重要度則分別為6.80、6.68及6.12分。
是次調查亦發現，以絕對評分計，巿民對香港人身分的認同感上升至10年新高，而對中國人的身分認同感就跌至12年新低。
明報原文(29/12/2011, A16)
---------
港大民研發放最新香港市民身分認同調查結果
中文:http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release884.html
英文:http://hkupop.hku.hk/english/release/release884.html
quote:
公報簡要
香港大學民意研究計劃的最新調查顯示，若把『香港人』和『中國人』的身分二元對立比較，香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為『香港人』的比率，都比狹義或廣義地自稱為『中國人』的比率高，大約有20至30個百分比的差距，當中自稱為『中國人』的比率更跌至2000年以來的新低，現時的比率為17個百分比。是次調查亦發現，以絕對評分計，巿民對『香港人』身分的認同感就上升至10年新高，而對『中國人』的身分認同感就跌至12年新低。這個發展，似乎與中國近年的經濟發展背道而馳，相信與經濟範疇以外的發展有關。此外，若以0至100分的『身分認同指數』計算（指數愈高，正面感覺愈強），香港巿民對『香港人』的感覺最強，然後是『中華民族一份子』、『亞洲人』、『中國人』、『世界公民』和『中華人民共和國國民』。綜合各種測試顯示，香港巿民最認同『香港人』的身分，然後是一系列的文化認同。對『中華人民共和國國民』身分的認同程度，就相對低於其他身分認同。在95%置信水平下，有關評分誤差不超過+/-2.4，有關百分比的最高抽樣誤差則為+/-4個百分比，調查的回應率為66%。
quote:
當被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者中選擇自己認同的身分時，38%稱自己為「香港人」，17%自稱為「中國人」，25%自稱為「中國的香港人」，而18%則自稱為「香港的中國人」。換言之，63%認為自己是廣義的「香港人」（即回答「香港人」或「中國的香港人」），34%則認為自己是廣義的「中國人」（即回答「中國人」或「香港的中國人」），43%則選擇了「香港人」和「中國人」的混合身分（即回答「中國的香港人」或「香港的中國人」）。
After organize:
『香港人』狹義:香港人-----------------38+/-4%(-6%)
『香港人』廣義:香港人，香港的中國人---63+/-4%(-2%)
『中國人』狹義:中國人-----------------17+/-3%(-6%)
『中國人』廣義:中國人，中國的香港人---34+/-4%(--)
看起來結論切合上面簡要的"香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為『香港人』的比率，都比狹義或廣義地自稱為『中國人』的比率高，大約有20至30個百分比的差距"吧!
精彩的部分來了，數表中有一項"自稱「香港人」和「中國人」混合身分之比率"，而數字是43+/-4%(+11%)!!!這明明是"中港兩地一家親"(大誤)的証明吧(指)!
quote:
由於「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者可能意識重疊，四擇其一未必能夠反映各項身分認同的強弱；因此，民研計劃一早就以0至10分同時測試市民對「香港人」及「中國人」的認同程度。2007年6月開始，民研計劃把香港巿民身分認同感的研究擴充，加入「中華人民共和國的國民身分」、「中華民族的一份子」、「亞洲人身分」及「世界公民身分」4個單獨測試項目。及至2008年12月，有關研究再度擴充，加入巿民對不同身分的重視程度評分，再以幾何平均方式計算各種「身分認同指數」，最新結果如下......
題外話:既然不準，你把這東西放到簡要的第一項來幹什麼，騙稿費嗎(翻桌)?
quote:
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，若把『香港人』和『中國人』的身分二元對立比較，香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為『香港人』的比率，都比狹義或廣義地自稱為『中國人』的比率高，大約有20至30個百分比的差距，當中自稱為『中國人』的比率更跌至2000年以來的新低，現時的比率為17個百分比。是次調查亦發現，以絕對評分計，巿民對『香港人』身分的認同感就上升至10年新高，而對『中國人』的身分認同感就跌至12年新低。這個發展，似乎與中國近年的經濟發展背道而馳，相信與經濟範疇以外的發展有關。此外，若以0至100分的『身分認同指數』計算（指數愈高，正面感覺愈強），香港巿民對『香港人』的感覺最強，然後是『中華民族一份子』、『亞洲人』、『中國人』、『世界公民』和『中華人民共和國國民』。綜合各種測試顯示，香港巿民最認同『香港人』的身分，然後是一系列的文化認同。對『中華人民共和國國民』身分的認同程度，就相對低於其他身分認同。至於是什麼事情影響了各項數字的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
雖然鍾庭耀表明"二元對立比較"，但他明顯無視了第一項調查中唯一一項上升的"自稱「香港人」和「中國人」混合身分之比率"，即使這是整個調查中變化最大的一項，因此，個人認為"分析評論"只是為了配合身分認同感的調查結果而非基於客觀的事實
不過，我先前的言論倒是不實，夾私貨的只應該是那些只說對中國人的認同下跌6%而絕口不題"自稱「香港人」和「中國人」混合身分之比率"上升了11%，並由此得出"香港回歸心難歸"之類的結論的"公正傳媒"... |
Edited by - imahuman on 12/31/2011 12:25:20 |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 12:52:19
|
quote:
Originally posted by imahuman
雖然鍾庭耀表明"二元對立比較"，但他明顯無視了第一項調查中唯一一項上升的"自稱「香港人」和「中國人」混合身分之比率"，即使這是整個調查中變化最大的一項，因此，個人認為"分析評論"只是為了配合身分認同感的調查結果而非基於客觀的事實
若果細看「有關市民對自我身分認同的各項數字」圖表
"混合身分之比率"除了在2011年年中曾大幅下降外
都維持在40%以上, 50%以下
再看從1999年至今的調查
http://hkupop.hku.hk/chinese/popexpress/ethnic/eidentity/poll/chart/poll7.gif
就更加清楚了
而兩個廣義中
雖同時包括香港及中國
但當中以香港為主的比重在緩步向上
以中國為主的比重在微降中
當然
要說這是主觀的調查並不為過
因客觀身份(中國國籍)無法改變
因而這是以調查人們的主觀身份認同為目的
以對比/對照當時人的客觀身份
再作出分析
======================
Let us dare to read, think, speak and write |
Edited by - SK2 on 12/31/2011 13:08:22 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 14:23:05
|
quote:
Originally posted by imahuman
首先，感謝SK2兄對小弟沒看完資料便自行腦補的錯誤行為作出指正。
先此聲明，我不認同郝鐵川的說法
只是我也看那些夾私貨的XX不爽，下面不說郝鐵川的壞話純粹因為我想罵郝鐵川的言論已全被香港各大媒體(某中共黨報除外)罵完了...
--------
公報簡要
香港大學民意研究計劃的最新調查顯示，若把『香港人』和『中國人』的身分二元對立比較，香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為『香港人』的比率，都比狹義或廣義地自稱為『中國人』的比率高，大約有20至30個百分比的差距，當中自稱為『中國人』的比率更跌至2000年以來的新低，現時的比率為17個百分比。是次調查亦發現，以絕對評分計，巿民對『香港人』身分的認同感就上升至10年新高，而對『中國人』的身分認同感就跌至12年新低。這個發展，似乎與中國近年的經濟發展背道而馳，相信與經濟範疇以外的發展有關。此外，若以0至100分的『身分認同指數』計算（指數愈高，正面感覺愈強），香港巿民對『香港人』的感覺最強，然後是『中華民族一份子』、『亞洲人』、『中國人』、『世界公民』和『中華人民共和國國民』。綜合各種測試顯示，香港巿民最認同『香港人』的身分，然後是一系列的文化認同。對『中華人民共和國國民』身分的認同程度，就相對低於其他身分認同。在95%置信水平下，有關評分誤差不超過+/-2.4，有關百分比的最高抽樣誤差則為+/-4個百分比，調查的回應率為66%。
quote:
當被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者中選擇自己認同的身分時，38%稱自己為「香港人」，17%自稱為「中國人」，25%自稱為「中國的香港人」，而18%則自稱為「香港的中國人」。換言之，63%認為自己是廣義的「香港人」（即回答「香港人」或「中國的香港人」），34%則認為自己是廣義的「中國人」（即回答「中國人」或「香港的中國人」），43%則選擇了「香港人」和「中國人」的混合身分（即回答「中國的香港人」或「香港的中國人」）。
After organize:
『香港人』狹義:香港人-----------------38+/-4%(-6%)
『香港人』廣義:香港人，香港的中國人---63+/-4%(-2%)
『中國人』狹義:中國人-----------------17+/-3%(-6%)
『中國人』廣義:中國人，中國的香港人---34+/-4%(--)
看起來結論切合上面簡要的"香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為『香港人』的比率，都比狹義或廣義地自稱為『中國人』的比率高，大約有20至30個百分比的差距"吧!
精彩的部分來了，數表中有一項"自稱「香港人」和「中國人」混合身分之比率"，而數字是43+/-4%(+11%)!!!這明明是"中港兩地一家親"(大誤)的証明吧(指)!
[quote]
廣義『香港人』是他們中國的香港人 (覺得自己是香港人，只不過是住在他們中國而已)；香港的他們中國人才是廣義他們中國人(覺得自己是他們中國人，只不過是住在香港而已).......所以是38%+25% vs 18%+17%。考慮到他們中國是每天移上百位他們中國人到香港移了廿幾年，混合身分之比率也好，"廣義他們中國人比率"也好，比率才30幾趴其實是他們中國的"移民實邊"的重大失敗......
然後，唸過統計的就知道，那個認同程度測試不是騙稿費，那就是用來分析這些混合身分究竟是"中港兩地一家親"還是"身在曹營心在漢"的。結果就是"身在曹營心在漢"程度大於"中港兩地一家親".....
-
小弟是覺得認同程度民調沒有夾私貨，而是你看不明白........因為明報的立場其實是偏他們中國的，所以才會在"認同程度低"的理由分析上草草帶過......
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 14:28:08
|
| My math must be bad somewhere, I added up to 152% in the poll..... |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 15:07:28
|
Bryan, let's read in this way
香港人 only: 38%
香港的中國人: 25%
中國的香港人: 17%
中國人 only: 17%
Total of 廣義的香港人 (which includes "香港人 only" & "香港的中國人": 63%
Total of 廣義的中國人 (which includes "中國人 only" & "中國的香港人": 34%
======================
Let us dare to read, think, speak and write |
Edited by - SK2 on 12/31/2011 15:08:01 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 15:26:23
|
quote:
Originally posted by hawkeye
大多香港人懷念的是"大不列顛聯合王國"吧!
他們中國人治港的水準表現遠不如英國人是事實，但就算沒英國人的"影響"，看到他們中國對待"自己人"的態度方式......誰會想去當他們中國人......
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 18:38:14
|
quote:
而兩個廣義中
雖同時包括香港及中國
但當中以香港為主的比重在緩步向上
以中國為主的比重在微降中
to SK2兄:
在看完港大民研之前的調查結果後，我發現無視"混合身分之比率"是他們的一貫做法=.=" 也許這就是所謂"可能意識重疊"的部分?
"以香港為主的比重在緩步向上"<--這是好事啊~!反正我認為只要認同自己是中國人便成，"以香港為主"也不代表國民教育失敗，除非教育部門的目的是洗腦...(仔細想一想，我可能說中了重點XDD)
to岩貓兄:
騙稿費那句純屬吐嘈
反正小弟我沒有唸過統計，而且頭腦簡單，沒想到「中國的香港人」和「香港的中國人」的分別這麼大，難怪港大民研要弄出狹義和廣義之分...(劃圈圈ing)
明報的立場其實不是偏民主派的嗎？每到六四/七一明報便連續多日(或許是連續多個星期?反正5月末~7月初幾乎全都是如此...)頭版報導的說...
英國人治港時小弟仍是幼年期(小弟1992年出生)，他們的水準和現政府相比如何小弟不便評論(謎之音：是因為你對香港的關心不夠吧~)，但單論中國對待香港人的態度方式而不看他們對內地人的態度，其實還不算太差...(*當然，小弟家貧，只能住公屋，不太感受到八萬五的威力，否則小弟在此說的大概會是另一回事...)(**如包括內地當局對待國人的態度方式，以上的說法請自行加上negation) |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 20:37:54
|
quote:
Originally posted by imahuman
明報的立場其實不是偏民主派的嗎？每到六四/七一明報便連續多日(或許是連續多個星期?反正5月末~7月初幾乎全都是如此...)頭版報導的說...
英國人治港時小弟仍是幼年期(小弟1992年出生)，他們的水準和現政府相比如何小弟不便評論(謎之音：是因為你對香港的關心不夠吧~)，但單論中國對待香港人的態度方式而不看他們對內地人的態度，其實還不算太差...(*當然，小弟家貧，只能住公屋，不太感受到八萬五的威力，否則小弟在此說的大概會是另一回事...)(**如包括內地當局對待國人的態度方式，以上的說法請自行加上negation)
有些東西叫"小罵大幫忙"，點到即止.....
"單論中國對待香港人的態度方式而不看他們對內地人的態度，其實還不算太差"<他們中國心裡很干的地方：他們中國人的待遇連畜牲都不如，你們香港人可以有畜牲的待遇還在嫌甚麼？而香港人心裡很干的地方就是：英國人治港時是英資美資日資港資他們中資，人人有錢賺；他們中國人治港是沒走後門別指望有錢賺，而且還要當畜牲，水準高下立見.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
Posted - 12/31/2011 : 21:51:44
|
quote:
Originally posted by rockitten
有些東西叫"小罵大幫忙"，點到即止.....
"單論中國對待香港人的態度方式而不看他們對內地人的態度，其實還不算太差"<他們中國心裡很干的地方：他們中國人的待遇連畜牲都不如，你們香港人可以有畜牲的待遇還在嫌甚麼？而香港人心裡很干的地方就是：英國人治港時是英資美資日資港資他們中資，人人有錢賺；他們中國人治港是沒走後門別指望有錢賺，而且還要當畜牲，水準高下立見.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
那個...之前看報導已經有這種感覺：我果然不適合搞政治啊~~
沒辦法，現實如此，只希望2047後香港不要降為內地的水準...
I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/03/2012 : 11:22:49
|
週日拔掉網路線,花一天整理房間--最重要是重新搬動所有的電腦安放位置,讓老鼠留在那些裝置後面的花生殼之類東西能清掉.現在,兩台電腦接一台32吋電視(當螢幕用),加上HDMI接新買的EeePC 1015B看圖看影片;兩台抓檔工作用的電腦則連接19吋正規螢幕作業.
果然,大螢幕玩H Game就是不同...... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/05/2012 : 09:56:16
|
| 昨天請病假一天,去拍胸腔X光然後看醫生,確定是支氣管炎...... |
|
|
|
標題 |
|
聊天室-74(跨年版)
Topic Locked
