toga 版主
Tajikistan 12781 Posts
Reinherd Von Hwang提督 我是老鳥
USA 9567 Posts
Captain Picard 我是老鳥
9669 Posts
hwp2003 路人甲乙丙
Taiwan 960 Posts
BWS 路人甲乙丙
Taiwan 2128 Posts
quote:Originally posted by sfsm我怎麼看到的M113暖爐也被拆光光了？
冗丙 版主
Taiwan 16098 Posts
不死黨軍 新手上路
Taiwan 186 Posts
ian125 我是老鳥
8327 Posts
sfsm 我是菜鳥
496 Posts
quote:Originally posted by 冗丙好啦~你就直說是通風設備可經由排氣管切換直接加熱不就好了~這玩意還有連接核生化的濾毒罐嗎??忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
HOTARU 路人甲乙丙
3584 Posts
quote:Originally posted by BWS我比對這邊的M113有凹槽的左後檔泥板http://blair-military.blogspot.com/2010/03/m113.html
quote:Originally posted by BWS好吧認真的看一下左車尾檔泥板照片比對尖端的圖庫照片說明是1985年的M113拖式飛彈車比對這邊的M113有凹槽的左後檔泥板http://blair-military.blogspot.com/2010/03/m113.html然而這幾年因為M113拖飛車逐漸的被悍馬拖飛車取代 , 113拖飛車也有拆掉發射架及飛彈掛架改裝成APC的哪款是真正原廠的M113A1/A2運兵車也已不可考 , 甚至動力包件用CM21的提升版也有您能確認您照片中的是拖飛車改還是原廠M113A1 APC呢??http://tw.myblog.yahoo.com/jw!PaitjyiQHwUJVO4NFuCH0KZ2/article?mid=6172就像這輛269旅的原版M113 , 人員加熱器孔洞跟線路孔都還在 ; 就內夠漆的亮晶晶而已(這輛連帆布海棉椅墊都爛光了)同樣的 ;我看過有加溫裝置的M113也是這樣擦成綠色亮晶晶
marksmanorz 新手上路
Taiwan 83 Posts
pcgamer 我是老鳥
10092 Posts
vater von hase 我是菜鳥
372 Posts
quote:Originally posted by marksmanorzhttp://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34012670/IssueID/20120209國防洞開 解放軍溜進高雄港偽裝成貨輪 「台版木馬屠城」--------------------問題不是該不該讓他進來而是走了之後才曉得原來不是來避風的
darkmoon 路人甲乙丙
845 Posts
quote:Originally posted by vater von hasequote:Originally posted by marksmanorzhttp://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34012670/IssueID/20120209國防洞開 解放軍溜進高雄港偽裝成貨輪 「台版木馬屠城」--------------------問題不是該不該讓他進來而是走了之後才曉得原來不是來避風的新聞好像只有右岸在報，我覺得報導中有值得商榷的地方，這船是不是條木馬。報導說這艘船是以商船的身份報備的，不知道他有沒有改塗裝，這個穗救二○一工作船 按照慣例是不是塗在船首的，要是沒改塗裝，估計有點常識的人都認得這是什麽船吧，這就是正大光明進港了。中國有很多船是巴拿馬藉，好像是因為有運營上得便利。一艘搜救艦能有多大能耐很值得懷疑。 況且這種海上避難的請求應該很難回絕，即便是敵國的客機因事故要迫降機場的話，估計也無法拒絕吧。 也許因為這樣，碼頭慣例人員就索性睜隻眼閉隻眼讓他過去了，這本來就很難處理，結果被蘋果給爆出來。 所以說我的觀點 1這種半公開的情報搜集是根本很難應對的 2一艘非專業的搜救船停在民港，能搜集到多有價值的情報更值得商榷
ki1 路人甲乙丙
5871 Posts
quote:Originally posted by sfsm至於你提到的269旅的原版M113...沒錯。加熱器孔洞跟線路孔都還在沒錯，我前面也說過了加溫裝置是可以拆的...而且根本看不到加溫裝置...這才是重點吧？
quote:是我孤陋寡聞嗎...第一次聽說國家公務船需要掛他國國旗以利營運，敢情中共是台灣不被他國承認?
quote:Originally posted by vater von hasequote:是我孤陋寡聞嗎...第一次聽說國家公務船需要掛他國國旗以利營運，敢情中共是台灣不被他國承認?這船其實是搜多用途船，剛剛百度了一下，資料很少，不過 有個廣東省政府的批示 关于同意“穗救2”船航行港澳航线从事货物运输的批复 http://www.gdcd.gov.cn/xzxkgg/20110316113446574_1.shtml從這個來看這船本來就不是專用的搜救船，平時還兼貨運，所以掛巴拿馬的方便旗很正常。這我就更懷疑這艘船有啥木馬屠城的本事了還有上面那則新聞有意忽略了一點，這艘搜救船不是獨自航行的，他是爲了拖救另一艘貨輪，在台灣進港的不是一艘而是兩艘船。為啥蘋果新聞不報導是2艘，這樣殺傷力不更強？ 因為爆2艘的話，大家就很難往木馬上靠啊http://news3.pchome.com.tw/society/cna/20120209/index-13287742843692918002.html這篇新聞就是沒事找事型嘛 說難聽的造謠不為過 蘋果娛樂新聞的記者水平有夠爛的
quote:大概有人看不懂別人講的話，全世界哪個國家的政府所屬船隻需要在國內航線掛巴拿馬籍來"方便"的，權宜輪是為了省錢省船員才走漏洞，公務機關船隻是要走啥漏洞，繳稅嗎?
quote:Originally posted by BWS所以您確定上高山寒訓的M113就都沒加溫裝置囉?既然可拆可裝的嘛~~~~而且您看到又舉例的照片""根本""都不是真正的M113A1人員運輸車 SO WHAT ??你看過的東西比我摸過的還要少這就是結論~~以上~哪來一堆時間理沒實務經驗的哩 , CM-26/M557車系還搞到當代全車冬暖夏涼的空調呢
慎．中野 我是老鳥
27929 Posts
quote:Originally posted by marksmanorzhttp://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34012670/IssueID/20120209國防洞開 解放軍溜進高雄港偽裝成貨輪 「台版木馬屠城」
台灣軍事新聞評論專文研析2012-1
Topic Locked
Posted - 02/06/2012 : 12:05:34
