MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 皇家鐵十字戰鷹:一戰德皇空軍的故事
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 4頁

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 05/13/2012 :  21:25:17  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 高仔



说个看法,个人觉得二战前弄空军其实对军队不利吧,因为当时空军过于注重战略轰炸,成立空军后往往导致空军占有过大资源和取消海军航空兵,然后导致陆海军都杯具。尤其是意大利这种国力不足的国家和英国这种国力衰弱的国家,成立空军简直是大杯具。虽然都说日本陆海军吵的厉害,但是如果日本成立独立空军我觉得日本陆军和海军更要杯具(忙着搞战略轰炸的日本空军,陆军没空中支援,海军航空兵被削减)。
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 05/13/2012 :  21:27:06  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by gsx56840
其實之所以馬上簽合約的原因就是協約國早就打不下去了,不管是後方還是前方都是,前面四年被放血放的太徹底,就是美國挾他強大的工業力量參戰,要是英法決定不打,難到美國能一個人自己打?



如果德国还能坚持,那英法肯定还要打到底的.对比二战就很明显了。英法当时不想打,一个重要原因就是不希望美国做大,仗再打下去,美国真要成主宰了。
Go to Top of Page

jack571207
新手上路

Taiwan
229 Posts

Posted - 05/14/2012 :  15:01:28  會員資料 Send jack571207 a Private Message  引言回覆
高仔兄
小弟在出版業界工作

不知您介不介意小弟先將您的文章(包括之前的)轉給敝公司的編輯人員過目,並找機會跟您討論一下整理成書並出版的可行性?

=================
我是菜鳥,大家好
Go to Top of Page

n/a
deleted

1241 Posts

Posted - 05/14/2012 :  15:22:53  會員資料 Send n/a a Private Message  引言回覆
welcome.

我是不奢望能靠筆桿子避免畢業即失業啦,但是至少賺點外快再多買幾本書是絕不會感到抗拒的...不過在台灣會有人想出這一類書嗎?我前一陣子還在跟友人聊天,談到把威尼斯戰史換個標題叫"讓威尼斯商人教你如何征戰商場"會不會騙到比較多人掏錢來買。(笑)

From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日,
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮,幸運的一小撮,
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰,
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。
Go to Top of Page

jack571207
新手上路

Taiwan
229 Posts

Posted - 05/14/2012 :  16:29:29  會員資料 Send jack571207 a Private Message  引言回覆
呵呵呵~~~

冷門的書還是有人要出的
敝公司下週要出版的書單裡

就有一本叫做:威尼斯共和國的故事-西歐的屏障與文明的窗口

我先來探探路吧~~~


=================
我是菜鳥,大家好
Go to Top of Page

Snap
路人甲乙丙

Taiwan
1330 Posts

Posted - 05/15/2012 :  09:36:46  會員資料 Send Snap a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 高仔

welcome.

談到把威尼斯戰史換個標題叫"讓威尼斯商人教你如何征戰商場"會不會騙到比較多人掏錢來買。(笑)


這不是笑話,台灣非文學類書籍的銷售量,一向是以理財有關的排在前十名,就算不是直接有關也是跟有錢人的事情有關(如賈伯斯傳)。

把威尼斯和生意經放在一起,是個不錯的賣點,好東西還要有好點子才容易推得出去。

行銷得法的話,說不定「威尼斯學」會成為一代顯學,如同過去的「芬蘭學」一樣。
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 05/15/2012 :  09:41:37  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
軍事工業科技要轉移不只是人要過去,設備或多或少也要過去,這對海軍,尤其是大型艦的技術偷偷轉移不利,一堆巨型起重機軋鋼機可是英法都想搶的,轉移難度比較高.然後俄羅斯時期的造船,有些裝備是買英法現貨,也就是說,德國技師光桿子去,很多東西蘇聯也沒有......
另外,海軍貴,所以1920年代還在戰爭中,蘇聯也沒辦法大力發展海軍......
Go to Top of Page

Meins
路人甲乙丙

Taiwan
1529 Posts

Posted - 05/15/2012 :  22:14:42  會員資料  Click to see Meins's MSN Messenger address Send Meins a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LE323


問個蠢問題
為什麼海軍不能學陸軍規避凡爾賽合約的方式,在蘇聯建立工廠設計武器
以潛艇為例,由於在荷蘭成立子公司來生產潛艇,德國潛艇技術並未因凡爾賽合約的影響而落後,反而不斷進步保有世界領先地位。

海軍如果也在蘇聯投資船廠來生產軍艦,蘇聯應該不會拒絕送上門的好事,德國的設計團隊也能維持設計能力,加上蘇聯的保密能力又是世界第一,又沒習慣公佈自己下水的軍艦,英法應該也很難探查。而且史達林超愛大艦巨砲是有名的,以後德國要在國內自己造戰鬥艦也不需像史實只能沿用一戰的舊技術。

既然潛艇在荷蘭這種地小又容易洩密的地方都能不被英法發現,沒道理水面軍艦會在蘇聯這種地廣又保密嚴格的地方被發現吧



航校還可以臨時夷為平地,造船用的船塢不行--
而且完整的大型艦造船用海軍工廠是很貴的。
(日本海軍在二戰前制定的九州大神海軍工廠,建造費用跟兩艘大和級戰艦的造價差不多)

此外,1920年代的蘇聯還在紅白軍內戰的狀態,
當時英國干涉軍也有針對Kronstadt等重要軍港的襲擊行動,
時間上還沒辦法重開大型艦的建造計畫。
(太平洋岸也有日本的西伯利亞出兵行動,這個的持續時間還比英法干涉更久)

蘇聯重新開始大型艦的生產已經是進入1930年代的事情了。

此外,大型軍艦的建造是相當燒錢花時間的事情,
戰艦等級的軍艦開工到完成時間是四年前後,
還牽涉到裝甲板、裝甲配置、大口徑艦砲與輪機等等的機密技術。
相對起來陸空軍的合作就沒有這麼多的問題。
Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1149 Posts

Posted - 05/18/2012 :  18:02:51  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Meins
航校還可以臨時夷為平地,造船用的船塢不行--
而且完整的大型艦造船用海軍工廠是很貴的。
(日本海軍在二戰前制定的九州大神海軍工廠,建造費用跟兩艘大和級戰艦的造價差不多)


不知大大能不能把九州大神海軍工廠的詳細資料寄給我
感恩
Go to Top of Page

Meins
路人甲乙丙

Taiwan
1529 Posts

Posted - 05/21/2012 :  22:44:40  會員資料  Click to see Meins's MSN Messenger address Send Meins a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LE323

quote:
Originally posted by Meins
航校還可以臨時夷為平地,造船用的船塢不行--
而且完整的大型艦造船用海軍工廠是很貴的。
(日本海軍在二戰前制定的九州大神海軍工廠,建造費用跟兩艘大和級戰艦的造價差不多)


不知大大能不能把九州大神海軍工廠的詳細資料寄給我
感恩



http://www.warbirds.jp/ansq/2/B2000437.html

本來以為是大和級兩艘,重看才發現是24億日圓
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 06/16/2012 :  18:50:19  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
原來一戰就有合成奶油之類的合成食品了
這類東西生產很容易?
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 06/19/2012 :  12:45:21  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
稍微看了一下一戰的開戰原因
那腦殘等級的連鎖動員自爆裝置
是那個天才搞出來的
根本就是決對開戰裝置阿..........
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/19/2012 :  19:46:04  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

稍微看了一下一戰的開戰原因
那腦殘等級的連鎖動員自爆裝置
是那個天才搞出來的
根本就是決對開戰裝置阿..........



你是不是指:

Mutual assured destruction = 相互保證毀滅



可笑的事情是後面這個更爆笑的主意真的是最天才的人搞出來的。

有時不免要質疑,到底是誰設計出有可能因為太陽風暴造成的雜訊就讓全地球Fallout的機制。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 06/19/2012 19:55:04
Go to Top of Page

gsx56840
路人甲乙丙

Taiwan
663 Posts

Posted - 06/19/2012 :  20:45:26  會員資料 Send gsx56840 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野


Mutual assured destruction = 相互保證毀滅



可笑的事情是後面這個更爆笑的主意真的是最天才的人搞出來的。

有時不免要質疑,到底是誰設計出有可能因為太陽風暴造成的雜訊就讓全地球Fallout的機制。

----




不過相互保證毀滅理論是二戰後至今仍未發生世界級大戰的重要因素,說他是個天才的發明也不為過
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/19/2012 :  21:03:05  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by gsx56840
不過相互保證毀滅理論是二戰後至今仍未發生世界級大戰的重要因素,說他是個天才的發明也不為過



這跟酒駕一樣,沒出事不代表沒問題。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 06/19/2012 :  22:13:59  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by 閒遊之人

稍微看了一下一戰的開戰原因
那腦殘等級的連鎖動員自爆裝置
是那個天才搞出來的
根本就是決對開戰裝置阿..........



你是不是指:

Mutual assured destruction = 相互保證毀滅



可笑的事情是後面這個更爆笑的主意真的是最天才的人搞出來的。

有時不免要質疑,到底是誰設計出有可能因為太陽風暴造成的雜訊就讓全地球Fallout的機制。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



納許均衡吧
Go to Top of Page

astroboy
我是菜鳥

Hong Kong
374 Posts

Posted - 06/21/2012 :  12:09:45  會員資料 Send astroboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野


你是不是指:

Mutual assured destruction = 相互保證毀滅


可笑的事情是後面這個更爆笑的主意真的是最天才的人搞出來的。

有時不免要質疑,到底是誰設計出有可能因為太陽風暴造成的雜訊就讓全地球Fallout的機制。




是在說一戰啊! 當然是指那些同盟協約、空白支票、戰爭計劃、動員計劃這些令小事化大的東西
我想那時一個英國兵可能到死都不太明白,為啥奧地利太子葛屁了他就得跟德國佬死嗑吧?
怎麼扯到了MAD...

Edited by - astroboy on 06/21/2012 12:16:29
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 06/21/2012 :  13:52:07  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

有時不免要質疑,到底是誰設計出有可能因為太陽風暴造成的雜訊就讓全地球Fallout的機制。



橘子!(一秒)
很多東西理論上都很可行,實際執行時會出的包就很難講.小弟記得看1950年代的日本軍事雜誌時,就提過美國想搞類似末日系統的東西,只是最後美國還是停在半自動系統中,蘇聯就真的搞末日系統了......
至於一次大戰前的事情,其實在18世紀就已經看得出端倪,當時英法習慣性作對,普奧法奧也常對立,差一點點就成為壁壘分明的兩個陣營......只能說,最壞的情況遲早會出現,只是這次出現在1914年.
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/21/2012 :  17:33:35  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by astroboy
是在說一戰啊! 當然是指那些同盟協約、空白支票、戰爭計劃、動員計劃這些令小事化大的東西
我想那時一個英國兵可能到死都不太明白,為啥奧地利太子葛屁了他就得跟德國佬死嗑吧?
怎麼扯到了MAD...



因為假設冷戰結束之前就真的Fallout了,大概也沒幾個死人搞得清楚,為什麼發生了太陽風暴,就有人發射核子彈了。

這類機制就是這樣白爛,只是現在電子化了而已。就跟Windows出了點小毛病也會全部當機一樣。


換個方法來解釋,我常說國際關係尤其是戰爭,很像小孩子打架或是黑道火拼。

所以常看報紙會有種更簡單的案例:

為什麼兩個人搶女朋友或有債務糾紛,可以演變成雙方各來幾十個人持刀互砍,然後死的人跟原先發生的糾紛,一點關聯都沒有?



----
「當旗幟飄揚的時候,所有的理由都在喇叭聲中。」
∼俄羅斯諺語∼

Edited by - 慎.中野 on 06/21/2012 17:41:50
Go to Top of Page
到第 頁,共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04