MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 巡邏艇的外海操作天數
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9559 Posts

Posted - 07/01/2012 :  11:07:04  會員資料  拜訪 Reinherd Von Hwang提督's 網頁 Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
我在看澳洲阿米戴爾級巡邏艇大本營資料的時候有一個問題
文中這樣寫
"艇上的燃料與物資足以因應連續21天沒有補給的海上作業"
可是我記得過去再論壇上有提到說小艇多是早出晚歸甚至還有岸宿大樓
所以我好奇說該艇也不過200頓出頭 如何能夠長期海上作業??

閒遊之人
我是老鳥

6809 Posts

Posted - 07/01/2012 :  11:30:21  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
其實台灣有些小艇也能在海上撐很久
早出晚歸或根本不出來是因海像還有就是台灣沒澳洲那麼大........
Go to Top of Page

BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2128 Posts

Posted - 07/01/2012 :  19:35:38  會員資料 Send BWS a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督


文中這樣寫
"艇上的燃料與物資足以因應連續21天沒有補給的海上作業"




http://www.youtube.com/watch?v=fL-lG2-3yPk
這則影片4分45秒左右可以解釋這小船為啥可以這麼在海上持續這麼久作業
這船上的生活空間頗不錯 , 廚房又夠大
值勤海域周遭的海象又相當良好

更好笑的就是正規海軍搞的是檢舉非法捕魚這種海巡任務

MOD FOX台也有相關該艇的影集...只是影集刺激多了
Go to Top of Page

dasha
版主

41770 Posts

Posted - 07/01/2012 :  20:01:55  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我在看澳洲阿米戴爾級巡邏艇大本營資料的時候有一個問題
文中這樣寫
"艇上的燃料與物資足以因應連續21天沒有補給的海上作業"
可是我記得過去再論壇上有提到說小艇多是早出晚歸甚至還有岸宿大樓
所以我好奇說該艇也不過200頓出頭 如何能夠長期海上作業??



後面另外有一句:4級海象下25kts巡邏24小時.
不同海象與速率的耗油不同,偶爾順浪漂的話,續行力受食物的控制甚至比受燃油的限制還大,20~21人的船要保存三週份的食物,尤其是美國式食物那種都是麵包漢堡肉與玉米罐之類好保存東西的話,還好.
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9559 Posts

Posted - 07/01/2012 :  22:10:54  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我在看澳洲阿米戴爾級巡邏艇大本營資料的時候有一個問題
文中這樣寫
"艇上的燃料與物資足以因應連續21天沒有補給的海上作業"
可是我記得過去再論壇上有提到說小艇多是早出晚歸甚至還有岸宿大樓
所以我好奇說該艇也不過200頓出頭 如何能夠長期海上作業??



後面另外有一句:4級海象下25kts巡邏24小時.
不同海象與速率的耗油不同,偶爾順浪漂的話,續行力受食物的控制甚至比受燃油的限制還大,20~21人的船要保存三週份的食物,尤其是美國式食物那種都是麵包漢堡肉與玉米罐之類好保存東西的話,還好.



所以如果設計得當
(燃料 生活空間夠多夠大)
500噸以下的船舶還是可以作為遠洋外海長期巡邏之用

to BWS:
"更好笑的就是正規海軍搞的是檢舉非法捕魚這種海巡任務"
很多國家沒有錢去額外養一個海巡隊
所以以海軍兼差當海巡
我基本上也認為台灣不應該另外養一個海巡 海軍成立一個巡防隊就好了

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/01/2012 22:11:36
Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1146 Posts

Posted - 07/01/2012 :  22:30:01  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我在看澳洲阿米戴爾級巡邏艇大本營資料的時候有一個問題
文中這樣寫
"艇上的燃料與物資足以因應連續21天沒有補給的海上作業"
可是我記得過去再論壇上有提到說小艇多是早出晚歸甚至還有岸宿大樓
所以我好奇說該艇也不過200頓出頭 如何能夠長期海上作業??



後面另外有一句:4級海象下25kts巡邏24小時.
不同海象與速率的耗油不同,偶爾順浪漂的話,續行力受食物的控制甚至比受燃油的限制還大,20~21人的船要保存三週份的食物,尤其是美國式食物那種都是麵包漢堡肉與玉米罐之類好保存東西的話,還好.



所以如果設計得當
(燃料 生活空間夠多夠大)
500噸以下的船舶還是可以作為遠洋外海長期巡邏之用

to BWS:
"更好笑的就是正規海軍搞的是檢舉非法捕魚這種海巡任務"
很多國家沒有錢去額外養一個海巡隊
所以以海軍兼差當海巡
我基本上也認為台灣不應該另外養一個海巡 海軍成立一個巡防隊就好了



遠洋的海象通常比近海危險得多....

至於海巡
我也認為早該廢了
Go to Top of Page

max03max
我是菜鳥

Taiwan
317 Posts

Posted - 07/01/2012 :  22:49:12  會員資料  Send max03max an AOL message  Send max03max a Yahoo! Message Send max03max a Private Message  引言回覆
海巡的任務也不只有巡邏抓走私而已
且海巡是司法警察身分 敏感度較低
Go to Top of Page

BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2128 Posts

Posted - 07/01/2012 :  23:23:30  會員資料 Send BWS a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督



很多國家沒有錢去額外養一個海巡隊
所以以海軍兼差當海巡
我基本上也認為台灣不應該另外養一個海巡 海軍成立一個巡防隊就好了




雖然台灣海巡的定位很奇怪 , 但是我覺得澳洲海事安全局的組織與編制可說是某種Task force的組成

資料參照這邊...唉...我們這邊海巡寫的
http://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/public/Attachment/f1269409189820.pdf
像是澳洲海上巡邏部分(94頁到105頁)
澳洲也有海關執法單位..用的是彎級巡邏艇 , 然後現在又打算換發跟阿米戴爾級一樣構型的巡邏艇



我反而覺得澳洲的海巡單位架屋疊床程度更高

Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4712 Posts

Posted - 07/02/2012 :  05:31:42  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by max03max
海巡的任務也不只有巡邏抓走私而已
且海巡是司法警察身分 敏感度較低



我覺得台灣政府這個說法 只夠自欺 不夠欺人
在爭議海域巡邏
不論是警察還是軍人 都是行使國家主權
對其他國家同樣敏感

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

dasha
版主

41770 Posts

Posted - 07/02/2012 :  07:59:10  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
台灣的海巡一部份是因為看到美國日本都有而想到要有,尤其在爭釣魚台時,你要拿海軍軍艦去對日本海上保安廳?相不相信美國馬上會警告?海巡與海上保安廳對撞,就不會惹出美軍干涉.
不過海巡還有另一個好處,就是你不一定要放沈重的反艦飛彈之類玩意,兩百多噸的船耐海性甚至可以超過那些裝了反艦飛彈的五六百噸船艦(如果比較對象是設計不良的過重軍艦,那甚至可以相當於千把噸的軍艦),警察巡邏任務可以用便宜得多的船海滿足.只是台灣有時要在真的很惡劣的颱風與東北季風環境下作業,所以我們的海巡最後還是準備了幾艘三千多噸的大傢伙.
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9559 Posts

Posted - 07/03/2012 :  07:29:09  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

台灣的海巡一部份是因為看到美國日本都有而想到要有,尤其在爭釣魚台時,你要拿海軍軍艦去對日本海上保安廳?相不相信美國馬上會警告?海巡與海上保安廳對撞,就不會惹出美軍干涉.
不過海巡還有另一個好處,就是你不一定要放沈重的反艦飛彈之類玩意,兩百多噸的船耐海性甚至可以超過那些裝了反艦飛彈的五六百噸船艦(如果比較對象是設計不良的過重軍艦,那甚至可以相當於千把噸的軍艦),警察巡邏任務可以用便宜得多的船海滿足.只是台灣有時要在真的很惡劣的颱風與東北季風環境下作業,所以我們的海巡最後還是準備了幾艘三千多噸的大傢伙.



大俠你這樣講是很合理
但是當時在爭議海域還是有另外一個白手套可以用
那就是歷史比中華民國海軍還要悠久的海關艦隊
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6809 Posts

Posted - 07/04/2012 :  13:48:05  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
海關艦隊不是海軍嗎?
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8300 Posts

Posted - 07/04/2012 :  14:51:55  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
關稅總局緝私艦隊是財政部的...
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 07/04/2012 :  18:20:59  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BWS
雖然台灣海巡的定位很奇怪 , 但是我覺得澳洲海事安全局的組織與編制可說是某種Task force的組成


yes, it is because the ports' operation are the state governments' responsibility, but port security and custom is the responsibility of the state government. And then the law enforcement of illegal immigration/refugee control (department of immigration), operation of patrol boat (NAVY), illegal fishing (Department of Agriculture, Fishery and Resources), Illegal Drugs & Criminals (Federal Police) and smuggling (Custom) are the responsibility of different departments..............

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04