| 作者 |
 標題  |
|
|
z123571113
剛剛入門
28 Posts |
 Posted - 08/22/2012 : 00:11:20
|
| 剛才看網上一個東森關鍵時刻的專家講中國海軍會被日本海軍兩個編隊兩個小時全滅。竟然說日本海軍是21世紀水平，中國海軍是50年代水品。據我所知50年代還是炮戰時代，他不會認為現在中國海軍都是戰列艦吧？這麼神奇的節目真的第一次見，問下這些活寶專家都是哪裡找來的。這水平實在不怎麼樣 |
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 08/22/2012 : 00:34:54
|
| 太認真你就輸了... |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 08/22/2012 : 09:04:23
|
台灣的電視節目本來就不值得相信
請多閱讀MDC的資料 自己判斷
|
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2298 Posts |
Posted - 08/22/2012 : 09:32:01
|
套用一句港片的台詞改編~~"那些談話節目的專家名嘴靠得住,母豬不但會上樹還帶飛天遁地"
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 08/22/2012 : 10:02:30
|
霉體冥嘴本就不能以水平來論之，譁眾取寵原也無啥水平可言。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 08/22/2012 10:02:57 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 08/22/2012 : 10:16:03
|
就我看過幾集的結果是三分事實七分唬爛。
節目中拿出來討論的現象，至少就「現象」的部分是真有其事，但成因與影響的部分就是四處唬濫。
看的時候很像在淘金沙，要自己濾掉絕大多數無用的情報雜訊，但偶爾還是會有些有趣的情報混在裡頭。
雖然《關鍵時刻》真的是很八卦，但其實看網路跟看書也是一樣，只是唬爛的成分沒那麼嚴重，不會自己過濾跟思考就會陷入二戰日軍大本營狀態。
頂多學會分析跟選別的方法，最終信不信都是你的自由。
比如說關於最新戰鬥機的部分，toga大常翻譯的各國嘴砲團的嘴砲，也是要自己過濾分析。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 08/22/2012 10:20:07 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
Posted - 08/22/2012 : 10:16:12
|
台灣媒體既沒什麼水平，也更談不上任何水準........這種節目從來都沒有什麼觀看的價值，
看這個還不如轉台去探索頻道或是國家地理頻道看美國國防部贊助的軍事記錄節目。 |
Edited by - pcgamer on 08/22/2012 10:17:12 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 08/22/2012 : 10:22:50
|
quote:
Originally posted by pcgamer
台灣媒體既沒什麼水平，也更談不上任何水準........這種節目從來都沒有什麼觀看的價值，
看這個還不如轉台去探索頻道或是國家地理頻道看美國國防部贊助的軍事記錄節目。
這個嘛，《關鍵時刻》就打發時間的TV Show來說算是合格了，反正更沒營養的節目還多著，《關鍵時刻》至少還會把最近的一些事件跟現象拿出來討論，讓觀眾知道有這回事──但原因跟影響的分析部分真的不要信。
雖然我也同意有看《關鍵時刻》的時間不如多爬網路新聞跟作各家新聞的交叉比對。
D頻道跟NG頻道的軍事歷史節目也是參雜不少不知道是戰時資訊遺毒還是刻意為之的政治宣傳成分（畢竟原節目是編輯給美國人看的）。
最新科技的部分也是很像TV Show，介紹最新技術但是實用性檢驗在節目中是沒在做的，雖然要檢驗實用性也是超出電視台的能力範圍，但我個人建議最好當作一種軍事購物廣告來看待。
倒是《流言終結者》真的大推。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/22/2012 10:28:25 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/22/2012 : 20:04:46
|
基本上,東森電視台的外號是"陰森電視台",因為他們的東西過半是一看就會說"見鬼了"!與黃色鬼屋燦坤有拼......有一次小弟下班後在光華買一個電腦周邊,新台幣三千元,當晚該購物台說他們賣的同樣東西,光華最新報價一萬元,在日本秋葉原還供不應求,有照片為證--不過看起來像是PS工廠拿十年前照片改的,他們網購特別降價為五千元,小弟不禁拿出自己的發票查驗幾小時前的"最新價格"......而"關鍵時刻"就是陰森電視台的"精華",可以想見內容怎麼個樣......
不過,他們的專家是真的,只是常常會混飛碟會的專家在內,只要仔細觀察話題是怎樣歪掉的,就知道哪個是飛碟會的......
但關鍵時刻偶爾可以看,上次與cobrachen兄,flak兄,Supp兄,張明德兄碰面聊天時,flak兄就提到J20剛出現時,台灣的電視節目分析時反而是以關鍵時刻最認真可靠,其它電視台連專題都沒作......小弟猜這可能是因為這個節目給人的感覺就是瘋瘋癲癲,只要再插入"外星人培養中國以對付逐漸不聽話的美國"之類鬼扯,然後作認真分析,也不會有哪個政黨的人來抗議,平常正經的節目如果正經分析,那就等著政治信仰不同的人打爆你電視台電話...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 08/24/2012 : 12:38:59
|
其實我覺得看《關鍵時刻》最有趣的就是看主持人跟其他來賓怎麼把專家說的話，扯到宇宙那麼遠去。
一些看得出來真的有點見識的專家上這節目配合演出娛樂大眾，不知是單純賺車馬費還是覺得有趣。
話說我倒是知道某間宵夜店的老闆超愛看《關鍵時刻》的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 08/24/2012 : 17:36:48
|
關鍵時刻是目前談話性結目的收視第一名，贏過老牌的2100全民開講與大話新聞。
看劉寶傑現在這口若懸河的樣子，許多人應該不相信劉寶傑剛接關鍵時刻時，講話結巴，閉俗，陰沉，連話都講不清楚，收視率難看到極點，差點被高層給Fire。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5877 Posts |
Posted - 08/24/2012 : 22:08:04
|
quote:
Originally posted by helldog
關鍵時刻是目前談話性結目的收視第一名，贏過老牌的2100全民開講與大話新聞。
看劉寶傑現在這口若懸河的樣子，許多人應該不相信劉寶傑剛接關鍵時刻時，講話結巴，閉俗，陰沉，連話都講不清楚，收視率難看到極點，差點被高層給Fire。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
至少比起那兩個老牌的 看關鍵時刻比較不會讓人心情不好 |
|
|
|
z123571113
剛剛入門
28 Posts |
Posted - 08/24/2012 : 22:29:03
|
聽大家一說，感覺和CCAV有一拼。
CCAV的張召忠，聽他的節目都不知道他是怎麼混到少將的。
|
Edited by - z123571113 on 08/24/2012 22:35:37 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 08/24/2012 : 23:06:46
|
《關鍵時刻》紅到有專用的維基條目：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%99%82%E5%88%BB_%28%E6%9D%B1%E6%A3%AE%29
裡頭的常見來賓可不少都是有頭有臉的：
常見節目來賓簡介
* 馬西屏 - 社會新聞記者、傳媒工作者。
* 劉燦榮 - 《知本家文化社》社長。
* 黃創夏 - 傳媒工作者。
* 謝哲青 - 文史工作者、歷史文化導遊。
* 黃敬平 - 軍事新聞記者。
* 傅鶴齡 - 科羅拉多州立大學航太科技博士。
* 陳耀寬 - 牛津大學化學博士。
* 晆澔平 - 世界文化史專家、傳媒工作者。
* 張友驊 - 軍事專家、政治專家。
* 王瑞德 - 傳媒工作者、曾服役於台灣警備總司令部政治作戰部轄下政戰特遣隊二隊。
* 饒自強 - 前中華民國空軍F16飛行員。
* 施孝瑋 - 《全球防衛雜誌》採訪主任。
* 賴憲政 - 股市分析師、財經專家。
* 林正義 - 民俗、風水、宗教專家。
* 彭華幹 - 社會新聞記者。
* 黃光芹 - 傳媒工作者。
* 朱學恆 - 翻譯家、作家。
* 陳凝觀 - 傳媒工作者、《年代向錢看》主持人。
* 俞川心 - 曾任東森電視台氣象主播，綽號氣象將軍，前中華民國空軍氣象聯隊少將聯隊長。
* 鄭哲聖 - 前國防部氣象中心主任。
但我還是提醒一下，這節目基本上扯到後來，內容就是不能信，三分事實七分唬爛，你還得自己找出哪些是事實，我個人的建議是如果你不確定的部分就當作是唬爛的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/24/2012 23:09:23 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8332 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 11:13:21
|
喔，基本上這節目沒有任何可信度啦
來賓講的內容都是分配好的，要cue誰誰要講什麼都是按照劇本來
把他當實境秀還比較正確 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6209 Posts |
Posted - 08/28/2012 : 10:16:08
|
要當名嘴就是口才要好!其他嘛就˙˙˙
不過有當過兵的就知道軍中長官講的(訓話)聽了才會吐血呢ˋ連小孩都騙不了~
"我們是神勇的國軍一定要儀容整齊不可像共匪那樣邋塌這樣才能打勝仗"
(那為什麼邋塌共匪能打贏了"神勇英姿的國軍"把國軍趕出大陸呢?)
"神勇無敵的國軍一定能消滅匪黨解救苦難大陸同胞"
(喝喲~大陸來陳光標來解救苦難的台灣同胞了 ˙˙˙˙)
"要磨練你們不讓你們放假留守戰備是為了要保家衛國預防共軍來襲"
(長官真的打仗了拿槍了我要先斃了你ˋ摳我假害我不能HAPPY的是你這個萬惡的長官不是共軍呀!)
|
|
|
|
simonlp2001
新手上路
China
117 Posts |
Posted - 08/30/2012 : 12:16:12
|
比较而言，左岸是一本正经的忽悠（参加张局长）。这个更迷惑人。
另外：有些砖家到不同的台，说不同的话。游走于两岸之间。
左岸基督徒 |
|
|
|
seaworth
剛剛入門
10 Posts |
Posted - 09/05/2012 : 17:04:09
|
基本上談話節目是最省錢的，只要準備出席人員的便當與出席費就好了，幾乎什麼準備工作都不花錢，所以臺灣一堆談話性節目就是這樣，既省錢收視率又好。
而出席人員只要順著主持人的稿子胡扯一通就是了，自己也不必準備，坐著就能賺錢，何樂不為？
至於真的有水準的，能這樣順著製作單位胡說八道而不違良心嗎？ |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 09/06/2012 : 02:22:15
|
談話節目偶爾也是有水準以上的名嘴,民生議題之類的.
不過和軍事有關的不曾出現過.....因為那太艱深了,
沒人聽得懂.收視率會很難看,沒收視率就賺不了錢.....
電視台喜歡請誇大亂講的軍事專家,因為越誇張鬼扯收視率越高.
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/06/2012 : 12:23:28
|
| 真正的專家在胡扯時會閉口.還有,小弟以前的幾個教授都偏向喜歡上關鍵時刻而不是其它節目,好像是因為其它節目開播時講得比較有理,開播前私下搞得更不堪...... |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 09/07/2012 : 10:15:13
|
鄙校教授最愛上談話節目了，例如那個行政管理系教授，不過行政管理系教授他口才真的不錯，常一針見血。
鄙校有多項頭銜，"最高"學府，麻將強校，打胎前三大，藝人培育大學，酒店妹職業培育所，還專門出名嘴咖，而且特別愛出來參選立委。
還有位神級教授，他比行政管理系教授更愛上節目，行政管理系教授只上政論節目，他是啥談話節目都上，尤其特愛上關鍵時刻這種節目。他還可以根據今日談話內容的不同，變換多種抬頭與專長，例如飛碟專家，軍武專家，靈異專家，古文明研究學者，但其實他是教電機的。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
Edited by - helldog on 09/07/2012 10:42:17 |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 09/22/2012 : 17:03:15
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
《關鍵時刻》紅到有專用的維基條目：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%99%82%E5%88%BB_%28%E6%9D%B1%E6%A3%AE%29
裡頭的常見來賓可不少都是有頭有臉的：
常見節目來賓簡介
* 馬西屏 - 社會新聞記者、傳媒工作者。
* 劉燦榮 - 《知本家文化社》社長。
* 黃創夏 - 傳媒工作者。
* 謝哲青 - 文史工作者、歷史文化導遊。
* 黃敬平 - 軍事新聞記者。
* 傅鶴齡 - 科羅拉多州立大學航太科技博士。
* 陳耀寬 - 牛津大學化學博士。
* 晆澔平 - 世界文化史專家、傳媒工作者。
* 張友驊 - 軍事專家、政治專家。
* 王瑞德 - 傳媒工作者、曾服役於台灣警備總司令部政治作戰部轄下政戰特遣隊二隊。
* 饒自強 - 前中華民國空軍F16飛行員。
* 施孝瑋 - 《全球防衛雜誌》採訪主任。
* 賴憲政 - 股市分析師、財經專家。
* 林正義 - 民俗、風水、宗教專家。
* 彭華幹 - 社會新聞記者。
* 黃光芹 - 傳媒工作者。
* 朱學恆 - 翻譯家、作家。
* 陳凝觀 - 傳媒工作者、《年代向錢看》主持人。
* 俞川心 - 曾任東森電視台氣象主播，綽號氣象將軍，前中華民國空軍氣象聯隊少將聯隊長。
* 鄭哲聖 - 前國防部氣象中心主任。
但我還是提醒一下，這節目基本上扯到後來，內容就是不能信，三分事實七分唬爛，你還得自己找出哪些是事實，我個人的建議是如果你不確定的部分就當作是唬爛的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
寶潔好，大傢好。 關鍵時刻給我印象最深刻的東西。
作為談話類節目很有意思，雖然分析的過程很扯淡但是常常會有很多有意思平時不知道的信息齣來。 |
|
|
|
兔子大仙
剛剛入門
30 Posts |
Posted - 11/06/2012 : 16:20:19
|
| = =我大战略忽悠局局长揣着明白装糊涂这种事我会乱说？ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
|
| |
標題 |
|
問下東森關鍵時刻的專家大概什麽水平？
