| 作者 |
 標題  |
|
edward422
新手上路
157 Posts |
 Posted - 08/25/2012 : 08:02:54
|
quote:
Originally posted by SK2
會故事有劇本, 不按劇本, 没劇本, 没有劇本演不下的
通通都是同一人...
故事都很簡單
你説會派兵
我説不會派兵
就這樣
這是戰略戰史與國際關係論壇
並非只能談出兵的
請你看清楚一點
從本人的第一篇回應開始
已説不可能出兵
而是以雙方海警作為實際行動者
韓國和中國在黄海玩了多年碰碰船了
雙方互有輸嬴
又出了海軍嗎?
一會説最近日本國債賣不出
一會説長遠中國超前
到底你想好要在那個時空沒有?
自己本身已寫好劇本
架空了現實環境
又怎和人討論?
======================
Let us dare to read, think, speak and write
不好意思...是我的錯
寫得不夠清楚，讓"頭腦不簡單"的你看不清楚
做為故事，在故事內一切都想照本人的想法(劇本)進行，只因我是作者！！！
(如事件的升級、走火)
而作為現實世界各國政府機關...國防部對事件的想定、戲本，則一定不會根足劇本了！！！
(如上次撞船捉人，日本就沒有想到中國的反應，中國一停稀土的出口，日本就只好放人)
至於雙方水警對對碰後會不會出動海軍
我說過這是故事，劇本需要
為了寫好我的故事，找出可能、潛在的理由....日本派兵登島
為故事提供激烈反應的理由
以前日本沒派兵，所以中國一向反應沒故事劇本內那樣激烈！
別一理由是中國相對日本，較以前強了，可以作出更激烈的反應(這可能才是根本原因)
說到雙方會不會動用海軍
一來是我的故事、劇本需要
二來日本首相 野田，就在早幾天說過，如保安廳不行，可能會出動海自
以前沒出動過海自，中國也沒出動海軍，如出動海自，那誰敢說中國一定不可能出動海軍
雙方出動海軍，雖然高層想定只是對對碰，但也使走火成為可能，使我的故事可以寫下去
http://hk.news.yahoo.com/野田稱保安廳不行自衛隊出動-090800510.html
至於說中國經濟上長遠越日本，
不是說我不知現在中國已經超越前日本成為第二大經濟體！
而是說現在中國經濟超前日本的不夠多！
再者，如果我不是這樣說，又會有一堆人跑出來說，日本的個人所得多些！
更重要、想表明的2點是
1 日本經濟日後也追不上中國，日後中國經濟只會超越日本更多！
2 中、日實力對比發生根本性的變化，使中國對日本反應有所改變，使日本有出動海自的必要，使中國出動海軍，成為可能！
想指出的是，以前沒發生的事，不等如日後就不會發生！
至於日本國債賣不出
才幾天前的事，一時找不回出處，應該是在華爾街日報中文版上看到的
http://chinese.wsj.com/big5/index.asp
不是說完全賣不出，而是賣得而夠
日本現在是以債養債
文章指，如清況沒改善，今年10月日本就得停止一些不太重要的事務
這一切都能說是"架空了現實環境"！？ |
Edited by - edward422 on 08/25/2012 08:06:16 |
 |
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 08:35:40
|
quote:
Originally posted by SK2
quote:
Originally posted by edward422
對北韓你可以不客氣
對大陸魚船你就必須客氣
北韓那是武裝漁船，而且是北韓的打了就打了
保釣船可是沒武裝的！日本敢開火！？
上次撞船捉了船長，還不是一樣要放人！？
北韓和大陸的國力分別可只以里算！？
客氣還是怕，那得看雙方相對實力！
知不知道世界各地海上保安機構對他國非法入侵領海的船隻是可以開火的?
誰也不會理會你有没有武裝, 何況沒武裝也只是入侵的船隻説的
以違反入境法例拘捕, 再驅逐出境
不正正是在行駛主權嗎?
上次撞船捉了船長後, 中國漁船絶跡釣魚台
又是甚麼國力實力的表現?
======================
Let us dare to read, think, speak and write
開火是可以開火，但後果呢！？
中國現在是日本最大的進口國
打個比喻
有個小孩到你商店/辦公室內，吵吵鬧鬧
你的反應可能會真接開口大罵，再踢走他
但如果他是你老板的孩子/重要客戶的孩子呢！？
你可能還是"想"踢走他，但你實際反應真的會破口大罵嗎？
同理，日本可以捉人，但也必須放人，更不能打，所謂的"客氣"
當然，如果那工作你不想做了，那生意你不在意，你還是可打罵！
同理，日本也可以派兵登島，把中國船有理沒理全數打沉，反正小孩、魚船都沒反抗能力
人家"客氣"了，你老板又不想炒了你/你客戶還想和你做生意
自然也得"識做"，叫小孩去別處玩
"撞船捉了船長後, 中國漁船絶跡釣魚台"
實力、國力的表現，就是大家都"客氣"、"識做"
如果實力相當/起碼未到破裂的時候 的表現
正如日本可以打沉北韓船
因為日本根本不"鳥"北韓
就不必"識做"了
也正如別一處說的"開戰"、"走火"
如小孩打破了些什麼/你不小心推倒了小孩
那雙方就不見得"客氣"、"識做"了
戰爭因而發生 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 09:47:56
|
實力的表現
要知個人對日本軍力的評價！
之前個人對日本海、空軍的評價都是太平洋區第二名
我不是想說中國不是第一名哦！
第一的只有美國，現在和未來相當長的一斷日子裹！
在二、三十年前，中國海空軍可能連台灣都贏不了！
但現在則可日本大至相等
(你可能不同意)
日本就算在全球，海軍實力也是頭幾名
就是少了核潛和航母
要不是，說日本海軍全球第二也不為過
日本在技術上不優勢，而中間並無代差，中國則有數量上的優勢
此處還未算上核武實力
在這二、三十年間，實力變化不可謂不大
個人本來早幾年還覺得中國海軍短期內打不贏日本
但..
晚清，中國海軍頓位較日本大，日本還在想打不打得贏中國
後一日本軍官參觀過中國艦隊後回報--可打
原因是中國軍艦上掛往衣服
同理，311後我會說日本--可打
日本已經不是以前二戰時的日本
空軍竟然敢說沒裝、沒訓練....怕死
而不去救核電廠
台灣竟然有人會覺得整天想往怎打核戰的前蘇聯紅軍，會對核電廠火災的危險性一無所知
所以才不知死活，連將軍都上前線救災
而日本兵連在空中拋水彈都不願出動是應該的...
飛得高水彈不準、沒用....不會飛低點、飛慢點嗎！？
水會分解、會爆...不能用、不會用其它的東西嗎！？蘇聯用砂泥等
說白了就是怕死
連台灣921時的少爺兵都比不上
竟有台灣兵在沒合用裝備時，會用口試土來找屍體
311時，竟說道路不通、跑道不夠長，所以進不了災區
日本有的是直升機不會用、不能用！？
等道路通了，跑道清理好了，什麼都弄好後，還用他們去救災嗎！？
你覺得這樣的日本兵還能打贏誰！？
中國有一子政策，是少爺兵(那是城市裹，農村兵源還不少)
現在那個現代化國家不如此！？
所以以後會沒戰爭！？
日本還不是一樣，少子化？ |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 13:27:15
|
談戰爭?
看看以下的再想想吧
華海監：需把日本拉上談判桌
http://news.mingpao.com/20120825/taa3.htm
quote:
中國要破除不重視島嶼的根深柢固思想，且需要把日本拉到談判桌上。他又說，日本在海洋管理上有值得中國借鑑的地方。
quote:
日本不僅提出海洋戰略，更重視如何有效貫徹落實海洋戰略的具體措施，尤其非常及時地制訂法律制度。相比之下，中國雖也有海洋戰略，但內涵並不豐富充實，也沒有用完善的法律制度加以積極貫徹落實。
======================
Let us dare to read, think, speak and write |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 14:06:15
|
日元升等於日本經濟好嗎！？
日元升是因為美國的QE1 & 2
人為的使美元跌
日本人可不想日元升，要不是日本央行也不會多次的拋售日元
中日開軍真的那樣不行能嗎！？
說真的我還真覺得國際社會，十分像黑幫
本來就常常哂馬(軍演)
"言不合就大打出手?"
看看南北韓吧！
中日、中美都是強國、大國(你可能會說美國是超強)
大打出手(開戰)代價太高，各方都不願出手
香港叫水警...沒海警的，雖然基本上沒河
大陸、日本都不叫海警的
叫什麼大家理解就好
是在海上保安廳無法防禦外國船隻侵入日本領海時，自衛隊才出動相助。
日本不是說釣魚台是日本的嗎！？那釣魚台附近不是日本領海！？
那如中國海監去了，對日本來說不算侵入日本領海！？(對中國到是不算)
"日後"中國會不會發生經濟危機，我可不知
不知你的"日後"是幾時
如果時間長的話，那到是一定會有
正如我知你我總會有一天會死的，不過那是"日後"的事...我多神連我"日後"會死都知
南海不識做，因為實力對比不一樣
黑社會只會對有實力的對手才會"識做"
如果開火不等如開戰那我不知如何說好了
如果你說開火不等如全面戰爭，那我同意，而那也是我本來的意思，從沒說過中日會因釣魚台而發生全面的戰爭！
知道輻射線對機上設備(ECU, FADEC等)的影響嗎?
看來美、日的直升機還比不上前蘇聯的
前蘇聯可是直接停在核電廠上幾分鐘，下人下貨的
or 你說當時日本核電廠的輻射比爆了的蘇聯核電廠還高
出動根做得好是2件事，我也不能說日軍沒出動過，去核電廠救災，因為日軍是有救災哦！
但在被罵完後，去了幾次？拋了幾次水彈呀！？
不用兩隻手吧？記得一隻手的手指數得完！
你覺得中日開戰那樣不可能
那我再打個比喻
我說你明天會是殺人犯，夠不可能了吧！？
真的不可能嗎！？
今天一早到晚都在受氣
晚上跑去喝2杯
2杯下肚，酒入愁腸愁更愁，再喝幾杯再回家吧
喝多幾杯後，有個不識相，也喝大了的過來(理由重要嗎？)
先是吵架，再是打架，最後錯手殺人(不用理誰先出手)，你可能只記得自己推了他一下，他就死了
明天你就是殺人犯了！
真的那樣不可能嗎！？
這樣的故事沒發生過嗎！？
這樣的故事恐怕每年都有 |
Edited by - edward422 on 08/25/2012 14:51:22 |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 14:24:38
|
quote:
Originally posted by SK2
談戰爭?
看看以下的再想想吧
華海監：需把日本拉上談判桌
http://news.mingpao.com/20120825/taa3.htm
quote:
中國要破除不重視島嶼的根深柢固思想，且需要把日本拉到談判桌上。他又說，日本在海洋管理上有值得中國借鑑的地方。
quote:
日本不僅提出海洋戰略，更重視如何有效貫徹落實海洋戰略的具體措施，尤其非常及時地制訂法律制度。相比之下，中國雖也有海洋戰略，但內涵並不豐富充實，也沒有用完善的法律制度加以積極貫徹落實。
======================
Let us dare to read, think, speak and write
上談判桌!?
說說吧了
南韓會和日本談嗎！？
野田的信都不收，"鳥"你才怪
日本會同中國談嗎！？
日本說過：主權沒什麼可談、需談的
在南海，中國說可談的也只是開發權
而非主權！
拳頭大的不會和拳頭小的談
只有當對方覺得打不贏，才會談的
在動物界，體形、實力差別大的，反而不是打起來
只有實力相當的，才會因食物、地盤、女人大打出手的 |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 15:49:06
|
quote:
Originally posted by edward422
日元升等於日本經濟好嗎！？
日元升是因為美國的QE1 & 2
人為的使美元跌
日本人可不想日元升，要不是日本央行也不會多次的拋售日元
那難怪，頭腦不"簡單"的你，會覺得美國人對中國真好
就怕中國經濟不好
年年月月的在迫蠢笨的中國，把人民幣升值
大家都不理解你的"聰明"，貨幣升值就是經濟好的道理
沒有滿足美國要中國一次過升值40%的"好"心
我也"弱弱的問一句"
中國今年GDP增長是幾%
美國是幾%
日本又是幾%
台灣又是幾%
年未過，沒數據，那你找找中國被評估最差的和其他地方最好的比一比如何！？
我見到的評估值是
中國不少於6
美國2.x
日本基本是0.x
台灣則過不了2
中日開軍真的那樣不行能嗎！？
說真的我還真覺得國際社會，十分像黑幫
本來就常常哂馬(軍演)
"言不合就大打出手?"
看看南北韓吧！
中日、中美都是強國、大國(你可能會說美國是超強)
大打出手(開戰)代價太高，各方都不願出手
香港叫水警...沒海警的，雖然基本上沒河
大陸、日本都不叫海警的
叫什麼大家理解就好
是在海上保安廳無法防禦外國船隻侵入日本領海時，自衛隊才出動相助。
日本不是說釣魚台是日本的嗎！？那釣魚台附近不是日本領海！？
那如中國海監去了，對日本來說不算侵入日本領海！？(對中國到是不算)
"日後"中國會不會發生經濟危機，我可不知
不知你的"日後"是幾時
如果時間長的話，那到是一定會有
正如我知你我總會有一天會死的，不過那是"日後"的事...我多神連我"日後"會死都知
南海不識做，因為實力對比不一樣
黑社會只會對有實力的對手才會"識做"
如果開火不等如開戰那我不知如何說好了
如果你說開火不等如全面戰爭，那我同意，而那也是我本來的意思，從沒說過中日會因釣魚台而發生全面的戰爭！
知道輻射線對機上設備(ECU, FADEC等)的影響嗎?
看來美、日的直升機還比不上前蘇聯的
前蘇聯可是直接停在核電廠上幾分鐘，下人下貨的
or 你說當時日本核電廠的輻射比爆了的蘇聯核電廠還高
出動根做得好是2件事，我也不能說日軍沒出動過，去核電廠救災，因為日軍是有救災哦！
但在被罵完後，去了幾次？拋了幾次水彈呀！？
不用兩隻手吧？記得一隻手的手指數得完！
你覺得中日開戰那樣不可能
那我再打個比喻
我說你明天會是殺人犯，夠不可能了吧！？
真的不可能嗎！？
今天一早到晚都在受氣
晚上跑去喝2杯
2杯下肚，酒入愁腸愁更愁，再喝幾杯再回家吧
喝多幾杯後，有個不識相，也喝大了的過來(理由重要嗎？)
先是吵架，再是打架，最後錯手殺人(不用理誰先出手)，你可能只記得自己推了他一下，他就死了
明天你就是殺人犯了！
真的那樣不可能嗎！？
這樣的故事沒發生過嗎！？
這樣的故事恐怕每年都有
|
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 18:31:29
|
quote:
Originally posted by edward422
對北韓你可以不客氣
對大陸魚船你就必須客氣
北韓那是武裝漁船，而且是北韓的打了就打了
保釣船可是沒武裝的！日本敢開火！？
上次撞船捉了船長，還不是一樣要放人！？
北韓和大陸的國力分別可只以里算！？
客氣還是怕，那得看雙方相對實力！
憑啥日本要對大陸漁船客氣?
我是不知道大陸根本不報這個新聞還是你沒看到
不過那艘武裝漁船是事後才被發現有武裝
這艘船海保一開始也是客客氣氣追著跑
結果北韓漁船就跟你認為的一樣海保沒種一路直接衝
下場就是海保下令開火把整艘船打成蜂窩
只是事後這艘船被撈出來發現船上有大量的武器(甚至包括RPG)也才知道國籍
這下反而強化了海保的有事開火權
海保不想惹事不代表他真的怕了貴國
上次那個船長更好笑
海保還客客氣氣的接弦把人跟船保住
你要不要看看各國對擅闖領海又不聽勸告停船的船隻的準則要怎麼做?
包括貴國在內每個國家都是先把船隻打沉再講
怎麼換到你嘴裡就好像中華人民共和國是一方霸主到哪別人都要怕你一樣啊? |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 18:40:10
|
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
quote:
Originally posted by edward422
對北韓你可以不客氣
對大陸魚船你就必須客氣
北韓那是武裝漁船，而且是北韓的打了就打了
保釣船可是沒武裝的！日本敢開火！？
上次撞船捉了船長，還不是一樣要放人！？
北韓和大陸的國力分別可只以里算！？
客氣還是怕，那得看雙方相對實力！
憑啥日本要對大陸漁船客氣?
我是不知道大陸根本不報這個新聞還是你沒看到
不過那艘武裝漁船是事後才被發現有武裝
這艘船海保一開始也是客客氣氣追著跑
結果北韓漁船就跟你認為的一樣海保沒種一路直接衝
下場就是海保下令開火把整艘船打成蜂窩
只是事後這艘船被撈出來發現船上有大量的武器(甚至包括RPG)也才知道國籍
這下反而強化了海保的有事開火權
海保不想惹事不代表他真的怕了貴國
上次那個船長更好笑
海保還客客氣氣的接弦把人跟船保住
你要不要看看各國對擅闖領海又不聽勸告停船的船隻的準則要怎麼做?
包括貴國在內每個國家都是先把船隻打沉再講
怎麼換到你嘴裡就好像中華人民共和國是一方霸主到哪別人都要怕你一樣啊?
和嘴炮有什麼好多說的。 TG的漁船被毛子轟成渣又不是一次兩次。還別人怕TG，TG算個毛？ |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 18:48:01
|
我印象中日本人真的沒對保釣船隻開過火,不管兩岸三地都一樣
只是相對於各國,海保對陸籍船隻的態度的確是強硬了點是真的
台灣跟香港幾乎每次去要登陸插旗都OK
換成陸籍船隻就是死都不會讓你登陸
老實說,我真的覺得海保對保釣人士都很客氣
要不然這種動不動就入侵他國領海的行為這些船早該吃20mm機砲砲彈了
|
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 19:31:07
|
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
quote:
Originally posted by edward422
對北韓你可以不客氣
對大陸魚船你就必須客氣
北韓那是武裝漁船，而且是北韓的打了就打了
保釣船可是沒武裝的！日本敢開火！？
上次撞船捉了船長，還不是一樣要放人！？
北韓和大陸的國力分別可只以里算！？
客氣還是怕，那得看雙方相對實力！
憑啥日本要對大陸漁船客氣?
我是不知道大陸根本不報這個新聞還是你沒看到
不過那艘武裝漁船是事後才被發現有武裝
這艘船海保一開始也是客客氣氣追著跑
結果北韓漁船就跟你認為的一樣海保沒種一路直接衝
下場就是海保下令開火把整艘船打成蜂窩
只是事後這艘船被撈出來發現船上有大量的武器(甚至包括RPG)也才知道國籍
這下反而強化了海保的有事開火權
海保不想惹事不代表他真的怕了貴國
上次那個船長更好笑
海保還客客氣氣的接弦把人跟船保住
你要不要看看各國對擅闖領海又不聽勸告停船的船隻的準則要怎麼做?
包括貴國在內每個國家都是先把船隻打沉再講
怎麼換到你嘴裡就好像中華人民共和國是一方霸主到哪別人都要怕你一樣啊?
"海保不想惹事"沒原因的嗎！？
對北韓就可以打了再說
對大陸就就只好捉了再說
哦...原來對日本海保的人來說，這還不算有分別、不算客氣... |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 19:44:49
|
quote:
Originally posted by edward422
"海保不想惹事"沒原因的嗎！？
對北韓就可以打了再說
對大陸就就只好捉了再說
哦...原來對日本海保的人來說，這還不算有分別、不算客氣...
有啊,理由很簡單
那艘北韓漁船加速到海保的船快要追不上
要嘛就是承認貴國漁船遜到可以被海保用夾住的方式停船
要是貴國漁船也是這種海保追不上的等級
我想海保也不會跟貴國客氣的 |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 20:04:56
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
quote:
Originally posted by edward422
對北韓你可以不客氣
對大陸魚船你就必須客氣
北韓那是武裝漁船，而且是北韓的打了就打了
保釣船可是沒武裝的！日本敢開火！？
上次撞船捉了船長，還不是一樣要放人！？
北韓和大陸的國力分別可只以里算！？
客氣還是怕，那得看雙方相對實力！
憑啥日本要對大陸漁船客氣?
我是不知道大陸根本不報這個新聞還是你沒看到
不過那艘武裝漁船是事後才被發現有武裝
這艘船海保一開始也是客客氣氣追著跑
結果北韓漁船就跟你認為的一樣海保沒種一路直接衝
下場就是海保下令開火把整艘船打成蜂窩
只是事後這艘船被撈出來發現船上有大量的武器(甚至包括RPG)也才知道國籍
這下反而強化了海保的有事開火權
海保不想惹事不代表他真的怕了貴國
上次那個船長更好笑
海保還客客氣氣的接弦把人跟船保住
你要不要看看各國對擅闖領海又不聽勸告停船的船隻的準則要怎麼做?
包括貴國在內每個國家都是先把船隻打沉再講
怎麼換到你嘴裡就好像中華人民共和國是一方霸主到哪別人都要怕你一樣啊?
和嘴炮有什麼好多說的。 TG的漁船被毛子轟成渣又不是一次兩次。還別人怕TG，TG算個毛？
TG？不明白
我想是指大陸吧...
同樣的話，你也可對日本說，毛子(其實這樣稱呼人好像不太好)也打過日本魚船
蘇聯可能軍力、國力大不如前
但個人評價，蘇聯還是全球軍力第二強的國家
就算今天的蘇聯，美國還是打不贏(我可沒說蘇聯可打得贏美國哦)
當你有上萬個核彈頭，就算只在自己家裡爆，也夠全球人頭痛的，如果你頭還在的話
中、英、法，第三至第五名(排名不分先後)，加起來還少人家個零
瘋子可怕，有大量核武的瘋子更可怕
如果你被瘋子打了，你也只好認命了
什麼車臣的，打了殺了又如何，老子拳頭大，西方國家管得了嗎！？
我什麼時候說中華人民共和國是一方霸主到哪別人都要怕你一樣啊?
我一路都在說中、日實力相當，如果打起上來會互有贏負！！！
如果中華人民共和國是成了一方霸主，如果實力和美國相當
那就不是誰給不給面、識不識做的事了
而是直接派兵登島了！！！
看得出你對大陸的反感
但事實就是事實
中國不會因你不喜歡而停下前進的步伐
你再酸也一樣
做睡覺到兔子也算了
醒來還不願面對現實 |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 20:12:27
|
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
quote:
Originally posted by edward422
"海保不想惹事"沒原因的嗎！？
對北韓就可以打了再說
對大陸就就只好捉了再說
哦...原來對日本海保的人來說，這還不算有分別、不算客氣...
有啊,理由很簡單
那艘北韓漁船加速到海保的船快要追不上
要嘛就是承認貴國漁船遜到可以被海保用夾住的方式停船
要是貴國漁船也是這種海保追不上的等級
我想海保也不會跟貴國客氣的
魚船還跑得真快...你確定那是魚船不是UFO嗎！？
日本海保也真應該換換新船了
跑得還沒魚船快
話說大陸也真沒用
大陸魚船還沒小弟北韓魚船跑得快...唉
照你這樣說我可沒話說了
算你贏！ |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 20:47:34
|
quote:
Originally posted by edward422
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
quote:
Originally posted by edward422
"海保不想惹事"沒原因的嗎！？
對北韓就可以打了再說
對大陸就就只好捉了再說
哦...原來對日本海保的人來說，這還不算有分別、不算客氣...
有啊,理由很簡單
那艘北韓漁船加速到海保的船快要追不上
要嘛就是承認貴國漁船遜到可以被海保用夾住的方式停船
要是貴國漁船也是這種海保追不上的等級
我想海保也不會跟貴國客氣的
魚船還跑得真快...你確定那是魚船不是UFO嗎！？
日本海保也真應該換換新船了
跑得還沒魚船快
話說大陸也真沒用
大陸魚船還沒小弟北韓魚船跑得快...唉
照你這樣說我可沒話說了
算你贏！
關鍵字:不審船 特攻船 |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 20:59:27
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by edward422
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
quote:
Originally posted by edward422
"海保不想惹事"沒原因的嗎！？
對北韓就可以打了再說
對大陸就就只好捉了再說
哦...原來對日本海保的人來說，這還不算有分別、不算客氣...
有啊,理由很簡單
那艘北韓漁船加速到海保的船快要追不上
要嘛就是承認貴國漁船遜到可以被海保用夾住的方式停船
要是貴國漁船也是這種海保追不上的等級
我想海保也不會跟貴國客氣的
魚船還跑得真快...你確定那是魚船不是UFO嗎！？
日本海保也真應該換換新船了
跑得還沒魚船快
話說大陸也真沒用
大陸魚船還沒小弟北韓魚船跑得快...唉
照你這樣說我可沒話說了
算你贏！
關鍵字:不審船 特攻船
那艘北韓漁船加速到海保的船快要追不上，炮是因為其有入侵性
那則不是追不追得上的問題了 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 22:57:24
|
漁船再快也快不過直昇機啊。
何況還有大魔王，海自的P3-C，這你就算開潛艇也會被捉到。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 23:07:07
|
日本不像俄國佬直接開火，是日本自己國情問題不喜歡也不太敢用致命攻擊，事涉敏感也想低調處理，所以海保的碰碰船跟臨檢登船戰的非致命攻擊技術才發達。
但若跟那北韓船隻一樣對海保的船隻開火，事實證明，日本人也是會動槍砲。
要打比方前者只是用警棍，後者就是動真槍了。日本人動手方法還算客氣，這不要當隨便。
其實之前那個中國漁船船長被日本抓走的事情，日本國內還鬧很大。原本日本政府只想低調處理，中國當時交涉很強勢，結果某個海保職員非法將現場錄影流出到網路上之後，日本的輿論就硬起來了。
總之到目前為止日本海保只用過警棍等級的方式來進行逮捕，先別說要叫海自跟後面的第七艦隊出動，釣魚台鬧了這麼多年，海保都還沒拔過槍咧。
而且海保的船固然最大有裝到40mm機關砲，公式的說法是堅守警察任務需求所以不使用榴彈，只有不會爆炸的穿甲彈。就不要讓他們帶上榴彈。
講真的，人家客氣不要當隨便，波佛斯40mm機關砲原本是對地對空對海的萬能兵器，所有彈種都帶上可是很危險的。當年二戰時的多佛海峽快艇海戰，此砲可是威猛無比。
（豆知識：這幾年海保原本新船要換裝美製30mm Bushmaster機關砲，但因為近年海上問題多，最後還是決定安裝射程長威力大的老波佛斯40mm機關砲）
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/25/2012 23:19:38 |
|
|
|
西物
剛剛入門
7 Posts |
Posted - 08/25/2012 : 23:17:19
|
PLA副总参谋长8月20号启程访问美国，北京济南广州三军区参谋长随行。据说此次访问双方在事前均未向外界做例行预报，看后续吧。
無知導緻恐懼 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/26/2012 : 10:14:40
|
這裡有沒有人搭船從台灣方向往與那國到沖繩的方向航行過?小弟有,1998年,法國科學研究船Marion Dufresne,因為是科學研究船,所以不是定期航班,也不走鏢準航道(標準航道底下不見得有甚東西可以挖,這艘船卻是專門挖洞).
當初從高雄出港,繞巴士海峽後北上,在屏東外海碰到一艘軍艦,打個燈號後半小時不見影蹤,一天半時間內在中華民國管理海域中,就只看到這個代表台灣官方的傢伙,當時還覺得反正大家都靠岸基雷達監看海域,沒甚大不了的.
一到接近日本海域,不得了,馬上看到P-3J,人家還故意低飛到可以看清楚機身側面大大的紅球(日本國徽);幾小時後輪到掛日本國旗的日本巡邏艇接近詢問,接著P-3J才飛遠.這之後三天多,不分日夜,不是警艇就是P-3J,一個接近後另一個才會走.有一次要更改研究範圍,送出申請文件但還沒回函時,超出原本申請的航道,馬上就看到船隻打燈號接近,科學家與船長跑到艦橋去看電報......
甚叫"實質管理"?這種24小時不分晝夜的駐紮巡邏才是,偶爾才跑到相關島嶼帶記者去晃一下,那只是笑話.而台灣對自己所屬海域的巡邏,大概是笑話的比較級,比笑話更像笑話,不過這也有好處,發生衝突時,想傷到台灣的海巡與海軍?不存在的東西是傷不到的......
日本對外領土爭議,北方四島問題是二戰時美蘇劃分勢力範圍的殘餘,日本只能在口頭上爭,美蘇都不會真的答應你日本的要求.獨島則是1950年8月底,南韓與聯合國軍還龜在釜山防禦圈,麥克阿瑟才想結束對日本的佔領體制建立日本政府時,李承晚就偷偷派人上島趕人拆東西並建立派駐所,之後不是有氣象觀測台就是有警察分駐所,當然也有定時運補措施,實質佔領管理是南韓一方,所以我們只能看到韓國政客上島,日本只能鬼叫.
釣魚台不同,雖然島上沒有分駐所,但釣魚台附近就是日本定期巡邏的區域,所以日本人自己要上島,很簡單,其他國家的就是會碰上攔截,因為他們在實質管理.當然這種定期巡邏碰上來找碴的登島部隊,在一方有備另一方無備的情況下,有可能會因為操船技術與疏忽之類問題而被突破,但是誰在常態管理,注意一下就知道.所以美國才會承認日本的實質管理.
而對日本來說,釣魚台確實是很重要,因為現在的國際海洋法對經濟海域的劃分,優先以海溝之類自然分界線為主,而除了釣魚台以外,琉球群島都在沖繩弧後張裂東側,日本想主張"中間線"獲得東海大陸棚的漁業與油氣資源,只能依靠釣魚台這個島,否則日本連弧後張裂的鐵錳是否有開採權都是問題,更不用說已經在開採的東海大陸棚油氣......
台灣一向只有嘴炮,沒有巡邏,而且也沒財力去持續巡邏,搶釣魚台就別想了.倒是大陸,幾年前他們就開始大造各種海巡艇,今年在南海就顯威了,很明確的開始對黃岩礁進行持續巡邏,把南海島嶼爭奪戰的層次,從作政治秀升高到實質管理與佔領的層級,下一個,就等他們評估幾時有足夠的船舶與人力,進行釣魚台區域的持續巡邏,在這之前,兩岸與日本搶釣魚台,就只是嘴炮而已,你記者船團一走,人家照樣持續巡邏...... |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/26/2012 : 10:23:35
|
quote:
Originally posted by 西物
PLA副总参谋长8月20号启程访问美国，北京济南广州三军区参谋长随行。据说此次访问双方在事前均未向外界做例行预报，看后续吧。
無知導緻恐懼
中國打越南時，跑過去美國，放出過暗示
但如果今天要對日本開戰or有大動作
應該跑去蘇聯吧！？
當然也可能是先去美國，再去蘇聯
如果近期中國軍方高層突然跑去蘇聯，
那大家手上的股票，可真應先放一放 |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 08/26/2012 : 10:39:39
|
quote:
Originally posted by dasha
這裡有沒有人搭船從台灣方向往與那國到沖繩的方向航行過?小弟有,1998年,法國科學研究船Marion Dufresne,因為是科學研究船,所以不是定期航班,也不走鏢準航道(標準航道底下不見得有甚東西可以挖,這艘船卻是專門挖洞).
當初從高雄出港,繞巴士海峽後北上,在屏東外海碰到一艘軍艦,打個燈號後半小時不見影蹤,一天半時間內在中華民國管理海域中,就只看到這個代表台灣官方的傢伙,當時還覺得反正大家都靠岸基雷達監看海域,沒甚大不了的.
一到接近日本海域,不得了,馬上看到P-3J,人家還故意低飛到可以看清楚機身側面大大的紅球(日本國徽);幾小時後輪到掛日本國旗的日本巡邏艇接近詢問,接著P-3J才飛遠.這之後三天多,不分日夜,不是警艇就是P-3J,一個接近後另一個才會走.有一次要更改研究範圍,送出申請文件但還沒回函時,超出原本申請的航道,馬上就看到船隻打燈號接近,科學家與船長跑到艦橋去看電報......
甚叫"實質管理"?這種24小時不分晝夜的駐紮巡邏才是,偶爾才跑到相關島嶼帶記者去晃一下,那只是笑話.而台灣對自己所屬海域的巡邏,大概是笑話的比較級,比笑話更像笑話,不過這也有好處,發生衝突時,想傷到台灣的海巡與海軍?不存在的東西是傷不到的......
日本對外領土爭議,北方四島問題是二戰時美蘇劃分勢力範圍的殘餘,日本只能在口頭上爭,美蘇都不會真的答應你日本的要求.獨島則是1950年8月底,南韓與聯合國軍還龜在釜山防禦圈,麥克阿瑟才想結束對日本的佔領體制建立日本政府時,李承晚就偷偷派人上島趕人拆東西並建立派駐所,之後不是有氣象觀測台就是有警察分駐所,當然也有定時運補措施,實質佔領管理是南韓一方,所以我們只能看到韓國政客上島,日本只能鬼叫.
釣魚台不同,雖然島上沒有分駐所,但釣魚台附近就是日本定期巡邏的區域,所以日本人自己要上島,很簡單,其他國家的就是會碰上攔截,因為他們在實質管理.當然這種定期巡邏碰上來找碴的登島部隊,在一方有備另一方無備的情況下,有可能會因為操船技術與疏忽之類問題而被突破,但是誰在常態管理,注意一下就知道.所以美國才會承認日本的實質管理.
而對日本來說,釣魚台確實是很重要,因為現在的國際海洋法對經濟海域的劃分,優先以海溝之類自然分界線為主,而除了釣魚台以外,琉球群島都在沖繩弧後張裂東側,日本想主張"中間線"獲得東海大陸棚的漁業與油氣資源,只能依靠釣魚台這個島,否則日本連弧後張裂的鐵錳是否有開採權都是問題,更不用說已經在開採的東海大陸棚油氣......
台灣一向只有嘴炮,沒有巡邏,而且也沒財力去持續巡邏,搶釣魚台就別想了.倒是大陸,幾年前他們就開始大造各種海巡艇,今年在南海就顯威了,很明確的開始對黃岩礁進行持續巡邏,把南海島嶼爭奪戰的層次,從作政治秀升高到實質管理與佔領的層級,下一個,就等他們評估幾時有足夠的船舶與人力,進行釣魚台區域的持續巡邏,在這之前,兩岸與日本搶釣魚台,就只是嘴炮而已,你記者船團一走,人家照樣持續巡邏......
所以說，以前沒發生過，不等於現在or將來不會發生
(主指出動海軍艦艇)
而其改變的根本原因是:
實力對比的改變
以前是日本強太多了
現在就算未完全追上，也已經十分接近(不算核武、彈道導彈、美國因素)
十年後，恐怕是中國明顯較強了(唉..有人又會說中國不會有經濟危機的嗎！？...)
還是那句
做睡覺的兔子也就算了
醒來還不願面對現實
希望神突然讓龜停下來
那也不是完全不可能.....只是唉.....還是去睡吧，合上眼，眼不見為乾淨 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 08/26/2012 : 13:18:24
|
quote:
還是那句
做睡覺的兔子也就算了
醒來還不願面對現實
希望神突然讓龜停下來
那也不是完全不可能.....只是唉.....還是去睡吧，合上眼，眼不見為乾淨
問題是打一架可不像賽跑那麼和平，容易量化啊。
而且雖然經濟好軍費多是重要指標，但軍事力跟經濟力也不是完全正相關，Know How的戰力差是短時間難以彌補的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
“釣魚島”爭奪
Topic Locked
