MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 後退包圍──坎尼模式&釣野伏
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

helldog
路人甲乙丙

4791 Posts

Posted - 09/23/2012 :  08:38:50  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
鼻涕館是地名,不是建築
quote:
Originally posted by 閒遊之人

那也是有鼻涕管這建築有守備加成
如果在平原
或被困在小山
狀況就不一樣了吧 ..........



勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 09/23/2012 :  09:26:24  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by JOKER

我在遊戲中嘗試過另一種解法,讓被包圍的部隊就地展開防衛戰



在無防備的追擊過程中要就地防衛不太可能成功。

嘛,基本上已經上勾的話,解法就是留下少部分殿軍然後全速一點突破突圍,斷尾求生。越猶豫損失越慘重。

但後退包圍恐怖的一點在於,於追擊戰中突然從背後遭到襲擊,部隊很容易陷入混亂,心理效果絕大,在一片混亂之中要集中戰力突圍並不容易。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




有點像金崎撤退戰。但金崎撤退戰是還有路可走,如果已經被圍住了,像坎尼那種情況,我看只能賭硬把正面的誘敵部隊衝破之外,似乎無解。



讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 09/23/2012 :  09:30:39  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by helldog

慎兄忘了一個反例,壬辰戰爭的鼻涕館戰役,此役是甲方設伏乙方被圍,但甲方一直吃不下乙方,乙方就地防禦撐到援軍來援。
當日軍撤出平壤後,查大受率3000人追擊,日軍看此良機決定反撲一把,在鼻涕館設伏等待查大受。先有十時惟由示弱引誘查大受進入包圍圈,然後再由立花宗茂把包圍圈收攏,連援李軍如松都給包了,明軍就只能呆在鼻涕館就地防禦,一直撐到第二批援軍楊元前來,然後中日雙方退兵。



好好的碧蹄館為什麼要打成鼻涕館...XD

嘛,其實之前我在想釣野伏案例的時候有想到碧蹄館,但這場會戰不符合後退包
圍的要件。

因為立花統虎跟查大受的先鋒戰就不符合後退的要件。
之後明軍主力從峽谷中衝出來之後雖久攻不下,但日軍也沒有做有意圖的後退,
只是調動部隊繞到兩側山上去側擊而已,也沒有真正徹底包圍明軍。



話說現代戰爭的釣野伏戰例最多是在越南。

越南人民軍就非常擅長釣野伏式的後退包圍戰術,先做小規模攻擊將敵軍騙出追
擊,然後將其一部切斷包圍。這在電影《勇士們》中就可見到,後來戰爭中的若
干戰例,也顯示出越南人民軍會有計畫性的將敵軍誘出再加以切斷包圍。

另外一種類似後退包圍的戰術在越南也常使用。在越南的叢林中,小規模的巡邏
隊如果察覺遭到敵軍跟蹤後,常會使用一種叫做「釣勾(Hook)」的戰術運動。
就是先若無其事的前進,然後再某個可以短暫脫離跟蹤者的時間地點,作U型迴
轉,然後反過來伏擊跟蹤者。

更絕的是中越戰爭中,中國軍還常在攻陷山頭的越南軍機槍陣地後,發現陣地早
已人去洞空,但自軍卻反而被切斷包圍在山頭上。







----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 09/23/2012 :  09:40:36  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
又,雖然不是史實,但《三國演義》中的諸葛孔明是神業級釣師。
在故事的後半,被孔明釣上慘遭殲滅的苦主一個比一個悽慘。

在孔明釣上了無數魏軍之後,我們的司馬仲達哥不只是看見孔明放空城都懷疑有
詐,就連見到孔明的木像都深怕又要中陷阱趕緊退兵。

雖然是小說,但這也很誇張地說明了後退包圍戰術的心理效果之絕大。

但相對的,後退包圍戰術的最大弱點之一就是對謹慎派的將軍沒有用,因為他們就
像演義最後的仲達哥一樣,非常謹慎打安全策,不會中埋伏。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 09/23/2012 :  09:41:51  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by helldog

慎兄忘了一個反例,壬辰戰爭的鼻涕館戰役,此役是甲方設伏乙方被圍,但甲方一直吃不下乙方,乙方就地防禦撐到援軍來援。
當日軍撤出平壤後,查大受率3000人追擊,日軍看此良機決定反撲一把,在鼻涕館設伏等待查大受。先有十時惟由示弱引誘查大受進入包圍圈,然後再由立花宗茂把包圍圈收攏,連援李軍如松都給包了,明軍就只能呆在鼻涕館就地防禦,一直撐到第二批援軍楊元前來,然後中日雙方退兵。

勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆




曼斯坦的56軍在左希爾特被圍也是這樣,但時代變了,有空中補給支撐,曼帥可以拖到援軍解圍。



讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 09/23/2012 :  09:45:30  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 白河子

不管怎看,還是覺得這個模式很危險.......




坎尼模式本來就是不正常的案例,天才的行為不能模仿,真的。

讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts

Posted - 09/23/2012 :  10:28:26  會員資料 Send JOKER a Private Message  引言回覆
大概因為我玩的遊戲里沒有加入“士氣”這個變量,所以就地防衛戰術的成功率比較高。失敗的話多半是因為敵軍衝破肉盾單位搗毀投射武器陣地,或者被更強大的火力炸爛。
另外我在遊戲中吃過釣野伏戰術的苦頭,追擊時會抱有比較高的警惕性。
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 09/23/2012 :  12:55:06  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
可以玩玩全軍破敵的幕府將軍2,士氣很重要,被圍幾乎腿就軟一半了
玩單機的幾乎都在玩足輕戰,高階兵種只會出現在主力部隊或是少數配發在前線防禦點上
Go to Top of Page

kingflyer
新手上路

159 Posts

Posted - 09/23/2012 :  15:19:38  會員資料 Send kingflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵



曼斯坦的56軍在左希爾特被圍也是這樣,但時代變了,有空中補給支撐,曼帥可以拖到援軍解圍。


有正就有反,雙堆集,被包圍的黃維部隊,有空投補給下場全殲
Go to Top of Page

kingflyer
新手上路

159 Posts

Posted - 09/23/2012 :  15:27:40  會員資料 Send kingflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

可以玩玩全軍破敵的幕府將軍2,士氣很重要,被圍幾乎腿就軟一半了
玩單機的幾乎都在玩足輕戰,高階兵種只會出現在主力部隊或是少數配發在前線防禦點上



玩過一次戰例,利用一隊足輕引誘對方,敵軍進入包圍圈後正面用大量足輕和弓足輕,左右用持刀武士完成包圍
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 09/23/2012 :  21:05:01  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingflyer
有正就有反,雙堆集,被包圍的黃維部隊,有空投補給下場全殲


空投的量足可餵飽兵團嗎??
建議去了解雷老虎手中運輸機的數量再說為佳~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

4791 Posts

Posted - 09/23/2012 :  21:23:23  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
慎大想法太死。我不誘敵退後形成包圍,難道我不能兩翼前進來形成包圍嗎?鼻涕館就是十時惟由示弱吸引敵軍讓立花軍繞至兩翼形成包圍。

quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by helldog

慎兄忘了一個反例,壬辰戰爭的鼻涕館戰役,此役是甲方設伏乙方被圍,但甲方一直吃不下乙方,乙方就地防禦撐到援軍來援。
當日軍撤出平壤後,查大受率3000人追擊,日軍看此良機決定反撲一把,在鼻涕館設伏等待查大受。先有十時惟由示弱引誘查大受進入包圍圈,然後再由立花宗茂把包圍圈收攏,連援李軍如松都給包了,明軍就只能呆在鼻涕館就地防禦,一直撐到第二批援軍楊元前來,然後中日雙方退兵。



好好的碧蹄館為什麼要打成鼻涕館...XD

嘛,其實之前我在想釣野伏案例的時候有想到碧蹄館,但這場會戰不符合後退包
圍的要件。

因為立花統虎跟查大受的先鋒戰就不符合後退的要件。
之後明軍主力從峽谷中衝出來之後雖久攻不下,但日軍也沒有做有意圖的後退,
只是調動部隊繞到兩側山上去側擊而已,也沒有真正徹底包圍明軍。



話說現代戰爭的釣野伏戰例最多是在越南。

越南人民軍就非常擅長釣野伏式的後退包圍戰術,先做小規模攻擊將敵軍騙出追
擊,然後將其一部切斷包圍。這在電影《勇士們》中就可見到,後來戰爭中的若
干戰例,也顯示出越南人民軍會有計畫性的將敵軍誘出再加以切斷包圍。

另外一種類似後退包圍的戰術在越南也常使用。在越南的叢林中,小規模的巡邏
隊如果察覺遭到敵軍跟蹤後,常會使用一種叫做「釣勾(Hook)」的戰術運動。
就是先若無其事的前進,然後再某個可以短暫脫離跟蹤者的時間地點,作U型迴
轉,然後反過來伏擊跟蹤者。

更絕的是中越戰爭中,中國軍還常在攻陷山頭的越南軍機槍陣地後,發現陣地早
已人去洞空,但自軍卻反而被切斷包圍在山頭上。







----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
Go to Top of Page

kingflyer
新手上路

159 Posts

Posted - 09/23/2012 :  22:10:57  會員資料 Send kingflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙


有正就有空投的量足可餵飽兵團嗎??
建議去了解雷老虎手中運輸機的數量再說為佳~


資料我以前有貼過,不知道有沒有被刪除,你可以自己去找一下當時國軍動用的運輸機量
Go to Top of Page

ROMOVONLO
剛剛入門

12 Posts

Posted - 09/23/2012 :  22:34:06  會員資料 Send ROMOVONLO a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

又,雖然不是史實,但《三國演義》中的諸葛孔明是神業級釣師。
在故事的後半,被孔明釣上慘遭殲滅的苦主一個比一個悽慘。

在孔明釣上了無數魏軍之後,我們的司馬仲達哥不只是看見孔明放空城都懷疑有
詐,就連見到孔明的木像都深怕又要中陷阱趕緊退兵。

雖然是小說,但這也很誇張地說明了後退包圍戰術的心理效果之絕大。

但相對的,後退包圍戰術的最大弱點之一就是對謹慎派的將軍沒有用,因為他們就
像演義最後的仲達哥一樣,非常謹慎打安全策,不會中埋伏。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》





仲達會這麼謹慎,有其原因,
早前凡是趁諸葛亮糧盡退兵進行追擊者,
幾乎無一例外遭到擊敗、斬殺,
而其軍略不僅讓司馬懿恐懼有了畏蜀如虎的稱號,
更多次擊破魏軍。
以五丈原那次來看。

司馬懿:聽那小子的使者說法,這傢伙肯定活不久了。
系統訊息:蜀軍撤退。
司馬懿:他真的死了,追擊!
系統訊息:蜀軍回師反擊。
司馬懿:幹,我就知道又是諸葛亮的計謀,退兵。


建興六年,冬,亮復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。
魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰,破之,斬雙。

九年,亮復出祁山,以木牛運,糧盡退軍,與魏將張郃交戰,射殺郃。

五丈原後
漢晉春秋曰:楊儀等整軍而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。
姜維令儀反旗鳴鼓,若將向宣王者,宣王乃退,不敢偪。


至於諸葛亮的軍略能力,吳人張儼作出了保證:

孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大國,其戰士人民,蓋有九分之一也,而以貢贄大吳,抗對北敵,
至使耕戰有伍,刑法整齊,提步卒數萬,長驅祁山,慨然有飲馬河、洛之志。
仲達據天下十倍之地,仗兼併之眾,據牢城,擁精銳,無禽敵之意,務自保全而已,使彼孔明自來自去。
若此人不亡,終其志意,連年運思,刻日興謀,則涼、雍不解甲,中國不釋鞍,勝負之勢,亦已決矣。



漢晉春秋曰:亮圍祁山,招鮮卑軻比能,比能等至故北地石城以應亮。
於是魏大司馬曹真有疾,司馬宣王自荊州入朝,
魏明帝曰:「西方事重,非君莫可付者。」乃使西屯長安,
督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。
宣王使曜、陵留精兵四千守上邽,餘眾悉出,西救祁山。
郃欲分兵駐雍、郿,宣王曰:
「料前軍能獨當之者,將軍言是也;若不能當而分為前後,此楚之三軍所以為黥布禽也。」遂進。亮分兵留攻,自逆宣王於上邽。
郭淮、費曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麥,
與宣王遇於上邽之東,斂兵依險,軍不得交,亮引而還。
宣王尋亮至於鹵城。
張郃曰:「彼遠來逆我,請戰不得,謂我利在不戰,欲以長計制之也。且祁山知大軍以在近,人情自固,可止屯於此,分為奇兵,示出其後,不宜進前而不敢偪,坐失民望也。今亮縣軍食少,亦行去矣。」
宣王不從,故尋亮。既至,又登山掘營,不肯戰。
賈栩、魏平數請戰,因曰:「公畏蜀如虎,奈天下笑何!」宣王病之。
諸將咸請戰。五月辛巳,乃使張郃攻無當監何平於南圍,自案中道向亮。
亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,宣王還保營。

Edited by - ROMOVONLO on 09/23/2012 22:36:56
Go to Top of Page

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 09/23/2012 :  23:02:55  會員資料  Click to see cobrachen's MSN Messenger address Send cobrachen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingflyer

quote:
Originally posted by 冗丙


有正就有空投的量足可餵飽兵團嗎??
建議去了解雷老虎手中運輸機的數量再說為佳~


資料我以前有貼過,不知道有沒有被刪除,你可以自己去找一下當時國軍動用的運輸機量



1948年國府空軍有125架C-46,50架C-47。
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 09/24/2012 :  10:26:38  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingflyer

quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵



曼斯坦的56軍在左希爾特被圍也是這樣,但時代變了,有空中補給支撐,曼帥可以拖到援軍解圍。


有正就有反,雙堆集,被包圍的黃維部隊,有空投補給下場全殲



比較好的範例其實應該是史達林格勒,空投補給量根本不足......
Go to Top of Page

老姜
新手上路

Taiwan
176 Posts

Posted - 09/24/2012 :  10:45:00  會員資料 Send 老姜 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingflyer

quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵



曼斯坦的56軍在左希爾特被圍也是這樣,但時代變了,有空中補給支撐,曼帥可以拖到援軍解圍。


有正就有反,雙堆集,被包圍的黃維部隊,有空投補給下場全殲


那是因為沒有步兵兄的第二個條件--援軍。
他的任務就是去解圍黃百韜,結果自己被圍。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 09/24/2012 :  10:54:17  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
讚~
老姜兄出現啦~
小弟記得救援的邱兵團被堵在12公里外~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 09/24/2012 :  11:32:04  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by helldog

慎大想法太死。我不誘敵退後形成包圍,難道我不能兩翼前進來形成包圍嗎?鼻涕館就是十時惟由示弱吸引敵軍讓立花軍繞至兩翼形成包圍。



後退包圍恐怖的地方在於兼具突然陷入陷阱的心理效果,又尤其在趁勝追擊的過程中發動,心理效果絕大。

同時後退誘敵又更容易使敵軍陷入包圍網陷得更深。

至於你說的前進包圍就是希里芬元帥的簡化版坎尼模式,也就是德軍傳統的鉗形機動攻勢。這時常發生被包圍的敵軍困死在陣地中作困獸之鬥,變成圍城戰需要兵力維持包圍網跟掃蕩。

後退包圍因為會將敵軍誘出防禦位置而處在無防備的機動狀態中,此時發動切斷包圍的心理與戰鬥諸效果,遠勝過前進包圍。


蒙古軍入侵匈牙利兩次,第二次的時候匈牙利人原本學乖了,修築城池打算打持久戰。但結果匈牙利王最後還是被蒙古軍的詐敗後退給釣上了,開城追擊,下場當然是死得很慘。

越南軍常用的詐敗誘敵,也是為了將防禦堅固的歐美軍隊騙出陣地的一種戰術。就連常勝的澳洲軍都曾中過這種陷阱,有一支部隊一時陷入全滅的危機。

越南軍常使用這種誘敵戰術消息傳開後,加上越共廣設陷阱的緣故,越戰中若干勇氣不足的美軍有出現拒絕離開陣地的傾向。




原本單純的伏擊就很可怕,加上在追擊過程中伏的恐怖心理效果,以及退路完全被切斷,效果加乘起來就成為一種即死技。

後退包圍時常讓敵軍大將都在包圍網中戰死的實績是有目共睹的。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 09/24/2012 11:41:59
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/24/2012 :  19:11:24  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ROMOVONLO

quote:
Originally posted by 慎.中野

又,雖然不是史實,但《三國演義》中的諸葛孔明是神業級釣師。
在故事的後半,被孔明釣上慘遭殲滅的苦主一個比一個悽慘。

在孔明釣上了無數魏軍之後,我們的司馬仲達哥不只是看見孔明放空城都懷疑有
詐,就連見到孔明的木像都深怕又要中陷阱趕緊退兵。

雖然是小說,但這也很誇張地說明了後退包圍戰術的心理效果之絕大。

但相對的,後退包圍戰術的最大弱點之一就是對謹慎派的將軍沒有用,因為他們就
像演義最後的仲達哥一樣,非常謹慎打安全策,不會中埋伏。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》





仲達會這麼謹慎,有其原因,
早前凡是趁諸葛亮糧盡退兵進行追擊者,
幾乎無一例外遭到擊敗、斬殺,
而其軍略不僅讓司馬懿恐懼有了畏蜀如虎的稱號,
更多次擊破魏軍。
以五丈原那次來看。

司馬懿:聽那小子的使者說法,這傢伙肯定活不久了。
系統訊息:蜀軍撤退。
司馬懿:他真的死了,追擊!
系統訊息:蜀軍回師反擊。
司馬懿:幹,我就知道又是諸葛亮的計謀,退兵。


建興六年,冬,亮復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。
魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰,破之,斬雙。

九年,亮復出祁山,以木牛運,糧盡退軍,與魏將張郃交戰,射殺郃。

五丈原後
漢晉春秋曰:楊儀等整軍而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。
姜維令儀反旗鳴鼓,若將向宣王者,宣王乃退,不敢偪。


至於諸葛亮的軍略能力,吳人張儼作出了保證:

孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大國,其戰士人民,蓋有九分之一也,而以貢贄大吳,抗對北敵,
至使耕戰有伍,刑法整齊,提步卒數萬,長驅祁山,慨然有飲馬河、洛之志。
仲達據天下十倍之地,仗兼併之眾,據牢城,擁精銳,無禽敵之意,務自保全而已,使彼孔明自來自去。
若此人不亡,終其志意,連年運思,刻日興謀,則涼、雍不解甲,中國不釋鞍,勝負之勢,亦已決矣。



漢晉春秋曰:亮圍祁山,招鮮卑軻比能,比能等至故北地石城以應亮。
於是魏大司馬曹真有疾,司馬宣王自荊州入朝,
魏明帝曰:「西方事重,非君莫可付者。」乃使西屯長安,
督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。
宣王使曜、陵留精兵四千守上邽,餘眾悉出,西救祁山。
郃欲分兵駐雍、郿,宣王曰:
「料前軍能獨當之者,將軍言是也;若不能當而分為前後,此楚之三軍所以為黥布禽也。」遂進。亮分兵留攻,自逆宣王於上邽。
郭淮、費曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麥,
與宣王遇於上邽之東,斂兵依險,軍不得交,亮引而還。
宣王尋亮至於鹵城。
張郃曰:「彼遠來逆我,請戰不得,謂我利在不戰,欲以長計制之也。且祁山知大軍以在近,人情自固,可止屯於此,分為奇兵,示出其後,不宜進前而不敢偪,坐失民望也。今亮縣軍食少,亦行去矣。」
宣王不從,故尋亮。既至,又登山掘營,不肯戰。
賈栩、魏平數請戰,因曰:「公畏蜀如虎,奈天下笑何!」宣王病之。
諸將咸請戰。五月辛巳,乃使張郃攻無當監何平於南圍,自案中道向亮。
亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,宣王還保營。



吳人張儼这种盟友级别的吹嘘不能当真吧,起码的,司马懿在魏明帝一朝地位完全不能和诸葛亮在蜀汉的地位比,至于啥天下十倍之地还是算了,魏军一没有那么多兵力,二不可能把兵力全部用来对付诸葛亮。

大陆三国论坛关于这个问题,宣粉和亮粉就晋书和三国志吵了很多回了
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/24/2012 :  19:13:04  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

又,雖然不是史實,但《三國演義》中的諸葛孔明是神業級釣師。
在故事的後半,被孔明釣上慘遭殲滅的苦主一個比一個悽慘。

在孔明釣上了無數魏軍之後,我們的司馬仲達哥不只是看見孔明放空城都懷疑有
詐,就連見到孔明的木像都深怕又要中陷阱趕緊退兵。

雖然是小說,但這也很誇張地說明了後退包圍戰術的心理效果之絕大。

但相對的,後退包圍戰術的最大弱點之一就是對謹慎派的將軍沒有用,因為他們就
像演義最後的仲達哥一樣,非常謹慎打安全策,不會中埋伏。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




拿小说来说战例是不能当真的。如果说到设伏包围歼灭的史书有记载的战役,李密杀隋朝名将张须陀那次和李世民消灭高丽15万援军那一次都是载入史书的实战
Go to Top of Page

kingflyer
新手上路

159 Posts

Posted - 09/25/2012 :  06:19:54  會員資料 Send kingflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 老姜


那是因為沒有步兵兄的第二個條件--援軍。
他的任務就是去解圍黃百韜,結果自己被圍。


黃百韜、黃維、杜聿明,你說沒有援軍孫元良會罵人的

這一整串是很好的代表
Go to Top of Page

老姜
新手上路

Taiwan
176 Posts

Posted - 09/25/2012 :  08:11:36  會員資料 Send 老姜 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

讚~
老姜兄出現啦~
小弟記得救援的邱兵團被堵在12公里外~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


冗丙兄別來無恙

黃維兵團與杜聿明旗下三兵團,兩個包圍圈最近的距離曾到5公里。

Edited by - 老姜 on 09/25/2012 08:35:25
Go to Top of Page

老姜
新手上路

Taiwan
176 Posts

Posted - 09/25/2012 :  08:34:06  會員資料 Send 老姜 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingflyer

quote:
Originally posted by 老姜


那是因為沒有步兵兄的第二個條件--援軍。
他的任務就是去解圍黃百韜,結果自己被圍。


黃百韜、黃維、杜聿明,你說沒有援軍孫元良會罵人的

這一整串是很好的代表


我不願意跑題。本身這場會戰也不算坎尼模式,因國軍都是明知會被圍的情況下自己鑽進口袋。

簡略說明,黃維兵團被圍時,黃百韜早已完蛋;杜聿明自己在跑路,半途奉老蔣救援黃維,手下的孫元良第一個就想跑,也真得是第一個跑掉,所以他沒資格罵人。

你認為黃維被圍時,跟曼帥的56裝甲軍被圍時,所謂的援軍情況一樣嗎?我不認為杜聿明轄下的徐州集團,那種自己是泥菩薩,還跟參謀總長顧祝同明講要犧牲黃維,棄徐州、奔蒙城,被粟裕尾追,正在跑路中的部隊,還算作「援軍」。


Edited by - 老姜 on 09/25/2012 08:45:09
Go to Top of Page

ROMOVONLO
剛剛入門

12 Posts

Posted - 09/26/2012 :  02:02:37  會員資料 Send ROMOVONLO a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by ROMOVONLO

quote:
Originally posted by 慎.中野

又,雖然不是史實,但《三國演義》中的諸葛孔明是神業級釣師。
在故事的後半,被孔明釣上慘遭殲滅的苦主一個比一個悽慘。

在孔明釣上了無數魏軍之後,我們的司馬仲達哥不只是看見孔明放空城都懷疑有
詐,就連見到孔明的木像都深怕又要中陷阱趕緊退兵。

雖然是小說,但這也很誇張地說明了後退包圍戰術的心理效果之絕大。

但相對的,後退包圍戰術的最大弱點之一就是對謹慎派的將軍沒有用,因為他們就
像演義最後的仲達哥一樣,非常謹慎打安全策,不會中埋伏。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》





仲達會這麼謹慎,有其原因,
早前凡是趁諸葛亮糧盡退兵進行追擊者,
幾乎無一例外遭到擊敗、斬殺,
而其軍略不僅讓司馬懿恐懼有了畏蜀如虎的稱號,
更多次擊破魏軍。
以五丈原那次來看。

司馬懿:聽那小子的使者說法,這傢伙肯定活不久了。
系統訊息:蜀軍撤退。
司馬懿:他真的死了,追擊!
系統訊息:蜀軍回師反擊。
司馬懿:幹,我就知道又是諸葛亮的計謀,退兵。


建興六年,冬,亮復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。
魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰,破之,斬雙。

九年,亮復出祁山,以木牛運,糧盡退軍,與魏將張郃交戰,射殺郃。

五丈原後
漢晉春秋曰:楊儀等整軍而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。
姜維令儀反旗鳴鼓,若將向宣王者,宣王乃退,不敢偪。


至於諸葛亮的軍略能力,吳人張儼作出了保證:

孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大國,其戰士人民,蓋有九分之一也,而以貢贄大吳,抗對北敵,
至使耕戰有伍,刑法整齊,提步卒數萬,長驅祁山,慨然有飲馬河、洛之志。
仲達據天下十倍之地,仗兼併之眾,據牢城,擁精銳,無禽敵之意,務自保全而已,使彼孔明自來自去。
若此人不亡,終其志意,連年運思,刻日興謀,則涼、雍不解甲,中國不釋鞍,勝負之勢,亦已決矣。



漢晉春秋曰:亮圍祁山,招鮮卑軻比能,比能等至故北地石城以應亮。
於是魏大司馬曹真有疾,司馬宣王自荊州入朝,
魏明帝曰:「西方事重,非君莫可付者。」乃使西屯長安,
督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。
宣王使曜、陵留精兵四千守上邽,餘眾悉出,西救祁山。
郃欲分兵駐雍、郿,宣王曰:
「料前軍能獨當之者,將軍言是也;若不能當而分為前後,此楚之三軍所以為黥布禽也。」遂進。亮分兵留攻,自逆宣王於上邽。
郭淮、費曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麥,
與宣王遇於上邽之東,斂兵依險,軍不得交,亮引而還。
宣王尋亮至於鹵城。
張郃曰:「彼遠來逆我,請戰不得,謂我利在不戰,欲以長計制之也。且祁山知大軍以在近,人情自固,可止屯於此,分為奇兵,示出其後,不宜進前而不敢偪,坐失民望也。今亮縣軍食少,亦行去矣。」
宣王不從,故尋亮。既至,又登山掘營,不肯戰。
賈栩、魏平數請戰,因曰:「公畏蜀如虎,奈天下笑何!」宣王病之。
諸將咸請戰。五月辛巳,乃使張郃攻無當監何平於南圍,自案中道向亮。
亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,宣王還保營。



吳人張儼这种盟友级别的吹嘘不能当真吧,起码的,司马懿在魏明帝一朝地位完全不能和诸葛亮在蜀汉的地位比,至于啥天下十倍之地还是算了,魏军一没有那么多兵力,二不可能把兵力全部用来对付诸葛亮。

大陆三国论坛关于这个问题,宣粉和亮粉就晋书和三国志吵了很多回了




張儼的說法不接受?那魏軍的說法呢?

漢晉春秋曰:亮圍祁山,招鮮卑軻比能,比能等至故北地石城以應亮。
於是魏大司馬曹真有疾,司馬宣王自荊州入朝,
魏明帝曰:「西方事重,非君莫可付者。」乃使西屯長安,督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。
宣王使曜、陵留精兵四千守上邽,餘眾悉出,西救祁山。
郃欲分兵駐雍、郿,宣王曰:「料前軍能獨當之者,將軍言是也;若不能當而分為前後,此楚之三軍所以為黥布禽也。」遂進。亮分兵留攻,自逆宣王於上邽。郭淮、費曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麥,與宣王遇於上邽之東,斂兵依險,軍不得交,亮引而還。
宣王尋亮至於鹵城。張郃曰:「彼遠來逆我,請戰不得,謂我利在不戰,欲以長計制之也。且祁山知大軍以在近,人情自固,可止屯於此,分為奇兵,示出其後,不宜進前而不敢偪,坐失民望也。今亮縣軍食少,亦行去矣。」
宣王不從,故尋亮。既至,又登山掘營,不肯戰。
賈栩、魏平數請戰,因曰:「公畏蜀如虎,奈天下笑何!」宣王病之。


還被自己人罵到畏蜀如虎,
卻拿不出對策,只能夠表示無奈已對,
況且兩國實力本身就不對等,
一國國力僅九十餘萬,魏國卻有四倍人口,
可開發地和開發程度都遠勝於西川,
用優勢兵力和物資都無法擊敗諸葛亮,那這到底是?


況且一個主需要主掌軍事,另一個卻得同時負責國家國力的損耗,
卻能夠做到亮之治蜀,田疇辟,倉廩實,器械利,蓄積饒,朝會不華,路無醉人。
這種程度,甚至導致魏明帝必須下詔命令司馬懿不得與諸葛亮交戰,
打算運用物量消耗到諸葛亮糧進退兵,
是月,諸葛亮出斜谷,屯渭南,司馬宣王率諸軍拒之。
詔宣王:「但堅壁拒守以挫其鋒,彼進不得志,退無與戰,久停則糧盡,虜略無所獲,則必走矣。走而追之,以逸待勞,全勝之道也。」

但是這次非但無法做到讓諸葛亮糧進退兵,
諸葛亮甚至在該地進行屯田打持久戰,
讓魏國在兵力上的優勢隨著時間推進造成後勤負擔,
要是諸葛亮不死,司馬懿也只能一直據守。

亮悉大眾由斜谷出,以流馬運,據武功五丈原,與司馬宣王對於渭南。
亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間,而百姓安堵,軍無私焉。
相持百餘日。其年八月,亮疾病,卒于軍,時年五十四。
Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04