MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 民兵裝具 in Taiwan 5
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

kumachan
路人甲乙丙

Taiwan
3832 Posts

Posted - 01/22/2013 :  14:16:28  會員資料 Send kumachan a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野
Nuwick牌的罐頭蠟燭,照明時間長達120hr而且可以用於烹煮食物。售價約9美元。

我個人自製的罐頭蠟燭燃燒時間跟火力沒那麼長.......
反正要煮泡麵的話有這樣一個蠟燭是可以搞定。最有效的當然還是停電時單純照明。酒精跟瓦斯的照明效率實在不行。



就之前的討論,汽油和瓦斯都不太能屯積在家中.
起碼蠟燭是比較容意保存在家裡的東西,木碳也不錯.

個人推薦這兩個都要有.
蠟燭是停電時好用,不必多說.
木碳除了烤肉會用到,還有除臭能力.
每年買一袋木碳,丟進床下,每年中秋烤肉拿來燒掉換新的.



可當「蠟燭」的鮪魚罐頭
http://blog.xuite.net/wellness555/nikki/64765315
鮪魚罐頭保存期限很長,不但好吃,還可當蠟燭,
作為備用的避難用品,既實惠又方便。

鮪魚罐蠟燭的做法很簡單,在罐頭中間,用釘子打一個小洞。
準備一小段棉繩,長度約為罐頭高度的2倍長,
把棉繩的一端塞進鮪魚罐裡。點燃!即可。

我家常備的各式小罐頭約有30罐上下,每週慢慢增加中.
但不能一次買太多,以免來不及吃全部到期.
反正可以久放,有時超市特價就每週多買幾罐,先吃舊的,以利汰舊換新.

和中野大的求生刻苦路線不同,我的準備以災難生存的主.
目標是災難發生後,還能有肉吃有汽水喝,有生活用品過正常日子,
也就是就算斷糧,可以靠庫存品撐過初期危險,不必啃草根喝露水.....
或物價短期高漲,也可以靠庫存緩衝一下.

主糧的部份,除了白米幾公斤,最近增加粉絲與泡麵的比重.
因為發現,白米如果不煮滾悶過,根本難以入口,而且保存期限只有半年.
但是冬粉之類可以放2-3年,萬一沒法燒熱水,用冷水泡過也能入手.
(沒這樣吃過,不過應該可以.)

最近蘇花斷掉導致東部食材運到北部成本大增,菜價變貴.
美國旱災也導致糧價大增.
這也算是一種警訊,如果更大的災難後,蘇花與中南部糧倉都無法北運.
雖不至於全面斷糧,但是生鮮的物價會飆到嚇死人.....
對一般家庭來說也是種小型危機, 也就是平常儲備物資發揮功用的時候.


Edited by - kumachan on 01/22/2013 15:12:29
Go to Top of Page

kumachan
路人甲乙丙

Taiwan
3832 Posts

Posted - 01/22/2013 :  14:47:25  會員資料 Send kumachan a Private Message
以台灣的現狀,瓦斯供應逐漸用管線取代鋼瓶,這似乎增加了很多危險.....
地震後瓦斯管線被破壞的機率不低,容易有外洩引爆的危險......
瓦斯沒有毒,只有外漏不會致人於死,但瓦斯爆炸或瓦斯燃燒不完全,
而產生一氧化碳氣體會致人於死.

瓦斯管線一旦中斷供應,就是全部所有人都沒得用.....
不像以前的16-20公斤瓦斯鋼瓶時代,大多數家庭還可以靠自家鋼瓶存量撐過供應混亂期.
玩露營車的通常有1-2kg小鋼瓶,不過那也撐不了太久...

中野自製的罐頭蠟燭,到底是怎麼做的?
類似這個嗎?http://darkisstw.blogspot.tw/2011/07/blog-post.html
材料成本上和商場直接買的大蠟燭相比有競爭力嗎?

Edited by - kumachan on 01/22/2013 15:16:17
Go to Top of Page

BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2128 Posts

Posted - 01/23/2013 :  23:51:25  會員資料 Send BWS a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

又,我還是很不受到教訓的要來談談罐頭蠟燭。

上面那本書介紹了一種Nuwick牌的罐頭蠟燭,照明時間長達120hr而且可以用於烹煮食物。售價約9美元。




浪費錢的廢物一個罷了, 唯一一個優點只在於儲存 (然而 ..這東西也是民兵議題講過不下一次同樣的老梗了)

前提你要買得起 , 不然都是空談

我買了個復古型煤油燈台幣150元 , 一罐佛燈油兩公升裝110元
200CC佛燈油可以足足燒36小時 , 還可以切大火模式(拉長燈蕊)

把油燈的防雨防風上蓋拆掉就可以當好用的可控式火源

有圖有真相

Go to Top of Page

BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2128 Posts

Posted - 01/24/2013 :  00:13:18  會員資料 Send BWS a Private Message
quote:
Originally posted by kumachan

主糧的部份,除了白米幾公斤,最近增加粉絲與泡麵的比重.
因為發現,白米如果不煮滾悶過,根本難以入口,而且保存期限只有半年.
但是冬粉之類可以放2-3年,萬一沒法燒熱水,用冷水泡過也能入手.
(沒這樣吃過,不過應該可以.)





稍有預算的話可以考慮這些產品
像是日本的尾西飯可庫存5年 , Mountain House甚至有出可保存35年的乾燥肉類罐頭
只是最便宜的選擇還是香積飯
325公克一袋裝(一袋5包)售價150元 ; 至少比另外一間一袋400公克重快煮米的國產品便宜多了

Go to Top of Page

kumachan
路人甲乙丙

Taiwan
3832 Posts

Posted - 01/24/2013 :  10:11:05  會員資料 Send kumachan a Private Message
quote:
Originally posted by BWS
浪費錢的廢物一個罷了, 唯一一個優點只在於儲存
前提你要買得起 , 不然都是空談

復古型煤油燈台幣150元 , 一罐佛燈油兩公升裝110元
200CC佛燈油可以足足燒36小時 , 還可以切大火模式(拉長燈蕊)
把油燈的防雨防風上蓋拆掉就可以當好用的可控式火源



我的經驗是各種照明工具是各有優缺點,最好用幾種來截長補短.
沒有最好的,與其選一種,不如用2-3種搭配用途.

油燈/氣燈受限於"燈具只適合單一用戶使用,
效率是蠟燭類的缺點,但說廢物有點太過了,
其實傳統蠟燭類的照明燃料還有一些優點.比如說,可以多位置分配.....
只要有一個人儲存了一盒,左鄰右舍全都送一罐....人手一個取暖照明.
其他的燃料燈都受限於"燈具有限"而只能獨善其身.
一但真的大災難發生,大部份的民間照明很可能都是蠟燭為主
(因為宗教信仰需求,民間庫存很多...)

所以個人是認為,身邊有一些蠟類照明物備用,也不錯.
雖然實務上蠟燭拿來耍浪漫的機率比遇上停電多就是了XD

目前個人主要是靠使用一號電池的LED露營燈.
其次是幾個蠟燭類的可燃物當備品.

LED露營燈在停電時很好用,全塑膠便宜輕巧好攜帶,
優點是室內無火比較安全,無燃燒(帳篷...)/一氧化碳中毒危險.
(可以用在帳棚內這點就無任何燈具能敵,建議優先入手.)
但它的缺點也很明顯,1.電池只有幾十小時,2.無法取暖.

至於燒油或氣的燈具,還在研究哪一種比較好.
但短期內不會入手.
優點是燃料(有些)可以很便宜,或是與炊具共用燃料....
無論是安全性,照明或取暖或可攜性,燃燒式燈具其實都不是最好的.
在已有其他照明器具時,不急著入手這類東西了.

Edited by - kumachan on 01/24/2013 10:36:22
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

6100 Posts

Posted - 01/24/2013 :  16:23:01  會員資料 Send gera a Private Message
1.我的背包中有半截蠟燭,家中也有一盒半打蠟燭.
但照明與取暖不是主要目的,帶蠟燭是一種應用.
(以蠟燭來加熱食物或水? 那是純粹浪費時間,可以搜尋測試的評價如何)

2.基本上我將狀況分為三級.
一級,緊急逃難的情況下,只能抓著背包就跑.
這種情況下,是不開伙的,只有隨身乾糧.

二級,有準備情況下的撤離,可能的話,有代步工具.
這種情況下,會燒熱水開伙.

三級是固定的居住地,避難所.

一級的情況下,行李最輕便,也不可能多帶什麼.
必須在三天,最多五天內獲得外界救援,否則會斷糧斷水.
這種情況下,也不需要考慮持續性.LED電筒,加上隨身的防寒衣物,僅此而已.
環境允許休息就休息,所幸在台灣平地,環境並不惡劣.

二級情況下,一般預設就是七天.
如果認為行動計劃多於七天,那另行打算,不然就是以七天為准.
就算是步行,也可以走百公里.
飲用水的持續補充是一個問題,基本上找水是得優先考量的.
也必須準備攜帶式的簡便淨水設備.

攜帶的糧食力求輕便耐儲.市售乾燥保存食是可以考慮與計算的.
MRE,事實上太繁瑣,它是含水食物,所以是連水的重量一起攜帶,這也是影響其保存期的原因.
食品越單純就越容易久儲,白米的儲存期限比標示的半年長多了.
(但並不建議攜帶白米,因為必須花費額外的燃料與水煮它)

總之,行動的目的決定計劃.計劃決定攜帶的物品.
重量與水是矛盾因素,必須通盤考慮.
糧食要注重輕便,儲存,推陳入口性.如果打算逃難時吃它,那平時就應該吃它做為測試與推陳.
不是軍人就不需要管MRE,那有一套複雜的補給系統支持.

液體燃料爐是可以考慮的.好的登山背包液體燃料爐,吃多種油料,白油煤油汽油..等等等等.
煤油本身是很好的燃料.
在某品牌的爐具下,100g煤油可以燒30分鐘.或是煮沸7.5公升的水.1公升的水只需4分鐘就可煮沸.
4公升的煤油大約3.2kg.
燃料方面可以很節省,重量可以控制.而且不需要浪費太多時間在開伙上.

節餘的重量可以用來攜帶其他物品,或是讓自己感覺更滿足的食物.
而時間,可以拿來工作,休息,或做一些喜聞樂見之事,當然,關上燈都是一樣的,節約能源不好嘛 ?
(瓦斯的表現其實不會比煤油差到那兒,如果只在平地,卡式瓦斯就夠了.當然,它體積夠大,攜帶上是個問題.)

所以照明與取暖,除非有什麼特別的理由,否則撤離避難的情況下,晚上不睡覺要幹什麼?
台灣平地氣溫也少低於十度,就算是寒流,一個不錯的睡袋配合睡墊,
應該也還不到特別需要取暖吧.
Go to Top of Page

BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2128 Posts

Posted - 01/24/2013 :  23:55:11  會員資料 Send BWS a Private Message
quote:
Originally posted by kumachan

油燈/氣燈受限於"燈具只適合單一用戶使用,
效率是蠟燭類的缺點,但說廢物有點太過了,
其實傳統蠟燭類的照明燃料還有一些優點.比如說,可以多位置分配.....
只要有一個人儲存了一盒,左鄰右舍全都送一罐....人手一個取暖照明.




我家庫存的薰香爐用蠟燭200多個 (其他類的蠟燭不算)

照明亮度就別提了 , 等到真的有事發生 , 蠟燭取暖真的效益低落到比燒炭自殺取暖還慢

然而 , 我並不否認低溫蠟燭不好

拿來滴人sm...........呃..........不是....融化起來把一些低溫蠟油當密封基材也是選項

至於那些換算台幣好幾百塊的""標榜""求生蠟燭 , 的確的是昂貴不實用的廢物

我玩過酒精氣化爐就嫌它火力不足了

Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 04/05/2013 :  07:46:20  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/5/today-center7.htm
2013-4-5
南投防火 發小水桶、打火把
草屯消防分隊自製打火把,出借給掃墓民眾使用。(記者陳鳳麗攝)

〔記者陳鳳麗/南投報導〕清明節南投縣各鄉鎮公墓均湧入掃墓民眾,消防隊員及志工紛到公墓入口送小水桶,宣導民眾防範火災,草屯分隊弟兄貼心趕製簡易打火把,出借給掃墓民眾,用來撲滅燒雜草的小火。

昨日南投縣民忙著掃墓,各消防分隊也沒閒著,均派出隊員和婦宣隊志工,到公墓進行防火宣導並致贈小水桶,提醒掃墓民眾在燒完雜草和紙錢後,務必記得用水桶裝水,將餘燼徹底澆熄後再離開。

國姓消防分隊婦宣隊昨日在發放小水桶時,也印製「四不二記得」宣傳單,提醒民眾雜草不亂燒、煙蒂不亂丟、冥紙不飛揚、爆竹不燃放的「四不」,和記得滅餘燼、記得收垃圾的「二記得」。婦宣小隊長陳香如說,小水桶很受歡迎,不少人探問:「可不可以多拿幾個?」也因為送小水桶,民眾在拿水桶時,都願意聆聽婦宣隊員的防火宣導。

草屯消防分隊除公墓宣導外,也有幾個弟兄趕工製作簡易打火把,以便出借給掃墓民眾,讓他們用來撲滅燒雜草的小火。

草屯消防分隊的簡易打火把,是把廢棄淘汰的消防水帶剪成小段,再用鐵絲綁在竹竿上,分隊長劉炳霖表示,外形有如拖把的打火把,廢物利用,弟兄們自己動手做,不用花很多的錢,撲滅小火效果佳,有不少掃墓民眾借用。
----

住城市的人可能用不太到,住鄉下的人有一支確實不錯。

另外老實承認我第一個想到的是這個很像以前打仗用的脫殼棍。
http://en.wikipedia.org/wiki/Flail_%28weapon%29
水帶是防火材料做的,頗重,被掃到可是很痛的。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 04/05/2013 :  07:56:03  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=787942&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB
大甲媽遶境 醫護人員隨行照護 【2013/4/4 17:35】
〔中央社〕大甲媽遶境明天起駕,中市童綜合醫院今天表示,將派救護車及人員全程隨行照護;至於對岸H7N9疫情,則提醒民眾先別恐慌。

大甲媽祖遶境活動明天展開為期9天8夜的行程,台中市童綜合醫院今天表示,將派出救護車及4組醫護人員全程輪流隨行待命,照護信徒及工作人員繞境沿途的健康,並協助醫療後送服務。

針對中國大陸最近傳出H7N9疫情,童綜合醫院染感科主任陳志銘表示,疾管局已啟動全面防疫作業,參加遶境民眾不須恐慌,禽流感與流感症狀類似,信眾若出現發燒、咳嗽等呼吸道感染等不適症狀,須戴上口罩並盡速到鄰近醫療單位就醫。

童綜合醫院救護技術員王世榮連續多年參與遶境醫護工作。他說,參加遶境民眾最常見腳部起水泡、中暑、腸胃炎、撕裂傷等狀況,呼籲信眾要隨時補充水分避免中暑、穿著舒適易行走的鞋子保護腳部。
----


不只是繞境,這些都是在台灣行軍登山的常見病痛,不可不防。

特別是腸胃炎,其他的狀況大都有辦法靠旁人外部處理。就是腸胃炎拉肚子,如果沒征露丸之類,你只能自己蹲廁所拉到脫水,非常可怕。

我會一直專注在野外大便問題上頭是有原因的。


附帶一提我在軍隊時代全部都中過。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 04/05/2013 08:00:04
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 04/21/2013 :  19:52:55  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
因為想起2003伊朗大地震死傷慘重的原因是因為當地多使用原始但是便宜的土磚(Adobe)屋。
https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe
Adobe是人類最原始的建材之一,成本低廉而且在乾燥地區曬乾之後可以保存上千年,斷熱性極佳(=室內溫度安定涼爽保暖),除了不耐震之外,算是非常優秀的建材。
雖然現代RC構造耐震但是成本高,很多低開發地區還是使用土磚當建材。事實上以前的台灣也常用。但不耐震確實是致命缺點(我一位親友在921全倒的家就是土磚屋)。
所以稍微Google了一下土磚屋有沒有現代的改良研究。

一查之下還真的有。
http://www.youtube.com/watch?v=hUUaiZn7Hls
Cal-Earth
http://calearth.org/
公式網站
這是叫Cal-Earth的工法,初步了解,就是將黏土塞入特製的長條沙袋層疊壓實,並且用鐵絲固定,然後一層一層曬乾。感覺是介於傳統土磚、沙袋跟Hesco之間的複合工法,另外影片中的建築有點像雪屋。

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WWbrGORA7UMJ:eandt.theiet.org/news/2012/jul/upm-construction.cfm+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
這邊也有研究用鋼筋構造來強化土磚屋的耐震能力。

這些工法改良一下,應該也可以用來製造野戰工事,畢竟鐵絲網跟沙袋也是軍隊的常用建材。

倒是有這類工法,想要蓋碉堡看來選擇又更多了。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 04/21/2013 19:59:17
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 04/22/2013 :  00:00:10  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message
感覺挺麻煩的
搞不好成本比紅磚還高
不如用鋼筋水泥樑柱配土磚牆,,,
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 04/22/2013 :  15:22:27  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野
這邊也有研究用鋼筋構造來強化土磚屋的耐震能力。

這些工法改良一下,應該也可以用來製造野戰工事,畢竟鐵絲網跟沙袋也是軍隊的常用建材。
倒是有這類工法,想要蓋碉堡看來選擇又更多了。


蓋起來太慢了..更何況耐震不代表耐打..
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 04/22/2013 :  17:19:40  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by MACOS8
蓋起來太慢了..更何況耐震不代表耐打..



當然跟Hesco比起來相當慢。
但是Hesco也就只是鋼筋+沙袋的混合體只是模組化方便迅速作業而已。
要說擋砲彈那就只是厚度的問題。

因為水泥雖然強固但是需要複雜的澆鑄作業才能完成,我是在想運用鋼筋跟鐵絲柵欄作出支撐體,然後投入沙袋再覆蓋上幾層泥土,應該可以達到有強度又有偽裝效果。材料大多只要現場挖,一般士兵也能很快完成工事,不需要花什麼大腦。
Hesco雖然已經很不錯,我是在想還有沒有改良空間啦。
現在散兵坑、壕溝有排水問題,Hesco則有偽裝問題,而且兩者都做不出頂蓋。
撇開野戰工事,如果能用便宜的現地材料製造房屋,能運用的場面很多。

我的意思並非說Cal-Earth可以直接用在軍事上,只是覺得現代工兵是值得多研究一下泥土建築的工法,這原始的建材還有很多可能性。

quote:
分隔線


補充,多查了一下,若是資料可以全信的話,只要20天就能製造出相當於4倍一般混凝土強度的建築物,而且不需要使用重機械。

當然要能擋砲彈還是要半地下化跟將工法改良跟進行實驗計算強度,但是單就擋砲彈以外的用途應該還蠻實用的。

這意味就算跟二戰日軍一樣突然被掉到只有鳥會生蛋的南洋小島而且沒有推土機,只要有一些材料跟人力,還是能製造出至少是人住的營舍。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 04/22/2013 18:01:37
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 04/23/2013 :  11:31:54  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
這玩意台灣老農舍也有~
很普通的泥黃色土磚屋~內含曬過的稻桿~畢竟當時有點錢人才能買到紅磚蓋永久屋~~
當年要蓋2~3樓都是拿竹子當橫樑排一排或拿木條當排後再繼續加蓋~
而日軍拿97手雷插在縫裡就可以炸出一個大洞了~~甚至79步槍對同一個點連開10幾發不到也可開個孔當槍眼~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts

Posted - 04/24/2013 :  05:00:44  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message
那種泥磚跟夯土的材料是一樣的,在台灣或是江南以南地區是不適用的。
天氣潮點挖兩下就一個洞了,我老家很久很久以前就是這種房子。
但是在乾燥地區強度倒是真的不錯。
這種黏土內混入稻麥桿之類的植物纖維,然後用竹木骨架去疊磚或壘土而成的結構在乾燥地區是真的挺能撐的。
像甘肅敦煌那邊的漢代長城
www.showchina.org/zt/zggdfm/dwdfm/200808/W020080814307106182571.JPG" border="0">
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

3592 Posts

Posted - 04/24/2013 :  22:18:03  會員資料 Send 偷兒 a Private Message
加了糠和竹子排的土角屋其實不是這麼怕雨的!!!
偷兒外公外婆家有部份還是這種構造...
有片牆從我有記憶就已經米糠層+竹排層外露到現在了...
歷經了多少次風災水災(上次忘了哪個颱風...水淹了一米多~~)
依然屹立不倒~~~

關鍵其實在瓦片!!
只要上方還能遮雨...
土角厝還滿強悍的~~


作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!

改自靜思語
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 04/25/2013 :  06:04:16  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
當然不是用古早方法還要加上若干改良啊。像是前面那個Cal-Earth工法還會塗上一層黏土用火燒硬作表面處理兼提升抗風化能力。總之不是要說光這樣就萬事OK,只是看到這些資料,覺得這方面的技術頗值得注意,未來大有可為。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 04/29/2013 :  09:32:43  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130429/34983282/
台灣阿甘厭做低薪族 走遊全台
百天千里 僅花千元
2013年04月29日
《蘋果》記者與江福桂結伴從台中和平區出發往大雪山,路邊仙人掌也是主食之一。羅凡勇攝

【突發中心╱台北報導】新北市超商店員江福桂,因拒當足不出戶宅男,他不顧家人反對辭去工作,選擇以雙腳認識台灣,並採用名人嚴長壽所倡導的無為而遊,計劃用兩年走遍台灣,出發迄今超過一百天,走過司馬庫斯、大雪山、新竹、台中等地,腳程累積超過一千公里,他把沿途餐風宿露、所見所聞貼在臉書分享,獲得熱烈回應按讚,並稱他是「台灣阿甘」,他說:「踏實走,才能看見台灣最美的地方。」
江福桂把餐風宿露照片貼在臉書,獲熱烈回應,圖為他沿途與加油民眾合照。翻攝畫面

原本在超商與燒肉店兼兩份差的江福桂(三十二歲),月薪約三萬多元,他用小拖車載著行囊徒步旅遊,「我以前是宅男,除了工作足不出戶。」因覺得生活乏味單調,今年初決定走出去進行無為而遊,「沒有設定路線,只想走遍台灣各地、接觸更多人事物。」辭去工作後,他帶著帳篷、睡袋、筆電與簡單衣物上路。
以勞務換取1餐、或野菜野果配泡麵。
「一度後悔想放棄」

江福桂說,第一天從新北市中和走到林口,疲累又腳痠,「一度後悔想放棄」,隨後他將過程與見聞,都拍照、做筆記上傳臉書,網友看了反應熱烈,除了按讚也打氣加油,「因網友鼓勵,讓我繼續堅持下去。」連當初反對他計劃的父親,追蹤其臉書後也改觀,「爸爸開始接受我的想法,透過網路互動反而比以往更多。」
在騎樓、宮廟、路邊搭帳篷或向人借宿。
摘野菜配泡麵果腹

江福桂每天睡前才規劃次日路線,他到過司馬庫斯、大雪山、觀霧等山區,及新竹市、台中市鬧區,「我連大甲媽祖啟程遶境都有去恭送。」他也結交許多新朋友,「原住民朋友教我野外求生技能,也有網友專程追來找我合照打氣。」他累了就搭帳篷或借宿,餓了就摘野菜配泡麵、或到小吃店洗碗換一餐,甚至去寺廟當志工換齋食,目前僅花一千多元。
記者體驗汗流浹背

《蘋果》記者日前與江福桂結伴走一天體驗,清晨從台中和平區出發,往大雪山邁進,只見他拖著行囊健步如飛,面對來往車輛、民眾都舉手招呼,大家也熱情回應,途中江福桂在路邊拔取野生川七,又割下仙人掌、山雞蛋(蕨類果實)等植物放入行囊,午餐就撿枯枝生火,燙川七配泡麵果腹,晚餐則吃野生木瓜,整天跟下來,記者汗流浹背,卻也遠眺到山區的絕美景致,當晚道別前,江福桂在民宅騎樓搭帳篷準備休息,他說:「明天還要向新的地方挑戰!」
台灣阿甘生活方式

★行:雙腳步行,僅規劃隔日行程但可變更。
★衣:攜簡單換洗衣物,冷水澡或擦澡淨身。
★食:以勞務換取1餐、或野菜野果配泡麵。
★行:在騎樓、宮廟、路邊搭帳篷或向人借宿。
資料來源:江福桂
台灣阿甘小檔案

★姓名:江福桂(32歲)
★出生地:花蓮人
★身高:174公分
★體重:61公斤
★學歷:高中畢業
★感情:無女友
★興趣:騎單車、上網
★臉書:http://www.facebook.com/shen.ya.39?fref=ts
資料來源:江福桂
----

強者,尊敬。

徒步環島還沒這麼稀奇,但是裝備這麼簡單而且主要是餐風露宿的人,應該沒幾個。
我個人認為是一種理想台灣民兵徒步行軍Style。

單人推車用繩子綁在背上拖拉大幅度增加了個人裝備的攜行量跟減輕長距離行軍負擔,簡單飲食也減少了補給需求。

雖然這種單人小推車越野性不太好主要還是得走柏油路,但若是採用更大型的推車多人為一小組,推拉扛並用,大部分的地形都可以通過。

我要徒步逃難的話就會用這種Style。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 04/29/2013 09:37:02
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 04/29/2013 :  10:53:01  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
補充一下,之前入手的紅軍游擊隊教本中,就有特別解說在雪季使用人力綁繩索牽引拉雪橇來運輸裝備的方法。
http://www.ww2incolor.com/us-army/14-soldiers-sled-shells-ammo.html
二戰美軍也有用
所以這位大哥的把繩子綁在背上人力拉L推車,對於步兵來說是很合理的。
在台灣低海拔地區的大部分地形應該都能通過。
他把置物箱綁在推車上也是很合理的運輸手段,中南部街頭頗為常見。
跟上面美軍的彈藥雪橇,或是以前日本北部使用的箱型雪橇是同樣道理。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%B1%E3%81%9E%E3%82%8A

推車本身很常見,不過知道要用繩子來拉比較輕鬆的人最近比較少。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 04/29/2013 10:54:33
Go to Top of Page

Snap
路人甲乙丙

Taiwan
1330 Posts

Posted - 04/29/2013 :  10:55:02  會員資料 Send Snap a Private Message
如果不是個人信念堅持苦行路線的話,像這樣的長期徒步旅行是實測一些野外活動裝備的好機會,如果我是相關製造廠商,可能會考慮用贊助裝備的方式尋求實測驗證,順便打產品知名度。

話說還真的有腳踏車用的尾拖車,不想這麼「高貴」的話,大型兩輪買菜車之類的加以改裝也是可以應用:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=641&t=3297134&last=43377751

Edited by - Snap on 04/29/2013 10:57:05
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 04/29/2013 :  11:16:53  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by Snap
話說還真的有腳踏車用的尾拖車



露天上面這一台Burley Travoy Cargo Trailer要價15000元。
這數字大到讓我想笑了。


負擔不起的人還是得台一點去五金行買零件用便宜推車自己改裝,性能沒那麼好但應該1500元有找。

但是整輛Burley Travoy Cargo Trailer我個人認為最好用的機能應該就是那個專利快拆扣。這跟之前介紹的台灣中南部機車改裝的拖車扣是同樣的構造,但是要自己改裝做出這個零件給腳踏車用有點難度。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 04/29/2013 11:19:56
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 04/29/2013 :  12:32:32  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
只要搞上[國家檢驗]方可販售一事想不賣這摩高也很困難~該Burley Travoy拖車新店陽光公園的入口右側就有實車展示~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
Go to Top of Page

ZPLUSC1
路人甲乙丙

678 Posts

Posted - 04/29/2013 :  20:12:28  會員資料 Send ZPLUSC1 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by Snap
話說還真的有腳踏車用的尾拖車




露天上面這一台Burley Travoy Cargo Trailer要價15000元。
這數字大到讓我想笑了。


負擔不起的人還是得台一點去五金行買零件用便宜推車自己改裝,性能沒那麼好但應該1500元有找。

但是整輛Burley Travoy Cargo Trailer我個人認為最好用的機能應該就是那個專利快拆扣。這跟之前介紹的台灣中南部機車改裝的拖車扣是同樣的構造,但是要自己改裝做出這個零件給腳踏車用有點難度。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



輕就代表貴,這是不變的定律....

去鐵工廠花個兩百馬上就可以在任何車後面外加可以拖普通兩輪拖車的鐵架
問題是腳踏車還要牽扯到騎的人的腳力問題
尤其是外掛式的拖車
拖車架重兩公斤跟重15公斤騎起來完全是兩碼子事
別以為有輪子拖起來就會輕鬆
真的要便宜的話買個實心木板加上四個輪胎組組起來的拖車不到台幣五百
堅固度可以放台雙門冰箱在上面在台灣這種爛馬路上都不會有問題
但是不要說掛在腳踏車後面,就算要用人力推推的人都會很幹.....

也不要講拖車啦
只要試試看在自家腳踏車後面貨架綁上一個10公斤的背包
整台腳踏車都會變得非常難騎
尤其是爬坡,10度的坡就會讓騎的人非常想死
加上附掛車輛本身是用活動關節的
車輛過重的話可是會把腳踏車給拖離路線的


Edited by - ZPLUSC1 on 04/29/2013 20:18:28
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 04/29/2013 :  20:34:07  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message
quote:
Originally posted by BWS

quote:
Originally posted by 慎.中野

又,我還是很不受到教訓的要來談談罐頭蠟燭。

上面那本書介紹了一種Nuwick牌的罐頭蠟燭,照明時間長達120hr而且可以用於烹煮食物。售價約9美元。




浪費錢的廢物一個罷了, 唯一一個優點只在於儲存 (然而 ..這東西也是民兵議題講過不下一次同樣的老梗了)

前提你要買得起 , 不然都是空談

我買了個復古型煤油燈台幣150元 , 一罐佛燈油兩公升裝110元
200CC佛燈油可以足足燒36小時 , 還可以切大火模式(拉長燈蕊)

把油燈的防雨防風上蓋拆掉就可以當好用的可控式火源

有圖有真相





這燈不錯
那有得買...
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts

Posted - 04/29/2013 :  20:46:48  會員資料 Send JOKER a Private Message
拿自行車來搬東西的話,左岸的郵政局有種掛在自行車后架上的帆布包很好用。不知道右岸有沒有這東西。





Edited by - JOKER on 04/29/2013 20:47:10
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04