| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27896 Posts |
 Posted - 07/01/2013 : 23:43:57
|
聽說亞歷桑納野火燒死了19名消防員，請問是怎麼回事會造成這種致命意外？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
 |
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
876 Posts |
Posted - 07/02/2013 : 01:05:50
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
聽說亞歷桑納野火燒死了19名消防員，請問是怎麼回事會造成這種致命意外？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
就風向阿
八成是因為突然的風向轉變而且風勢較強
把原本設置防火圍堵線的消防員給燒死了
D頻道很久之前有個山林火災專題
裡面有提到一個案例
開闢的防火巷圍堵線被突如其來的轉變的風勢帶起的火勢突破
雖然當初那些老經驗的叢林消防員設定的人工開闢防火線之後沒多遠
就是山脊的陵線
正常來講只要跑過山脊的陵線這一道天然的暫時防火巷
可以給你有一個緩衝地帶可以逃
只是這群老油條沒料到
當時的風勢比原本預料的強很多
帶起的火風可以高達攝氏上千度
速度遠比兩條腿跑的人快太多了
許多叢林消防員就在距離陵線不到10公尺的距離被燒死
成功幸運生還跑掉的那幾個叢林消防員是當下
立刻把裝備丟了連滾帶爬 逃過陵線的
 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10046 Posts |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 07/03/2013 : 23:23:39
|
quote:
Originally posted by ggeneration
只是這群老油條沒料到
當時的風勢比原本預料的強很多
帶起的火風可以高達攝氏上千度
速度遠比兩條腿跑的人快太多了
許多叢林消防員就在距離陵線不到10公尺的距離被燒死
成功幸運生還跑掉的那幾個叢林消防員是當下
立刻把裝備丟了連滾帶爬 逃過陵線的
上千度?看這描述好像在講"龍破斬"之類的東西....
沒想到森林大火是這麼可怕的東西><
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
876 Posts |
Posted - 07/03/2013 : 23:43:36
|
quote:
Originally posted by su37
quote:
Originally posted by ggeneration
只是這群老油條沒料到
當時的風勢比原本預料的強很多
帶起的火風可以高達攝氏上千度
速度遠比兩條腿跑的人快太多了
許多叢林消防員就在距離陵線不到10公尺的距離被燒死
成功幸運生還跑掉的那幾個叢林消防員是當下
立刻把裝備丟了連滾帶爬 逃過陵線的
上千度?看這描述好像在講"龍破斬"之類的東西....
沒想到森林大火是這麼可怕的東西><
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
森林大火在猛烈的時候
會將叢林植物迅速加熱將各項物質包含可燃的氣體全部逼出來
(自然科學上課應該有做過 乾餾竹筷 然後對著乾餾出來的氣體點火過吧)
氣候允許的話甚至高熱與氣候能產生相互扶持的"效果"
這燒起來可不是普通得旺
大規模人為的產生火風暴
應該是李梅主導的那些大轟炸吧
以下摘自火災炫風的條目
http://0rz.tw/Ns4xv
|
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
Posted - 07/06/2013 : 07:49:47
|
| 現在還好,早幾個月美國中西部是那種飆線最常通過的時間,那是乾燥的龍捲風好發區,這種乾龍捲配上火與燃料,就是火龍捲,掃過之處連金屬都無法倖免...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27896 Posts |
Posted - 07/15/2013 : 07:26:52
|
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130715/35151315/
擊斃黑人青年 白人竟無罪
辯自衛才開槍 全美譁然
2013年07月15日
射殺黑人青年的社區守望隊長齊莫曼，前天獲判無罪。路透
【吳貞儀╱綜合外電報導】美國佛州法院陪審團前天裁定，被控槍殺手無寸鐵黑人青年的社區守望隊志工，二級謀殺等罪名皆不成立，當庭開釋。這起事件因觸及種族歧視、自衛和司法正義等敏感議題，引發全美關注，因此判決結果一出，近百人在法院外怒吼審判不公，警方則嚴加防備民眾暴動。
去年2月26日，17歲黑人青年馬丁（Trayvon Martin）到佛州桑福鎮某社區探望爸爸的未婚妻，29歲的白人社區守望隊隊長齊莫曼（George Zimmerman）認為馬丁行跡可疑，於是跟蹤他。
馬丁的支持者高舉標語抗議司法不公。美聯社
稱青年突攻擊
齊莫曼宣稱馬丁突然撲向他，抓著他的頭撞地，他出於自衛而開槍，馬丁中彈身亡。
案件上月開審，檢辯雙方共傳喚56名證人，但沒人看清楚事發經過。檢方說齊莫曼沒有正當理由就開槍，辯方則稱齊莫曼擔心自己性命安全，才開槍自衛。
由6名婦女組成的陪審團前天裁定齊莫曼無罪，法官並宣布當庭開釋。對此結果，檢方表示失望，法院外支持馬丁的群眾鼓譟高喊「不！」馬丁的父親在推特上說：「儘管心碎，我仍堅持信念，大家要團結確保這種事不再重演。」
各地發動示威
前天深夜，芝加哥、舊金山、費城等地出現零星示威。黑人民權領袖傑克森（Jesse Jackson）呼籲民眾冷靜：「請大家避免暴力，暴力會導致更多悲劇。」
----
請教一下有沒有人願意對這個案子發表一些看法，或是解說一下美國國內現在關於此案的狀況？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10046 Posts |
Posted - 07/15/2013 : 08:51:23
|
| 整個案子早就被有心人士往『種族仇恨』的方向炒作，許多美國民眾也朝向『鄉民化』發展過去，只有激情沒有理性了。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27896 Posts |
Posted - 07/15/2013 : 09:04:14
|
quote:
Originally posted by LUMBER
應該是這樣吧
當天因為下雨所以事發現場沒有其他直接看完所有過程的證人.
而齊莫曼被發現時,有經過鬥毆的傷痕,特別是頭部.
警方認為因為馬丁未持有武器不構成自我防衛,但是陪審團不這麼想.
檢察官提出齊莫曼殺害馬丁之後態度依然惡劣
但是檢方證人提出馬丁死前的手機內容指稱馬丁察覺被齊莫曼跟蹤,卻是個有問題的指證.
原來如此。
我陪審的話，會認為如果有證據指出齊莫曼遭到抓頭撞擊地面，那可判斷馬丁確
實有殺死齊莫曼的可能性，因為這種攻擊卻有致死可能。
徒手殺人並沒有很難。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 07/15/2013 : 17:02:49
|
Zimmerman明明就是拉丁裔
GZ的母親是秘魯移民, 以美國政府人口統計標準, 怎麼算都是拉丁裔
媒體為了炒作種族衝突, 才強調他是白人
看網路上一堆左派團體"Justice for Black"文宣我是覺得很好笑
黑人平常欺壓亞洲人許久, 幾次暴動都專挑亞洲人商家洗劫
我祖母的鄰居走在LA街上被一群黑人青少年, 為了二十美元被亂刀砍死
這些左派政客跟媒體哪次有為亞洲人伸張正義的?
我每次回祖母家, 祖母第一句話就是"有沒有黑人欺負你"
就知道老一輩華人移民對黑人觀感有多差
說實話, 有這種經驗很難同情他們
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
Posted - 07/15/2013 : 21:23:58
|
佛州合法武力自衛的尺度 是全美最寬的地區之一
這案子 地方檢察官本來沒把握 也不想辦
因民意和政治壓力 才動手起訴 而且加碼到二級謀殺罪
根據無罪推定原則 檢方得證明開槍者有謀殺意圖
這就大大提高定罪門檻 畢竟沒啥證據顯示被告有殺人意圖
至於自衛部份
不能單純以一方有槍 一方赤手空拳來判決
死者雖然才十七歲 但以美國標準 已發育至成人體格
開槍者體能卻不怎麼樣
打起架來 被釘在地上 怕被打重傷甚至打死 並非無法理解
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
殘月
路人甲乙丙
603 Posts |
Posted - 07/16/2013 : 00:41:13
|
最大的癥結點好像是 齊默曼最初認為馬丁"行跡可疑"才開始追蹤
馬丁反而認為自己無故被人尾隨 雙方都有主張自衛的立場(都有過度積極的傾向)
至於怎麼爆發拳腳衝突的 在一方已經歸天又沒證人的情況下
真相大概會石沉大海 活下來的多半不會是輸家
真要判斷 大概只能看齊默曼離家多遠 跟馬丁和當地的地緣關係
再由陪審團來心證了 (如果離自己家200m以上 還能叫做積極防衛的話 未免太超過了
相對的 馬丁如果是在人生地不熟的狀況還不長眼和人拳腳相向 被人格殺自己要負最大責任)
十個軍迷七個好八個宅九個怪 還有一個是女孩~ |
Edited by - 殘月 on 07/16/2013 00:45:00 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
Posted - 07/16/2013 : 01:01:46
|
一般說來 堡壘法僅適用於自己住家
在外合法用武力自衛 必須先做到盡力避免衝突
Zimmerman 明顯沒做到
但是佛州有 stand your ground 法律
只要能合法身處的地點 不需盡力退卻 就可行使自衛權
相關法律及案例 也不注重衝突由哪一方引起
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/16/2013 : 01:15:20
|
| Zimmerman 似乎是民間保防的自助式團體會員,有一說是剛發現馬丁時就已經報警....這方面小的看得迷迷糊糊. |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27896 Posts |
Posted - 07/16/2013 : 01:24:49
|
quote:
Originally posted by MikeH
一般說來 堡壘法僅適用於自己住家
在外合法用武力自衛 必須先做到盡力避免衝突
Zimmerman 明顯沒做到
但是佛州有 stand your ground 法律
只要能合法身處的地點 不需盡力退卻 就可行使自衛權
相關法律及案例 也不注重衝突由哪一方引起
真要嚴格的說，還要看他是在怎樣的狀況下開槍。
假設齊莫曼跟蹤馬丁被發現，馬丁引誘他到適當地點後，轉身上前與之爭吵，然後開始攻擊演變成打架，若是齊莫曼在被壓在地上毆打過程中拔槍近距離射擊，那是很合理的。若是馬丁已經打完要走人，齊莫曼才開槍。或是雙方的打鬥後距離已經拉開，齊莫曼拔槍警告的狀態下，馬丁依然上前攻擊，齊莫曼才開槍射擊。這對於拔槍射擊的合法性都會有爭議。
彈道重建跟鑑定可以還原馬丁是在何種距離被擊中（極近距離開槍身體會有火藥傷痕），請問一下這部分新聞有無報導？
附帶一提，在台灣不管你是用刀還是用棍棒，只要打鬥過程中殺了人，幾乎都得坐一陣子的牢，只是時間長短問題。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
Posted - 07/16/2013 : 02:24:01
|
quote:
Zimmerman 似乎是民間保防的自助式團體會員,有一說是剛發現馬丁時就已經報警....這方面小的看得迷迷糊糊.
他只是個社區巡邏義工 並非社區僱用的警衛
先打電話報警 說發現可疑人物
警方調查時就已證實
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
Posted - 07/16/2013 : 02:29:21
|
quote:
若是馬丁已經打完要走人，齊莫曼才開槍。
這是模糊地帶
不過以被打的立場 如何確定打人的不是想找塊大石頭當武器
quote:
或是雙方的打鬥後距離已經拉開，齊莫曼拔槍警告的狀態下，馬丁依然上前攻擊，齊莫曼才開槍射擊。這對於拔槍射擊的合法性都會有爭議。
制止對方攻擊 依然是合法自衛的範圍
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
Posted - 07/16/2013 : 02:58:13
|
這幾年
只剩國防工業 還維持多數工程師是土生土長老美
但拿到機密資格的移民越來越多
http://www.worldjournal.com/view/full_news/23122970/article-%E7%BE%8E%E7%90%86%E5%B7%A5%E7%A7%91%E7%B3%BB-%E9%80%BE7%E6%88%90%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%94%9F?instance=top_rec
美理工科系 逾7成國際生
記者賴至巧／洛杉磯報導
July 13, 2013 09:00 AM
美國在理工領域高度倚重外國人，在一些科技大廠，黃皮膚黑頭髮的員工甚至超過一半。一項最新調查顯示，美國電機研究所高達七成是國際學生，甚至有36所電機研究所的學生八成都是非美國人。儘管如此，外國工程師大軍爬至公司決策高層的卻是少之又少。
「美國政策基金會」（National Foundation for American Policy）7月初公布「國際學生對美國的重要性」報告，以攻讀碩士和博士學位的國際學生為研究對像。報告指出，2010年，國際學生在電機科系占70%，在電腦科學占63%，工業工程占60%，在化工、材料、機械等均超過五成。值得注意的是，在國際學生超過一半的科系中，經濟是唯一的非理工科系。
報告分析美國國家科學基金會（The National Science Foundation）的資料指出，在接受調查的150多所大學中，36個電機研究所的學生八成是非美國人，其中甚至有七所美國學生僅占一成。以知名的德州農工大學為例，電機所有408名外國學生，美國學生卻只有92人，約18%。
該機構執行主任、報告作者Stuart Anderson說，美國高度倚重外國學生，不少大學得靠外國學生才得以繼續，而外國學生對學術研究和經濟的貢獻更是不可抹滅。
洛杉磯加大安德森商學院華裔教授俞偉雄表示，數理訓練不夠扎實一直是美國K-12教育問題，因此朝這方面發展的美國人少。以經濟系為例，經濟系對數理訓練的要求與理工科系幾無差異，如果美國人對財金議題有興趣，可能寧可選擇MBA。
美國的國際學生多來自亞洲，以印度和中國為大宗，在許多科技公司基本上說中文也會通，但外國人始終停留在技術人員的層面，進不了決策高層。一名在南加手機晶片大廠高通（Qualcomm）工作的陳先生就說，公司印度人和華人雖多，但主管幾乎都是美國人。
外國員工數量雖多卻在公司底層，是否代表某種「天花板效應」？俞偉雄說，客觀而言，溝通和協調能力是管理階層必備，外國人在語言上先吃虧，他們的科系本身也不重培養溝通能力，決策高層自然多是美國人。另外，對外國員工，尤其是來自發展中國家的員工，在科技大廠擔任工程師已足夠使他們生活優渥，所以鮮少有升職的強烈企圖心。
學術圈情況也大同小異。一名理工科系華裔教授也說，升管理職或兼行政職的外國教授一般較少，申請研究經費也不若美國教授容易，原因可能出在人脈。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 美理工科系 逾7成國際生
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27896 Posts |
Posted - 07/16/2013 : 09:12:31
|
quote:
這是模糊地帶
不過以被打的立場 如何確定打人的不是想找塊大石頭當武器
還是要看狀況，但不論如何我是陪審員不太可能會認為射殺一個背對你正要離開的人是正當防衛。
quote:
制止對方攻擊 依然是合法自衛的範圍
所以還是要看現場有多少證據能還原開槍時的狀況。
只是如果證據有限，就要遵守無罪推定原則。
檢察官無法證明齊莫曼有罪那就是無罪。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10046 Posts |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 07/28/2013 : 16:04:56
|
題外話
每次看新聞下面擁槍對反槍的爭論就覺得很奇怪
為什麼反槍派總是假定別人住家沒有防禦力, 別人沒受過武器訓練, 拿槍對自己更危險之類
我之前還遇過一個反槍者, 堅持我抵抗歹徒的危險一定比較大, 理由是歹徒常常持械做案, 所以用槍用刀一定比我厲害
另一個宣稱帶武器沒有用, 因為"歹徒一定是主動方先拔槍"
(先拔槍又代表會先命中對手嗎? 槍戰統計似乎不是這樣)
照同樣邏輯, 警察也沒有帶槍巡邏的用途啦, 因為歹徒不都先開槍嗎?
|
Edited by - Lugiahua on 07/28/2013 16:24:40 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16036 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/28/2013 : 18:55:54
|
莫非定律-有可能發生的事就一定會發生
-
話雖如此,一天到晚依照準則做事還是相當的累.... |
|
|
|
標題 |
|
美國的生活與社會百態 - 6
Topic Locked
